(一)審核證據(jù)的形式、來(lái)源是否符合法律規(guī)定
證據(jù)的合法性,要求證據(jù)的形式以及證據(jù)的收集和運(yùn)用必須符合法律的規(guī)定,否則,可能因不符合證據(jù)能力方面的要求而喪失證據(jù)資格,不能作為訴訟證據(jù)采納。具體需要審查的內(nèi)容有:
1、審查判斷證據(jù)是否具備法定形式,手續(xù)是否完備。民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)有書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等七種。任何一種證據(jù)都必須具備上述不同類型之一,否則不可能成為訴訟證據(jù)。另外,法律還對(duì)各種證據(jù)應(yīng)具備的手續(xù)作了明確規(guī)定。例如:對(duì)于用來(lái)作證據(jù)的合同要經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的簽名或蓋章;物證必須是原物等。同時(shí),手續(xù)不齊全的證據(jù)不具有合法性,不能作為定案的證據(jù)使用。例如:?jiǎn)挝怀鰮?jù)的證明材料,必須由單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章,并加蓋單位印章,才符合證據(jù)的法定手續(xù)。
2、審查判斷收集證據(jù)的程序是否合法。民事訴訟法對(duì)各種證據(jù)的收集、調(diào)取都規(guī)定了具體的程序。證據(jù)的收集是否符合法定程序,直接影響著證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性和證據(jù)的可采性,因而在審查證據(jù)的合法性時(shí),應(yīng)著重查明收集證據(jù)的程序是否合法。在審判實(shí)踐中,著重從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:
(1)有關(guān)人員是否出于不良動(dòng)機(jī),提供虛假的證據(jù)。例如:證人是否因與當(dāng)事人有親屬、恩怨關(guān)系等而提供虛假證言。
(2)有關(guān)人員是否在生理上、心理上、認(rèn)識(shí)上、表達(dá)上等原因,提供了不實(shí)的陳述。例如:證人因年幼無(wú)知,或因生理缺陷等而在感知上、記憶上、表達(dá)上產(chǎn)生差錯(cuò),或者因知識(shí)水平所限,對(duì)發(fā)生的案件事實(shí)不能正確理解,因此提供的證言與事實(shí)不符。
(3)有關(guān)人員在收集證據(jù)的手段是否合法,證據(jù)方法是否科學(xué)。例如:未經(jīng)他人同意偷錄的錄音,或摘抄文件有無(wú)斷章取義的現(xiàn)象等。
(二)審核證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)
審查判斷證據(jù)的真實(shí)可靠性,就是要查明證據(jù)所反映的內(nèi)容或所證明的內(nèi)容是否與待證案件事實(shí)情況相一致。主要審查證據(jù)所反映的事實(shí)情況是否合情合理,證據(jù)所表明的事物聯(lián)系是否順理成章,而重點(diǎn)是查找是否存在矛盾,是否有似事而非、模棱兩可等不確定現(xiàn)象。例如:證明條上的貸款誤寫(xiě)成了貨款,當(dāng)事人以此證據(jù)證明貸款的事實(shí),不能得到采信,原因是貸款和貨款內(nèi)容相矛盾,反映的客觀事實(shí)不一致。
(三)審核證據(jù)的關(guān)聯(lián)性
證據(jù)的關(guān)聯(lián)性包括兩個(gè)方面:一是證據(jù)與待證事實(shí)之間存在著某種聯(lián)系;二是各個(gè)證據(jù)之間存在相互的聯(lián)系。因此,審查判斷證據(jù)的關(guān)聯(lián)性也應(yīng)從兩個(gè)方面進(jìn)行。
1、審查判斷證據(jù)與案件事實(shí)有無(wú)聯(lián)系
證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系多種多樣,十分復(fù)雜,它們之間既有因果聯(lián)系,也有內(nèi)部和外部聯(lián)系,也有直接或間接聯(lián)系,這就要求在審查時(shí),要用全面觀點(diǎn)、聯(lián)系觀點(diǎn)去分析研究,不能片面的、孤立去看審查判斷證據(jù),否則,就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤的判斷。例如:法醫(yī)鑒定結(jié)論報(bào)告書(shū)這一證據(jù),與人身?yè)p害的事實(shí)關(guān)系,就是存在必然的聯(lián)系,鑒定結(jié)論反映的內(nèi)容,如果與損害的事實(shí)相一致,這一證據(jù)就得到采信,否則就不能采信。
2、審查判斷各個(gè)證據(jù)之間有無(wú)聯(lián)系
事物之間是相互聯(lián)系的,證明同一事實(shí)情況的所有證據(jù)也是相互聯(lián)系的。審查判斷證據(jù)之間有無(wú)聯(lián)系,就要把一個(gè)證據(jù)同其他證據(jù)加以對(duì)照、印證,進(jìn)行綜合分析,如果所有證據(jù)協(xié)調(diào)一致指向了同一事實(shí),可以認(rèn)定該證據(jù)為真。否則,就不能認(rèn)定為真。例如通過(guò)分析當(dāng)事人的陳述之間,當(dāng)事人陳述和證人證言之間,不同證人證言之間,有無(wú)矛盾之處,如果沒(méi)有矛盾,說(shuō)明陳述或證言是真實(shí)的,否則,就不是真實(shí)的。
-
法律對(duì)民事訴訟法院審查證據(jù)
148人看過(guò)
-
審查判斷刑事訴訟證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
116人看過(guò)
-
民事訴訟證據(jù)電子數(shù)據(jù)真實(shí)性審查是怎樣的
330人看過(guò)
-
民事訴訟中,審判人員審查證據(jù)應(yīng)當(dāng)怎樣進(jìn)行
233人看過(guò)
-
行政訴訟法常識(shí)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)與事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)
500人看過(guò)
-
證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)如何適用于民事訴訟
100人看過(guò)
民事訴訟證據(jù)是指民事訴訟中用以證明案件事實(shí)的根據(jù)。在民事訴訟中,證據(jù)對(duì)于案件的勝負(fù)至關(guān)重要,因此當(dāng)事人需要提供充分的證據(jù)來(lái)支持自己的主張。 民事訴訟證據(jù)包括書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言等多種類型。這些證據(jù)需要真實(shí)、客觀、合法,才能確保證據(jù)... 更多>
-
在民事訴訟中應(yīng)該怎么審查證據(jù)浙江在線咨詢 2022-08-291、審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定:①證據(jù)是否原件、原物復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;②證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān);③證據(jù)的形式、來(lái)源是否符合法律規(guī)定;④證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí);⑤或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系。2、認(rèn)定證人證言,可以通過(guò)對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。審判人員對(duì)案件的全部證據(jù),應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之
-
行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)與事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)浙江在線咨詢 2022-10-28行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)可以被理解為認(rèn)定行政案件事實(shí)需要達(dá)到的證明程度,事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)則可以被理解為第二審程序?qū)Φ谝粚彸绦蛑姓J(rèn)定事實(shí)的審查標(biāo)準(zhǔn)。這兩者之間的聯(lián)系主要在于:事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)是二審法院對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)是否符合證明標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行的審查,它以證明標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)而又凌駕于證明標(biāo)準(zhǔn)之上,是對(duì)一審法院是否適用了適當(dāng)?shù)淖C明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的衡量。這兩者之間的區(qū)別主要在于:行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)適用于一審行政案件,事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)適用
-
民事訴訟二審新證據(jù)的認(rèn)定和審查是怎樣的?湖南在線咨詢 2023-02-26證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 包括一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)和民事訴訟二審中的新證據(jù)。審查要依據(jù)具體情形。
-
民事訴訟中,審判人員審查證據(jù)應(yīng)當(dāng)怎樣進(jìn)行浙江在線咨詢 2021-11-17審判人員可以從以下幾個(gè)方面對(duì)單一證據(jù)進(jìn)行審認(rèn)定:(一)證據(jù)是否為原件、原件、復(fù)制件、復(fù)制品是否與原件、原件一致;(二)證據(jù)是否與本案事實(shí)有關(guān);(三)證據(jù)的形式和來(lái)源是否符合法律規(guī)定;(四)證據(jù)內(nèi)容是否真實(shí);(五)證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人是否有利害關(guān)系。
-
法院立案條件民事訴訟會(huì)先審查證據(jù)嗎澳門(mén)在線咨詢 2024-10-02當(dāng)前,在我國(guó)民事訴訟領(lǐng)域中,實(shí)行的是立案登記制度,這意味著法院不再進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的立案審查工作。立案登記制度相較于立案審查制度具有顯著區(qū)別: (一)立案審查制度的基本含義。立案審查制度是指,當(dāng)案件的當(dāng)事人向法院提起訴訟時(shí),法院需對(duì)案件的各項(xiàng)訴訟要件進(jìn)行深入實(shí)質(zhì)性審查,然后再根據(jù)審查結(jié)果決定是否予以受理。這種審查的范圍主要涵蓋了主體資格、法律關(guān)系、訴訟請(qǐng)求以及管轄權(quán)等多個(gè)方面。 (二)立案登記制度的基本