債權(quán)人代位權(quán)在公司法中的應(yīng)用:
1.債權(quán)人代位權(quán)制度屬于債的保全制度,而債的保全制度又源于債的一般擔(dān)保理論。
2.債權(quán)人代位權(quán)訴訟的條件有四:
(1)債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法;
(2)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害;
(3)債務(wù)人的債權(quán)已到期;
(4)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。
債權(quán)人代位權(quán)的效力
債權(quán)人:代位權(quán)的行使對債權(quán)人的效力主要體現(xiàn)在債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán),次債務(wù)人應(yīng)向誰清償債務(wù),即債權(quán)人可否直接受領(lǐng)代位權(quán)訴訟所取得的財(cái)產(chǎn)。一般認(rèn)為,債權(quán)人行使代位權(quán),不得超出債務(wù)人權(quán)利的范圍,債權(quán)人也不得擅自處分債務(wù)人的權(quán)利,債權(quán)人不得請求第三人向自己履行給付義務(wù)。因?yàn)榈谌藢τ趥鶛?quán)人本無給付義務(wù),債權(quán)人也沒有受領(lǐng)清償?shù)臋?quán)利。債權(quán)人在債務(wù)人怠于受領(lǐng)代位權(quán)行使的效果時(shí),雖然可以代位受領(lǐng),但受領(lǐng)的財(cái)產(chǎn)利益不得專供自己債權(quán)的清償,也不得自行抵消自己與債務(wù)人的債務(wù)。如欲以所受領(lǐng)的財(cái)產(chǎn)利益清償自己的債權(quán),需經(jīng)債務(wù)人同意;在有多數(shù)債權(quán)人的情形下,則只能依強(qiáng)制執(zhí)行程序受償。但對此問題司法解釋做出了如下規(guī)定:債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,
由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)。
債務(wù)人:首先,債權(quán)人代位行使債務(wù)人的權(quán)利,在法院認(rèn)定代位權(quán)成立以前,債務(wù)人對次債務(wù)人的權(quán)利只是受限制,但并未喪失。當(dāng)債權(quán)人以次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟時(shí),如債權(quán)人未將債務(wù)人列為第三人,債務(wù)人有權(quán)要求作為第三人參加訴訟,且可以對債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查成立的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。
其次,在債權(quán)人開始提起代位權(quán)訴訟后,債務(wù)人以次債務(wù)人為被告提起的訴訟將受到限制,只能對超出債權(quán)人行使代位權(quán)請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴債務(wù)人。受理法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前,應(yīng)當(dāng)依法中止訴訟。不管債務(wù)人是否參加訴訟,對代位權(quán)訴訟做出的裁決均對債務(wù)人有影響。
再次,當(dāng)代位權(quán)成立,債權(quán)人勝訴后,債務(wù)人與債權(quán)人、次債務(wù)人的相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系將全部或部分消滅。如果債權(quán)人的債權(quán)未能全部受償,債權(quán)人還可就剩余部分向債務(wù)人行使請求權(quán);如次債務(wù)人在債權(quán)人行使代位權(quán)后尚有余額,債務(wù)人還可就此向次債務(wù)人主張。
此外,債權(quán)人行使代位權(quán)所支出的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。因?qū)τ谒械膫鶛?quán)人而言是共益費(fèi)用,由此形成的債權(quán)應(yīng)優(yōu)先于其他債權(quán)清償。
次債務(wù)人:對次債務(wù)人來說,債務(wù)人對其享有的權(quán)利,無論是債務(wù)人自己行使還是債權(quán)人代位行使,次債務(wù)人的法律地位和利益均無影響。因此,次債務(wù)人對債務(wù)人的一切抗辯均可向債權(quán)人主張,如不可抗力抗辯、訴訟時(shí)效抗辯、同時(shí)履行抗辯、不安抗辯、權(quán)利瑕疵抗辯等等。但是這種抗辯應(yīng)以債權(quán)人行使代位權(quán)之前所產(chǎn)生的債務(wù)為限。如代位權(quán)行使后,次債務(wù)人因債務(wù)人的處分行為而取得對債務(wù)人的抗辯,不得對抗債權(quán)人。因?yàn)榇藭r(shí)債務(wù)人已喪失了處分權(quán)。若次債務(wù)人因?qū)鶆?wù)人為清償而取得的債務(wù)消滅抗辯權(quán),可以之對抗債權(quán)人。次債務(wù)人對于債權(quán)人的抗辯,則不得于債權(quán)人行使代位權(quán)時(shí)對抗債權(quán)人。債權(quán)人向次債務(wù)人行使代位權(quán)須通知債務(wù)人,通知后次債務(wù)人對債務(wù)人開始有抗辯權(quán)。
《公司法》第七十三條【債權(quán)人的代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
-
關(guān)于代位權(quán)的幾個(gè)問題研究
497人看過
-
破產(chǎn)取回權(quán)相關(guān)問題研究
81人看過
-
專利權(quán)信托相關(guān)法律問題研究
78人看過
-
信息公開申請中知情權(quán)的相關(guān)問題研究
409人看過
-
著作權(quán)集體管理相關(guān)問題研究
105人看過
-
債權(quán)人破產(chǎn)申請權(quán)問題研究
405人看過
代位權(quán)是指債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán),但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán),而危及債權(quán)人的利益時(shí),債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機(jī)關(guān)向第三人提起訴訟,請求其償還債務(wù)人之債。... 更多>
-
標(biāo)題:濫用代理權(quán)效力問題研究陜西在線咨詢 2024-11-10根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,濫用代理權(quán)的行為通常被視為無效。然而,如果經(jīng)過被代理人的事后追認(rèn),或者被代理人在得知或者應(yīng)當(dāng)知曉代理人的代理行為違法時(shí)并未作出反對的表示,那么該代理行為將被視為有效。在大多數(shù)情況下,當(dāng)代理人未能履行或者僅部分履行其職責(zé),并且由于濫用代理權(quán)給被代理人帶來了損失時(shí),代理人需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。同時(shí),代理人和相對人惡意串通,損害被代理人合法權(quán)益的,代理人和相對人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)
-
特殊合伙企業(yè)債權(quán)人權(quán)益保障問題研究重慶在線咨詢 2025-01-05根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,特殊的普通合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)立執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金和職業(yè)保險(xiǎn)制度,以保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益。執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金應(yīng)當(dāng)單獨(dú)立戶管理,用于償付合伙人執(zhí)業(yè)活動(dòng)所造成的債務(wù)。這樣,債權(quán)人就可以獲得執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金的保護(hù),而不僅僅局限于合伙企業(yè)或合伙人的財(cái)產(chǎn)。 此外,根據(jù)法律規(guī)定,特殊的普通合伙企業(yè)的合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或重大過失造成合伙企業(yè)債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限責(zé)任或無限連帶責(zé)任,而其他合伙人則以其在合伙
-
遺棄罪相關(guān)問題研究有什么?廣東在線咨詢 2022-06-17關(guān)于遺棄罪相關(guān)問題研究有如下摘要,隨著我國社會環(huán)境的變化,遺棄行為的性質(zhì)及其具體表現(xiàn)形式均明顯地呈現(xiàn)出多樣化趨勢,如若仍根據(jù)傳統(tǒng)觀點(diǎn)對遺棄罪的內(nèi)涵及相關(guān)問題進(jìn)行界定,勢必會導(dǎo)致其與社會現(xiàn)狀的需求出現(xiàn)偏差。故此,應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國社會發(fā)展?fàn)顩r,通過借鑒國內(nèi)外遺棄罪的立法經(jīng)驗(yàn)與相關(guān)理論,從司法與立法兩個(gè)層面對我國遺棄罪所存在的問題加以解決和完善。在遺棄罪的司法認(rèn)定方面,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)解決以下幾個(gè)問題:第一,遺棄罪
-
公司法人的權(quán)利及其決策權(quán)相關(guān)問題內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-12-10根據(jù)《民法典》及《公司法》的規(guī)定,公司法定代表人具有以下權(quán)利: 1. 在國家法律、法規(guī)以及企業(yè)章程規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)行使職權(quán)、履行義務(wù),代表企業(yè)法人參加民事活動(dòng),對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和管理全面負(fù)責(zé),并接受本企業(yè)全體成員和有關(guān)機(jī)關(guān)的監(jiān)督。 2. 委托他人代行職責(zé)時(shí),應(yīng)有書面委托。法律、法規(guī)規(guī)定必須由法定代表人行使的職責(zé),不得委托他人代行。 3. 一般不得同時(shí)兼任另一企業(yè)法人的法定代表人。因特殊需要兼任的
-
公司法人改變和變賣股權(quán)抵債的相關(guān)問題?澳門在線咨詢 2022-10-012、很簡單,簽個(gè),轉(zhuǎn)讓價(jià)格就寫3萬,像這種小公司原價(jià)轉(zhuǎn)讓再正常不過了,原價(jià)轉(zhuǎn)讓就沒有“所得”,沒有所得哪來的20%的所得稅啊