久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

改編別人的課件算侵權嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2024-05-11 06:07:28 274 人看過

律師解答:

不算。

個人使用,不用于商業(yè)營利的,不屬于侵權。

但是在使用時應當注明作者。

在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:

為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。

《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:

(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

(二)為介紹、評論一個作品或者說明一個問題,在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;

(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行。

《著作權法》第二十二條

1,個人使用,不用于商業(yè)營利的,不屬于侵權。但是在使用時應當注明作者。

2《著作權法》規(guī)定:

第二十二條

在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:

(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;

(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月10日 03:42
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關文章
  • 改編權侵權標準
    法律綜合知識
    一、改編權侵權標準(一)接觸+實質(zhì)性相似利斷思路的檢討與適用改編權的核心內(nèi)涵是改變在先作品,創(chuàng)造出具有獨創(chuàng)性的新作品,同時,改編作品與在先作品之間又必須具有表達上的實質(zhì)性相似,只有在保留在先作品基本表達的情況下,通過改變在先作品創(chuàng)作出新作品,才是著作權法意義上的改編行為,否則新完成的作品因缺乏與在先作品的關聯(lián)而屬于獨立創(chuàng)作完成的新作品。因此,在司法實踐中判斷一部作品是否構(gòu)成對另一作品的改編,關鍵還是判斷在后作品中的相關表達是否與在先作品中的相關部分表達構(gòu)成實質(zhì)性相似。因此,接觸+實質(zhì)性相似的判斷思路在判定改編行為時依然適用。1、實質(zhì)性相似的判斷在改編權侵權判定中,實質(zhì)性相似的判斷思路與判斷是否構(gòu)成復制是存在區(qū)別的。在改編權侵權案件中,比對的僅為在先作品的獨創(chuàng)性表達部分是否被在后作品中以實質(zhì)性相似的方式再現(xiàn),而不是比較兩部作品從整體上是否構(gòu)成實質(zhì)性相似。具體來說,應該將在先作品中獨創(chuàng)性表達的
    2021-07-21
    323人看過
  • 直播讀課本算侵權嗎
    不一定構(gòu)成侵權,主要看對著作的使用程度。如果是引用,那就是合理使用,如果是全部使用,那就有可能侵犯了著作權人的相關權利了,那就可能構(gòu)成侵權。如何認定侵犯著作權侵犯著作權的行為,須具備以下三個條件:1、有侵權的事實即行為人未經(jīng)著作權人許可,不按著作權法規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權人的作品,以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權侵權行為,既沒有征得作者和其他著作權人同意,也不屬于合理使用和法定使用的情形,這是對作品的擅自使用,因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害,也可能對他人的著作財產(chǎn)權造成損害,還可能同時損害他人的著作人身權和財產(chǎn)權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產(chǎn)權,而假冒他人作品,則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產(chǎn)權。2、行為具有違法性著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵
    2023-04-29
    399人看過
  • 在別人的圖片上更改算侵權么
    一、在別人的圖片上更改算侵權么著作權人享有保護作品完整權,對下載的圖片進行修改,在沒經(jīng)他人同意的情況下進行公開和發(fā)布,且影響了他人的名譽,是屬于侵權行為的。二、圖片侵權的認定判定圖片主要是從著作權人是否同意以及是否作出重大修改這兩個方面來進行判斷是否侵權的。根據(jù)法律規(guī)定界定圖片侵權主要是存在以下行為即可認定:(一)未經(jīng)著作權人許可,發(fā)表其作品的。(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的。(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的。(四)歪曲、篡改他人作品的。(五)剽竊他人作品的。(六)未經(jīng)著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外。(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的。(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著
    2023-05-03
    68人看過
  • 教學課件使用圖片算不算侵權
    一、教學課件使用圖片算不算侵權1、將教學課件用于商業(yè)用途,屬于侵權行為。2、將教學課件用于個人使用,不用于商業(yè)盈利的,不屬于侵權,但是應該在使用時注明作者。3、不通過網(wǎng)絡、無線電、有線或衛(wèi)星加以公開傳播、公開傳輸,不對攝影著作、美術著作、圖形著作加以公開展示,不制成出版物的,不算侵權。4、在使用前獲得了著作權人的許可,再進行使用時不構(gòu)成侵權。二、合理使用著作權的情形在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:1、為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;2、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;3、為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;4、報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播
    2023-05-03
    274人看過
  • 改編權和修改權有什么區(qū)別
    修改權與改編權的共同點是都涉及對原作品作不同程度的改動,但兩者的內(nèi)涵卻是大相徑庭,其區(qū)別在于:1、權利性質(zhì)不同。修改權屬于著作權中的人身權;而改編權屬于著作權中的財產(chǎn)權。2、客體不同。修改權的作品類型不受限制;而改編權客體受限制。3、權利行使方式不同。修改權和改編權可以自己行使,也可以他人行使;修改權還可以授權他人行使,但不同于轉(zhuǎn)讓。4、對于權利的限制不同。修改權中包括合理限制;改編權則沒有。5、保護期不同。修改權不受保護期限制;改編權則有期限。此外,修改權只能屬于作者或版權人,改編權可以是被作者或版權人所授權的人。一、作品改編權的認定改編,就是改變現(xiàn)有作品,創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品。因此,改編是一種創(chuàng)作方式。如將小說改編成電影文學劇本,改編成戲劇,改編成連環(huán)畫等;反之亦然。改編權,即改變作品,創(chuàng)組出具有獨創(chuàng)性的新作品的權利。改編權是一種系列權,每一種改編方式,都會產(chǎn)生一項子權利。如將小說
    2023-02-12
    477人看過
  • 把別人的logo改了點會侵權嗎
    行為人的行為算侵權。侵權的具體判定標準是,行為人未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為,應當判定為商標侵權的行為?!渡虡朔ā返谖迨l將未注冊商標冒充注冊商標使用的,或者使用未注冊商標違反本法第十條的,由地方工商行政管理部門予以制止,限期改正,并可以予以通報,違法經(jīng)營額五萬元以上的,可以處違法經(jīng)營額百分之二十以下的罰款,沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的,可以處一萬元以下的罰款。
    2024-04-29
    74人看過
  • 以別人的小說改編二創(chuàng)合法嗎?
    若涉及到無版權所有者授權的二次創(chuàng)作且在未獲得其許可的情形下進行營利活動,那么這種行徑無疑是明確的侵權行為。針對這類情況,應依據(jù)實際狀況來決定承擔相應的民事責任,包括但不限于采取停業(yè)整頓、撤銷不良影響、誠懇地道歉、賠償財產(chǎn)損失等等。倘若情節(jié)特別嚴重,甚至可能會構(gòu)成刑事犯罪?!吨腥A人民共和國著作權法》第五十二條有下列侵權行為的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經(jīng)著作權人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的。
    2024-05-14
    220人看過
  • 歌詞改編是否侵犯版權
    改編的歌詞是否侵犯了版權?
    2023-05-07
    460人看過
  • 侵權了別人的文章算犯罪嗎
    侵權別人文章有可能構(gòu)成侵犯著作權罪。根據(jù)相關法律規(guī)定,以營利為目的,未經(jīng)著作權人許可,復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品,或者出版他人享有專有出版權的圖書,或者未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復制發(fā)行其制作的錄音錄像,或者制作、出售假冒他人署名的美術作品,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:(一)違法所得數(shù)額三萬元以上的;(二)非法經(jīng)營數(shù)額五萬元以上的;(三)未經(jīng)著作權人許可,復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品,復制品數(shù)量合計五百張(份)以上的;(四)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復制發(fā)行其制作的錄音錄像制品,復制品數(shù)量合計五百張(份)以上的;(五)其他情節(jié)嚴重的情形。一、侵犯著作權罪是怎么規(guī)定的根據(jù)我國刑法第217條規(guī)定,侵犯著作權罪主要是指,行為人為了獲得不法的經(jīng)濟利益,違反我國有關知識產(chǎn)權中著作權的管理法規(guī),侵犯他人著作權,同時達到
    2023-03-09
    198人看過
  • 修改權和改編權的定義
    修改權是指作者依法所有享有的自己或授權他人修改其創(chuàng)作的作品的權利。修改,通常是對已完成的作品形式進行改變的行為,既包括由于作者思想觀點和情感傾向的改變而導致的對作品形式的改變,也包括在思想與情感不變的前提下對純表現(xiàn)形式的改變,還包括局部的或全部的修改。改編應該是改編者的創(chuàng)造性勞動,不是簡單的重復原作品的內(nèi)容,而是在表現(xiàn)形式上有所創(chuàng)新,達到新的效果或新的創(chuàng)作目的。改編權可以由作者行使,也可以授權他人行使。改編主要包括兩種情況:一是不改變作品原來類型而改編作品,如將長篇著作縮寫為簡本。一、修改權和改編權的區(qū)別1、權利性質(zhì)不同。修改權屬于著作權中的人身權;而改編權屬于著作權中的財產(chǎn)權。2、客體不同。修改權的作品類型不受限制;而改編權客體受限制。3、權利行使方式不同。修改權和改編權可以自己行使,也可以他人行使;修改權還可以授權他人行使,但不同于轉(zhuǎn)讓。4、對于權利的限制不同。修改權中包括合理限制;改
    2023-04-06
    99人看過
  • 著作權的改編權:從原著到改編作品的權利
    改編權即改變作品,創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權利。改編應該是改編者的創(chuàng)造性勞動,不是簡單的重復原作品的內(nèi)容,而是在表現(xiàn)形式上有所創(chuàng)新,達到新的效果或新的創(chuàng)作目的。改編權可以由作者行使,也可以授權他人行使。改編主要包括兩種情況:一是不改變作品原來類型而改編作品,如將長篇著作縮寫為簡本。著作權是如何消滅的一、著作權保護期限屆滿。在著作權保護期限屆滿后,作品便成為公共財產(chǎn),法律不再提供保護。二、著作權客體的消滅。法學上稱這種消滅著作權所有權的方式為客觀的絕對消滅。三、著作權所有權的轉(zhuǎn)移。將著作權轉(zhuǎn)讓給他人的行為,將導致原著作權人的著作權歸于消滅,受讓人對該作品取得著作權所有權。四、著作權的拋棄。著作財產(chǎn)權與一般財產(chǎn)權一樣,權利人可以拋棄它。五、著作權因強制的手段被消滅。這是國家新聞出版管理機關、司法機關根據(jù)行政管理規(guī)定或法律程序強制著作權人轉(zhuǎn)移著作權所有權的方法。六、著作權主體的消滅。這是指公民
    2023-07-13
    377人看過
  • 改編權的轉(zhuǎn)讓
    改編權轉(zhuǎn)讓是著作權轉(zhuǎn)讓的一種形式,是著作權人將作品的改編權轉(zhuǎn)讓給受讓人,受讓人依法享有該作品的改編權并排除他人干涉的行為。關于著作權的轉(zhuǎn)讓我國《著作權法》無具體規(guī)定。著作權作為一項民事權利,其權利所有人有權根據(jù)其意志,通過買賣、贈與等形式將權利(主要是財產(chǎn)權)轉(zhuǎn)移給他人,這是由民法的所有權原理決定的。同時作為知識產(chǎn)權重要組成部分的(專利法)、《商標法》均規(guī)定專權人或注冊商標所有人有權將其權利轉(zhuǎn)讓給他人的轉(zhuǎn)讓制度。另外,《伯爾尼公約》等對著作權中經(jīng)濟權利的轉(zhuǎn)讓亦有規(guī)定。我國作為《伯爾尼公約》締約國,在國際知識產(chǎn)權貿(mào)易中必然要承擔公約規(guī)定的義務,因此,我國《著作權法》中規(guī)定著作權轉(zhuǎn)讓制度。改編權轉(zhuǎn)讓制度既有法理基礎,又是經(jīng)濟交往所必需的。改編權轉(zhuǎn)讓是著作權主體的變更。改編權轉(zhuǎn)讓應采取書面形式,改編權轉(zhuǎn)讓合同是著作權人就改編權轉(zhuǎn)讓與受讓人達成的協(xié)議,其主要條款應包括:(一)作品名稱;(二)改編的
    2023-06-08
    399人看過
  • 著作權人改編權可以轉(zhuǎn)讓嗎
    可以轉(zhuǎn)讓。作為著作財產(chǎn)權的重要內(nèi)容,著作權人可以許可他人行使改編的權利,并依照約定或者法律有關規(guī)定獲得報酬。著作權人也可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓改編權,并依照約定或者法律有關規(guī)定獲得報酬。但是,著作權轉(zhuǎn)讓必然是權能完整的財產(chǎn)權的轉(zhuǎn)讓,也就是說,無論轉(zhuǎn)讓出版權,還是轉(zhuǎn)讓改編權或其他任何一種財產(chǎn)權,都必須將使用、收益、處分的權能一并轉(zhuǎn)讓。如果受讓人只能使用作品,而不能自由許可他人使用作品,或不能自由轉(zhuǎn)讓他的權利,這種權能不完整的轉(zhuǎn)讓實際上不是嚴格意義上的著作權轉(zhuǎn)讓,而是作品許可使用。一、可以轉(zhuǎn)讓的著作權利包括哪些?1.復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利。這是著作財產(chǎn)權中最基本、最重要的權利。2.發(fā)行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利。3.出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件的權
    2023-03-22
    377人看過
  • 買盜版網(wǎng)課侵權嗎
    為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,可以不經(jīng)著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。下載、分享的行為明顯超出法律許可的范圍,是對著作權人權利的侵犯。消費者購買網(wǎng)絡課程可以自用,但以盈利為目的錄制轉(zhuǎn)售構(gòu)成侵權,具體來說是嚴重侵犯了網(wǎng)絡課程制作方的版權,甚至知識產(chǎn)權。盜版是指在未經(jīng)版權所有人同意或授權的情況下,對其復制的作品、出版物等進行由新制造商制造跟源代碼完全一致的復制品、再分發(fā)的行為。在絕大多數(shù)國家和地區(qū),此行為被定義為侵犯知識產(chǎn)權的違法行為,甚至構(gòu)成犯罪,會受到所在國家的處罰。盜版出版物通常包括盜版書籍、盜版軟件、盜版音像作品以及盜版網(wǎng)絡知識產(chǎn)品。盜版,即俗語D版。這侵犯法律,購買者無法得到法律的保護。
    2023-06-13
    454人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關咨詢
    • 己出版的課件改編成另一種算侵權嗎
      青海在線咨詢 2022-05-29
      個人使用,不用于商業(yè)營利的,不屬于侵權。但是在使用時應當注明作者。 《著作權法》規(guī)定: 第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利: (一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品; (二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品; (三)為報道時事新聞,在報
    • 改編權與改編者權的區(qū)別
      寧夏在線咨詢 2023-10-12
      改編權與改編者權的區(qū)別 1、權利性質(zhì)不同。修改權屬于著作權中的人身權;而改編權屬于著作權中的財產(chǎn)權。 2、客體不同。修改權的作品類型不受限制;而改編權客體受限制。 3、權利行使方式不同。修改權和改編權可以自己行使,也可以他人行使;修改權還可以授權他人行使,但不同于轉(zhuǎn)讓。 4、對于權利的限制不同。修改權中包括合理限制;改編權則沒有。 5、保護期不同。修改權不受保護期限制;改編權則有期限。 此外,修改
    • 2022年改編別人作品會侵權么
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-14
      改編別人作品,并不必然侵犯原著作權人的合法權利。改編作品,即在已有作品的基礎上經(jīng)過創(chuàng)造性的勞動而派生出來的作品,改編者對改編后的作品享有著作權。
    • 更改了改編的別人作品會不會引發(fā)侵權
      臺灣在線咨詢 2023-08-13
      改編別人作品,并不必然侵犯原著作權人的合法權利。改編作品,即在已有作品的基礎上經(jīng)過創(chuàng)造性的勞動而派生出來的作品,改編者對改編后的作品享有著作權。
    • 法律規(guī)定改編算是版權侵權嗎
      河南在線咨詢 2023-12-14
      法律規(guī)定改編屬于著作權。根據(jù)我們國家法律當中的明確規(guī)定,改編他人的作品是有可能會享有著作權的,也就是需要符合我們國家法律當中所規(guī)定的著作權的條件。享有著作權的話是可以獲得著作財產(chǎn)權和著作人身權。