一、改編歌曲算不算侵權(quán)
原則上,凡未經(jīng)作者或鄰接權(quán)人許可行使上述權(quán)利的行為,就是法律定義的侵權(quán)行為。
但是并不是任何使用他人歌曲的行為,都構(gòu)成侵權(quán)。如果不是以營(yíng)利為目的表演他人歌曲,即使未經(jīng)作者同意、未向作者支付報(bào)酬,就屬于著作權(quán)法中合理使用他人作品的例外情形,不構(gòu)成侵權(quán)。
但是有兩點(diǎn)值得大家注意:一,使用時(shí)應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱。二,該使用不得侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利,尤其是作者的精神權(quán)利。比如保護(hù)作品完整權(quán),即不得對(duì)原作品進(jìn)行歪曲、丑化。
二、怎么算侵犯版權(quán)
著作權(quán)法列舉規(guī)定了具體的侵權(quán)行為。
《著作權(quán)法》第四十七條有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;
(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;
(三)沒(méi)有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;
(七)使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的;
(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;
(九)未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的;
(十)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。
三、侵犯版權(quán)怎么告
1、搜集和整理相關(guān)證據(jù)材料
2、證明涉嫌被侵犯的著作權(quán)本身成立
3、證明侵權(quán)行為存在以及具體的侵權(quán)方式
對(duì)被告擅自使用原告作品或鄰接權(quán)客體的情況,原告要證明侵權(quán)行為是由被告實(shí)施并且在被告使用后的相關(guān)證據(jù)。
4、選擇管轄法院
5、起訴前的措施
作為原告應(yīng)考慮申請(qǐng)?jiān)V前禁令、證據(jù)保全、財(cái)產(chǎn)保全等。這樣做主要是為了防止被告繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為,將一些重要的證據(jù)固定下來(lái),為勝訴后能夠獲得實(shí)際的經(jīng)濟(jì)賠償做保障等。
6、立案、準(zhǔn)備開庭
7、要求被告承擔(dān)法律責(zé)任
原告應(yīng)當(dāng)提交自己因侵權(quán)所受經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù);或被告獲得非法利潤(rùn)的證據(jù);或許可他人使用時(shí)獲得許可使用費(fèi)的證據(jù)。以及提交原告維權(quán)合理開支和原告聲譽(yù)受到損失的證據(jù)。以此來(lái)請(qǐng)求法院依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)要求被告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
-
不改曲改歌詞侵權(quán)嗎
282人看過(guò)
-
改編歌曲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議
346人看過(guò)
-
歌曲改編不用商用違法嗎
388人看過(guò)
-
改編歌曲是不是侵犯著作權(quán),法律怎樣規(guī)定
53人看過(guò)
-
用歌曲制作視頻算侵權(quán)嗎
192人看過(guò)
-
使用歌曲多長(zhǎng)時(shí)間算侵權(quán)
296人看過(guò)
保全是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后,為保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失,對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物,采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。保全的目的是為了防止可能因當(dāng)事人一方的行為或其他原因,使將來(lái)的判決難以執(zhí)... 更多>
-
改編歌曲的歌詞是否侵犯他人著作權(quán)?改編歌曲是否侵犯其著作權(quán)權(quán)?天津在線咨詢 2022-05-04。更改歌曲歌詞的行為,行使的就是對(duì)音樂(lè)作品的改編權(quán)。應(yīng)該肯定的是,改編歌曲的歌詞同樣凝聚了改編者自己的智力勞動(dòng),符合獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)成新作品應(yīng)屬無(wú)疑。然而獨(dú)創(chuàng)性只是判斷智力勞動(dòng)成果是否構(gòu)成作品的標(biāo)準(zhǔn),并非是判斷利用這種智力勞動(dòng)成果是否侵犯他人著作權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。作品受著作權(quán)法保護(hù),僅意味著著作權(quán)人可以阻止他人未經(jīng)許可對(duì)作品實(shí)施特定行為,并不意味著著作權(quán)人就有以任何方式利用作品的自由?!吨鳈?quán)法》第十二條
-
是不是不改曲就算歌詞侵權(quán)上海在線咨詢 2022-06-17不改曲改歌詞侵權(quán)。 《著作權(quán)法》第十三條規(guī)定,改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。 第十七條規(guī)定,視聽作品中的電影作品、電視劇作品的著作權(quán)由制作者享有,但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán),并有權(quán)按照與制作者簽訂的合同獲得報(bào)酬。 前款規(guī)定以外的視聽作品的著作權(quán)歸屬由當(dāng)事人約定;沒(méi)有約定或者約定不明確的,
-
這么改曲歌詞算是侵權(quán)嗎?安徽在線咨詢 2023-08-12不改曲改歌詞侵權(quán)。改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。
-
原創(chuàng)歌曲被人改編了是否侵權(quán)寧夏在線咨詢 2024-08-24根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,改編權(quán)是著作權(quán)人享有的各項(xiàng)權(quán)利之 一,改編您的音樂(lè)作品應(yīng)當(dāng)?shù)玫侥救说耐狻5?,著作?quán)法只保護(hù)表達(dá),不保護(hù)思想本身。這句話的意思是如果對(duì)方改編后的傳品具有足夠的獨(dú)創(chuàng)性等級(jí)構(gòu)成新的作品的話,則不侵犯您的著作權(quán)民對(duì)于音樂(lè)作品侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn),法院通常會(huì)采用“接觸加實(shí)質(zhì)性相似”的判定原則。法院會(huì)考察: (1)對(duì)方是否有機(jī)會(huì)接觸到您的作品。 (2)您的作品是否和對(duì)方的作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。
-
改編歌曲著作權(quán)如何取得授權(quán)遼寧在線咨詢 2022-08-22版權(quán)(就是著作權(quán))不必申請(qǐng),作品創(chuàng)作完成之日起自動(dòng)產(chǎn)生。但是著作權(quán)人可以去備案以獲得完成之日的證明。 2.抄襲它人作品中有獨(dú)創(chuàng)性的部分的確屬于侵權(quán),但是它人作品中也可能含有不具有獨(dú)創(chuàng)性的部分,借鑒此不具有獨(dú)創(chuàng)性的部分,不侵權(quán)。 3.只要借鑒的歌曲的著作權(quán)人認(rèn)為歌曲侵犯了其權(quán)利,無(wú)論其實(shí)多么不相似,其也完全可以起訴。但是基于成本/收益的考量,如果作品不出名,不產(chǎn)生很多收益,著作權(quán)人即使認(rèn)為侵權(quán),也可