用歌曲制作視頻算侵權(quán)嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-04-20 09:25:42
192 人看過
一、用歌曲制作視頻算侵權(quán)嗎
在當(dāng)前這個(gè)充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中，許多寶貴的信息都得以實(shí)現(xiàn)共享，包括用戶自行錄制的視頻文件在內(nèi)。
我們需要關(guān)注的是，若在這些自制視像中添加他人的音頻元素（例如音樂）是否在此過程中構(gòu)成侵權(quán)行為？關(guān)于這一問題，實(shí)際上主要涉及到的乃是著作權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的“表演權(quán)”，其類型可分為“現(xiàn)場(chǎng)表演”及“機(jī)械表演”兩大部分。
首先，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)表演，即是指演職人員在現(xiàn)場(chǎng)表演場(chǎng)合中，通過直接面向觀眾展示作品的方式來實(shí)現(xiàn)，例如進(jìn)行音樂演奏或歌唱等。
其次，機(jī)械表演則是指利用各類音像制品（如CD，DVD等）這類物質(zhì)載體，將預(yù)先作品錄制在其中并向社會(huì)大眾傳播之行為，例如在商城、酒店、客機(jī)、火車等公共場(chǎng)所所設(shè)置的背景音樂播放等均屬此范疇。
具體而言，若您將已拍攝完成的視像加入其中所附帶的音樂部分，便無疑屬于機(jī)械表演之范疇，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，若這種公開免費(fèi)演出行為已發(fā)表過的作品，且非向廣大受眾收取費(fèi)用，同時(shí)亦未向表演者支付任何酬勞，那么此時(shí)的表演便具有“合理使用”的性質(zhì)，不必經(jīng)過著作權(quán)人的許可授權(quán)，并且無需向其提供適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用報(bào)酬。
但是，上述演出活動(dòng)必須明確標(biāo)示出作者姓名以及作品名稱，更不可侵犯著作權(quán)人依據(jù)本法所應(yīng)享有的其他權(quán)利。
換句話說，假如您在加入背景音樂之后公開發(fā)布視頻，此種情況下并不形成侵權(quán)，因?yàn)樗敲赓M(fèi)的；而倘若展開收費(fèi)，或者采用刊載廣告等手段直接或間接地獲取利潤(rùn)，那么在此種情況下，則有可能構(gòu)成侵權(quán)行為，并需承擔(dān)相關(guān)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條
在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：
（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；
（二）為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；
（三）為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；
（四）報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；
（七）國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品；（九）免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬；
二、用別人拍的視頻二次創(chuàng)作算侵權(quán)嗎
關(guān)于對(duì)二次創(chuàng)作是否構(gòu)成侵權(quán)行為的判定法則：在確定二次創(chuàng)作作品是否侵犯了原作品的權(quán)益時(shí)，我們需要考慮兩方面因素：首先，被二次創(chuàng)作的作品需要具備獨(dú)立創(chuàng)造力；其次，該作品需相較于原作品有所創(chuàng)新突破。
如果滿足這兩個(gè)條件，那么就可以認(rèn)為這種情況不構(gòu)成侵權(quán)；，如果二次創(chuàng)作的作品未能與原作品形成鮮明獨(dú)特的對(duì)比效果或者無法展現(xiàn)出獨(dú)立的創(chuàng)造力，則依法認(rèn)定這種情況構(gòu)成侵權(quán)。
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（2020修正）：第二章 著作權(quán) 第三節(jié) 權(quán)利的保護(hù)期 第二十二條 作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
微視頻大賽用別人的歌曲侵權(quán)嗎
355人看過
-
網(wǎng)絡(luò)視頻歌曲翻唱需要版權(quán)嗎
495人看過
-
視頻制作用了影視作品會(huì)侵權(quán)嗎
230人看過
-
下載歌曲侵犯著作權(quán)嗎
270人看過
-
歌曲改編侵權(quán)嗎
308人看過
-
擅用他人歌曲作為手機(jī)內(nèi)儲(chǔ)歌曲"天語"被判侵權(quán)
164人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
版權(quán)一、詞曲作者有歌曲版權(quán)嗎歌曲的版權(quán)歸作詞人+作曲人（即歌曲的創(chuàng)作者）或者其他依照本法享有著作權(quán)的公民、法人或者其他組織（唱片公司）。音樂作品的創(chuàng)作者對(duì)其創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利。主要包括：音樂作品的表演權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利和署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等精神權(quán)利。明星、藝人、個(gè)人不得未經(jīng)過原作同意，在演唱會(huì)，電視節(jié)目，網(wǎng)絡(luò)直播，公共場(chǎng)合等，進(jìn)行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會(huì)遭到原作公司起訴賠償巨額侵權(quán)費(fèi)用。二、音樂歌曲權(quán)利有哪些音樂歌曲權(quán)利主要包含詞曲著作權(quán)、表演者權(quán)、錄音制作者權(quán)等權(quán)利。詞曲作品著作權(quán)包含17項(xiàng)權(quán)利內(nèi)容：4項(xiàng)著作人身權(quán)(發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán))和13項(xiàng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)(復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)及其他權(quán)利)。表演權(quán)屬于詞曲作品著作權(quán)的一種，通常情況下，非創(chuàng)作型歌手并2023-04-13235人看過 -
公眾場(chǎng)合播放，如未經(jīng)授權(quán)，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。侵犯他人著作權(quán)的行為有哪些簡(jiǎn)單的有抄寫，剽竊，篡改，牟利。復(fù)雜的有刑法：第二百一十七條以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的;(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。第二百二十條單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。侵犯著作權(quán)罪的起刑點(diǎn)的規(guī)定《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)2023-06-07469人看過 -
競(jìng)爭(zhēng)一、視頻、圖片算侵權(quán)嗎1、如果是出于營(yíng)利目的，那么轉(zhuǎn)載別人的作品是需要版權(quán)所有人同意或者支付報(bào)酬的，屬于違法侵權(quán)。如果對(duì)方追究你的責(zé)任，你就要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。2、如果你僅僅是個(gè)人所用或者學(xué)習(xí)，一般的轉(zhuǎn)載都是合法的。3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指“權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán)利”，一般只在有限時(shí)間期內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像以及外觀設(shè)計(jì)，都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。二、使用來自網(wǎng)絡(luò)的圖片怎么判斷是否侵權(quán)1、直接使用搜索引擎抓取的圖片而沒有著名來源或者作者。2、轉(zhuǎn)發(fā)作者明確說明禁止轉(zhuǎn)載的圖片。3、未經(jīng)原作者同意對(duì)圖片進(jìn)行二次加工或者使用。4、在作者未同意的情況下對(duì)圖片進(jìn)行商用。5、在圖片分享網(wǎng)站有明確的分享規(guī)定的情況下違反這些規(guī)定進(jìn)行分享。三、侵權(quán)的形式侵權(quán)的形式有很多種，主要是以下八種，你可以詳細(xì)看看：1、網(wǎng)頁網(wǎng)站侵權(quán)互聯(lián)2023-04-12432人看過 -
若當(dāng)事人所享有的歌曲署名權(quán)被他人侵犯的，則進(jìn)行維權(quán)的方式：受害人可以與侵權(quán)人進(jìn)行協(xié)商處理。若雙方協(xié)商不成的，可以共同申請(qǐng)第三方進(jìn)行調(diào)解。若無法調(diào)解的，可以根據(jù)仲裁約定，申請(qǐng)仲裁。沒有仲裁約定的，可以起訴維權(quán)。播放歌曲侵權(quán)如何賠償侵犯歌曲著作權(quán)的，按造成的實(shí)際損失賠償，實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；（七2023-07-31121人看過
-
人身權(quán)在近年來的中國(guó)歌壇上，其他歌手唱紅原唱歌曲的事情屢見不鮮，如王菲唱紅了李健的《傳奇》，林有嘉唱紅了蕭煌奇的《你是我的眼》，旭日陽剛唱紅了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都讓原歌越來越紅，但接踵而來的，便是“汪峰禁唱”等一連串維權(quán)事件。公開翻唱他人的原唱歌曲是否意味著侵權(quán)呢？我國(guó)《著作權(quán)法》第3條規(guī)定“本法所稱的作品，包括文字作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)等作品。”第10條規(guī)定“著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利?！庇纱丝梢?，歌曲也屬于著作權(quán)法所稱的作品，作者依法享有著作權(quán)。依據(jù)《著作權(quán)法》第37條之規(guī)定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬。實(shí)踐中一般掌握為公益表演翻唱節(jié)目，如果2023-04-29304人看過 -
著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)小說中出現(xiàn)歌曲算侵權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》在第22條規(guī)定了12種情節(jié)下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱。在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：(一)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；(二)為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；(三)為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；(四)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；(五)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除2023-06-1282人看過 -
視頻著作權(quán)一、剪輯視頻二次創(chuàng)作算是侵權(quán)嗎剪輯類、二次創(chuàng)作類短視頻作品是否構(gòu)成對(duì)原作品的侵權(quán)行為，還需要從以下幾點(diǎn)進(jìn)行具體分析：①是否屬于《著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定的合理使用情形比如是否用于個(gè)人學(xué)習(xí)研究、教學(xué)、新聞報(bào)道等非營(yíng)利目的，是否屬于少量合理引用原作品等等。②是否影響作品的正常使用和是否損害著作權(quán)人的合法利益比如擅自剪輯影視作品的某些短視頻宣稱“十分鐘帶你看完當(dāng)紅xx電視劇”等，有可能嚴(yán)重影響原作者的商業(yè)利益實(shí)現(xiàn)(比如在長(zhǎng)視頻平臺(tái)的付費(fèi)播放收益等)。又比如，將正在銷售期間的單機(jī)游戲的主線劇情剪輯成短視頻在流量較大的短視頻平臺(tái)播放，則可能讓消費(fèi)者因?yàn)椤皠⊥浮倍鴩?yán)重喪失購買意欲。③短視頻中是否標(biāo)明原作者身份和作品名稱如果短視頻較為完整的引用了原作品的較長(zhǎng)片段，但未標(biāo)明原作者的身份和名稱，甚至故意通過剪輯工具等軟件去除原作者特意設(shè)置的水印等身份要素，則很有可能構(gòu)成惡意侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法2023-06-1188人看過 -
侵權(quán)行為電視臺(tái)未經(jīng)歌手同意，擅自播放歌手的歌曲構(gòu)成了侵權(quán)。歌手對(duì)自己的歌曲享有許可他人從現(xiàn)場(chǎng)直播和公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，并獲得報(bào)酬；許可他人錄音錄像，并獲得報(bào)酬；許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租錄有其表演的錄音錄像制品，并獲得報(bào)酬等權(quán)利，想要播放歌手的歌曲應(yīng)當(dāng)取得歌手的同意并支付一定報(bào)酬，所以，電視臺(tái)未經(jīng)歌手同意，擅自播放歌手的歌曲構(gòu)成了侵權(quán)。播放歌曲侵權(quán)如何賠償侵犯歌曲著作權(quán)的，按造成的實(shí)際損失賠償，實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經(jīng)著作權(quán)2023-07-29341人看過
-
著作權(quán)依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，KTV歌曲侵權(quán)的，怎樣處罰要依據(jù)侵權(quán)的程度而定，一般情況下由著作權(quán)行政管理部門給予罰款的處罰。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十八條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；(三)未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；(四)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公2023-04-13495人看過 -
版權(quán)歌曲/曲譜版權(quán)登記的費(fèi)用依據(jù)中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心著作權(quán)自愿登記收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，音樂作品詞曲的登記費(fèi)用為300元、曲的登記費(fèi)用為200元。相關(guān)法律規(guī)定《中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心著作權(quán)自愿登記收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》音樂作品件曲300元，曲200元列作品登記第二件起每件100元《作品自愿登記試行辦法》第二條作品實(shí)行自愿登記。作品不論是否登記，作者或其他著作權(quán)人依法取得的著作權(quán)不受影響。第三條各省、自治區(qū)、直轄市版權(quán)局負(fù)責(zé)本轄區(qū)的作者或其他著作權(quán)人的作品登記工作。國(guó)家版權(quán)局負(fù)責(zé)外國(guó)以及臺(tái)灣、香港和澳門地區(qū)的作者或其他著作權(quán)人的作品登記工作。第四條作品登記申請(qǐng)者應(yīng)當(dāng)是作者、其他享有著作權(quán)的公民、法人或者非法人單位和專有權(quán)所有人及其代理人。2023-04-29469人看過 -
有期徒刑我們常說的歌曲包括歌詞和曲調(diào)，這兩者可能都不是歌唱家自己做出來的，但是經(jīng)過內(nèi)部的協(xié)商，這三者都是享有作品權(quán)的。而不改曲只改歌詞肯定是侵權(quán)的。歌詞屬于音樂作品中的一部分，擅自修改歌詞或曲子并公布出來的，都是侵犯作者的著作權(quán)。歌曲的著作權(quán)受《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的保護(hù)。二改屬于侵權(quán)嗎算侵權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以營(yíng)利為目的，經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二條：中國(guó)公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)。外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品根據(jù)其作者所屬國(guó)或者經(jīng)常居住地國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)。外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品首先在中國(guó)境內(nèi)出版的，依照本法享2023-06-30345人看過 -
著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛歌曲《白狐》遭遇侵權(quán)鳥人藝術(shù)走上維權(quán)路作者：范詩蒙發(fā)布時(shí)間：2009-06-0116:51:57中國(guó)法院網(wǎng)訊近日,擁有《白狐》等歌曲版權(quán)的北京鳥人藝術(shù)推廣有限責(zé)任公司將非法復(fù)制、出版這些歌曲光盤的廣州音像出版社、長(zhǎng)春電影制片廠銀聲音像出版社等單位以及銷售者北京市新華書店王府井書店一并告上了法庭，其中非法復(fù)制、出版侵權(quán)光盤的單位遍及深圳、廣州、天津、長(zhǎng)春、沈陽等多省市。北京市東城區(qū)人民法院已立案受理了該起著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案。原告訴稱，近年來，原告與《讓淚化作相思雨》、《白狐》、《其實(shí)我很在乎你》等多首音樂作品的作者簽訂了《歌曲作品著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，獲得了歌曲作品的著作權(quán)，并授權(quán)他人出版發(fā)行了收錄上述歌曲的唱片，同時(shí)在出版物上載有著作權(quán)保護(hù)聲明。其后，原告發(fā)現(xiàn)有收錄上述歌曲的侵權(quán)光盤在市場(chǎng)上銷售，使原告授權(quán)他人出版的音像作品在市場(chǎng)上受到嚴(yán)重的沖擊，給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)查，被告北京市新華書2023-06-08305人看過
-
專有出版權(quán)依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，剪緝視頻會(huì)不會(huì)侵犯著作權(quán)要依據(jù)當(dāng)事人是否取得著作權(quán)人的授權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十八條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；（三）未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；（四）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除2023-08-17479人看過 -
法律綜合知識(shí)一、歌曲的作詞者有版權(quán)嗎歌曲的作詞者擁有版權(quán)。1．歌詞作為音樂作品的組成部分，同樣受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。2．根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)包括一系列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，如發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等。3．這些權(quán)利確保了作詞者對(duì)其創(chuàng)作的歌詞享有合法權(quán)益，并可以依法行使相關(guān)權(quán)利，如復(fù)制、發(fā)行、表演、展覽等。二、歌詞作品的權(quán)利概覽1．歌詞作品作為音樂作品的一部分，其版權(quán)涵蓋了多個(gè)方面。2．根據(jù)《著作權(quán)法》第十條的規(guī)定，著作權(quán)人享有包括：（1）發(fā)表權(quán)；（2）署名權(quán)；（3）修改權(quán)；（4）保護(hù)作品完整權(quán)等在內(nèi)的多項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。3．這意味著作詞者對(duì)其創(chuàng)作的歌詞擁有獨(dú)占性的權(quán)利，包括決定是否公之于眾、如何署名、是否修改以及保護(hù)作品不受歪曲、篡改等。4．著作權(quán)人還可以行使復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等一系列財(cái)產(chǎn)權(quán)，從而獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收益。三、版權(quán)的轉(zhuǎn)讓與許可作詞者可以2024-07-13120人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
電視臺(tái)是否有權(quán)侵權(quán)播放歌手的歌曲？新疆在線咨詢 2023-08-03電視臺(tái)未經(jīng)歌手同意，擅自播放歌手的歌曲構(gòu)成了侵權(quán)。歌手對(duì)自己的歌曲享有許可他人從現(xiàn)場(chǎng)直播和公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，并獲得報(bào)酬；許可他人錄音錄像，并獲得報(bào)酬；許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租錄有其表演的錄音錄像制品，并獲得報(bào)酬等權(quán)利，想要播放歌手的歌曲應(yīng)當(dāng)取得歌手的同意并支付一定報(bào)酬，所以，電視臺(tái)未經(jīng)歌手同意，擅自播放歌手的歌曲構(gòu)成了侵權(quán)。 -
改編歌曲的歌詞是否侵犯他人著作權(quán)？改編歌曲是否侵犯其著作權(quán)權(quán)？天津在線咨詢 2022-05-04。更改歌曲歌詞的行為，行使的就是對(duì)音樂作品的改編權(quán)。應(yīng)該肯定的是，改編歌曲的歌詞同樣凝聚了改編者自己的智力勞動(dòng)，符合獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成新作品應(yīng)屬無疑。然而獨(dú)創(chuàng)性只是判斷智力勞動(dòng)成果是否構(gòu)成作品的標(biāo)準(zhǔn)，并非是判斷利用這種智力勞動(dòng)成果是否侵犯他人著作權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。作品受著作權(quán)法保護(hù)，僅意味著著作權(quán)人可以阻止他人未經(jīng)許可對(duì)作品實(shí)施特定行為，并不意味著著作權(quán)人就有以任何方式利用作品的自由?！吨鳈?quán)法》第十二條 -
利用網(wǎng)絡(luò)圖片制作視頻算侵權(quán)嗎,怎么規(guī)定貴州在線咨詢 2023-11-06利用網(wǎng)絡(luò)圖片制作視頻算侵權(quán)嗎 1、如果是出于營(yíng)利目的，那么轉(zhuǎn)載別人的作品是需要版權(quán)所有人同意或者支付報(bào)酬的，屬于違法侵權(quán)。 如果對(duì)方追究你的責(zé)任，你就要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。 2、如果你僅僅是個(gè)人所用或者學(xué)習(xí)，一般的轉(zhuǎn)載都是合法的。 3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指“權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán)利”，一般只在有限時(shí)間期內(nèi)有效。 各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像以及外 -
翻唱歌曲可以作為著作權(quán)侵權(quán)嗎重慶在線咨詢 2022-11-03翻唱?jiǎng)e人的歌曲是否侵犯別人的著作權(quán)視具體情況而定，如果為一般公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。 -
把書本視頻制成視頻是侵權(quán)嗎云南在線咨詢 2022-06-28侵權(quán)行為是一種行為人實(shí)施的過錯(cuò)行為。在國(guó)外學(xué)者關(guān)于狹義的侵權(quán)行為的各種觀點(diǎn)中，比較典型的是三種學(xué)說：一是過錯(cuò)行為說，該說從行為的角度揭示了侵權(quán)的概念。持此種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，侵權(quán)行為就是一種過錯(cuò)。英國(guó)學(xué)者福萊明指出：“侵權(quán)行為是一種民事過錯(cuò)，而不是違反合同，對(duì)這種過錯(cuò)，法院將在一種損害賠償?shù)脑V訟形式中提供補(bǔ)救”。莫里斯認(rèn)為：“如果簡(jiǎn)單地概括侵權(quán)行為，可以說它是私法上的過錯(cuò)”。二是違反法定義務(wù)說。該說
