通常情況下,如果我們?cè)俳?jīng)過歌曲著作權(quán)人同意的情況下,對(duì)歌曲進(jìn)行改編翻譯的話,這個(gè)時(shí)候是不會(huì)對(duì)他人構(gòu)成侵權(quán)的,如果沒有經(jīng)過他人同意的話,就屬于侵權(quán)。
《著作權(quán)法》第十二條規(guī)定,改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。
《著作權(quán)法》規(guī)定了改編權(quán)等一系列權(quán)利,作者可以根據(jù)這些權(quán)利阻止他人未經(jīng)許可實(shí)施以特定方式利用作品的行為。如果對(duì)作品進(jìn)行改編和后續(xù)利用行為不屬于“合理使用”,就屬于侵犯著作權(quán)的行為。
版權(quán)(就是著作權(quán))不必申請(qǐng),作品創(chuàng)作完成之日起自動(dòng)產(chǎn)生。但是著作權(quán)人可以去備案以獲得完成之日的證明。
抄襲他人作品中有獨(dú)創(chuàng)性的部分的確屬于侵權(quán),但是他人作品中也可能含有不具有獨(dú)創(chuàng)性的部分,借鑒此不具有獨(dú)創(chuàng)性的部分,不侵權(quán)。
只要借鑒的歌曲的著作權(quán)人認(rèn)為歌曲侵犯了其權(quán)利,無論其實(shí)多么不相似,其也完全可以起訴。但是基于成本/收益的考量,如果作品不出名,不產(chǎn)生很多收益,著作權(quán)人即使認(rèn)為侵權(quán),也可能放任。
-
改編歌曲算不算侵權(quán)
345人看過
-
改編歌曲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議
346人看過
-
歌曲改編不用商用違法嗎
388人看過
-
買斷原創(chuàng)歌曲版權(quán)歌曲詞能改嗎
234人看過
-
改編歌曲是不是侵犯著作權(quán),法律怎樣規(guī)定
53人看過
-
歌詞改編是否侵犯版權(quán)
460人看過
- 佛山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 鄭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 撫順知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 臨汾知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 隴南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 桂林知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 通遼知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 常州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 太原知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
著作權(quán):是指自然人、法人或者其他組織對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。在我國(guó),著作權(quán)即指版權(quán)。廣義的著作權(quán)還包括鄰接權(quán),我國(guó)《著作權(quán)法》稱之為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。... 更多>
-
改編歌曲的歌詞是否侵犯他人著作權(quán)?改編歌曲是否侵犯其著作權(quán)權(quán)?天津在線咨詢 2022-05-04。更改歌曲歌詞的行為,行使的就是對(duì)音樂作品的改編權(quán)。應(yīng)該肯定的是,改編歌曲的歌詞同樣凝聚了改編者自己的智力勞動(dòng),符合獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)成新作品應(yīng)屬無疑。然而獨(dú)創(chuàng)性只是判斷智力勞動(dòng)成果是否構(gòu)成作品的標(biāo)準(zhǔn),并非是判斷利用這種智力勞動(dòng)成果是否侵犯他人著作權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。作品受著作權(quán)法保護(hù),僅意味著著作權(quán)人可以阻止他人未經(jīng)許可對(duì)作品實(shí)施特定行為,并不意味著著作權(quán)人就有以任何方式利用作品的自由?!吨鳈?quán)法》第十二條
-
怎樣改編歌曲才不算侵權(quán)上海在線咨詢 2024-10-06未經(jīng)著作權(quán)人的同意對(duì)歌曲進(jìn)行改編,并且發(fā)表歌曲或者進(jìn)行公開表演的,是會(huì)侵犯著作權(quán)的。但是如果已經(jīng)經(jīng)過了著作權(quán)人的同意,此時(shí)改編歌詞則不屬于侵犯著作權(quán)的行為。 改編歌曲需要版權(quán)嗎 改編歌曲需要版權(quán),改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。
-
原創(chuàng)歌曲被人改編了是否侵權(quán)寧夏在線咨詢 2024-08-24根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,改編權(quán)是著作權(quán)人享有的各項(xiàng)權(quán)利之 一,改編您的音樂作品應(yīng)當(dāng)?shù)玫侥救说耐?。但是,著作?quán)法只保護(hù)表達(dá),不保護(hù)思想本身。這句話的意思是如果對(duì)方改編后的傳品具有足夠的獨(dú)創(chuàng)性等級(jí)構(gòu)成新的作品的話,則不侵犯您的著作權(quán)民對(duì)于音樂作品侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn),法院通常會(huì)采用“接觸加實(shí)質(zhì)性相似”的判定原則。法院會(huì)考察: (1)對(duì)方是否有機(jī)會(huì)接觸到您的作品。 (2)您的作品是否和對(duì)方的作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。
-
不改曲改歌詞請(qǐng)問侵權(quán)嗎江蘇在線咨詢 2022-12-05不改曲改歌詞侵權(quán)。 《著作權(quán)法》第十三條規(guī)定,改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。 第十七條規(guī)定,視聽作品中的電影作品、電視劇作品的著作權(quán)由制作者享有,但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán),并有權(quán)按照與制作者簽訂的合同獲得報(bào)酬。 前款規(guī)定以外的視聽作品的著作權(quán)歸屬由當(dāng)事人約定;沒有約定或者約定不明確的,
-
這么改曲歌詞算是侵權(quán)嗎?安徽在線咨詢 2023-08-12不改曲改歌詞侵權(quán)。改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。