一、改編歌曲是不是侵犯著作權(quán)，法律怎樣規(guī)定
1、行為人若未經(jīng)著作權(quán)人的同意即對他人所有的歌曲進(jìn)行改編，并且發(fā)表歌曲或者進(jìn)行公開表演的，是會侵犯著作權(quán)的。
但是如果已經(jīng)經(jīng)過了著作權(quán)人的同意，此時改編歌詞則不屬于侵犯著作權(quán)的行為。
2、
《中華人民共和國著作權(quán)法》
第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：
（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；
（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；
（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；
（七）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的；
（八）未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外。
二、法律規(guī)定中侵權(quán)產(chǎn)生的作品有著作權(quán)嗎
侵權(quán)產(chǎn)生的作品沒有著作權(quán)的，侵權(quán)產(chǎn)生的作品是指未經(jīng)著作權(quán)人同意，又無法律上的依據(jù)，使用他人作品或行使著作權(quán)人專有權(quán)的行為。
非法復(fù)制他人作品可能只侵害了他人的著作財產(chǎn)權(quán)，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，均不可能再享受著作權(quán)。
《著作權(quán)法》第四十七條
有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：
（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；
（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；
（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；
（七）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的；
（八）未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；
（九）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的；
（十）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。
三、法律規(guī)定中侵權(quán)產(chǎn)生的作品有著作權(quán)嗎
侵權(quán)產(chǎn)生的作品沒有著作權(quán)的，侵權(quán)產(chǎn)生的作品是指未經(jīng)著作權(quán)人同意，又無法律上的依據(jù)，使用他人作品或行使著作權(quán)人專有權(quán)的行為。
非法復(fù)制他人作品可能只侵害了他人的著作財產(chǎn)權(quán)，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，均不可能再享受著作權(quán)。
《著作權(quán)法》第四十七條
有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：
（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；
（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；
（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；
（七）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的；
（八）未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；
（九）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的；
（十）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。
《中華人民共和國著作權(quán)法》（2020修正）：第四章 與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利 第四節(jié) 廣播電臺、電視臺播放 第四十七條 廣播電臺、電視臺有權(quán)禁止未經(jīng)其許可的下列行為:\n（一）將其播放的廣播、電視以有線或者無線方式轉(zhuǎn)播；\n（二）將其播放的廣播、電視錄制以及復(fù)制；\n（三）將其播放的廣播、電視通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播。\n廣播電臺、電視臺行使前款規(guī)定的權(quán)利，不得影響、限制或者侵害他人行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。\n本條第一款規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為五十年，截止于該廣播、電視首次播放后第五十年的12月31日。
-
改編歌曲是否侵權(quán)？
345人看過
-
歌曲改編侵權(quán)嗎
308人看過
-
改編歌詞有沒有侵犯著作權(quán)
113人看過
-
下載歌曲侵犯著作權(quán)嗎
270人看過
-
KTV歌曲侵犯著作權(quán)怎么處罰
495人看過
-
編曲會不會侵犯著作權(quán)利
65人看過
-
法律綜合知識一、法律規(guī)定編曲有沒有著作權(quán)？目前編曲不享有著作權(quán)，與詞曲作者、歌手等不同，編曲盡管是錄音制作過程中的一個重要參與者，但是根據(jù)國內(nèi)《著作權(quán)法》的規(guī)定，編曲者并不對制作完成的錄音享有版權(quán)?！吨鳈?quán)法》第三條本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；（四）美術(shù)、建筑作品；（五）攝影作品；（六）視聽作品；（七）工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機(jī)軟件；（九）符合作品特征的其他智力成果。二、著作權(quán)具有哪些法律特征？（一）著作權(quán)自作品完成時自動產(chǎn)生；（二）專有性，即著作權(quán)人排他性的享有相應(yīng)的著作權(quán)；（三）地域性，即除加入國際公約或締結(jié)雙邊協(xié)定外，一個國家法律所保護(hù)的某項權(quán)利只在該國范圍內(nèi)發(fā)生法律效力；（四）時間性，除署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整性2024-02-09158人看過 -
法律綜合知識一、改歌詞算不算侵犯著作權(quán)經(jīng)著作權(quán)人許可之后改編歌詞沒有侵犯著作權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人許可改編歌詞是侵權(quán)的行為。如果改編的歌詞沒有發(fā)表，侵權(quán)之后只需要道歉即可。如果改編的歌詞已經(jīng)發(fā)表并且獲利，則除了需要道歉還需要刪除其侵權(quán)作品以及賠償權(quán)利人損失?！吨鳈?quán)法》第十六條使用改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行出版、演出和制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得該作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報酬。第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。二、計算機(jī)軟件侵犯著作權(quán)如何處理計算機(jī)軟件侵犯著作權(quán)的，是可以報警的。如果有以下行為，法院會判決其承擔(dān)刑事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的；（二）出版他人享有2024-01-2568人看過 -
-
一、根據(jù)規(guī)定編曲權(quán)是否是著作權(quán)？目前編曲不享有著作權(quán)，與詞曲作者、歌手等不同，編曲盡管是錄音制作過程中的一個重要參與者，但是根據(jù)國內(nèi)《著作權(quán)法》的規(guī)定，編曲者并不對制作完成的錄音享有版權(quán)。《著作權(quán)法》第三條本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；（四）美術(shù)、建筑作品；（五）攝影作品；（六）視聽作品；（七）工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機(jī)軟件；（九）符合作品特征的其他智力成果。二、著作權(quán)具有哪些法律特征？（一）著作權(quán)自作品完成時自動產(chǎn)生；（二）專有性，即著作權(quán)人排他性的享有相應(yīng)的著作權(quán)；（三）地域性，即除加入國際公約或締結(jié)雙邊協(xié)定外，一個國家法律所保護(hù)的某項權(quán)利只在該國范圍內(nèi)發(fā)生法律效力；（四）時間性，除署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整2024-01-28469人看過
-
侵權(quán)行為一、歌曲改編不用商用違法嗎通常情況下，如果我們再經(jīng)過歌曲著作權(quán)人同意的情況下，對歌曲進(jìn)行改編翻譯的話，這個時候是不會對他人構(gòu)成侵權(quán)的，如果沒有經(jīng)過他人同意的話，就屬于侵權(quán)?！吨鳈?quán)法》第十二條規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。《著作權(quán)法》規(guī)定了改編權(quán)等一系列權(quán)利，作者可以根據(jù)這些權(quán)利阻止他人未經(jīng)許可實施以特定方式利用作品的行為。如果對作品進(jìn)行改編和后續(xù)利用行為不屬于“合理使用”，就屬于侵犯著作權(quán)的行為。版權(quán)（就是著作權(quán)）不必申請，作品創(chuàng)作完成之日起自動產(chǎn)生。但是著作權(quán)人可以去備案以獲得完成之日的證明。抄襲他人作品中有獨創(chuàng)性的部分的確屬于侵權(quán)，但是他人作品中也可能含有不具有獨創(chuàng)性的部分，借鑒此不具有獨創(chuàng)性的部分，不侵權(quán)。只要借鑒的歌曲的著作權(quán)人認(rèn)為歌曲侵犯了其權(quán)利，無論其實多么不相似，其也完全可以起2023-04-12388人看過 -
公眾場合播放，如未經(jīng)授權(quán)，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。侵犯他人著作權(quán)的行為有哪些簡單的有抄寫，剽竊，篡改，牟利。復(fù)雜的有刑法：第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品的;(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。第二百二十條單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。侵犯著作權(quán)罪的起刑點的規(guī)定《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)2023-06-07469人看過 -
著作權(quán)本周是鄞州法院的知識產(chǎn)權(quán)宣傳周。昨天，鄞州舉行新聞發(fā)布會，通報了對涉KTV著作權(quán)民事案件審理情況及做法。以下是相關(guān)內(nèi)容報道。鄞州法院副院長介紹說，自國家版權(quán)局開始收取版權(quán)使用費后，KTV行業(yè)深受版權(quán)糾紛的困擾。數(shù)據(jù)顯示，2012年，鄞州法院共受理知識產(chǎn)權(quán)案件170件，其中涉KTV的案件為104件，占總案件數(shù)的61.18%。今年以來，該院共審理知識產(chǎn)權(quán)案件107件，其中涉KTV的案件數(shù)為95件，占88.79%。判決案件數(shù)占結(jié)案案件數(shù)的86.67%，且多以原告勝訴告終。KTV業(yè)主普遍存在免費使用他人音樂電視作品的現(xiàn)狀，一旦被維權(quán)，侵權(quán)的歌曲必須從曲庫中刪除，還要賠償對方相應(yīng)損失。KTV的版權(quán)糾紛已開始影響KTV行業(yè)的健康發(fā)展。去年，鄞州某一鄉(xiāng)鎮(zhèn)KTV被中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(下簡稱音集協(xié))告上法庭。某音像公司曾與音集協(xié)簽訂了授權(quán)書，將其依法擁有的音像節(jié)目的放映權(quán)、出租權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、信2023-06-05486人看過 -
著作權(quán)編者按:微量使用規(guī)則是美國版權(quán)法中版權(quán)侵權(quán)例外的一個特殊規(guī)則，如果普通觀眾不能感知到被告對原告作品的使用，那么該使用就是微量的，不侵犯版權(quán)。但長久以來，這一規(guī)則是否適用于錄音制品一直存在很大爭議。近日，美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院利用這一規(guī)則判決了一起音樂取樣糾紛案，明確了其適用范圍包括錄音制品。希望這一思路對我國類似案件的處理能夠有可資借鑒之處。今年6月，美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院對VMGSalsol(塞索)唱片公司訴知名歌手麥當(dāng)娜和華納音樂公司侵權(quán)案作出判決，明確微量使用規(guī)則(deminimiscopying)適用于一般作品的同時也適用于錄音制品。在該案中，麥當(dāng)娜所演唱的歌曲《Voge(潮流)》里用了歌曲《LoveBreak(失戀)》中0.23秒的管樂片段，原告起訴其侵犯版權(quán)。美國加州中部地區(qū)法院對于此案做出了簡易判決，認(rèn)定該歌曲的取樣屬于微量使用，陪審團(tuán)不會認(rèn)為一個普通聽眾在聽《Voge》2023-06-0583人看過
-
侵權(quán)行為如果未經(jīng)著作權(quán)人同意改編歌曲，并且發(fā)表歌曲或者進(jìn)行公開表演的會侵犯著作權(quán)。如果經(jīng)過著作權(quán)人同意后改編的，或者沒有進(jìn)行發(fā)表和公開表演的則不侵犯著作權(quán)。侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。岳云鵬改編歌曲用于廣告曲構(gòu)成侵權(quán)？我國《著作權(quán)法》規(guī)定在特定情況下使用作者作品是可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，并且不支付報酬的。因此在法定情況下使用明星的歌曲用途非商業(yè)用途是不構(gòu)成侵權(quán)的。本事件中，岳云鵬的改編之前也是得到《牡丹之歌》原唱蔣大為的認(rèn)可并表示不收版權(quán)費。但是美團(tuán)用《新五環(huán)之歌》用作商業(yè)廣告用途，在法律上是構(gòu)成侵權(quán)的。所以，甲公司將該廣告曲的改編者岳云鵬2023-07-05346人看過 -
版權(quán)根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，如果封面歌曲只供個人學(xué)習(xí)或免費演出，不收取公費，不侵犯著作權(quán)相關(guān)法律法規(guī)《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條有下列情形之一的，未經(jīng)著作權(quán)人許可或者報酬，可以使用作品，但應(yīng)當(dāng)寫明作者姓名和作品名稱：，著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利，不得侵犯：（一）利用他人發(fā)表的作品進(jìn)行個人學(xué)習(xí)、研究、鑒賞；（二）介紹、評論作品或者說明問題，在作品中適當(dāng)引用他人已發(fā)表的作品（3）為了報道時事新聞，不可避免地要在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體上轉(zhuǎn)載或引用已發(fā)表的作品（4）報紙、期刊、廣播電臺，電視臺和其他媒體刊播其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺和其他媒體發(fā)表的有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時事文章，但作者聲明不得刊播的除外，廣播電臺、電視臺和其他媒體發(fā)表或廣播在公眾集會上發(fā)表的講話，（六）翻譯、復(fù)制少量已發(fā)表的作品，供學(xué)校課堂教學(xué)和科學(xué)研究使用，供教學(xué)、科研人員使用，（七）國家機(jī)關(guān)為2023-05-07234人看過 -
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條的規(guī)定，改編權(quán)即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。改編應(yīng)該是改編者的創(chuàng)造性勞動，不是簡單的重復(fù)原作品的內(nèi)容，而是在表現(xiàn)形式上有所創(chuàng)新，達(dá)到新的效果或新的創(chuàng)作目的。改編權(quán)可以由作者行使，也可以授權(quán)他人行使?！吨鳈?quán)法》第九條第十四項，改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。2024-05-12184人看過 -
法律綜合知識一、歌曲著作權(quán)包括哪些歌曲著作權(quán)是指詞曲作者所享有的權(quán)利集合，它涵蓋了與音樂作品相關(guān)的多種權(quán)利。具體來說，歌曲著作權(quán)包括但不限于以下方面：1．歌曲著作權(quán)包含了表演權(quán)，即允許或禁止他人公開表演該音樂作品。2．復(fù)制權(quán)也是歌曲著作權(quán)的重要組成部分，它涵蓋了以任何形式復(fù)制音樂作品的權(quán)利，如印刷、錄音、錄像等。3．廣播權(quán)和網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)使得音樂作品能夠通過廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒介進(jìn)行傳播。4．除了上述權(quán)利外，歌曲著作權(quán)還包括署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、修改權(quán)等人身權(quán)，以及發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)等財產(chǎn)權(quán)。（1）署名權(quán)是指作者有權(quán)在作品上署名，表明自己的身份；（2）保護(hù)作品完整權(quán)則是指作者有權(quán)保護(hù)作品不受歪曲、篡改；（3）修改權(quán)則是指作者有權(quán)修改或授權(quán)他人修改作品。這些權(quán)利共同構(gòu)成了歌曲著作權(quán)的完整體系，確保了音樂作品得到全面的法律保護(hù)。二、詞曲著作權(quán)人的權(quán)利詞曲著作權(quán)人作為音樂作品的創(chuàng)作者，享有廣泛的權(quán)利。根2024-07-27178人看過
-
可以。著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。著作權(quán)集體管理組織被授權(quán)后，可以以自己的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利，并可以作為當(dāng)事人進(jìn)行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁活動。音著協(xié)一審獲勝歌詞版權(quán)案記者從中國音樂著作權(quán)協(xié)會獲悉，2月22日，北京海淀區(qū)法院對音著協(xié)訴百度MP3歌詞搜索侵權(quán)案作出一審判決，判令百度停止通過快照等形式提供包括《愛我中華》等50首歌曲的歌詞，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元。音著協(xié)總干事屈景明在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，百度公司并沒有經(jīng)過許可，就在其網(wǎng)站上對音著協(xié)會員作品提供了多種形式的歌曲、歌詞的網(wǎng)絡(luò)瀏覽和傳播服務(wù)。從2005年起，音著協(xié)就一直與百度聯(lián)系協(xié)商解決音樂著作權(quán)的問題，協(xié)商未果，才進(jìn)入司法程序。據(jù)悉，2008年2月，音著協(xié)已正式向北京市海淀區(qū)提起訴訟，要求百度公司停止侵權(quán)行為，并2023-07-04132人看過 -
發(fā)表權(quán)一、改編歌詞算侵權(quán)嗎1、改編歌詞是否算侵權(quán)，要看是否有作者的授權(quán)。分別是：（1）經(jīng)著作權(quán)人許可之后改編歌詞的，那么就不算是侵犯作者的著作權(quán)；（2）但是未經(jīng)著作權(quán)人許可改編歌詞，就算是侵權(quán)的行為。如果改編的歌詞已經(jīng)發(fā)表并且獲利，則除了需要道歉還需要刪除其侵權(quán)作品，賠償權(quán)利人損失。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》第十六條使用改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行出版、演出和制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得該作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報酬。第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。二、侵犯版權(quán)怎么告1、搜集和整理相關(guān)證據(jù)材料；2、證明涉嫌被侵犯的著作權(quán)本身成立；3、證明侵權(quán)行為存在以及具體的侵權(quán)方式。對被告擅自使用原告作品或鄰接權(quán)客體的情況，原告要證明侵權(quán)行為是由被告實施并且2023-08-18224人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
-
改編歌曲的歌詞是否侵犯他人著作權(quán)？改編歌曲是否侵犯其著作權(quán)權(quán)？天津在線咨詢 2022-05-04。更改歌曲歌詞的行為，行使的就是對音樂作品的改編權(quán)。應(yīng)該肯定的是，改編歌曲的歌詞同樣凝聚了改編者自己的智力勞動，符合獨創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成新作品應(yīng)屬無疑。然而獨創(chuàng)性只是判斷智力勞動成果是否構(gòu)成作品的標(biāo)準(zhǔn)，并非是判斷利用這種智力勞動成果是否侵犯他人著作權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。作品受著作權(quán)法保護(hù)，僅意味著著作權(quán)人可以阻止他人未經(jīng)許可對作品實施特定行為，并不意味著著作權(quán)人就有以任何方式利用作品的自由?！吨鳈?quán)法》第十二條 -
怎樣改編歌曲才不算侵權(quán)上海在線咨詢 2024-10-06未經(jīng)著作權(quán)人的同意對歌曲進(jìn)行改編，并且發(fā)表歌曲或者進(jìn)行公開表演的，是會侵犯著作權(quán)的。但是如果已經(jīng)經(jīng)過了著作權(quán)人的同意，此時改編歌詞則不屬于侵犯著作權(quán)的行為。 改編歌曲需要版權(quán)嗎 改編歌曲需要版權(quán)，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。 -
改編的歌曲可否屬于侵犯著作權(quán)的行為內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-12-311、行為人若未經(jīng)著作權(quán)人的同意即對他人所有的歌曲進(jìn)行改編，并且發(fā)表歌曲或者進(jìn)行公開表演的，是會侵犯著作權(quán)的。但是如果已經(jīng)經(jīng)過了著作權(quán)人的同意，此時改編歌詞則不屬于侵犯著作權(quán)的行為。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》 第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任： （一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的； （二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng) -
改編歌曲著作權(quán)如何取得授權(quán)遼寧在線咨詢 2022-08-22版權(quán)（就是著作權(quán)）不必申請，作品創(chuàng)作完成之日起自動產(chǎn)生。但是著作權(quán)人可以去備案以獲得完成之日的證明。 2.抄襲它人作品中有獨創(chuàng)性的部分的確屬于侵權(quán)，但是它人作品中也可能含有不具有獨創(chuàng)性的部分，借鑒此不具有獨創(chuàng)性的部分，不侵權(quán)。 3.只要借鑒的歌曲的著作權(quán)人認(rèn)為歌曲侵犯了其權(quán)利，無論其實多么不相似，其也完全可以起訴。但是基于成本/收益的考量，如果作品不出名，不產(chǎn)生很多收益，著作權(quán)人即使認(rèn)為侵權(quán)，也可 -
編曲會不會侵犯著作權(quán)北京在線咨詢 2023-08-28編曲會不會侵犯著作權(quán)? 編曲不會侵犯著作權(quán)，主要就是因為我們國家對于編曲是否是屬于著作權(quán)的保護(hù)范圍，并沒有作出明確的認(rèn)定。編曲者地位尚未得到承認(rèn)。從我國以往的司法實踐看，編曲者的智力成果在著作權(quán)法上的地位并未得到承認(rèn)。 侵犯著作權(quán)行為有： (一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的; (二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的; (三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人
