一、刑事辯護的全覆蓋
雖然改革開放40年來，我國的辯護制度取得了長足的進步，但是一個不可忽視的事實是，我國刑事案件的律師辯護率始終比較低。雖然沒有一個準確的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但是據(jù)各種不完全統(tǒng)計，我國的刑事辯護率大概在30%，有些地區(qū)甚至遠遠低于這個數(shù)字。刑事案件辯護率偏低，致使一些犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益得不到有效保障。
隨著《關(guān)于開展刑事案件律師辯護全覆蓋試點工作的辦法》的出臺，意味著我國邁出了推動刑事辯護全覆蓋實現(xiàn)的第一步，這是我國刑事訴訟制度的一個重要改革，在我國社會主義法治國家建設(shè)進程中具有標桿性的意義。
從長遠來看，刑事辯護的全覆蓋將為有志于從事刑事業(yè)務的年輕律師提供較多的從業(yè)機會。如果按照現(xiàn)有的辯護率標準計算，刑事案件律師辯護的全覆蓋，意味著我國刑事律師的業(yè)務量要增加數(shù)倍。這將給青年律師帶來了很多的學習機會，也讓他們提升業(yè)務能力有了更大空間。
同時，刑事辯護的全覆蓋，也有助于改變?nèi)鐣π淌罗q護的認識。一方面，過去不少法官、檢察官等辦案人員在潛意識里排斥刑辯律師，認為刑辯律師就是“挑刺兒”“找茬的”。隨著刑辯全覆蓋的實現(xiàn)，將使辯護律師成為刑事案件審判中的必備角色，有助于打造良性互助的職業(yè)共同體。另一方面，對普通民眾來說，他們會逐漸認識到，律師的辯護是公正審判的重要保障，律師是保障公正審判的重要力量，而不僅僅是“只為壞人說話”。所以，“請律師為自己辯護”，未來將成為被告人的自覺選擇。
二、刑事辯護的專業(yè)化
隨著刑事訴訟制度的發(fā)展，庭審走過場、以書面辯護意見為主要載體的傳統(tǒng)辯護方式將被擯棄。根據(jù)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的要求，庭審實質(zhì)化將是未來刑事辯護的重要方向。隨著未來專家輔助人、證人、鑒定人、偵查人員出庭率的提高，對刑事辯護律師在法庭調(diào)查過程中的發(fā)問技巧等具體技能也提出了越來越高的要求。很難想象，沒有訓練有素的合格辯護律師，庭審實質(zhì)化很難實現(xiàn)。特別是通過法庭調(diào)查來發(fā)現(xiàn)問題、發(fā)現(xiàn)真相的技能，將成為衡量一個成熟、專業(yè)的刑事律師的標準。
因此，刑事辯護的專業(yè)化將成為未來不可逆轉(zhuǎn)的趨勢之一。從事刑事辯護業(yè)務的律師，要更注重理論與實踐的結(jié)合，重視自身專業(yè)技能的提升。過去，老律師刑事辯護的經(jīng)驗，并沒有得到系統(tǒng)化、理論化、概念化的總結(jié)，現(xiàn)在從各地層出不窮的刑事辯護技能培訓實踐，我們也能發(fā)現(xiàn)，大家顯然已經(jīng)意識到了這個問題，意識到了刑辯專業(yè)技能提升的重要性，這是好事，也希望我們的律協(xié)和律所能夠更加重視這方面的需求，在會見、閱卷、調(diào)查、法庭發(fā)問、辯論等一系列實務環(huán)節(jié)上，為大家提供更多高效、實用、專業(yè)的培訓機會。
需要注意的是，刑事辯護的專業(yè)化，不僅包括業(yè)務上的技能專業(yè)化，更包括理念上的專業(yè)化。在這么多年的執(zhí)業(yè)過程中，我也發(fā)現(xiàn)一個十分令人困惑的問題：我們關(guān)于刑事訴訟的諸多理念還沒有走出認識上的誤區(qū)，有一些基本理念甚至在律師同行里都沒有形成共識。沒有理念上的更新和進步，一個制度的改革就失去了牢靠的根基，這一點希望能引起同行們的廣泛重視。
三、刑事辯護的精細化
曾幾何時，量刑辯護、程序辯護、有效辯護、證據(jù)辯護、審前辯護等“時髦”詞匯，不斷出現(xiàn)在刑事辯護的實踐中。實際上，這些詞匯的背后，體現(xiàn)的正是刑事辯護的精細化發(fā)展歷程。一直以來，業(yè)界有不少刑事律師準入制的呼聲，要求將刑事辯護業(yè)務從一般性的律師業(yè)務中分離出來，在某種意義上，這種呼聲所體現(xiàn)的也正是刑事辯護專業(yè)化和精細化的需求。
當前，隨著“捕訴合一”進程的加快，審前辯護的重要性日益凸顯，偵查、批捕、審查起訴階段的審判前辯護，越來越受到業(yè)界的關(guān)注。這也是刑事辯護精細化的一個重要體現(xiàn)，如何能夠在有限時間、信息不對稱、權(quán)利受限的情況下，為當事人爭取最好的辯護效果，無疑將是對律師刑辯業(yè)務綜合能力的重大考驗。
當然，刑事辯護的精細化，還體現(xiàn)在執(zhí)業(yè)過程中的方方面面。從宏觀來看，對律師的要求主要體現(xiàn)在這么幾個方面：首先，應當以當事人的利益最大化為原則，在重要決策問題上與當事人進行充分協(xié)商作出最為恰當?shù)穆殬I(yè)判斷；其次，應當做好每一個環(huán)節(jié)的辯護工作，該會見的會見，該調(diào)查的調(diào)查，不放過一切與定罪量刑有關(guān)且有利于被告人的證據(jù)；再次，隨著科技的發(fā)展，精細化辯護也要善于利用科技的力量，比如，通過挖掘大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)辯護的思路和策略，通過PPT、視頻、VR技術(shù)等進行庭審可視化展示和質(zhì)證，刑事電子證據(jù)的應對和辯護等。
-
辯護律師權(quán)利的發(fā)展
90人看過
-
辯護人發(fā)表辯護格式是怎么樣的？
500人看過
-
刑事辯護有怎樣的風險
101人看過
-
怎么樣找辯護刑事律師
415人看過
-
搶劫刑事辯護律師寫辯護詞的范文是怎么樣的？
163人看過
-
刑事辯護該怎樣進行
489人看過
-
法律綜合知識一、刑事辯護與刑事代理的區(qū)別（一）訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任；而代理職責在于維護被代理人的合法權(quán)益。（二）適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人；刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。（三）權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的；而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權(quán)限范圍。（四）產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權(quán)。（五）訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位2023-12-11479人看過 -
死刑辯護1.在刑事程序中，犯罪嫌疑人、被告人所享有的權(quán)利還不夠充分。比如，立法上犯罪嫌疑人、被告人還承擔著如實供述的義務，沒有沉默權(quán);司法上犯罪嫌疑人、被告人的許多程序上的權(quán)利還難以充分實現(xiàn)，比如調(diào)查取證、證人出庭作證，等等。這就形成了犯罪嫌疑人、被告人對律師在提供法律幫助及辯護的內(nèi)容、范圍、方式等各個方面極高且極迫切的要求。2.在刑事訴訟中，律師由于為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助和辯護而身陷囹圄者時有發(fā)生，1997年到1999年期間尤為嚴重，罪名多與證據(jù)有關(guān)。從而使刑事辯護成為律師行業(yè)最有風險的工作，許多律師聞之變色，望而卻步。由此形成了這樣一種現(xiàn)實矛盾：一方面，犯罪嫌疑人、被告人迫切需要律師提供有質(zhì)量的、有難度的、有實際意義的服務;另一方面，律師在提供這種服務，盡最大力量維護當事人合法權(quán)益的過程中，卻面臨觸犯刑律的極大風險。這種風險是由多方面原因造成的，包括律師自身工作的某些不規(guī)范現(xiàn)象，這里2023-06-11162人看過 -
辯護人以下是具體介紹。辯護詞市中級人民法院：尊敬的審判長、審判員：所依法接受***的委托，指派我們擔任其辯護人，現(xiàn)根據(jù)事實和法律，發(fā)表如下辯護意見。一審判決***犯合同，事實不清、證據(jù)不足。理由如下：第一、一審判決認定***在履行合同過程中，與符**相勾結(jié)，采取虛報工程款、隱瞞已支付工程款的方法，實施了合同詐騙的犯罪行為，事實不清，證據(jù)不足。首先，一審判決認定***在結(jié)算工程款時承諾給符**好處費、符**為了得到好處費在工程結(jié)算書與還款計劃表上簽章，事實不清，證據(jù)不足。1、關(guān)于***是否承諾給符**好處費、符**是否為了得到好處費才在工程結(jié)算書與還款計劃表上簽章的問題，符**的證言自相矛盾，***的供述前后矛盾，并且兩人的口供不一致，應當依法不予采信，一審判決違法采信證據(jù)，是錯誤的。比如：卷二第81頁：符**對梁**送來的結(jié)算表看后無異議就在上面做意見并簽名蓋章;卷二第86頁：符**沒有詳細核實2023-06-01203人看過 -
法律綜合知識審判長、審判員、人民陪審員：××省××市××律師事務所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔任張××的一審辯護人。接受委托后，我仔細查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認真的調(diào)查和嚴密的分析，我認為，本案事實不清，存在諸多疑點，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護意見：一、關(guān)于本案中公訴書認定張××作案的證據(jù)公訴人所列舉的能夠據(jù)以認定張××強奸殺人的證據(jù)主要有兩個：一是××公安局對被害人和被告人所作的血刑試驗結(jié)論，二是被告人身上的傷良。由于其他證據(jù)只能證明案件確實發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實性和證明力，根據(jù)事實和法律提出如下看法。關(guān)于血刑試驗結(jié)論。根據(jù)××公安局所制作的刑事科學鑒定書，死者血型為B型，陰道內(nèi)精液為A型，犯罪嫌疑人張××血型為A型，唾液為A型，公訴人遂將此認定為張××強奸殺人的一條主要證據(jù)。對此，我作為辯護人認2023-12-16203人看過
-
指定辯護辯護分為委托辯護和指定辯護。法院基于法律及被告人的特殊身份或某種情況，指定律師或其他公民為被告人進行辯護的制度。在我國，是由人民法院指定的。通常被指定的辯護人由律師承擔。這種辯護人稱為指定辯護人。人民法院指定辯護的決定是辯護人參加訴訟的根據(jù)。如果被指定的是律師，那么人民法院與律師所在單位則產(chǎn)生權(quán)利和義務關(guān)系。1、指定辯護的情況對于被告人沒有委托辯護人的，根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，人民法院應考慮到為其指定辯護人的幾種情況：（1）公訴人出庭公訴的案件，被告人沒有委托辯護人的，人民法院可以為他指定辯護人。（2）被告人是聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當為他指定辯護人。（3）被告人有可能被判處死刑的，人民法院應當為其指定辯護人。2、指定辯護人根據(jù)司法實踐，以下五種情況，人民法院也考慮為被告人指定辯護人：（1）一案有數(shù)個被告人，其中只有一個人或幾人委托辯護人，而其他并未委托者，法院可2023-04-22484人看過 -
訴訟代理1、目標律師的業(yè)務方向。律師行業(yè)也是分專業(yè)的，隨著法制進程的加快，大量法律法規(guī)的頒布，律師行業(yè)的細分也越來越明顯，過去那種“萬金油”式，什么案件都做的律師，如今已經(jīng)行不通，真正有建樹的律師，其專注的往往只是兩三個，甚至一個法律領(lǐng)域、特別是在、等大城市尤其如此。因此，當事人在挑選刑事辯護律師的時候，一定要弄清楚，你準備選擇的律師，其專長是哪個方面?刑事業(yè)務是不是他的特長專業(yè)?如果，你不幸找了一位交通律師，或者知識產(chǎn)權(quán)律師來做刑事辯護，其效果是值得擔心的。反之亦然。就好比請一位五官科醫(yī)生來做心臟手術(shù)一樣。大多數(shù)律師都聲稱能夠做刑事辯護，但是，能夠做不一定做得好，對普通律師而言，其執(zhí)業(yè)一生，可能完成十幾件，最多數(shù)十件刑事辯護，而對專業(yè)的辯護律師而言，則能完成數(shù)百件，甚至上千件。有不同實踐積累，往往也會有迥異的辦案效果。2、目標律師的實踐經(jīng)驗。目標律師的實踐經(jīng)驗也是非常關(guān)鍵的。法律是一門實踐性的學2023-04-16290人看過 -
刑事責任年齡一.辯護之案件事實辯護案件事實辯護是指正面論述和證明一個和公訴機關(guān)提出的案件事實不同的被告人的具體行為，反駁公訴機關(guān)提出的對案件事實的認定，即論述和證明公訴機關(guān)并沒有用證據(jù)充分證明被告人實施了犯罪行為。案件事實辯護又可以分為：1、不符合犯罪構(gòu)成要件的辯護，常見的做法有：(1)陳述或證明被告人不具備法定的犯罪主體要件。(2)陳述或證明被告人主觀上不具備犯罪故意或犯罪目的。(3)陳述或證明被告人客觀上未實施犯罪行為。(4)陳述或證明不具備某些犯罪構(gòu)成所要求的犯罪目的和犯罪后果。2、阻卻違法性事由辯護一般有：被告人未達到刑事責任年齡、被告人因其他原因(精神原因)不具備刑事責任能力，被告人有正當防衛(wèi)、緊急避險或意外事件等情形。3、情節(jié)辯護根據(jù)案件事實，辯護律師提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人過錯、犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的從屬地位、受威脅犯罪等有助于從輕處罰的事實和情2023-06-14482人看過 -
刑事訴訟法根據(jù)刑事訴訟法和律師法的規(guī)定，我國辯護人的權(quán)利主要有：1、辯護人有權(quán)根據(jù)事實和法律，獨立進行辯護。辯護人根據(jù)自己對事實的認定和對法律的理解，獨立進行辯護，其他任何機關(guān)，包括人民法院和人民檢察院，或團體、個人，都無權(quán)干涉。2、會見通信權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法第36條規(guī)定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會面和通信。在審判階段，辯護律師可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見、通信。其他辯護人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的被告人會見、通信。3、調(diào)查取證權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法第37條的規(guī)定，辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢2023-03-03111人看過
-
管制打群架有可能涉嫌犯聚眾斗毆罪或?qū)め呑淌伦??！缎谭ā返诙倬攀l規(guī)定，聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的;(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的;(四)持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰?！缎谭ā返诙倬攀龡l規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年2023-03-09435人看過 -
辯護人律師的主要職責就是保障犯罪嫌疑人或者是被告者得合法權(quán)益不受到侵犯，幫助犯罪嫌疑人或者被告者洗脫罪名，在刑事案件中，我們稱之為刑事辯護，它的具體含義是怎樣的呢?刑事辯護是律師的主要業(yè)務之一。我國《律師法》第二十八條規(guī)定：“律師擔任刑事案件辯護人的，應當根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”。做律師，就要視具體情況辯事實，辯證據(jù)，辯性質(zhì)。指出指控的事實不能成立或不能完全成立因而影響對事實的認定為辯事實，指出作為指控依據(jù)的證據(jù)不充分、不真實，動搖指控方認定事實的基礎(chǔ)為辯證據(jù)，依據(jù)法律規(guī)定，指出指控的行為不構(gòu)成犯罪或不構(gòu)成所指控的性質(zhì)較重的犯罪，應當宣告無罪或者按較輕的犯罪處罰為辯性質(zhì)。切忌歪辯、亂辯和錯辯。所謂敢辯，就是敢于講出或?qū)懗鲛q護律師與眾不同并與控方分歧很大的獨立見解。把死罪辯成無罪，把重罪辯成輕罪，把2023-06-17285人看過 -
刑事辯護人的責任辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。律師在刑事辯護中的作用1、偵查階段：會見犯罪嫌疑人，了解案件情況，提供法律幫助，代理申訴、控告，辦理取保候?qū)彙?、審查起訴階段：除上述偵查階段的工作之外，還可以復制與案件相關(guān)的訴訟文書，技術(shù)性鑒定材料。3、審判階段：除上述偵查和審查起訴階段的工作之外，還可以復制與案件相關(guān)的其他材料，包括被告人口供，其他證據(jù)材料。出席法庭審理，為被告人提供辯護。刑事辯護的審判流程是什么一、開庭審理1、被害人、訴訟代理人經(jīng)傳喚或者通知未到庭，不影響開庭審理的，法院可以開庭審理。2、辯護人經(jīng)通知未到庭，被告人同意的，法院可以開庭審理，但被告人屬于應當提供法律援助情形的除外。3、審判案件應當以庭審為中心。事實證據(jù)調(diào)查、定罪量刑辯論在法庭，裁判結(jié)果形成于法庭。二、2023-06-01300人看過 -
(一)標題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護詞”。前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。辯護理由這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。格式來源：網(wǎng)絡(luò)國法作者：關(guān)于__________(姓名)___________________(案由)一案的辯護詞審判長、審判員根2023-06-0356人看過
-
一、適用緩刑的刑事辯護詞范文是怎樣的(一)標題?？蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護詞"。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。(三)辯護理由這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。二、緩刑條件其一是被判處拘役或者短期有期徒刑;其二是犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認為2023-06-03158人看過 -
“刑事訴訟的歷史就是擴大辯護權(quán)的歷史”[1]，也是刑事辯護空間不斷拓展的歷史。在我國，隨著刑事訴訟程序和證據(jù)制度的發(fā)展完善，刑事辯護空間的不斷拓展乃大勢所趨，但最終仍需要司法體制改革給予保障。（一）刑事辯護空間的拓展1、從形式上的辯護，走向?qū)嵸|(zhì)性、有效性辯護這是個提高刑事辯護質(zhì)量的問題。從形式上看，我國審查起訴、審判程序中是有辯護的，但由于各種因素制約，律師辯護的實質(zhì)性、有效性仍然不足，對案件處理結(jié)果的影響十分有限?！捌唠y”中的“辯護意見被采納難”，說的就是辯護的實質(zhì)性、有效性不足，大多是流于形式，走過場。解決這個問題，既涉及司法體制和訴訟程序的調(diào)整完善，也涉及律師自身素質(zhì)和能力的提高。參酌國外經(jīng)驗及國際刑事司法準則，有關(guān)必要引入“有效辯護”這一概念，更加注重辯護權(quán)的實質(zhì)性和有效性。要認識到，“律師不是政府機關(guān)的傀儡，不是程序正當化的幫襯，他為提供被告實質(zhì)、真正的保護而存在?！盵2]在此基2023-04-25312人看過
電子證據(jù)指的是一方當事人以數(shù)字形式向法庭出示的任何形式的證據(jù)信息。 信息時代變革的節(jié)奏是前所未有的，信息的存在與取得方式的飛躍使證據(jù)學研究乃至證據(jù)立法面臨諸多考驗。在 證據(jù)信息化的大趨勢下，以計算機及其網(wǎng)絡(luò)為依托的電子數(shù)據(jù)在證明案件事實的過... 更多>
-
2023-09-14 -
2023-09-10 -
2023-08-27 -
2023-08-17 -
2023-08-17
-
請了律師做辯護，刑事辯護怎樣發(fā)問的呢？重慶在線咨詢 2022-12-161、發(fā)問要謹慎、要有的放矢。 發(fā)問要謹慎，是因為在庭審中的發(fā)問是當下正在進行的一個活動，所以要判斷當時被告人的情緒狀況，切忌在其情緒波動時隨意發(fā)問。同時，在有同案犯時，對同案犯的發(fā)問一定要慎之再慎，必須考慮到同案犯之間相互推脫、諉過的可能性。而且需要認真考慮發(fā)問結(jié)果是否會有利于被告人，并據(jù)此決定是否發(fā)問。發(fā)問要有的放矢，是指發(fā)問要為之后的庭審做鋪墊，具體而言的話，發(fā)問的問題要有利于之后的證據(jù)質(zhì)證（ -
怎樣發(fā)表刑事辯護意見四川在線咨詢 2022-08-151、闡明公訴人出席法庭的法律依據(jù)和在法庭上的職責。2、對法庭調(diào)查的簡要概括。作為法庭辯論階段公訴人的首輪發(fā)言，公訴意見應當對剛剛結(jié)束的法庭調(diào)查有一個簡要概括，對在法庭調(diào)查過程經(jīng)過當庭訊問被告人、詢問證人、示證、質(zhì)證等環(huán)節(jié)核實的主要證據(jù)加以綜合性的歸納、說明，言簡意賅，論述證據(jù)鏈條所認定法律事實的唯一性，使合議庭及旁聽人員形成一個明確、深刻的認識，為公訴人下一步進行全面分析論證犯罪打下基礎(chǔ)。3、對案 -
-
刑事辯護與刑事自訴辯護是一樣的嗎上海在線咨詢 2022-03-17當然不一樣。 1、最終如何判處，要看是否能找到所有對被告人有利的事實和情節(jié)、并向辦案機關(guān)簡明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說清楚。 尚未接觸到案件實質(zhì)性證據(jù)材料，律師是無法確定作無罪辯護還是罪輕辯護、或者量刑辯護的，更沒有辦法作出判決等最終處理結(jié)果上的預測－－好的辦案結(jié)果是辦出來的、不是憑空預測出來的。 2、刑事辯護是一個過程，律師只有介入案件、展開具體辯護工作才能找到所有對被告人有利的事實和情節(jié)，并 -
