歐盟統(tǒng)一市場的形成,有賴于各方面法律制度的一體化,其中知識產(chǎn)權(quán)法亦不能例外。在協(xié)調(diào)方面,歐盟采取的是逐步進(jìn)行的模式,即哪一方面問題突出就協(xié)調(diào)哪一方面。在協(xié)調(diào)期之前,歐盟已經(jīng)分別頒布指令協(xié)調(diào)了有關(guān)計算機程序、出租權(quán)和出借權(quán)、衛(wèi)星廣播與有線轉(zhuǎn)播等方面的規(guī)定。
歐洲各國雖然多是大陸法系國家,但是在著作權(quán)保護(hù)期方面也各有千秋,其中大多數(shù)國家規(guī)定著作權(quán)保護(hù)期為作者有生之年加死后50年。但是在西班牙則是作者有生之年加60年,德國是70年。另外,在與著作權(quán)相鄰接的權(quán)利的保護(hù)方面,期限的規(guī)定也不盡一致。早在十年前,歐共體法院(EGH)的一個判決就已經(jīng)使人們認(rèn)識到了保護(hù)期上的差別給共同市場帶來的妨礙。[注釋]在該案中,原告是德國的EMI公司,它從一家英國公司受讓到一著名英國歌星的作品的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán),兩家被告公司未經(jīng)許可從丹麥將該歌星作品的錄音帶進(jìn)口到德國銷售。
原告指控被告侵權(quán),而被告則申辯,它們在丹麥購得的是合法流通的錄音制品,因為根據(jù)丹麥著作權(quán)法,有關(guān)權(quán)利的保護(hù)期已經(jīng)屆滿。法官感到,在這種情況下支持原告就有可能違反《歐洲經(jīng)濟共同體條約》(EWG-Vertrag)的第30、36條關(guān)于貨物自由流通的規(guī)定。[注釋]但是最終歐共體法院還是判決原告勝訴。法院指出,由于共同體缺乏統(tǒng)一的規(guī)定,故有關(guān)文學(xué)藝術(shù)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)條件依各國法律規(guī)定執(zhí)行。
該判決使歐共體委員會充分意識到,協(xié)調(diào)各國著作權(quán)保護(hù)期是實現(xiàn)無國界的統(tǒng)一大市場的必要步驟。于是他們便將保護(hù)期問題列入了協(xié)調(diào)議題。經(jīng)過多年的醞釀和磋商,終于形成了《協(xié)調(diào)著作權(quán)和某些保護(hù)期的指令》(簡稱《保護(hù)期指令》或《指令》)。[注釋]該《指令》于1993年10月29日獲共同體理事會批準(zhǔn)。
《指令》共14條,它不象其它指令那樣分為若干章,但是照例有一個長篇的序言。序言闡明了《指令》產(chǎn)生的背景和目標(biāo)。根據(jù)其規(guī)定,可以看出其基本原則:
(1)全面協(xié)調(diào)著作權(quán)和鄰接權(quán)的保護(hù)期以及保護(hù)期的起算標(biāo)準(zhǔn);
(2)向上協(xié)調(diào)(Hamonisierngnachoben),即促使保護(hù)水平較低的成員國強化保護(hù),向保護(hù)水平高的國家看齊;
(3)尊重已取得的權(quán)利;
(4)維系著作權(quán)及其鄰接權(quán)之間復(fù)雜的平衡關(guān)系。[注釋]
-
歐盟把延長表演者著作權(quán)保護(hù)期提上日程
295人看過
-
歐盟通過《商業(yè)秘密指令》
207人看過
-
《歐盟玩具安全新指令》實施
129人看過
-
國家質(zhì)檢總局歐盟RoHS指令
406人看過
-
歐盟海關(guān)簡介
150人看過
-
歐盟護(hù)照有什么作用
307人看過
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
著作權(quán)保護(hù)是指法律授予創(chuàng)作者對其原創(chuàng)作品的獨有權(quán)利,包括文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的作品。這些權(quán)利涵蓋復(fù)制、發(fā)行、公演、展示和修改等方面,確保創(chuàng)作者享有對其勞動成果的控制權(quán)。 著作權(quán)保護(hù)的目的是激勵創(chuàng)造,促進(jìn)文化繁榮,同時為創(chuàng)作者提供合理的回報。... 更多>
-
歐盟商標(biāo)相關(guān)介紹臺灣在線咨詢 2021-09-291、歐共體商標(biāo)法屬于大陸法系,注冊基于申請在先的原則。 2、商標(biāo)注冊的種類有商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、集體商標(biāo)、立體商標(biāo)、顏色商標(biāo)、音響商標(biāo)、氣味商標(biāo)。 3、商標(biāo)注冊采用《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類》。 4、位于西班牙阿里肯特的歐共體內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局,即“內(nèi)協(xié)局”負(fù)責(zé)受理和審查歐共體商標(biāo)注冊申請。 5、歐盟的 27個成員國名單:奧地利、比利時、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、意大利、盧森堡、荷蘭、
-
著作權(quán)保護(hù)期是多久著作權(quán)人身權(quán)保護(hù)的時間黑龍江在線咨詢 2022-12-05著作人身權(quán)的權(quán)利有:著作人身權(quán):發(fā)表權(quán);署名權(quán);修改權(quán);保護(hù)作品完整權(quán)。《著作權(quán)法》規(guī)定:作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。 作者死亡后,其著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)由作者的繼承人或者受遺贈人保護(hù)。著作權(quán)無人繼承又無人受遺贈的,其署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)由著作權(quán)行政管理部門保護(hù)。
-
新聞評論是否受著作權(quán)法保護(hù)甘肅在線咨詢 2022-08-26“時事”是客觀事實,“新聞”是一種文體,“時事新聞”是用“新聞”這種文體對某種客觀事實的表達(dá)。著作權(quán)法上所謂不受保護(hù)的“時事新聞”應(yīng)指受合并原則限制的對特定客觀事實的表達(dá)或不具有原創(chuàng)性的表達(dá)。 相對于文字性表達(dá)來說,用可視的方式表達(dá)特定客觀事實受合并原則限制的可能性較小。因此,在通常情況下,照片報道、圖片報道和音像報道等可視的表達(dá)方式不屬于著作權(quán)法中不受保護(hù)的“時事新聞”。 我國著作權(quán)法第22條第
-
軟件著作權(quán)軟件著作權(quán)登記保護(hù)期內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-211、自然人軟件著作權(quán)的保護(hù)期: 自然人的軟件著作權(quán),保護(hù)期為自然人終生及其死亡后50年,截止于自然人死亡后第50年的12月31日;軟件是合作開發(fā)的,截止于最后死亡的自然人死亡后的第50年的12月31日。 2、法人或者其他組織軟件著作權(quán)的保護(hù)期: 法人或者其他組織的軟件著作權(quán),保護(hù)期為50年,截止于軟件首次發(fā)表后第50年的12月31日,但軟件自開發(fā)完成之日起50年內(nèi)未發(fā)表的,不再受保護(hù)。
-
著作權(quán)人的著作權(quán)中的保護(hù)作品完整權(quán)指什么內(nèi)容?廣東在線咨詢 2022-08-03是指保護(hù)作品的不受歪曲、篡改的權(quán)利,屬于著作人身權(quán)之一。即未經(jīng)著作權(quán)人許可,不得對作品進(jìn)行實質(zhì)性修改,更不得故意改變或用作偽的手段改動原作品。