久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、野生動物沒有懲罰性的賠償規(guī)定么?有，我國政府出臺了《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》進(jìn)行處罰和規(guī)定，具體如下：第四十四條違反本法第十五條第三款規(guī)定，以收容救護(hù)為名買賣野生動物及其制品的，由縣級以上人民政府野生動物保護(hù)主管部門沒收野生動物及其制品、違法所得，并處野生動物及其制品價(jià)值二倍以上十倍以下的罰款，將有關(guān)違法信息記入社會誠信檔案，向社會公布;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第四十五條違反本法第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條第一款規(guī)定，在相關(guān)自然保護(hù)區(qū)域、禁獵(漁)區(qū)、禁獵(漁)期獵捕國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物，未取得特許獵捕證、未按照特許獵捕證規(guī)定獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物，或者使用禁用的工具、方法獵捕國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物的，由縣級以上人民政府野生動物保護(hù)主管部門、海洋執(zhí)法部門或者有關(guān)保護(hù)區(qū)域管理機(jī)構(gòu)按照職責(zé)分工沒收獵獲物、獵捕工具和違法所得，吊銷特許獵捕證，并處獵獲物

一、懲罰性賠償最低賠1000元是怎樣規(guī)定2018年10月1日正式實(shí)施的新版《食品安全法》中的條款，簡稱為”千元保底賠償“。也就是說，不管是幾塊，還是幾十元，只要是低于一千元的食品出了質(zhì)量問題，賠償金額都是一千元。最新《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元?！鄙a(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外?！吨腥A人民共和國食品安全法》第一百四十八條：消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害

一、價(jià)格欺詐懲罰性賠償金算法是怎么規(guī)定的？價(jià)格欺詐懲罰性賠償金算法是，按照消費(fèi)者購買商品價(jià)款的3倍計(jì)算，增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。二、懲罰性賠償具有哪些法律特征？1、懲罰性。補(bǔ)償性賠償金的主要目的和功能在于彌補(bǔ)受侵害人所遭受的損失，懲罰性賠償?shù)墓δ懿辉谟谔钛a(bǔ)受害人的損失，而在于懲罰和制裁加害人嚴(yán)重過錯行為。2、附加性。懲罰性賠償是一種附加的民

一、消法中的懲罰性賠償?shù)膿p失認(rèn)定規(guī)則是什么？懲罰性賠償，又稱示范性賠償或報(bào)復(fù)性賠償，是指由法庭所作出的賠償數(shù)額超出實(shí)際的損害數(shù)額的賠償。懲罰性賠償是指民事主體違反民事法律規(guī)定，通過法院判處的由侵害人向被侵害人支付超過實(shí)際損失的金額的一種損害賠償。懲罰性賠償至少應(yīng)包括如下幾層含義：其一，它是民事主體在承擔(dān)補(bǔ)償性賠償?shù)那疤嵯鲁袚?dān)的責(zé)任；其二，它是由法院判處，也就是某個(gè)具體案件是否適用懲罰性賠償必由人民法院以判決的形式作出，當(dāng)事人不能預(yù)先約定；其三，判處的懲罰性賠償金是由民事主體向另一平等民事主體支付，而非交給國家；其四，依《民事特別法》的規(guī)定。經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供

一、民法典違約金的懲罰性和賠償性（一）違約金具有懲罰性民法典規(guī)定合同當(dāng)事人可以就違約一方應(yīng)承擔(dān)的違約金金額進(jìn)行約定，允許略高于實(shí)際損失(不超過實(shí)際損失數(shù)額的百分之三十)。由此可以看出，民法典強(qiáng)調(diào)促進(jìn)交易效率、維護(hù)嚴(yán)守契約和市場交易秩序的保護(hù)，對于違反合同的一方實(shí)行帶有懲罰性的違約金約定。（二）違約金具有賠償性如前所述，民法典屬于私法領(lǐng)域，其特點(diǎn)即在于合同雙方都是主體地位平等的民事主體雙方，在經(jīng)過平等協(xié)商、尊重意思自治的前提下達(dá)成一致的契約。因而一方不具有強(qiáng)加給對方損失之外的負(fù)擔(dān)的正當(dāng)性權(quán)源，通常以實(shí)際損失為賠償范圍。否則由于事先約定明顯高于可預(yù)見損失范圍的違約金，對違約金承擔(dān)的一方來說承擔(dān)顯失公平的不利后果，而對于守約方而言，也有投機(jī)和利用對方違約來獲利的嫌疑。故民法典規(guī)定當(dāng)約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可

賠償損失又有賠償性賠償與懲罰性賠償之分。賠償損失多是賠償性的，造成多少損失賠償多少損失。懲罰性賠償損失是對當(dāng)事人實(shí)施欺詐等違約行為的懲治。懲罰性賠償損失可由當(dāng)事人約定，法律對此也有規(guī)定，如消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的增加賠償。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十九條規(guī)定：這是中國法律為懲治假冒商品等欺詐行為做的特別規(guī)定。賠償損失的方式有三：一是恢復(fù)原狀，二是金錢賠償，三是代物賠償。恢復(fù)原狀，指回復(fù)到損害發(fā)生前的原狀。例如借用人損壞了借用的收錄機(jī)，經(jīng)修好后返還出借人，這里的修理即是恢復(fù)原狀。又如，購買的羊絨因質(zhì)量不合格而退貨，退貨就是恢復(fù)原狀?；謴?fù)原狀如果是給付金錢，需加付利息。例如，買方付款后賣方不交貨，賣方除退款，還應(yīng)加付貨款的利息。判處懲罰性賠償?shù)臈l件1、判處懲罰性賠償?shù)臈l件是：侵權(quán)人主觀上是故意；客觀上實(shí)施了侵害他人依法享有的知識產(chǎn)權(quán)等權(quán)利且情節(jié)嚴(yán)重的行為；給他人造成了損失；并且損失后果與侵權(quán)行為之間具

顯然是有法律依據(jù)的，根據(jù)《勞動合同法》第82條規(guī)定。用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。該條文規(guī)定了懲罰性的民事賠償責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)向勞動者支付二倍的月工資。一、其它懲罰性賠償?shù)姆梢罁?jù)1、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條。第一款是關(guān)于欺詐行為的賠償。規(guī)定的具體內(nèi)容是：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的除外。”這一條規(guī)定實(shí)質(zhì)上是關(guān)于經(jīng)營者違約行為的懲罰性賠償。第二款是關(guān)于商品或服務(wù)存在缺陷的賠償，這一規(guī)定實(shí)質(zhì)是人身損害賠償中的懲罰性賠償，屬于侵權(quán)行為的損害懲罰性

知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償法律有哪些?第一，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭正在籌備，將于2018年年底前掛牌辦公。屆時(shí)將統(tǒng)一和規(guī)范“懲罰性賠償”裁判尺度。第二，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專門法律提高法定賠償上限，探索懲罰性賠償。正在推進(jìn)的《專利法》的第四次修改，就要解決侵權(quán)過程中賠償比較低的問題，提高賠償標(biāo)準(zhǔn)上限，對惡意侵權(quán)行為實(shí)行懲罰性賠償?shù)?。擬將法定賠償上限由現(xiàn)行法律的100萬元提高到500萬元?！吨鳈?quán)法》第三次修改也將對懲罰性賠償予以規(guī)定。擬將法定賠償上限從現(xiàn)行法律的50萬元提高到100萬元。第三，在我國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度中，《商標(biāo)法》已經(jīng)率先規(guī)定了懲罰性賠償。2013年修正的《商標(biāo)法》第六十三條第一款規(guī)定，“對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額”，將法定賠償上限從100萬元提高到300萬元。通常認(rèn)為，懲罰性賠償制度主要應(yīng)適用于侵權(quán)案件，但在美國法中，這一

一、可以約定懲罰性賠償嗎？懲罰性的賠償不能約定的，懲罰性賠償是屬于法定的情形，只有法律規(guī)定的情形，才能進(jìn)行懲罰性賠償?！吨腥A人民共和國民法典》第一百七十九條【承擔(dān)民事責(zé)任的方式】承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。二、懲罰性賠償責(zé)任的構(gòu)成要件1、主觀要件。須侵害人主觀上具有惡意、在道德上可非難，也即當(dāng)行為人的行為是故意的，或明顯不考慮他人權(quán)益，具有嚴(yán)重疏忽行為和重大過失行為時(shí)，行為人才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。適用懲罰性賠償有利于督促不法行為人在將來慎重行事，以免再次發(fā)生類似事件。2、客觀方面。不法行為人以作為或不作為的方式實(shí)施了損害受害人合法權(quán)益的不法行為。作為的行為，就

賠償損失又有賠償性賠償損失和懲罰性賠償損失之分。賠償損失多是賠償性的，造成多少損失賠償多少損失。懲罰性賠償損失是對當(dāng)事人實(shí)施欺詐等違約行為的懲治。懲罰性賠償損失可由當(dāng)事人約定，法律對此也有規(guī)定，如消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的增加賠償。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的一倍”。這是我國法律為懲治假冒商品等欺詐行為的特別規(guī)定。

懲罰性賠償知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定包括如果存在著重復(fù)侵權(quán)或者是其他類型的侵權(quán)行為的話，那么應(yīng)當(dāng)適用于懲罰性的賠償。1、重復(fù)侵權(quán)。對于重復(fù)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”，適用懲罰性賠償，一般爭議較少，但問題在于如何定義重復(fù)侵權(quán)。重復(fù)侵權(quán)應(yīng)包括狹義和廣義兩種定義。狹義的重復(fù)侵權(quán)僅指針對同一權(quán)利的再次侵權(quán)行為。廣義的重復(fù)侵權(quán)則不限于同一權(quán)利及同一權(quán)利人，而是指對同一類權(quán)利的重復(fù)侵權(quán)行為。在確定侵犯商標(biāo)權(quán)是否適用懲罰性賠償時(shí)，不應(yīng)限于狹義的重復(fù)侵權(quán)，廣義的重復(fù)侵權(quán)同樣應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償。即侵權(quán)主體此前存在需要承擔(dān)賠償責(zé)任的商標(biāo)侵權(quán)劣跡，無論再次侵犯的是否為同一枚商標(biāo)，是否為同一商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)，只要是在同一種或類似商品上，或者關(guān)聯(lián)商品上，同一侵權(quán)主體再次侵犯商標(biāo)權(quán)并需要承擔(dān)賠償責(zé)任，均屬于重復(fù)侵權(quán)。原因在于，商標(biāo)的顯著識別特性使得商標(biāo)權(quán)的檢索比其他知識產(chǎn)權(quán)容易，在相同或類似商品上有過侵權(quán)行為的主體應(yīng)當(dāng)負(fù)有

一、食品安全法中規(guī)定的懲罰性賠償方式有哪些食品安全法中規(guī)定的賠償方式有：支付價(jià)款十倍和損失三倍的賠償金，實(shí)踐中人們可以選擇要求生產(chǎn)者或者經(jīng)營者支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。二、如何判定是否要承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任針對食品經(jīng)營者，是否要承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任通常要考量兩個(gè)方面的因素：一是行為的違法性指行為違反了規(guī)定的義務(wù)或違反了法律的要求，即生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，如生命健康和安全權(quán)，甚至侵害了社會公眾的整體利益。由于食品消費(fèi)者和經(jīng)營者的信息不對稱，食品經(jīng)營者處于強(qiáng)勢地位，一旦發(fā)生食品安全事件將會造成個(gè)人和社會利益的極大損失;二是主觀惡意性《食品安全法》對食品生產(chǎn)者和銷售者進(jìn)行了區(qū)別對待，對生產(chǎn)者適用的是嚴(yán)格責(zé)任，即生產(chǎn)者只要生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品就要適用懲罰性賠償制度。對銷售者適用的是過錯責(zé)任，即銷售明知是不符合食品安

針對交易中各種嚴(yán)重的欺詐行為，特別是出售假冒偽劣產(chǎn)品的欺詐行為的嚴(yán)重存在，中國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條明確規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)臄?shù)額為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。這就在法律上確立了經(jīng)營欺詐懲罰性損害賠償制度。懲罰性賠償責(zé)任的適用應(yīng)符合以下條件：1、經(jīng)營者提供商品、服務(wù)有欺詐行為的存在。消費(fèi)交易中常見的欺詐行為有：直接出售假冒商品的行為；故意短斤少兩的行為；加工承攬中偷工減料、偷換原材料的行為；在修理服務(wù)中偷換零件、虛列修理項(xiàng)目、增報(bào)修理費(fèi)的行為等等。2、消費(fèi)者受到損害。首先，要有消費(fèi)者受到損害的事實(shí)發(fā)生，即對經(jīng)營者提供的虛假信息，消費(fèi)者信以為真并因此而蒙受財(cái)產(chǎn)損失。其次，受損害者只能是消費(fèi)者，即為了生活需要而購買商品或服務(wù)的人。3、消費(fèi)者要求經(jīng)營者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。在以上條件同時(shí)具備的情況下，經(jīng)營

懲罰性賠償是指民事主體違反民事法律規(guī)定，通過法院判處的由侵害人向被侵害人支付超過實(shí)際損失的金額的一種損害賠償。懲罰性賠償至少應(yīng)包括如下幾層含義：（1）它是民事主體在承擔(dān)補(bǔ)償性賠償?shù)那疤嵯鲁袚?dān)的責(zé)任；（2）它是由法院判處，也就是某個(gè)具體案件是否適用懲罰性賠償必由人民法院以判決的形式作出，當(dāng)事人不能預(yù)先約定；（3）判處的懲罰性賠償金是由民事主體向另一平等民事主體支付，而非交給國家；（4）依民事特別法的規(guī)定。產(chǎn)品責(zé)任中懲罰性賠償制度一、產(chǎn)品責(zé)任中懲罰性賠償制度懲罰性賠償并不是為了置被懲罰人于死地，從公平正義的角度考慮，應(yīng)留有余地，既要考慮被告人的承受能力，又要考慮此種懲罰不至于使其陷于絕境。懲罰性賠償應(yīng)考慮的另一個(gè)因素是懲罰性賠償額與實(shí)際損害的關(guān)系。正如一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出的：懲罰性賠償?shù)母咀谥荚谟谶m度威懾，適度威懾的關(guān)鍵在于賠償金額既不多，也不少。如果賠償?shù)陀趽p害，威懾不足即預(yù)防成本較低，加害人