《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條共兩款,都是關(guān)于懲罰性損害賠償?shù)囊?guī)定。
其中第一款是關(guān)于欺詐行為的賠償,規(guī)定的具體內(nèi)容是:經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的除外。這一條規(guī)定實(shí)質(zhì)上是關(guān)于經(jīng)營者違約行為的懲罰性賠償。
第二款是關(guān)于商品或服務(wù)存在缺陷的賠償,這一規(guī)定實(shí)質(zhì)是人身損害賠償中的懲罰性賠償,屬于侵權(quán)行為的損害懲罰性賠償。規(guī)定的具體內(nèi)容是:經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,受害人有權(quán)要求經(jīng)營依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失,并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
懲罰性賠償?shù)倪m用范圍
開發(fā)商損害購房者權(quán)益時(shí)是否適用懲罰性賠償規(guī)則,這是商品房概念之爭的關(guān)鍵和最終落腳點(diǎn)。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十九條被習(xí)慣地稱為雙倍賠償規(guī)則,司法解釋則表述為不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任,兩者雖然表述存在差別,但均屬于懲罰性賠償。需注意的是,司法解釋未以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法作為其制定依據(jù),這就使得司法解釋所定懲罰性賠償可實(shí)質(zhì)性避開消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十九條所稱雙倍賠償規(guī)則的僵化適用,從而賦予法官根據(jù)案情確定懲罰性賠償金額的自由裁量權(quán)。懲罰性賠償以開發(fā)商銷售商品房時(shí)存在欺詐作為適用前提,即開發(fā)商必須具有明知或應(yīng)知的主觀態(tài)度,且在客觀上采取了隱瞞事實(shí)真相或故意告知虛假事實(shí)的行為,才構(gòu)成欺詐行為,消費(fèi)者才能主張懲罰性賠償。司法解釋規(guī)定了適用懲罰性賠償?shù)娜惽闆r:
首先,開發(fā)商故意處置購房者權(quán)利的欺詐行為。如出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人,或者出賣人又將該房屋出賣給第三人。未經(jīng)購房人許可抵押他人房屋產(chǎn)權(quán),顯然構(gòu)成欺詐,但一房二賣是否構(gòu)成欺詐則應(yīng)具體分析。開發(fā)商與購房者達(dá)成退房協(xié)議并辦理完畢退房手續(xù)后再行出售房屋,一般不構(gòu)成一房二賣;在未與購房者簽訂退房協(xié)議或未辦理完畢退房手續(xù)前,若開發(fā)商再行銷售已簽約出售的房屋,則構(gòu)成欺詐性的一房二賣。虛賣車位是一物二賣的特殊形態(tài)。如開發(fā)商將地下車位出售給購房者后,又將地下車位計(jì)入公攤面積向購房者分?jǐn)傎M(fèi)用,開發(fā)商則在保留車位產(chǎn)權(quán)的同時(shí),甚至?xí)攒囄划a(chǎn)權(quán)向銀行申請(qǐng)抵押貸款。這種虛賣車位行為虛構(gòu)了購房者取得車位產(chǎn)權(quán)的假象,從購房者處騙取了兩筆款項(xiàng),應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成欺詐。所以,一房二賣是否構(gòu)成欺詐不應(yīng)絕對(duì)化。
其次,開發(fā)商違反商品房商銷性的欺詐。商品房的商銷性是指房屋具有依法可以銷售性質(zhì)。我國現(xiàn)行法律對(duì)商品房開發(fā)銷售實(shí)施嚴(yán)格的審核制度,應(yīng)推定開發(fā)商明知上述審核制度的嚴(yán)格規(guī)定。如果開發(fā)商尚未取得但聲稱取得了房屋銷售必備手續(xù)的,即構(gòu)成銷售商品房上欺詐行為。司法解釋第九條采取不完全列舉方式規(guī)定了開發(fā)商違反商銷性的三種情況,即故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明、故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)、故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí)。
第三,商品房面積過度縮水時(shí)亦可有限制適用懲罰性賠償。根據(jù)司法解釋,房屋實(shí)際面積小于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價(jià)款及利息由出賣人返還買受人,面積誤差比超過3%部分的房價(jià)款由出賣人雙倍返還買受人。
-
懲罰性賠償原則是什么?懲罰性賠償適用的例外情形有哪些
405人看過
-
不正當(dāng)競爭懲罰性賠償適用于哪些情形
91人看過
-
哪些情況適用懲罰性賠償措施
150人看過
-
懲罰性賠償?shù)男再|(zhì)是什么,懲罰性賠償?shù)倪m用條件
426人看過
-
懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件是什么以及適用情形
430人看過
-
懲罰性賠償在產(chǎn)品責(zé)任中的適用有哪些情形
461人看過
退房的條件有賣方違約導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn),或者因?yàn)椴荒軞w責(zé)于當(dāng)事人的原因?qū)е潞贤康牟荒軐?shí)現(xiàn),買房人就可以申請(qǐng)解除合同,要求退房。如果買房人因自身原因想要退房需要承擔(dān)違約責(zé)任。... 更多>
-
哪些情形適用懲罰性的賠償河北在線咨詢 2022-08-27我國《侵權(quán)責(zé)任法》只在產(chǎn)品責(zé)任中引入了懲罰性賠償,且并非全部的產(chǎn)品責(zé)任都適用懲罰性賠償,而是只有滿足以下條件才能主張懲罰性賠償:第一,生產(chǎn)者或者銷售者主觀上具有故意,即明知是缺陷產(chǎn)品仍然生產(chǎn)或者銷售;第二,造成了嚴(yán)重的損害事實(shí),即造成了他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害,造成除此之外的其他損害后果的情形不能主張懲罰性賠償;第三,因果關(guān)系成立,被侵權(quán)人的死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害是侵權(quán)人生產(chǎn)或者銷售的缺陷產(chǎn)品造成的
-
房地產(chǎn)懲罰性賠償?shù)馁r償適用什么情形,什么是懲罰性賠償貴州在線咨詢 2022-08-01懲罰性賠償,又稱示范性賠償或報(bào)復(fù)性賠償,是指由法庭所作出的賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償。懲罰性賠償是加重賠償?shù)囊环N原則,目的是在針對(duì)被告過去故意的侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)之外,對(duì)被告進(jìn)行處罰以防止將來重犯,同時(shí)也達(dá)到懲戒他人的目的;如果被告的侵權(quán)行為是基于收益大于賠償?shù)木乃阌?jì),也可以給予懲罰性賠償,在這種情況下如果只同意給予補(bǔ)償性賠償,侵權(quán)人只是相當(dāng)于事后通過賠償補(bǔ)辦手續(xù),但沒有任何風(fēng)險(xiǎn)。
-
什么情況下適用于懲罰性賠償,有哪些法律規(guī)定四川在線咨詢 2023-11-30存在惡意違約或者欺詐行為,適用懲罰性賠償,惡意違約包括兩種情形,一種是簽訂房屋買賣合同后,出賣人又將房屋抵押給第三人,另一種是在簽訂房屋買賣合同之前,已經(jīng)將房屋抵押給了第三人。
-
不正當(dāng)競爭懲罰性賠償適用于哪些情形?陜西在線咨詢 2023-09-03不正當(dāng)競爭懲罰性賠償主要適用于經(jīng)營者存在欺詐行為或者商品服務(wù)項(xiàng)目存在缺陷的情況下,根據(jù)我國法律規(guī)定,需要對(duì)相關(guān)服務(wù)或者商品造成消費(fèi)者損失的部分進(jìn)行合法的賠償,具體情況應(yīng)當(dāng)根據(jù)造成的實(shí)際損失而定。
-