懲罰性賠償在產品責任中的適用有哪些情形
來源：法律編輯整理
時間： 2024-04-06 08:17:31
461 人看過
一、懲罰性賠償在產品責任中的適用有哪些情形
1．不誠信違約情況。
在購房協(xié)議簽訂之后，買賣雙方尚未完成房產交付手續(xù)，然而賣方卻私自將該房屋抵押給了另一方；同樣，購房協(xié)議簽訂后，賣方如故計劃將該房屋再次出售給他人手中。
具體而言，在購房合約簽訂直至房產所有權轉移之前這段期間內，賣方手握在建工程及已建成商品住宅的所有權，便可合理支配其擁有的資產進行融資操作，如將在建工程抵押給第三者以獲得建設所需的資金，或者將同一套商品住宅再次出售予第三者。
2．欺詐行為。
賣方蓄意隱瞞未能獲取商品房預售許可證明的實際情況或提供虛假的許可證明材料；刻意屏蔽購買房屋已經抵押的事實情況；有意掩蓋購買房屋已經出售給他人的事實真相；蓄意掩蓋購買房屋是為了接收政府拆遷補償安置房的實際情況。
《消費者權益保護法》第五十五條
經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條
等法律規(guī)定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
二、懲罰性賠償責任的適用應符合什么條件
懲罰性賠償的適用條件：
（1）主觀要件。須侵害人主觀上具有惡意。
（2）客觀方面。不法行為人以作為或不作為的方式實施了損害受害人合法權益的不法行為。
（3）客觀要件。須確實造成了受害人的損失。
（4）因果關系。損害結果和不法行為之間必然存在因果關系。
《消費者權益保護法》第五十五條
經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失；
增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的；
受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
法律是一種強大的工具，它可以保護弱者，制約強者，維護社會的公正和公平。但是，法律的力量并不僅僅在于它的規(guī)定和懲罰，更在于我們每個人的理解和遵守。正如本文的標題所提出的問題，“懲罰性賠償在產品責任中的適用有哪些情形”，我們每個人都有責任和義務去學習和理解法律，去遵守法律，去維護法律的尊嚴和權威。只有這樣，我們才能真正實現(xiàn)法治社會的理想，才能真正實現(xiàn)公正和公平。
《中華人民共和國消費者權益保護法》（2013修正）：第七章 法律責任 第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。\n經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
懲罰性賠償原則是什么?懲罰性賠償適用的例外情形有哪些
405人看過
-
補償性、懲罰性賠償的適用情形有什么
216人看過
-
懲罰性賠償條款適用情形
452人看過
-
醫(yī)療產品責任害是否適用懲罰性賠償
437人看過
-
法律規(guī)定哪些情形適用懲罰性賠償？
121人看過
-
探討產品責任中懲罰性賠償的承擔條件有哪些？
260人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
根據《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條和第九條的規(guī)定，商品房買賣過程中可適用懲罰性賠償責任的情形是：（1）商品房買賣合同訂立后，出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人；（2）商品房買賣合同訂立后，出賣人又將該房屋出賣給第三人；（3）訂立合同時，出賣人故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明的事實或者提供虛假的商品房預售許可證明；（4）訂立合同時，出賣人故意隱瞞所售房屋已經抵押的事實；（5）訂立合同時，出賣人故意隱瞞所售房屋已經出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實。由此五種情形導致商品房買賣合同被確認無效或者被撤銷、解除的，買受人除可請求出賣人返還已付購房款及利息、賠償損失外，還可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任。2023-06-10283人看過 -
正當競爭一、不正當競爭懲罰性賠償適用于哪些情形?《消費者權益保護法》第55條共兩款，都是關于懲罰性損害賠償的規(guī)定。其中第一款是關于欺詐行為的賠償，規(guī)定的具體內容是：“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的除外?！边@一條規(guī)定實質上是關于經營者違約行為的懲罰性賠償。第二款是關于商品或服務存在缺陷的賠償，這一規(guī)定實質是人身損害賠償中的懲罰性賠償，屬于侵權行為的損害懲罰性賠償。規(guī)定的具體內容是：“經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償?！倍?、法律依據1、《勞動合同法》第82條規(guī)定。用人單位自用2023-04-2952人看過 -
法律綜合知識一、哪些情況適用懲罰性賠償措施懲罰性賠償責任具有賠償、懲罰和制裁的功能。在我國《民法典》中對懲罰性賠償的適用情形有以下規(guī)定，1．故意侵害他人知識產權，情節(jié)嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。2．明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，或者沒有依據前條規(guī)定采取有效補救措施，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。3．侵權人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴重后果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。4．機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規(guī)定承擔賠償責任。5．患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。6．從事高度危險作業(yè)造成他人損害的，應當承擔侵權責任。7．飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。2023-06-29150人看過 -
一、懲罰性賠償的適用范圍都有哪些懲罰性賠償限于以下范圍適用：第一，故意違約，如《民法典》第五百八十四條第二款之規(guī)定。第二，因重大過失而違約。第三，在某些特殊合同關系中，不論過錯與否，一律適用懲罰性賠償。根據民法典中的相關規(guī)定，合同雙方需要就有關責任進行明確，特別是一方在存在違約等情況的，還需要根據合同中制訂的違約責任來進行認定，但法律上對懲罰性賠償的認定也是非常明確的，特別是涉及到商品銷售的情況下應當進行合法處理。二、懲罰性的賠償理由懲罰性賠償原則的適用理由應符合以下條件：1.經營者提供商品、服務有欺詐行為的存在。交易中常見的欺詐行為有：直接出售假冒商品的行為；故意短斤少兩的行為；消費加工承攬中偷工減料、偷換原材料的行為；在修理服務中偷換零件、虛列修理項目、增報修理費的行為等等。2.消費者受到損害。首先，要有消費者受到損害的事實發(fā)生，即對經營者提供的虛假消息，消費者信以為真并因此而蒙受財產2023-05-06101人看過
-
一、我國有沒有懲罰性損害賠償我國有懲罰性損害賠償。《民法典》第179條規(guī)定了承擔民事責任的方式，除了列舉的停止侵害、排除妨礙、消除危險等11項外，還規(guī)定了“法律規(guī)定懲罰性賠償的，依照其規(guī)定”。在第七編“侵權責任編”分別以第1185條、第1207條、第1232條又分別在“侵犯知識產權、產品責任、污染環(huán)境破壞生態(tài)”等方面具體規(guī)定了“懲罰性賠償”的內容。在侵權責任制度中，引入懲罰性賠償，體現(xiàn)了法律對特定侵權行為和侵權行為人的強烈否定性評價，通過懲罰性賠償，提高侵權行為成本，從而避免侵權行為發(fā)生，同時，懲罰性賠償也激勵被侵權人有動力對侵權行為人提起訴訟，客觀上也能協(xié)助國家機關對侵權行為的制止。二、懲罰性損害賠償哪些情形可以適用根據《民法典》的規(guī)定，以下情形適用懲罰性賠償：1.故意侵害他人知識產權，情節(jié)嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。2.明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，或者沒有依據前條規(guī)定2023-05-06288人看過 -
民事責任理賠標準：（1）醫(yī)療費。（2）誤工費。（3）護理費。（4）交通費。（5）住院伙食補助費。（6）營養(yǎng)費。（7）傷殘鑒定費。（8）殘疾賠償金。（9）殘疾輔助器具費。（10）喪葬費。（11）被扶養(yǎng)人生活費。（12）死亡賠償金。（13）精神損害撫慰金?！兜缆方煌ò踩ā返?6條第1款，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。民事責任優(yōu)先原則的適用的條件有什么民事責任優(yōu)先原則的適用的條件如下：1、責任主體所承擔的民事責任須合法有效，其發(fā)生的依據或基于法律的規(guī)定或基于約定。2、責任主體的財產不足以同時滿足民事責任、行政責任和刑事責任；3、如果都能滿足，則三種責任可并行適用。自然人能通過自己的自由意志為民事法律行為，不受他人的非法干涉。2023-07-02210人看過 -
產品責任一、明知產品存在缺陷：是指生產者或者銷售者已經確定地知道生產或者銷售的產品存在缺陷，具有損害他人生命或者健康的危險；二、仍然生產、銷售：是指生產者或者銷售者繼續(xù)將缺陷產品投入流通，并且希望其銷售到消費者手中；三、造成他人死亡或者健康嚴重損害。相關知識點一、防衛(wèi)過當造成損害需要賠償嗎依據相關法律的規(guī)定，防衛(wèi)過當造成犯罪實施人嚴重人身損害的，負有刑事責任，要對防衛(wèi)過度受害人進行必要的賠償。哪些情形不屬于防衛(wèi)過當對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，由于這些不法侵害行為性質嚴重，且強度大，情況緊急，因此，采取正當防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。所謂“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”，是指與行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架類似的暴力犯罪，如在人群中實施爆炸犯罪等。需要特別注意的是，防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質2023-04-01257人看過 -
產品責任懲罰性賠償并不是為了置被懲罰人于死地，從公平正義的角度考慮，應留有余地，既要考慮被告人的承受能力，又要考慮此種懲罰不至于使其陷于絕境。懲罰性賠償應考慮的另一個因素是懲罰性賠償額與實際損害的關系。正如一些經濟學家指出的：懲罰性賠償的根本宗旨在于適度威懾，適度威懾的關鍵在于賠償金額既不多，也不少。如果賠償低于損害，威懾不足即預防成本較低，加害人會過分從事侵權行為，相反，如果賠償遠遠高于損害，威懾將會過度，加害人會把他們的行為縮至不適當的程度，即使所得利益超過了損害，他們也不會從事該種行為，結果導致有益行為將被阻止。在美國，懲罰性賠償沒有確定具體數額，由法官根據具體案例確定。對于惡性較大的故意造假、售假的行為，尤其是在藥品生產、銷售領域，一般懲罰較重，沒有上限，有的高達數十倍或上百倍，甚至直至造假者破產為止，因而在美國惡意造假、售假行為并不多見。一般的產品責任案件中也普遍適用懲罰性賠償，但由于在2023-04-24284人看過
-
產品責任從我國的《消費者權益保護法》和《食品安全法》中可以看到產品責任懲罰性賠償制度的身影，但通過上述分析，我們也看到了這些規(guī)定存在的不足。(一)產品責任懲罰性賠償的主體范圍應為生產者、銷售者、購買者為彌補《消費者權益保護法》和《食品安全法》中主體范圍的缺陷，建議在立法中明確產品責任懲罰性賠償的主體為生產者、銷售者、購買者，且適用領域不僅局限了生活消費領域、食品安全領域，還應將生產消費領域包含在內，并擴大到產品責任領域。要不然，由于適用主體的局限性，會導致不同的購買者受到法律保護的程度不一，有損社會公平正義。(二)產品責任懲罰性賠償的主觀構成要件應為故意或重大過失我國的產品責任適用嚴格責任，而不論加害人的主觀過錯。但如果將這一嚴格責任適用于懲罰性賠償，無疑會加重生產者、銷售者的負擔。而且綜觀各國立法，主要適用過錯原則，如英美法系國家的立法一般認為，只有在行為人的行為是故意的、惡意的、或具有嚴重疏忽2023-06-07409人看過 -
產品責任法中的懲罰性賠償的規(guī)定是，懲罰性賠償作為一種特殊的民事責任，其構成要件與傳統(tǒng)的補償性賠償既有一致的地方，如因果關系、損害事實等，也有一定的差異，即它要求有違法行為，主觀故意。律師認為，懲罰性賠償的構成要件包括：違法行為，主觀故意，損害事實，違法行為與損害事實之間具有因果關系。本文重點討論違法行為和主觀故意兩個要件。違法行為是指加害人違法實施的侵害他人權利或損害他人利益的作為或不作為，作為和不作為均可成為違法行為。如我國《消費者權益保護法》第49條規(guī)定的欺詐行為就是典型的違法行為。欺詐行為是指為使被欺詐者陷入錯誤判斷，或加深其錯誤、保持其錯誤，而虛構、變更、隱匿事實之行為。沉默于法律、習慣或契約有告之義務的場合，應構成欺詐行為。因此，欺詐行為既包括經營者積極編造虛假情況或歪曲事實，故意告之消費者虛假情況，也包括有意隱匿真實情況，有義務告知消費者而不告知。所謂故意是加害人希望或者放任其2023-03-16314人看過 -
產品責任懲罰性賠償制度最初是由英國法官在1763年的一個判決中首次適用，美國則在1784年確認了這一制度。至19世紀中葉，懲罰性賠償已被英美法院普遍采納。除此之外，大陸法系國家也正在逐步認同懲罰性賠償制度，有些國家的立法己明確承認這一制度，如挪威、巴西、波蘭、以色列、菲律賓。在沒有明確立法的國家，懲罰性賠償制度也逐漸被司法實踐所采納，如：德國。美國是適用產品責任懲罰性賠償的典范，除了聯(lián)邦政府，很多洲法院都確立了這一制度，特別是在一些維護消費者利益的案件中體現(xiàn)得尤為明顯，如1994年麥當勞咖啡燙傷案賠償300萬美元，1999年東芝筆記本事件和解金10.5億美元，2002年萬寶路香煙案賠償2800萬美元，2005年萬絡止痛藥案賠償2.5億美元。但是如此高昂的賠償也引起了很大的爭議，究竟產品責任的懲罰性賠償是利是弊，一直存在紛爭。持否定說的學者認為：第一，懲罰性賠償帶有公法性質，混淆了公私法的界限，違背2023-06-07107人看過 -
《消費者權益保護法》第55條共兩款，都是關于懲罰性損害賠償的規(guī)定。其中第一款是關于欺詐行為的賠償，規(guī)定的具體內容是：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的除外。這一條規(guī)定實質上是關于經營者違約行為的懲罰性賠償。第二款是關于商品或服務存在缺陷的賠償，這一規(guī)定實質是人身損害賠償中的懲罰性賠償，屬于侵權行為的損害懲罰性賠償。規(guī)定的具體內容是：經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。懲罰性賠償的適用范圍開發(fā)商損害購房者權益時是否適用懲罰性賠償規(guī)則，這是商品房概念之爭的關鍵和最終落腳點。2023-07-0288人看過
-
商品房買賣一、商品房具有商品屬性在確定消費者權益保護法所稱商品的含義時，我們往往習慣采用衣食住行的生活標準，從而將商品房排斥在商品之外。然而，價值和使用價值是商品的最重要屬性，商品房雖不是動產，但同樣具有價值和使用價值，一旦依法進入流通領域，自應視為商品。二、懲罰性賠償的適用范圍開發(fā)商損害購房者權益時是否適用懲罰性賠償規(guī)則，這是商品房概念之爭的關鍵和最終落腳點。消費者權益保護法第四十九條被習慣地稱為雙倍賠償規(guī)則，司法解釋則表述為“不超過已付購房款一倍的賠償責任”，兩者雖然表述存在差別，但均屬于懲罰性賠償。需注意的是，司法解釋未以消費者權益保護法作為其制定依據，這就使得司法解釋所定懲罰性賠償可實質性避開消費者權益保護法第四十九條所稱“雙倍賠償”規(guī)則的僵化適用，從而賦予法官根據案情確定懲罰性賠償金額的自由裁量權。懲罰性賠償以開發(fā)商銷售商品房時存在欺詐作為適用前提，即開發(fā)商必須具有明知或應知的主觀態(tài)度，且2023-04-2298人看過 -
商品房買賣合同一、商品房買賣合同解釋懲罰性賠償的情形有哪些?根據《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8、9條：1、具有下列情形之一，導致商品方買賣合同不能實現(xiàn)，無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失，并可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任：(1)商品房買賣合同訂立后，出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;(2)商品房買賣合同訂立后，出賣人又將該房屋出賣給第三人。2、出賣人訂立商品房買賣合同時，具有下列情形之一，導致合同無效或被撤銷、解除的，買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失，并可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任：(1)故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明的事實或者提供虛假商品房預售許可證明;(2)故意隱瞞所售房屋已經抵押的事實;(3)故意隱瞞所售房屋已經出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實。二、懲罰2023-04-13142人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關咨詢
-
哪些情形適用懲罰性的賠償河北在線咨詢 2022-08-27我國《侵權責任法》只在產品責任中引入了懲罰性賠償，且并非全部的產品責任都適用懲罰性賠償，而是只有滿足以下條件才能主張懲罰性賠償：第一，生產者或者銷售者主觀上具有故意，即明知是缺陷產品仍然生產或者銷售;第二，造成了嚴重的損害事實，即造成了他人死亡或者健康嚴重損害，造成除此之外的其他損害后果的情形不能主張懲罰性賠償;第三，因果關系成立，被侵權人的死亡或者健康嚴重損害是侵權人生產或者銷售的缺陷產品造成的 -
產品責任中適用懲罰性賠償的歸責原則福建在線咨詢 2022-10-26筆者認為，懲罰性賠償的歸責原則，應采用過錯推定原則。因為它能較好地平衡生產者、銷售者、消費者之間的權利義務關系，既避免了受害人因無法舉證而陷于敗訴的困難境地，也賦予了經營者一定的抗辯空間。如果采用嚴格責任不可避免地會導致其適用范圍的擴大，不利于我國經濟的發(fā)展。過錯推定也不能濫用，必須要受到一些限制。首先，適用過錯推定責任必須要有法律依據。由于推定的事實有時具有擬制的前提，因此法律規(guī)定推定要慎重使用 -
房地產懲罰性賠償的賠償適用什么情形，什么是懲罰性賠償貴州在線咨詢 2022-08-01懲罰性賠償，又稱示范性賠償或報復性賠償，是指由法庭所作出的賠償數額超出實際損害數額的賠償。懲罰性賠償是加重賠償的一種原則，目的是在針對被告過去故意的侵權行為造成的損失進行彌補之外，對被告進行處罰以防止將來重犯，同時也達到懲戒他人的目的；如果被告的侵權行為是基于收益大于賠償的精心算計，也可以給予懲罰性賠償，在這種情況下如果只同意給予補償性賠償，侵權人只是相當于事后通過賠償補辦手續(xù)，但沒有任何風險。 -
懲罰性賠償金適用的情形有哪些，有沒有法律依據福建在線咨詢 2023-08-21懲罰性賠償金適用的情形包括對房屋進行一房二賣，故意隱瞞已經將房屋抵押的事實，故意隱瞞沒有取得商品房的預售許可證的事實，提供虛假的商品房預售許可證明等的情形，需要對行為人處以懲罰性賠償。
-
不正當競爭懲罰性賠償適用于哪些情形？陜西在線咨詢 2023-09-03不正當競爭懲罰性賠償主要適用于經營者存在欺詐行為或者商品服務項目存在缺陷的情況下，根據我國法律規(guī)定，需要對相關服務或者商品造成消費者損失的部分進行合法的賠償，具體情況應當根據造成的實際損失而定。
