久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償制度的不足
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-07 16:31:55 409 人看過(guò)

從我國(guó)的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《食品安全法》中可以看到產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償制度的身影，但通過(guò)上述分析，我們也看到了這些規(guī)定存在的不足。

(一)產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償?shù)闹黧w范圍應(yīng)為生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者、購(gòu)買(mǎi)者

為彌補(bǔ)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《食品安全法》中主體范圍的缺陷，建議在立法中明確產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償?shù)闹黧w為生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者、購(gòu)買(mǎi)者，且適用領(lǐng)域不僅局限了生活消費(fèi)領(lǐng)域、食品安全領(lǐng)域，還應(yīng)將生產(chǎn)消費(fèi)領(lǐng)域包含在內(nèi)，并擴(kuò)大到產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域。要不然，由于適用主體的局限性，會(huì)導(dǎo)致不同的購(gòu)買(mǎi)者受到法律保護(hù)的程度不一，有損社會(huì)公平正義。

(二)產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償?shù)闹饔^構(gòu)成要件應(yīng)為故意或重大過(guò)失

我國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任，而不論加害人的主觀過(guò)錯(cuò)。但如果將這一嚴(yán)格責(zé)任適用于懲罰性賠償，無(wú)疑會(huì)加重生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者的負(fù)擔(dān)。而且綜觀各國(guó)立法，主要適用過(guò)錯(cuò)原則，如英美法系國(guó)家的立法一般認(rèn)為，只有在行為人的行為是故意的、惡意的、或具有嚴(yán)重疏忽行為、明顯不考慮他人的安全和重大過(guò)失的行為，行為人才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，這也就是我們大陸法系的主觀過(guò)錯(cuò)形態(tài)，即故意或重大過(guò)失。

根據(jù)前面對(duì)《食品安全法》這一制度的分析，該規(guī)定沒(méi)有對(duì)生產(chǎn)者的主觀構(gòu)成要件進(jìn)行明確，并且只對(duì)銷(xiāo)售者適用故意的行為，這樣的規(guī)定很難真正保護(hù)購(gòu)買(mǎi)者利益，因此筆者建議完善懲罰性賠償制度的主觀構(gòu)成要件。

(三)產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償金額的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

懲罰性賠償金額的確定是一個(gè)立法技術(shù)問(wèn)題，賠償金數(shù)額的多少關(guān)系到受害人的損失是否能得到賠償，加害人是否能得到嚴(yán)懲，同時(shí)這種懲處又不會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此懲罰性賠償金的計(jì)算依據(jù)及方法在該制度的設(shè)計(jì)上具有重要意義。

從一些國(guó)家的立法來(lái)看，懲罰性賠償金的確定，主要以補(bǔ)償性賠償金為依據(jù)，然后通過(guò)設(shè)計(jì)懲罰性賠償與補(bǔ)償性賠償之間的比例，或規(guī)定最高限額，來(lái)確定懲罰性賠償金。如《美國(guó)懲罰性賠償示范法》第7條規(guī)定，懲罰性賠償金數(shù)額不得超過(guò)原告獲得的填補(bǔ)性賠償金數(shù)額;我國(guó)臺(tái)灣《消費(fèi)者保護(hù)法》規(guī)定:依本法提起之訴訟，因企業(yè)經(jīng)營(yíng)者之故意所致之損害，消費(fèi)者得請(qǐng)求損害額三倍以下之懲罰性賠償金;但因過(guò)失所致?lián)p害，得請(qǐng)求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。

而我國(guó)目前立法中的懲罰性賠償金主要以購(gòu)買(mǎi)商品或接受服務(wù)所支付的款項(xiàng)為依據(jù),并通過(guò)比例設(shè)計(jì)來(lái)計(jì)算。但是由于一般的生活消費(fèi)品的價(jià)格都比較低，僅以所支付的款項(xiàng)為依據(jù)的話，往往使得購(gòu)買(mǎi)者的實(shí)際損害無(wú)法得到真正的彌補(bǔ)，而且加害人也會(huì)轉(zhuǎn)嫁這種低額成本，實(shí)際上，加害人并沒(méi)有因此得到懲處和警告。

而且在比例設(shè)計(jì)上也要考慮到這種懲罰要符合實(shí)際情況，如果硬性規(guī)定所有的情況都適用十倍賠償，而不考慮加害人的主觀過(guò)錯(cuò)和受害人的損害結(jié)果，如果對(duì)那些不同主觀惡意、不同損害程度的案件適用同一賠償標(biāo)準(zhǔn)，難免會(huì)造成社會(huì)利益的不公。

要妥善考慮懲罰性賠償?shù)挠?jì)算依據(jù)及比例上下限，既使得消費(fèi)者利益得到充分保護(hù)，又能對(duì)違法生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者予以嚴(yán)懲和警示。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 19:22
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)文章
  • 如何適用懲罰性賠償制度
    法律綜合知識(shí)
    一、如何適用懲罰性賠償制度1．適用懲罰性賠償金的法律關(guān)系的主體是經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者。消費(fèi)者是請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利主體，經(jīng)營(yíng)者是懲罰性賠償金的義務(wù)主體，其它人不能成為懲罰性賠償?shù)闹黧w。2．經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為。一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。3．懲罰性賠償以消費(fèi)者有實(shí)際損失為要件。這里的問(wèn)題是如何認(rèn)定消費(fèi)者的實(shí)際損失。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品或接受服務(wù)要支付一定代價(jià)，如果支付一定價(jià)金所得到的商品或者服務(wù)是不真實(shí)的或者質(zhì)量有瑕疵時(shí)，他本身就受到了損害，包括物質(zhì)損失、精神損害以及其他無(wú)形的精神損害，可以要求懲罰性賠償金。4．必須由受欺詐的消費(fèi)者提出雙倍賠償?shù)囊?。因?yàn)槊袷仑?zé)任的承擔(dān)遵循“不告不理”的原則，如果消費(fèi)者沒(méi)有提出該要求，人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)追究經(jīng)營(yíng)者雙倍賠償?shù)呢?zé)任。二、違約金和懲罰性賠償金可以同時(shí)主張嗎違約金和懲罰性
    2023-06-13
    278人看過(guò)
  • 醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任害是否適用懲罰性賠償
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1207條和《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第23條之規(guī)定，明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷(xiāo)售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者賠償損失及二倍以下懲罰性賠償，即既可以要求其賠償實(shí)際損失，同時(shí)可以主張所受損失的2倍以下懲罰性賠償。醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任主體醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件被告的確定，需從產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任主體予以分析?，F(xiàn)代生產(chǎn)條件下，產(chǎn)品從設(shè)計(jì)制造、生產(chǎn)到銷(xiāo)售、使用，形成了一個(gè)以若干環(huán)節(jié)相連接的鏈條，在鏈條的每一環(huán)節(jié)上都有可能產(chǎn)生損害，而法律所關(guān)注的環(huán)節(jié)就是從產(chǎn)品產(chǎn)出后到達(dá)實(shí)際使用者之間的過(guò)程，在該過(guò)程中受害人成為產(chǎn)品責(zé)任案件的原告，與產(chǎn)品責(zé)任有關(guān)聯(lián)的人包括在使用環(huán)節(jié)之前所有接觸產(chǎn)品者，包括制造、運(yùn)輸、貯藏、銷(xiāo)售者，也包括在使用環(huán)節(jié)中的維護(hù)、修理者。從責(zé)任承擔(dān)的角度劃分，被告主要分為產(chǎn)品制造者與產(chǎn)品提供者（包括銷(xiāo)
    2023-07-25
    437人看過(guò)
  • 產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償在什么情況下適用
    1、惡意違約。商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后，出賣(mài)人未告知買(mǎi)受人又將該房屋抵押給第三人；商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后，出賣(mài)人又將該房屋出賣(mài)給第三人。商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后至商品房所有權(quán)移轉(zhuǎn)之前，出賣(mài)人對(duì)在建工程與建成后的商品房享有所有權(quán)，其有權(quán)處分名下財(cái)產(chǎn)，將在建工程抵押于第三人獲取建設(shè)資金，或者將商品房再次出售于第三人。2、欺詐。故意隱瞞沒(méi)有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明；故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)；故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣(mài)給第三人的事實(shí)；故意隱瞞所售房屋為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí)。產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償3倍賠償?shù)囊?guī)定是什么經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消
    2023-07-24
    67人看過(guò)
  • 專(zhuān)利法懲罰性賠償制度的意義
    一、專(zhuān)利法懲罰性賠償制度的意義專(zhuān)利法增設(shè)對(duì)故意侵權(quán)的懲罰性賠償制度。對(duì)于故意侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為，法院可以在一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。另外，假冒專(zhuān)利非法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，專(zhuān)利行政部門(mén)可以處非法經(jīng)營(yíng)額一倍以上五倍以下的罰款。為解決“成本高、效果差”問(wèn)題，此次修訂增加對(duì)群體侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)等故意侵權(quán)行為的查處，加大對(duì)假冒專(zhuān)利的處罰力度，完善行政執(zhí)法手段，明確間接侵權(quán)責(zé)任和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任，建立專(zhuān)利權(quán)保護(hù)信用信息檔案。為充分調(diào)動(dòng)發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的積極性，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，明確職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的范圍，此次修訂規(guī)定利用本單位物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)屬適用約定優(yōu)先原則。送審稿規(guī)定，利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利和專(zhuān)利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定；沒(méi)有約定的，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。為鼓勵(lì)創(chuàng)新，新規(guī)定還明確，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造被授予專(zhuān)
    2021-10-30
    72人看過(guò)
  • 懲罰性賠償在產(chǎn)品責(zé)任中的適用有哪些情形
    一、懲罰性賠償在產(chǎn)品責(zé)任中的適用有哪些情形1．不誠(chéng)信違約情況。在購(gòu)房協(xié)議簽訂之后，買(mǎi)賣(mài)雙方尚未完成房產(chǎn)交付手續(xù)，然而賣(mài)方卻私自將該房屋抵押給了另一方；同樣，購(gòu)房協(xié)議簽訂后，賣(mài)方如故計(jì)劃將該房屋再次出售給他人手中。具體而言，在購(gòu)房合約簽訂直至房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移之前這段期間內(nèi)，賣(mài)方手握在建工程及已建成商品住宅的所有權(quán)，便可合理支配其擁有的資產(chǎn)進(jìn)行融資操作，如將在建工程抵押給第三者以獲得建設(shè)所需的資金，或者將同一套商品住宅再次出售予第三者。2．欺詐行為。賣(mài)方蓄意隱瞞未能獲取商品房預(yù)售許可證明的實(shí)際情況或提供虛假的許可證明材料；刻意屏蔽購(gòu)買(mǎi)房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)情況；有意掩蓋購(gòu)買(mǎi)房屋已經(jīng)出售給他人的事實(shí)真相；蓄意掩蓋購(gòu)買(mǎi)房屋是為了接收政府拆遷補(bǔ)償安置房的實(shí)際情況?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款
    2024-04-06
    461人看過(guò)
  • 探究懲罰性賠償制度的真實(shí)面貌
    1、公私混合法性質(zhì)關(guān)于懲罰性賠償?shù)姆梢?guī)定具有公私混合法性質(zhì)。懲罰性賠償?shù)闹饕康脑趹土P性賠償于通過(guò)對(duì)行為人的懲罰來(lái)維護(hù)社會(huì)利益，是國(guó)家為自身需要而作出的強(qiáng)制性干預(yù)結(jié)果，盡管也有因無(wú)形損害而對(duì)受害人提供慰藉的需要，但更多的是國(guó)家為了對(duì)違法行為人進(jìn)行懲罰、預(yù)防的需要，體現(xiàn)了懲罰性賠償?shù)墓ㄐ?。但懲罰性賠償畢竟包含著為受害人提供慰籍性救濟(jì)的一面，其主體雙方本身地位平等，并且賠償金又是支付給受害人的，體現(xiàn)了懲罰性賠償?shù)乃椒ㄐ浴?、行為人的主觀惡性程度認(rèn)定是否承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的基礎(chǔ)是行為人的主觀惡性程度。一般而言，是否承擔(dān)補(bǔ)償民事責(zé)任，主要看行為人的行為是否在客觀上造成了一定的損害后果，至于行為人主觀過(guò)錯(cuò)程度則相對(duì)次要；而是否承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的認(rèn)定基礎(chǔ)是行為人的主觀惡性程度，其重要內(nèi)容是行為人主觀過(guò)錯(cuò)程度，至于行為人實(shí)際造成的損害后果則相對(duì)次要，即便需要考察實(shí)際損害后果，其目的也在于評(píng)價(jià)主觀惡
    2023-07-07
    414人看過(guò)
  • 什么時(shí)候適用產(chǎn)品責(zé)任中的懲罰性賠償?shù)囊?guī)定
    在侵權(quán)領(lǐng)域只要符合前述構(gòu)成要件，就可適用懲罰性賠償制度，在合同領(lǐng)域，原則上也可以適用，但要作出一定的限制。限于以下范圍適用：第一，故意違約，《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。第二，因重大過(guò)失而違約。第三，在某些特殊合同關(guān)系中，不論過(guò)錯(cuò)與否，一律適用懲罰性賠償，美國(guó)一些法院，己將懲罰性賠償適用于“當(dāng)事人之間具有特殊關(guān)系”的違約案件，如銀行和儲(chǔ)戶(hù)，雇主和雇工、律師和當(dāng)事人之間的關(guān)系等，理由是合同一方擁有較強(qiáng)的交易勢(shì)力，另一方無(wú)法與之抗衡。第四，在有些情況下，即當(dāng)違約方有機(jī)會(huì)容易逃脫責(zé)任時(shí)，也可適用懲罰性賠償。一、銷(xiāo)售者可以向誰(shuí)行使追償權(quán)追償銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任追償，是指銷(xiāo)售者銷(xiāo)
    2023-02-23
    190人看過(guò)
  • 食品安全懲罰性賠償制度的答辯問(wèn)題有哪些
    一、食品安全懲罰性賠償制度的答辯問(wèn)題有哪些《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條共兩款，都是關(guān)于懲罰性損害賠償?shù)囊?guī)定。其中第一款是關(guān)于欺詐行為的賠償，規(guī)定的具體內(nèi)容是：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的除外?！边@一條規(guī)定實(shí)質(zhì)上是關(guān)于經(jīng)營(yíng)者違約行為的懲罰性賠償。第二款是關(guān)于商品或服務(wù)存在缺陷的賠償，這一規(guī)定實(shí)質(zhì)是人身?yè)p害賠償中的懲罰性賠償，屬于侵權(quán)行為的損害懲罰性賠償。規(guī)定的具體內(nèi)容是：“經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償?！倍?、侵權(quán)懲罰性賠償制度懲罰性賠償也稱(chēng)懲戒性賠償，是加害
    2023-06-06
    320人看過(guò)
  • 懲罰性賠償?shù)呐e證責(zé)任分配
    懲罰性賠償主要適用于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其與經(jīng)營(yíng)者存在食品買(mǎi)賣(mài)合同承擔(dān)舉證責(zé)任，相關(guān)證明方法通常包括收據(jù)、購(gòu)物小票、發(fā)票等。經(jīng)營(yíng)者在應(yīng)當(dāng)知道該食品存在安全問(wèn)題的情況下銷(xiāo)售該產(chǎn)品，即可認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者“明知商品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)”。食品安全懲罰性賠償舉證責(zé)任中國(guó)現(xiàn)行損害賠償以補(bǔ)償損失為原則，除《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》之外，其它法律尚未規(guī)定懲罰性賠償制度。而《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》屬于特別法。中國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！薄妒称钒踩ā返?48條：消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首
    2023-08-04
    411人看過(guò)
  • 懲罰性賠償制度是否存在爭(zhēng)議？
    關(guān)于懲罰性賠償?shù)暮侠硇詥?wèn)題，在美國(guó)的學(xué)者之間甚至法官之間歷來(lái)爭(zhēng)論激烈。上個(gè)世紀(jì)八十年代中期以后，美國(guó)掀起了一場(chǎng)對(duì)懲罰性損害賠償?shù)呐u(píng)運(yùn)動(dòng)，并引發(fā)了一輪對(duì)懲罰性賠償合理性的討論。下面介紹一些美國(guó)關(guān)于懲罰性賠償合理性的爭(zhēng)論內(nèi)容。（一）懲罰性賠償對(duì)社會(huì)的作用從性質(zhì)上看，一般損害賠償只具有補(bǔ)償性，實(shí)際上是以同等數(shù)額的財(cái)產(chǎn)購(gòu)回給他人造成的損害。但是，在貧富差距懸殊的情況下，這種賠償可能對(duì)富人的不法行為不能形成有效的遏制，個(gè)別富人甚至毫不考慮其承擔(dān)賠償責(zé)任的后果而給他人施加損害。在這個(gè)意義上說(shuō)，一般的損害賠償可能給有錢(qián)人提供了一種致他人損害的權(quán)利。按照法律經(jīng)濟(jì)分析學(xué)家的觀點(diǎn)，由于作出賠償相應(yīng)獲得一種損害的權(quán)利，因此只有造成損害所承擔(dān)的費(fèi)用超過(guò)了損害行為為其帶來(lái)的利益，才能夠起到對(duì)損害發(fā)生的防止作用，對(duì)那些富有的人來(lái)說(shuō)更是如此。所以，許多學(xué)者主張適用懲罰性損害賠償，通過(guò)發(fā)揮其制裁和遏制功能來(lái)維護(hù)社會(huì)秩序
    2023-07-07
    69人看過(guò)
  • 惡意產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償金有哪些具體的含義
    一、明知產(chǎn)品存在缺陷：是指生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者已經(jīng)確定地知道生產(chǎn)或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品存在缺陷，具有損害他人生命或者健康的危險(xiǎn)；二、仍然生產(chǎn)、銷(xiāo)售：是指生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者繼續(xù)將缺陷產(chǎn)品投入流通，并且希望其銷(xiāo)售到消費(fèi)者手中；三、造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害。相關(guān)知識(shí)點(diǎn)一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成損害需要賠償嗎依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成犯罪實(shí)施人嚴(yán)重人身?yè)p害的，負(fù)有刑事責(zé)任，要對(duì)防衛(wèi)過(guò)度受害人進(jìn)行必要的賠償。哪些情形不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)對(duì)于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴(yán)重，且強(qiáng)度大，情況緊急，因此，采取正當(dāng)防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。所謂“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”，是指與行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架類(lèi)似的暴力犯罪，如在人群中實(shí)施爆炸犯罪等。需要特別注意的是，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)
    2023-04-01
    257人看過(guò)
  • 探討產(chǎn)品責(zé)任中懲罰性賠償?shù)某袚?dān)條件有哪些？
    懲罰性賠償條件包括：1、侵權(quán)人具有主觀意圖，即明知產(chǎn)品仍在生產(chǎn)或者銷(xiāo)售；2、要有損害的事實(shí)，這種損害的事實(shí)不是一般的損害事實(shí)，而是造成嚴(yán)重?fù)p害的事實(shí)，即造成他人死亡或健康嚴(yán)重?fù)p害；財(cái)產(chǎn)損害不能用懲罰性賠償；3、要有因果關(guān)系，即被侵權(quán)人死亡或嚴(yán)重健康損害是產(chǎn)品缺陷造成的，傷害不是缺陷造成的，生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者不承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。發(fā)生產(chǎn)品責(zé)任的產(chǎn)品應(yīng)具備什么條件能夠承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的產(chǎn)品應(yīng)具備產(chǎn)品存在缺陷、發(fā)生損害事實(shí)、產(chǎn)品缺陷造成的損壞的條件。以上產(chǎn)品責(zé)任的三個(gè)要素必須同時(shí)具備，產(chǎn)品提供者才能承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。對(duì)于受害人，在產(chǎn)品責(zé)任訴訟過(guò)程中，必須證明產(chǎn)品存在缺陷，確實(shí)發(fā)生損害事故。而且產(chǎn)品缺陷和損害之間存在近因關(guān)系，損害可以賠償。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零七條明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷(xiāo)售，或者沒(méi)有依據(jù)前條規(guī)定采取有效補(bǔ)救措施，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。
    2023-07-02
    260人看過(guò)
  • 三無(wú)產(chǎn)品銷(xiāo)售的制度懲罰
    銷(xiāo)售三無(wú)產(chǎn)品的處罰依據(jù)：我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，銷(xiāo)售三無(wú)產(chǎn)品的，該銷(xiāo)售者會(huì)先被相關(guān)部門(mén)責(zé)令停止銷(xiāo)售，接著會(huì)被沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品，還會(huì)被處違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售產(chǎn)品貨值金額等值以上三倍以下的罰款。如果有違法所得的，那么會(huì)被沒(méi)收違法所得。情節(jié)嚴(yán)重的，還會(huì)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。構(gòu)成犯罪的，會(huì)被追究刑事責(zé)任。銷(xiāo)售三無(wú)產(chǎn)品會(huì)犯罪嗎銷(xiāo)售三無(wú)產(chǎn)品可能會(huì)構(gòu)成刑事犯罪。若該產(chǎn)品是偽劣或有毒有害物品，超過(guò)一定金額，則構(gòu)成犯罪。工商行政管理部門(mén)也可將“三無(wú)”產(chǎn)品送法定產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，對(duì)其產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，如檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)認(rèn)定為不合格產(chǎn)品，應(yīng)依據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。網(wǎng)購(gòu)到三無(wú)產(chǎn)品怎么處理消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者不能提供銷(xiāo)售者或者服務(wù)者的真實(shí)名稱(chēng)、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者要求賠償；網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者作出更有利
    2023-07-05
    232人看過(guò)
  • 環(huán)境侵權(quán)中懲罰性賠償制度的確立
    （一）明確懲罰性賠償制度的適用條件1、在主觀上具有故意或重大過(guò)失2、侵權(quán)行為具有違法性3、侵權(quán)行為要造成損害后果4、損害結(jié)果與侵權(quán)行為存在因果關(guān)系（二）明確懲罰性損害賠償金額的計(jì)算原則由于懲罰性賠償制度在我國(guó)環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域是一個(gè)新事物，為了平衡加害者與受害者之間的利益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義，在計(jì)算懲罰性賠償金額時(shí)應(yīng)考量加害者的主觀態(tài)度、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、獲利情況，加害者是否初犯或再犯，受害者和環(huán)境利益的損害結(jié)果，以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各方面因素。（三）明確懲罰性賠償?shù)目罐q事由為了體現(xiàn)法律公正之精神，我國(guó)侵權(quán)法對(duì)侵權(quán)行為的侵權(quán)責(zé)任規(guī)定了抗辯事由，包括受害人故意、第三人侵權(quán)、緊急避險(xiǎn)、不可抗力等。由于懲罰性賠償制度的特殊性及環(huán)境侵權(quán)行為的復(fù)雜性，在環(huán)境侵權(quán)中適用懲罰性賠償制度時(shí)，明確環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由顯得尤為重要。（四）建立環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償基金環(huán)境侵權(quán)不同于一般侵權(quán)，環(huán)境侵權(quán)造成的損害往往具有波及范圍廣、受害
    2023-04-04
    121人看過(guò)
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    產(chǎn)品責(zé)任是指由于產(chǎn)品有缺陷，造成了產(chǎn)品的消費(fèi)者.使用者或其他第三者的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)由生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者分別或共同負(fù)責(zé)賠償?shù)囊环N法律責(zé)任。在責(zé)任保險(xiǎn)領(lǐng)域內(nèi)，產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)是發(fā)展較為迅速的險(xiǎn)種。零售商、批發(fā)商和制造商對(duì)由離開(kāi)銷(xiāo)售和生產(chǎn)場(chǎng)所... 更多>

    #產(chǎn)品責(zé)任
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 產(chǎn)品欺詐懲罰性賠償?shù)男塘P責(zé)任是怎樣的
      寧夏在線咨詢(xún) 2023-01-07
      關(guān)于懲罰性賠償?shù)姆梢?guī)定具有公私混合法性質(zhì)。懲罰性賠償?shù)闹饕康脑谟谕ㄟ^(guò)對(duì)行為人的懲罰來(lái)維護(hù)社會(huì)利益，是國(guó)家為自身需要而作出的強(qiáng)制性干預(yù)結(jié)果，盡管也有因無(wú)形損害而對(duì)受害人提供慰藉的需要，但更多的是國(guó)家為了對(duì)違法行為人進(jìn)行懲罰、預(yù)防的需要，體現(xiàn)了懲罰性賠償?shù)墓ㄐ?。但懲罰性賠償畢竟包含著為受害人提供慰籍性救濟(jì)的一面，其主體雙方本身地位平等，并且賠償金又是支付給受害人的，體現(xiàn)了懲罰性賠償?shù)乃椒ㄐ浴?/div>
    • 產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償在什么情況下適用？
      內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2023-03-17
      1、侵權(quán)人具有主觀故意，即明知是產(chǎn)品產(chǎn)品仍然生產(chǎn)或者銷(xiāo)售; 2、要有損害的事實(shí)，這種損害的事實(shí)不是一般的損害事實(shí)，而是造成了嚴(yán)重?fù)p害的事實(shí)，即造成他人的死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害;財(cái)產(chǎn)性的損害不能使用懲罰性賠償; 3、要有因果關(guān)系，即被侵權(quán)人死亡或者健康嚴(yán)重受損害是由于產(chǎn)品的缺陷造成的，傷害不是缺陷造成的，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者不承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。 《民法典》第一千二百零七條【產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償】明知產(chǎn)品存在缺陷仍
    • 醫(yī)療保險(xiǎn)產(chǎn)品責(zé)任害是否適用懲罰性賠償
      遼寧在線咨詢(xún) 2022-11-24
      根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1207條和《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第23條之規(guī)定，明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷(xiāo)售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者賠償損失及二倍以下懲罰性賠償，即既可以要求其賠償實(shí)際損失，同時(shí)可以主張所受損失的2倍以下懲罰性賠償。
    • 懲罰性賠償屬于什么責(zé)任
      廣東在線咨詢(xún) 2022-08-13
      懲罰性賠償是指商家對(duì)消費(fèi)者遭遇的除實(shí)際所遭受的損害以外進(jìn)行額外賠償，從而遏制經(jīng)營(yíng)者侵害消費(fèi)者的權(quán)利，如知情權(quán)、公平交易權(quán)等，為公眾營(yíng)造一個(gè)健康的經(jīng)營(yíng)環(huán)境與良好的消費(fèi)環(huán)境。 懲罰性賠償?shù)倪m用條件： (1)主觀要件。須侵害人主觀上具有惡意、在道德上可非難，也即當(dāng)行為人的行為是故意的，或明顯不考慮他人權(quán)益，具有嚴(yán)重疏忽行為和重大過(guò)失行為時(shí)，行為人才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。適用懲罰性賠償有利于督促不法行為
    • 什么是消費(fèi)者賠償性責(zé)任和懲罰性責(zé)任
      江蘇在線咨詢(xún) 2023-03-29
      懲罰性賠償，又稱(chēng)示范性賠償或報(bào)復(fù)性賠償，是指由法庭所作出的賠償數(shù)額超出實(shí)際的損害數(shù)額的賠償。關(guān)于懲罰性賠償責(zé)任的性質(zhì)，學(xué)界目前還沒(méi)有一個(gè)權(quán)威、統(tǒng)一的定論。關(guān)于懲罰性賠償責(zé)任的性質(zhì)，根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)大致可以將其劃分為為三種：公法性質(zhì)說(shuō)，私法性質(zhì)說(shuō)，公私兼有的社會(huì)法性質(zhì)說(shuō)。