醫(yī)療保險產(chǎn)品責(zé)任害是否適用懲罰性賠償
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1207條和《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第23條之規(guī)定，明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者賠償損失及二倍以下懲罰性賠償，即既可以要求其賠償實際損失，同時可以主張所受損失的2倍以下懲罰性賠償。
《中華人民共和國民法典》第一千二百零七條 明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，或者沒有依據(jù)前條規(guī)定采取有效補救措施，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者明知醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成患者死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害，被侵權(quán)人請求生產(chǎn)者、銷售者賠償損失及二倍以下懲罰性賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1207條和《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第23條之規(guī)定，明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者賠償損失及二倍以下懲罰性賠償，即既可以要求其賠償實際損失，同時可以主張所受損失的2倍以下懲罰性賠償。
醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任損害適用懲罰性賠償，法律規(guī)定，明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，或者沒有依據(jù)前條規(guī)定采取有效補救措施，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
-
醫(yī)療糾紛懲罰性賠償適用范圍醫(yī)療糾紛懲罰性賠償適用范圍： 1、故意或惡意行為醫(yī)療單位明知自己的行為可能會對患者造成嚴(yán)重傷害仍然為之。 2、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)的行為醫(yī)療機構(gòu)及其工作人員負(fù)有特定的職責(zé)，對于患者必須履行積極救治、審慎注意的義務(wù)，如果違反這些義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，即構(gòu)成
2021.01.04 251 -
產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償在什么情況下適用1、惡意違約。商品房買賣合同訂立后，出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;商品房買賣合同訂立后，出賣人又將該房屋出賣給第三人。商品房買賣合同訂立后至商品房所有權(quán)移轉(zhuǎn)之前，出賣人對在建工程與建成后的商品房享有所有權(quán)，其有權(quán)處分名下財產(chǎn)，將
2020.04.03 129 -
醫(yī)療糾紛懲罰性賠償?shù)倪m用范圍醫(yī)療糾紛懲罰性賠償適用范圍： 1、故意或惡意行為。 醫(yī)療單位明知自己的行為可能會對患者造成嚴(yán)重傷害仍然為之。 2、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)的行為。 醫(yī)療機構(gòu)及其工作人員負(fù)有特定的職責(zé)，對于患者必須履行積極救治、審慎注意的義務(wù)，如果違反這些義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的
2021.03.20 189
-
醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任害是否適用懲罰性賠償
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1207條和《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第23條之規(guī)定，明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)
2022-05-14 15,340 -
醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任害是否適用 懲罰性賠償
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1207條和《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第23條之規(guī)定，明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)
2022-06-06 15,340 -
醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任害是否適用懲罰性賠償？
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1207條和《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第23條之規(guī)定，明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)
2022-06-04 15,340 -
醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任害能否適用懲罰性賠償
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1207條和《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第23條之規(guī)定，明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)
2022-11-15 15,340
-
01:12
一般醫(yī)療損害責(zé)任怎么歸責(zé)一般醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則有三個。根據(jù)醫(yī)療損害情節(jié)的不同適應(yīng)不同的歸責(zé)原則：一是過錯原則，是指在醫(yī)療機構(gòu)在醫(yī)療行為中存在醫(yī)療過錯，且因為該過錯導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害，這一醫(yī)療損害行為的情形下，才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。二是過錯推定原則，當(dāng)醫(yī)療機構(gòu)
1,814 2022.04.17 -
01:22
一般醫(yī)療損害責(zé)任要如何歸責(zé)一般醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則有三個。根據(jù)醫(yī)療損害情節(jié)的不同適應(yīng)不同的歸責(zé)原則：一是過錯原則，是指在醫(yī)療機構(gòu)在醫(yī)療行為中存在醫(yī)療過錯，且因為該過錯導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害，這一醫(yī)療損害行為的情形下，才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。二是過錯推定原則，當(dāng)醫(yī)療機構(gòu)
1,411 2022.04.17 -
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則，即過錯原則。患者只能在有證據(jù)證明醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯時，才能要求其承擔(dān)
1,557 2022.05.11
