出借身份證所購車輛發(fā)生交通事故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任
(一)從“出借人”層面來分析?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/minfadian/">民法典》第1209條做出了相關(guān)規(guī)定,“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!贝藯l中的“出借人”是指“出借機(jī)動(dòng)車的人”,與本案中“出借身份證的人”的兩個(gè)概念。盡管將身份證借給他人購買機(jī)動(dòng)車會(huì)因其行為違法而可能需要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。但是他畢竟對(duì)機(jī)動(dòng)車的運(yùn)行沒有支配權(quán),也不獲得運(yùn)行所產(chǎn)生的利益,不能將其認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車的所有人。只有實(shí)際對(duì)該車進(jìn)行運(yùn)行支配并獲得運(yùn)行利益的人,才應(yīng)作為損害賠償責(zé)任的主體。
(二)從過錯(cuò)原則層面來分析。根據(jù)民法典的規(guī)定,車輛所有人只有在有過錯(cuò)的情況下才承擔(dān)賠償責(zé)任。其中過錯(cuò)指的是與損害發(fā)生有關(guān)的過錯(cuò),而非泛指所有過錯(cuò)。機(jī)動(dòng)車登記并非民事上的所有權(quán)登記,而屬于行政法上的一種行政管理手段。本案中貂-蟬出借身份證的過錯(cuò)行為亦可通過行政處罰等方式加以懲戒。因此,筆-者認(rèn)為出借身份證之人即登記車主不應(yīng)作為機(jī)動(dòng)車交通事故的責(zé)任主體。
(三)從公平角度層面來分析。依照《民法典》規(guī)定的機(jī)動(dòng)車所有人的過錯(cuò),是指出租人、出借人怠于審查承租人、借用人駕駛資質(zhì),或者隱瞞或者未告知機(jī)動(dòng)車故障等,從而應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任。本案中,劉備借用貂-蟬的身份證是為了使用趙的教師資格證購買車輛可以享受國家針對(duì)教師才享有的優(yōu)惠政策。不論出于何種原因借用身份證肯定都是弄虛作假的違法行為,而借用人在出借身份證的同時(shí),應(yīng)該意識(shí)到身份證的重要性,其出借身份證的行為違反了居民身份證法相關(guān)規(guī)定,沒有盡到相應(yīng)的注意義務(wù)。但是出借身份證人并沒有“怠于審查承租人、借用人駕駛資質(zhì),或者隱瞞或者未告知機(jī)動(dòng)車故障等”,如果讓其承擔(dān)責(zé)任,不管是連帶責(zé)任還是按份責(zé)任,從公平角度來考慮,是欠妥當(dāng)?shù)摹?/p>
-
分期付款所購車輛發(fā)生事故出賣方是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
144人看過
-
2024車輛所有人在他人借用車輛發(fā)生交通事故的情形下應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任
494人看過
-
借用他人車輛發(fā)生交通事故時(shí),借用人與出借人應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任?
419人看過
-
借用車輛發(fā)生交通事故車輛所有人是否負(fù)責(zé)
382人看過
-
發(fā)生交通事故后車輛已購買保險(xiǎn)應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任
465人看過
-
"若出借身份買車發(fā)生交通事故,責(zé)任歸屬將如何?"
428人看過
身份證是用于證明居住在中華人民共和國境內(nèi)的公民身份證明文件。需要身份證的情形有常住戶人口登記項(xiàng)目變更;兵役登記;婚姻登記、收養(yǎng)登記;申請(qǐng)辦理出境手續(xù);法律、行政法規(guī)規(guī)定需要用居民身份證證明身份的其他情形。... 更多>
-
車輛所有權(quán)人在車輛出借期間發(fā)生交通事故是否承擔(dān)責(zé)任?香港在線咨詢 2023-02-24機(jī)動(dòng)車的所有人即出借人,對(duì)損害發(fā)生具有過錯(cuò)時(shí),也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。通常情況下,以下情形可認(rèn)定為有“過錯(cuò)”:出借人知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷,且該缺陷可能會(huì)導(dǎo)致交通事故發(fā)生的;知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的。因此,車輛所有人在出借車輛時(shí)既要保證出
-
出借車輛發(fā)生交通事故由誰承擔(dān)責(zé)任?如何避免借出車輛承擔(dān)責(zé)任澳門在線咨詢 2022-07-12因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。云南華恒律師事務(wù)所韓麗梅律師解析。
-
分期付款所購車輛發(fā)生事故出賣方是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任福建在線咨詢 2022-06-07分期付款所購車輛發(fā)生事故出賣方是不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,采取分期付款方式購車,賣車方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的,買車方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí),因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的,出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。
-
出借身份證給他人買車,出借人是否應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故承擔(dān)賠償責(zé)任?海南在線咨詢 2023-06-11首先,我國機(jī)動(dòng)車采取登記制度,車輛登記具有公示效力,登記車主對(duì)善意第三人就是車輛所有權(quán)人。 其次,居民身份證是證明公民身份的有效證件,具有專屬性,依法不得出借、轉(zhuǎn)讓。出借身份證的行為違反了居民身份證法相關(guān)規(guī)定,沒有盡到相應(yīng)的注意義務(wù),出借人須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 再者,出借身份證給他人買車造成名義車主與實(shí)際車主不一致的情況下,如果有證據(jù)證明登記車主只是名義車主而不是實(shí)際車主,則登記車主不承擔(dān)交通事故損害
-
出租、出借機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故如何承擔(dān)民事責(zé)任?責(zé)任如何承擔(dān)?湖北在線咨詢 2022-01-24出租、出借機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故如何承擔(dān)民事責(zé)任,目前在我國還沒有直接可適用的法律、行政法規(guī)或現(xiàn)成的司法解釋。已經(jīng)廢止《道路交通事故處理辦法》第31條曾規(guī)定:交通事故由車主負(fù)責(zé)墊付的責(zé)任,但隨著新《交通安全法》實(shí)施,車主負(fù)責(zé)墊付的責(zé)任已經(jīng)得到廢止。那么在2004年5月1日以后受理的道路交通事故人身損害賠償案件的車主的責(zé)任如何承擔(dān),沒有了法律依據(jù)。若沒有進(jìn)一步的規(guī)定或者解釋,根據(jù)民法的自己責(zé)任原理,應(yīng)