產(chǎn)品責(zé)任由誰承擔(dān)，構(gòu)成要件
來源：法律編輯整理
時間： 2022-06-05 03:40:58
488 人看過
產(chǎn)品責(zé)任由生產(chǎn)者承擔(dān)的，生產(chǎn)者在生產(chǎn)產(chǎn)品的過程中，一旦發(fā)生產(chǎn)品的缺陷會造成他人損害的，就需要將該缺陷產(chǎn)品進(jìn)行剔除。構(gòu)成要件是產(chǎn)品確實存在缺陷，造成消費者的損失或者損傷，就需要生產(chǎn)者承擔(dān)賠償?shù)鹊取?/p>
一、產(chǎn)品責(zé)任由誰承擔(dān)
產(chǎn)品責(zé)任由生產(chǎn)者承擔(dān)。
如果受害人向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，生產(chǎn)者賠償后，發(fā)現(xiàn)應(yīng)屬于產(chǎn)品銷售者的責(zé)任的，生產(chǎn)者也有權(quán)向銷售者追償。產(chǎn)品質(zhì)量法的這一規(guī)定，體現(xiàn)了對產(chǎn)品質(zhì)量受害人的優(yōu)先保護(hù)。
二、產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件
產(chǎn)品存在缺陷確實存在，損害事實的發(fā)生，并且兩者之間存在因果關(guān)系，是產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件。
缺陷種類及認(rèn)定根據(jù)我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》并沒有直接對產(chǎn)品缺陷進(jìn)行分類，在學(xué)理上將其分為設(shè)計缺陷，制造缺陷，警示缺陷三種。設(shè)計缺陷是產(chǎn)品的設(shè)計存在不合理的危險性，是產(chǎn)品致害的根本因素。制造缺陷是指制造過程中不合設(shè)計規(guī)范，或未達(dá)到設(shè)計要求，不合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，致使產(chǎn)品存在不安全因素。警示缺陷包括產(chǎn)品存在危險性的情況下未作時適當(dāng)?shù)恼f明或警告，產(chǎn)品的設(shè)計和制造沒問題，因為缺乏警告而可能產(chǎn)生危險。警示缺陷是一種不適當(dāng)、不補充的信息傳遞，與生產(chǎn)經(jīng)營者的告知義務(wù)相關(guān)。
三、產(chǎn)品責(zé)任糾紛由誰舉證
司法實踐中產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任的分配是：
1．受害人的舉證責(zé)任
受害人舉證的事項包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者等。
2．生產(chǎn)者的舉證責(zé)任
依據(jù)最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任糾紛生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對免責(zé)事項負(fù)有舉證責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是無過錯責(zé)任，但不是絕對責(zé)任。
3．銷售者的免責(zé)舉證責(zé)任
銷售者承擔(dān)的是過錯責(zé)任，因此，其只要舉證產(chǎn)品缺陷是：
（1）產(chǎn)品自身存在的，而非其過錯造成的；
（2）產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰是明確的，銷售者的免責(zé)舉證就可以完成。
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》（2018修正）：第四章 損害賠償 第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。\n生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：\n(一)未將產(chǎn)品投入流通的；\n(二)產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；\n(三)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
產(chǎn)品一、產(chǎn)品有缺陷怎么辦產(chǎn)品有缺陷，有可能要承擔(dān)產(chǎn)品缺陷責(zé)任。產(chǎn)品缺陷責(zé)任的賠償范圍是：1.人身傷害賠償?！叭松韨Α笔侵敢虍a(chǎn)品存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理危險，造成了消費者人體和健康的損害，包括人肢體的損傷、殘廢、滅失等以及人身心的疾病、死亡等。2.財產(chǎn)損害賠償?！柏敭a(chǎn)損失”是指缺陷產(chǎn)品造成的缺陷產(chǎn)品之外的其他的財產(chǎn)損失，通常這種損失包括直接的物質(zhì)損失和伴隨物質(zhì)損失而產(chǎn)生的間接的經(jīng)濟(jì)損失。因產(chǎn)品缺陷而造成的直接的物質(zhì)損失是顯而易見的，往往在損害事故的發(fā)生后即可表現(xiàn)出來，是種實際損失，可以以貨幣的形式加以計算。而因產(chǎn)品缺陷造成的間接損失，必須是作為物質(zhì)損害的直接后果而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)損失才給予的賠償。二、產(chǎn)品存在缺陷由誰承擔(dān)賠償責(zé)任產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由實際造成損害的主體承擔(dān)賠償責(zé)任，這些主體包括有：1.生產(chǎn)者；2.銷售者；3.運輸者；4.倉儲者。三、產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的侵權(quán)責(zé)2023-05-03443人看過 -
一、網(wǎng)購商品燒毀責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)網(wǎng)購商品燒毀責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)，取決于具體的情況。如果商品在運輸過程中因為快遞公司的疏忽或錯誤導(dǎo)致燒毀，那么快遞公司應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在這種情況下，買家可以向快遞公司提出索賠要求。如果商品在賣家發(fā)貨前就已經(jīng)存在質(zhì)量問題或缺陷，導(dǎo)致在運輸過程中燒毀，那么賣家應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在這種情況下，買家可以向賣家提出索賠要求。如果商品在買家收到后因為不當(dāng)使用或保管導(dǎo)致燒毀，那么買家應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、網(wǎng)購商品燒毀可以退貨嗎網(wǎng)購商品燒毀如果是商品存在質(zhì)量問題，消費者有權(quán)要求退貨。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》，消費者在購買商品后，有權(quán)要求退貨、換貨、修理等。如果商品存在質(zhì)量問題，消費者可以要求商家承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，包括退貨、換貨、修理等。三、網(wǎng)購商品燒毀可以投訴嗎網(wǎng)購商品在簽收前被燒毀，可以投訴。首先，消費者可以與商家協(xié)商，要求商家承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。如果協(xié)商不成，可以2023-12-10359人看過 -
產(chǎn)品一、產(chǎn)品缺陷造成損失該由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任呢因產(chǎn)品缺陷造成損失，被侵權(quán)人可以要求向產(chǎn)品的生產(chǎn)者來承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。法律依據(jù)：《民法典》第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。二、產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致人身損害不用承擔(dān)賠償責(zé)任的情形生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：1.未將產(chǎn)品投入流通的;2.產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的;3.將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的2023-06-06309人看過 -
葉先生到某購物商場買了一個熱水瓶，回到家后，他認(rèn)真閱讀了說明書，然后沖水使用。當(dāng)他緩緩地把沸騰的水倒入開水瓶中，突然一聲巨響，熱水瓶發(fā)生了爆炸。盡管他盡力閃躲，但還是晚來了一步，他的手和臉被開水燙傷。為此，葉先生花掉了上萬元的治療費。事后葉先生找到那家購物商場的負(fù)責(zé)人，出具了當(dāng)時購買熱水瓶的票據(jù)，要求其賠償損失，但購物商場的負(fù)責(zé)人表示，熱水瓶爆炸是質(zhì)量問題，應(yīng)該找生產(chǎn)廠家，他們只負(fù)責(zé)賣東西，不是商品的制造者，因此，不負(fù)責(zé)賠償損失。請問，購物商場的負(fù)責(zé)人的說法符合法律規(guī)定嗎？葉先生到底該找誰賠償損失呢？法律智慧本案涉及的是產(chǎn)品質(zhì)量問題致人受傷應(yīng)由誰來承擔(dān)責(zé)任的問題。眾所周知，產(chǎn)品從生產(chǎn)者到消費者，中間要經(jīng)過很多中間人，比如批發(fā)部、銷售者、倉儲者、運輸者等，這些人對產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任都有連帶賠償責(zé)任。因此，消費者可以請求他們賠償。我國法律明確規(guī)定，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而給消費者帶來了人身傷害或財產(chǎn)損失2023-07-02257人看過
-
一、表見代理構(gòu)成要件是怎樣的1、須行為人無代理權(quán)成立表見代理的第一要件是行為人無代理權(quán)。所說無代理權(quán)是指實施代理行為時無代理權(quán)或者對于所實施的代理行為無代理權(quán)。如果代理人擁有代理權(quán)，則屬于有權(quán)代理，不發(fā)生表見代理的問題。2、須有使相對人相信行為人具有代理權(quán)的事實或理由這是成立表見代理的客觀要件。這一要件是以行為人與被代理人之間存在某種事實上或者法律上的聯(lián)系為基礎(chǔ)的。3、須相對人為善意且無過失這是表見代理成立的主觀要件，即相對人不知行為人所為的行為系無權(quán)代理行為。4、須行為人與相對人之間的民事行為具備民事行為的有效要件表見代理應(yīng)具備民事行為成立的有效要件，即不得違反法律或者社會公共利益等。如果不具備民事行為的有效要件，則不成立表見代理。二、表見代理法律特征是怎樣的1、行為人實施無權(quán)代理行為，即行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立合同。2、相對人依據(jù)一定事實，相信或2023-06-20278人看過 -
產(chǎn)品責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任，是指生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品存在缺陷而造成他人人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。一般認(rèn)為，構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，須具備以下要件，一、須產(chǎn)品存在缺陷，任何一項產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)都是是以產(chǎn)品存在缺陷為前提。二、須有人身、財產(chǎn)的損害事實。三、須有因果關(guān)系。即人身、財產(chǎn)損害的事實是由產(chǎn)品的缺陷所致?！吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條規(guī)定“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡?3條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償?！钡?4條“因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)2023-06-1464人看過 -
促銷贈品產(chǎn)生糾紛的法律責(zé)任具體由誰承擔(dān)1、答案是商家承擔(dān)，即商家應(yīng)對贈品承擔(dān)與正常銷售商品一樣的產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任。促銷活動作為商業(yè)贈與行為，其實質(zhì)是一種附義務(wù)的贈與，即顧客必須先行購買一定數(shù)量的商品，付出對價后，才享有取得贈品的權(quán)利。雖名為免費贈與，但本質(zhì)仍是商品買賣行為中的一環(huán)?？梢?，商家的附贈行為作為一種商業(yè)促銷手段，與銷售行為本身不可分割，故商家應(yīng)對該贈品承擔(dān)與所出售商品相同的責(zé)任。2、在贈品與所購商品為同一商品種類的情況下，如發(fā)生質(zhì)量安全問題，造成消費者損害，消費者有權(quán)選擇由銷售者承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任;同時也可以要求生產(chǎn)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在贈品和所購買的商品為不同商品種類的情況下，贈品發(fā)生質(zhì)量安全問題，造成消費者損害的，消費者不僅可以依據(jù)本條規(guī)定要求銷售者承擔(dān)違約或者侵權(quán)責(zé)任，也可以要求贈品的生產(chǎn)者對此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商家應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服2023-06-14203人看過 -
產(chǎn)品責(zé)任因產(chǎn)品存在缺陷造成他人的損害，除產(chǎn)品的缺陷是由于銷售者的過錯造成的外，都應(yīng)由產(chǎn)品的生產(chǎn)者依法承擔(dān)無過錯責(zé)任。即產(chǎn)品的生產(chǎn)者是產(chǎn)品責(zé)任的主體。那么，缺陷產(chǎn)品的受害人能否直接向產(chǎn)品的銷售者要求賠償呢?按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，受害人可以直接向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以先向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。銷售者在先行賠償后，有權(quán)向缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。當(dāng)然，如果產(chǎn)品的缺陷是由于銷售者的過錯造成的，銷售者只能自己承擔(dān)賠償責(zé)任。如果受害人向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，生產(chǎn)者賠償后，發(fā)現(xiàn)應(yīng)屬于產(chǎn)品銷售者的責(zé)任的，生產(chǎn)者也有權(quán)向銷售者追償。產(chǎn)品質(zhì)量法的這一規(guī)定，體現(xiàn)了對產(chǎn)品質(zhì)量受害人的優(yōu)先保護(hù)。2023-05-01319人看過
-
仲裁機構(gòu)單位只對工傷承擔(dān)責(zé)任，如果不是工傷就沒責(zé)任了。不過要給于一定的養(yǎng)傷期限，正常發(fā)放工資。如果是在履行職務(wù)過程中受傷了，單位要賠償，不夠等級也賠償。職工不是工傷的，在非因工負(fù)傷治療期間，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)可以享受病假工資，病假工資可以低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付，但不能低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十。是不是工傷，誰說是才是？給讀者諸君出個選擇題：東莞某電子廠李某，任主管，曾因工作批評過保安張某，一天中午，張某見李某在工廠食堂吃飯，遂用鐵棒將其打死。張某被判刑不在話下，問題是，李某在工廠食堂被打死，是不是工傷？是？還是不是？請回答。問題看上去很簡單吧？但在兩級勞動仲裁部門和兩級法院，“是”和“不是”已經(jīng)來回折騰幾遍了———我們假定并愿意相信這只涉及法律上的技術(shù)問題，而不涉及其他（昨日廣州日報）。電視劇《宰相劉羅鍋》里有首歌是這樣唱的：“故事里有好人也有壞人，故事里有好事也有壞事；故事里有多少是是非非，故2023-07-12275人看過 -
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，雇主責(zé)任險賠償一般是屬于人身損害的賠償，是不包括工傷的，工傷是工傷保險條例調(diào)整的范圍?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。屬于《工傷保險條例》調(diào)整的勞動關(guān)系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定。一、雇主責(zé)任險的賠償范圍（一）死亡賠償金：以保單約定的每人死亡賠償限額為限。（二）傷殘賠償金：按傷殘鑒定機構(gòu)出具的傷殘程度鑒定書，并對照國家發(fā)布的《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)2023-03-21218人看過 -
作為行業(yè)運營的主體單位，酒店肩負(fù)著確保顧客人身安全以及財產(chǎn)權(quán)益不會受到任何形式侵害的關(guān)鍵職責(zé)。倘若消費者能夠明確指出酒店在其設(shè)施、設(shè)備以及人員配備等方面存在的顯著過失，那么遭遇此種情況的酒店將會依據(jù)其犯錯的程度來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。然而，若各位尊貴的客人無法出具充分確鑿的證據(jù)證明他們曾向酒店申明所寄存之物為貴重物品并且具有特定價值的事實，那么我們也只能依據(jù)一個基本合理的標(biāo)準(zhǔn)范疇，對酒店采取保管責(zé)任，而對于超出這一合理范疇的部分，我們將無法對此做出支持的承諾?！睹穹ǖ洹返诎税倬攀臈l保管人不得將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，但是當(dāng)事人另有約定的除外。保管人違反前款規(guī)定，將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，造成保管物損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2024-08-01130人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、幼兒機構(gòu)人身侵權(quán)責(zé)任由誰承擔(dān)？依據(jù)法律的規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。幼兒園、學(xué)校和其他教育機構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任，是指在幼兒園、學(xué)校和其他教育機構(gòu)的教育、教學(xué)活動中或者在其負(fù)有管理責(zé)任的校舍、場地、其他教育教學(xué)設(shè)施、生活設(shè)施中，由于幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡教育、管理職責(zé)，致使學(xué)習(xí)或者生活的無民事行為能力人和限制民事行為能力人遭受損害或者致他人損害的，學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的與其過錯相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定有哪些？《民法典》（于2021年1月1日實施）第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求2023-05-31481人看過
-
主要責(zé)任是由駕駛?cè)藛T承擔(dān)，駕駛機動車在高速公路上倒車、逆行、穿越中央分隔帶掉頭的，一次記12分；機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。城市道路逆向行駛都會扣3分和罰款200元，而駛機動車在高速公路上倒車、逆行、穿越中央分隔帶掉頭的，是要直接扣12分的。一、超速記分標(biāo)準(zhǔn)1、記12分的情況駕駛中型以上載客載貨汽車、校車、危險物品運輸車輛在高速公路、城市快速路上行駛超過規(guī)定時速20%以上；駕駛中型以上載客載貨汽車、校車、危險物品運輸車輛在高速公路、城市快速路以外的道路上行駛超過規(guī)定時速50%以上；駕駛其他機動車行駛超過規(guī)定時速50%以上的；2、記6分的情況駕駛中型以上載客載貨汽車、校車、危險物品運輸車輛在高速公路、城市快速路上行駛超過規(guī)定時速未達(dá)20%的；駕駛中型以上載客載貨汽車、校車、危險物品運輸車輛在高速公路、城市快速路以外的道路上行駛2023-04-12308人看過 -
賠償義務(wù)人韓某在某村承包若干畝稻田地，因灌溉需要，向某供電公司申請安裝變壓器，安裝后一直使用。陳某承包該村的沙塘用于經(jīng)營，因陳某承包的沙塘無照明電使用，便找到韓某，提出從韓某的變壓器上接電源到其承包的沙塘照明使用，韓某同意并按照每度1元向陳某收取高價電費。陳某在接電源時，因電線通過稻田地，就在稻田地兩端用竹竿架設(shè)電線。一天，解某一家發(fā)現(xiàn)電線倒在其自家稻田地中，解某就將這一情況告知了陳某，要求他們將電線扶起來，但陳某沒有將電線扶起來。幾天后，解某妻子李某到自家稻田地中割草，因手中的鐮刀割斷電線而導(dǎo)致李某觸電身亡。死者李某的家人在幾天前就發(fā)現(xiàn)電線倒在稻田地中，且也與陳某進(jìn)行交涉過，死者李某對這一情況是知曉的，但其未盡到必要的安全注意義務(wù)，造成事故的發(fā)生，其自身也存在一定的過錯，故應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。因此，本案中被告供電公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，而被告陳某和韓某都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《2023-06-13421人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是什么，產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)構(gòu)成要件是怎樣的寧夏在線咨詢 2022-03-06產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件： 1、構(gòu)成產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)須有缺陷產(chǎn)品存在。 根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第2條第2款規(guī)定：“本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。”何謂產(chǎn)品缺陷，產(chǎn)品質(zhì)量法第34條作了界定，即指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理危險;產(chǎn)品有保障人體健康，人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。 產(chǎn)品缺陷包括設(shè)計缺陷、制造缺陷和指示缺陷。設(shè)計缺陷是指產(chǎn)品在設(shè)計上存在著不安全的 -
構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件是什么浙江在線咨詢 2023-06-05構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件如下： 1、必須有人身傷害或財產(chǎn)損失的事實； 2、產(chǎn)品存在缺陷； 3、產(chǎn)品缺陷與人身傷害或財產(chǎn)損失之間存在因果關(guān)系； 4、生產(chǎn)者、銷售者將產(chǎn)品投入市場時缺陷已經(jīng)存在。 -
銷售假冒產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任由誰來承擔(dān)江蘇在線咨詢 2023-12-07銷售假冒產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任需要由行為人承擔(dān)，要立即停止侵害，消除影響，賠償損失，涉案情節(jié)嚴(yán)重的，還會構(gòu)成犯罪行為，要追究刑事責(zé)任，可以按照銷售假冒偽劣產(chǎn)品罪進(jìn)行處罰。 -
債務(wù)承擔(dān)由什么要件構(gòu)成構(gòu)成要件湖南在線咨詢 2023-07-14所謂債務(wù)承擔(dān)，是指在不改變合同的前提下，債權(quán)人、債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的法律現(xiàn)象。 債務(wù)承擔(dān)的構(gòu)成要件如下： 一、需要承擔(dān)的債務(wù)是有效存在的。 二、債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性。債務(wù)不能存在以下情況： （一）根據(jù)其性質(zhì)不能轉(zhuǎn)移。 （二）法律規(guī)定不能轉(zhuǎn)移。 （三）當(dāng)事人約定不能轉(zhuǎn)移。 三、受讓人與轉(zhuǎn)讓人就債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)商一致達(dá)成合意。 四、承擔(dān)行為經(jīng)過了債權(quán)人同意。 -
產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰來承擔(dān)司法實踐中產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)安徽在線咨詢 2022-03-06生活中，由于購買、使用缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致人身傷害、財產(chǎn)損失的情況不勝枚舉，為此，消費者將生產(chǎn)者、銷售者告上法庭的情況也時有發(fā)生。那么，在訴訟過程中，產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰來承擔(dān)呢？接下來，就為你作分析解答。一、產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰來承擔(dān)司法實踐中產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任的分配是：1、受害人的舉證責(zé)任受害人舉證的事項包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者等。
