久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)由誰(shuí)負(fù)責(zé)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-25 15:13:29 332 人看過(guò)

根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四條的規(guī)定,生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者依照本法規(guī)定承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。

1、按照本條規(guī)定,依照本法承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的責(zé)任主體,是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者。即從事產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)或銷(xiāo)售活動(dòng)的各類(lèi)企業(yè)及個(gè)體工商戶。

2、本條所稱(chēng)的“產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任”,與本法第一條中所說(shuō)的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任含義相同,是指本法規(guī)定的責(zé)任主體不履行本法規(guī)定的保證產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù),所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。包括違反本法規(guī)定的行政責(zé)任、刑事責(zé)任和因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題引起的民事責(zé)任。

生產(chǎn)者,銷(xiāo)售者承擔(dān)三類(lèi)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的法律適用的情況有所不同。

1、生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者違反本法有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量行政監(jiān)督規(guī)定的,依照本法規(guī)定給予行政處罰、行政處分,追究其行政法律責(zé)任。例如,按照本法“罰則”一章中的規(guī)定,對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售本法規(guī)定禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售的有嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品尚未構(gòu)成犯罪的,除責(zé)令停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售外,沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品,并處法律規(guī)定數(shù)額的罰款,有違法所得的沒(méi)收違法所得,情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷(xiāo)其營(yíng)業(yè)執(zhí)照

2、生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任,適用本法規(guī)定。

一、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別是什么

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者有原則的區(qū)別。其主要區(qū)別如下:

(1)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域,而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提,并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的必要前提。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛以原有合同關(guān)系的存在為必要前提,沒(méi)有合同關(guān)系,就不存產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生,一般也存在原有的合同關(guān)系,但是,一方面,產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任并非因合同關(guān)系而引起,這種侵權(quán)行為是物件致人損害,而不是行為致人損害;另一方面,很多產(chǎn)品侵權(quán)行為的受害人并不是合同關(guān)系的當(dāng)事人。

(2)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的損害事實(shí)是產(chǎn)品自身的價(jià)值損失以及所引起的其他間接損失,而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的損害事實(shí)是人身傷害或者產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)的損害。這是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的最主要區(qū)別。

(3)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的致害原因是物件,是由于制造者或者銷(xiāo)售者提供的產(chǎn)品致害人身或者財(cái)產(chǎn),致害的是物,而不是行為;而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛致害的原因,是違約行為,是因?yàn)檫`約而造成損害。

(4)確定產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任,適用無(wú)過(guò)失責(zé)任原則,因而責(zé)任構(gòu)成無(wú)須具備過(guò)錯(cuò)的要件。而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同責(zé)任,構(gòu)成違約責(zé)任,須具備主觀過(guò)錯(cuò)的要件,盡管這種過(guò)錯(cuò)的確定采推定形式確定,無(wú)須受害人舉證,違約一方須提出反證才能推翻這一推定。但產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任則根本無(wú)須具備此要件。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 18:52
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多產(chǎn)品相關(guān)文章
  • 產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān),產(chǎn)品侵權(quán)有什么類(lèi)型
    一、產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)一般情況下,產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任由受害人承擔(dān)。司法實(shí)踐中產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任的承擔(dān)分配是:1.受害人的舉證責(zé)任。受害人舉證的事項(xiàng)包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者等。2.生產(chǎn)者的舉證責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,但不是絕對(duì)責(zé)任。3.銷(xiāo)售者的免責(zé)舉證責(zé)任。銷(xiāo)售者承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,因此,其只要舉證產(chǎn)品缺陷是:(1)產(chǎn)品自身存在的,而非其過(guò)錯(cuò)造成的;(2)產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰(shuí)是明確的,銷(xiāo)售者的免責(zé)舉證就可以完成。二、產(chǎn)品侵權(quán)有什么類(lèi)型產(chǎn)品侵權(quán)有以下類(lèi)型:1.因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的,產(chǎn)品制造者、銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的,產(chǎn)品制造者、銷(xiāo)售者有權(quán)要求賠償損失。2.因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3.因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)
    2023-05-03
    254人看過(guò)
  • 酒店侵權(quán)責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?
    一、酒店侵權(quán)責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?酒店侵權(quán)責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任可能需要由酒店、酒店的管理者、實(shí)施侵權(quán)行為的人來(lái)承擔(dān),具體的擔(dān)責(zé)理由如下:1、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定,從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。2、《民法典》(2021.01.01生效)第一千一百九十八條?賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。二、侵權(quán)責(zé)任補(bǔ)
    2024-02-12
    180人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?主體是誰(shuí)
    一、侵權(quán)責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)一些特殊情況下的侵權(quán)責(zé)任主體,具體包括:1、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。2、個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。3、網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的,對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。4
    2023-03-19
    78人看過(guò)
  • 誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)貼牌產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任
    一、誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)貼牌產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的責(zé)任主體,是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者。即從事產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)或銷(xiāo)售活動(dòng)的各類(lèi)企業(yè)及個(gè)體工商戶。但社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)如果對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量作出虛假承諾、保證給消費(fèi)者造成損失的,要承擔(dān)連帶責(zé)任。二、產(chǎn)品質(zhì)量辨別可依據(jù)哪些標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品質(zhì)量辨別可依據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn):1.產(chǎn)品質(zhì)量是否符合法律、行政法規(guī)對(duì)產(chǎn)品的要求;2.產(chǎn)品是否符合標(biāo)準(zhǔn)的要求;3.產(chǎn)品是否符合合同要求和在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品的實(shí)際狀況是否符合產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等表明的質(zhì)量狀況;4.產(chǎn)品的生產(chǎn)廠名、廠址與產(chǎn)地是否真實(shí)。三、怎么解決產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題解決產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的方法:1.與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解;2.請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解;3.向有關(guān)行政部門(mén)投訴;4.根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;5.向人民法院提起訴訟。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者
    2023-08-19
    391人看過(guò)
  • 申財(cái)產(chǎn)保全侵權(quán)的責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?
    一、申財(cái)產(chǎn)保全侵權(quán)的責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤,造成對(duì)方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)損失的,申請(qǐng)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但敗訴不是判斷當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的唯一標(biāo)準(zhǔn)。作為一般侵權(quán)行為,主觀上有過(guò)錯(cuò)是行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的要件之一。財(cái)產(chǎn)保全損害賠償從性質(zhì)上看屬于侵權(quán)損害賠償,應(yīng)當(dāng)適用民法典上的規(guī)定,而我國(guó)《民法典》主張一般侵權(quán)行為適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,只有在法律有特別規(guī)定的情況下才適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。我國(guó)《民法典》第一千一百六十五條第1款以一般責(zé)任條款的形式規(guī)定了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍,即“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”這表明過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的主要適用范圍與其在侵權(quán)行為上的地位,而財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)錯(cuò)誤造成的損害賠償即屬于一般侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)首先適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。另外,《民法典》第一千一百六十六條規(guī)定:“行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定?!?/div>
    2024-02-01
    466人看過(guò)
  • 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛責(zé)任的承擔(dān)主體是誰(shuí)?
    產(chǎn)品質(zhì)量糾紛責(zé)任的承擔(dān)主體是誰(shuí)?產(chǎn)品質(zhì)量糾紛責(zé)任由制作商或者是提供定做產(chǎn)品的主體自己承擔(dān)以及銷(xiāo)售商來(lái)承擔(dān),產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,可以要求退換的,協(xié)商不成收集證據(jù)起訴。《中華人民共和國(guó)民法典》(自2021年1月1日起實(shí)施)第一千二百零三條規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷(xiāo)售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。1、造成產(chǎn)品質(zhì)量糾紛事件多,而通過(guò)法院訴訟程序解決偏少問(wèn)題的原因。一是社會(huì)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量環(huán)境較差,假、冒、偽劣產(chǎn)品充斥市場(chǎng)各個(gè)角落,廣大消費(fèi)者對(duì)用法律保護(hù)自己購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)用品的信心不足,發(fā)生產(chǎn)品問(wèn)題后,只要沒(méi)有給自己造成較大人身和財(cái)產(chǎn)損失,只是停留在例行公事的投訴,而對(duì)處理結(jié)果關(guān)心不夠或置若罔聞;二是消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解過(guò)程時(shí)間較長(zhǎng),審判環(huán)節(jié)的訴訟成本較高,對(duì)
    2023-04-16
    197人看過(guò)
  • 產(chǎn)品缺陷責(zé)任在誰(shuí)?由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
    產(chǎn)品缺陷責(zé)任是指產(chǎn)品制造者、銷(xiāo)售者或者提供有缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致他人遭受財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害后所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。構(gòu)成產(chǎn)品缺陷責(zé)任,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生損害賠償法律關(guān)系。賠償法律關(guān)系的當(dāng)事人,包括賠償權(quán)利主體和賠償義務(wù)主體。(一)賠償權(quán)利主體缺陷產(chǎn)品致人損害的受害人,受害人殘廢或死亡的,是其受害人本人或繼承人。一般情況下,受害人主要是自然人,但在造成財(cái)產(chǎn)損害的場(chǎng)合,受害人也包括法人。受害人依其賠償請(qǐng)求權(quán),可以向加害人要求賠償。請(qǐng)求的內(nèi)容,是賠償損失,包括恢復(fù)原狀,但不包括修理、重做、退換缺陷產(chǎn)品的合同責(zé)任形式。(二)賠償義務(wù)主體1、產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者。因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的,產(chǎn)品制造者、銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的,產(chǎn)品制造者、銷(xiāo)售者有權(quán)要求賠償損失。生產(chǎn)者和直接銷(xiāo)售者是基本的責(zé)任主體,而其他人員,如運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者、非直接銷(xiāo)售者雖然對(duì)產(chǎn)品缺陷負(fù)有責(zé)任,但消
    2023-03-03
    90人看過(guò)
  • 質(zhì)量負(fù)責(zé)人承擔(dān)法律責(zé)任嗎
    質(zhì)量管理人需要對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)管,產(chǎn)生法律賠償問(wèn)題通常會(huì)由公司承擔(dān)責(zé)任,但如果是因質(zhì)量管理人惡意或者重大過(guò)錯(cuò),也會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一、破產(chǎn)管理人作為被告的情形破產(chǎn)管理人作為被告的情形如下:1、管理人未勤勉盡職履行職務(wù),給債權(quán)人、債務(wù)人或第三人造成財(cái)產(chǎn)損失;2、管理人因職務(wù)行為致人損害。該種損害賠償作為共益?zhèn)鶆?wù),首先由債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償,如果管理人有故意或重大過(guò)失,那么管理人需要承擔(dān)責(zé)任。以上二種情況下引發(fā)的相關(guān)訴訟,都與管理人的特定身份相關(guān),該種類(lèi)型的訴訟管理人通常作為被告參與訴訟。二、路過(guò)時(shí)被某公司的牌子砸傷由誰(shuí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任路過(guò)時(shí)被某公司的牌子砸傷的承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任如下:1、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌,對(duì)別人造成損害的,由建設(shè)單位承擔(dān)連帶責(zé)任,但建設(shè)單位和建設(shè)單位能夠證明沒(méi)有質(zhì)量缺陷的除外;2、建設(shè)單位、建設(shè)單位賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償;3、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)
    2023-03-30
    424人看過(guò)
  • 責(zé)任方面醫(yī)療侵權(quán)由誰(shuí)負(fù)責(zé)
    醫(yī)療侵權(quán)的責(zé)任由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。若是醫(yī)療機(jī)構(gòu)不賠償?shù)?,患者可以向人民法院提起訴訟。一、醫(yī)生發(fā)生醫(yī)療事故醫(yī)院責(zé)任如何劃分患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任的賠償責(zé)任;醫(yī)務(wù)人員未盡到在診療活動(dòng)中向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任的賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千二百一十八條的規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任第一千二百二十一條規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。以上是對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解答。二、住院期間被傳染了醫(yī)院負(fù)責(zé)嗎住院期間被傳染,如果患者及患者家屬都是正常接受治療,未作出任何有悖醫(yī)囑行為的,醫(yī)
    2023-03-25
    110人看過(guò)
  • 質(zhì)量保證由誰(shuí)負(fù)責(zé)
    根據(jù)題目提供的核心內(nèi)容,我們可以提煉出質(zhì)量保證義務(wù)的相關(guān)要點(diǎn)。首先,營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限;但消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵的除外。其次,經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的,應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。因此,為了保障消費(fèi)者的權(quán)益,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守質(zhì)量保證義務(wù),確保提供的商品或服務(wù)的質(zhì)量符合消費(fèi)者的期望。
    2024-01-05
    321人看過(guò)
  • 不可抗力侵權(quán)責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
    一、不可抗力侵權(quán)責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)1、依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,因不可抗力因素造成他人利益損害的,侵害人不承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。2、《民法典》第一百八十條【不可抗力】因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。二、構(gòu)成不可抗力的條件是什么1、它是在訂立合同以后,合同履行完畢之前發(fā)生的,并且是在訂立合同時(shí)當(dāng)事人所不能預(yù)見(jiàn)的。2、它不是由于任何一方當(dāng)事人的過(guò)失或疏忽行為所造成的,即不是由于當(dāng)事人的主觀原因所造成的。3、它是雙方當(dāng)事人所不能控制的,即這種事件的發(fā)生是不能預(yù)見(jiàn)、無(wú)法避免、無(wú)法預(yù)防的。3、因此,凡人們能夠預(yù)見(jiàn)而未預(yù)見(jiàn),經(jīng)過(guò)努力能夠預(yù)防或控制的,均不屬于不可抗力事件。不可抗力條款的內(nèi)容包括:(1)不可抗力事故的范圍:通??煞譃閮纱箢?lèi)。一類(lèi)是由于自然力量所引起的,如地震、海嘯、臺(tái)風(fēng)、暴風(fēng)雪、火災(zāi)、旱災(zāi)、水災(zāi)等;另一類(lèi)是由于社會(huì)力量所引起的,如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷
    2023-04-20
    463人看過(guò)
  • 產(chǎn)品責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān),構(gòu)成要件
    產(chǎn)品責(zé)任由生產(chǎn)者承擔(dān)的,生產(chǎn)者在生產(chǎn)產(chǎn)品的過(guò)程中,一旦發(fā)生產(chǎn)品的缺陷會(huì)造成他人損害的,就需要將該缺陷產(chǎn)品進(jìn)行剔除。構(gòu)成要件是產(chǎn)品確實(shí)存在缺陷,造成消費(fèi)者的損失或者損傷,就需要生產(chǎn)者承擔(dān)賠償?shù)鹊?。一、產(chǎn)品責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任由生產(chǎn)者承擔(dān)。如果受害人向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,生產(chǎn)者賠償后,發(fā)現(xiàn)應(yīng)屬于產(chǎn)品銷(xiāo)售者的責(zé)任的,生產(chǎn)者也有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。產(chǎn)品質(zhì)量法的這一規(guī)定,體現(xiàn)了對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量受害人的優(yōu)先保護(hù)。二、產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件產(chǎn)品存在缺陷確實(shí)存在,損害事實(shí)的發(fā)生,并且兩者之間存在因果關(guān)系,是產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件。缺陷種類(lèi)及認(rèn)定根據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》并沒(méi)有直接對(duì)產(chǎn)品缺陷進(jìn)行分類(lèi),在學(xué)理上將其分為設(shè)計(jì)缺陷,制造缺陷,警示缺陷三種。設(shè)計(jì)缺陷是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)存在不合理的危險(xiǎn)性,是產(chǎn)品致害的根本因素。制造缺陷是指制造過(guò)程中不合設(shè)計(jì)規(guī)范,或未達(dá)到設(shè)計(jì)要求,不合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),致使產(chǎn)品存在不安全因素。警示缺陷包括產(chǎn)品存在危險(xiǎn)性
    2022-06-05
    488人看過(guò)
  • 加工產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任應(yīng)由哪些角色承擔(dān)
    一、加工產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任應(yīng)由哪些角色承擔(dān)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任主體有是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者。即從事產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售活動(dòng)的各類(lèi)企業(yè)及個(gè)體工商戶。責(zé)任主體不履行保證產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律后果,包括行政責(zé)任、刑事責(zé)任和因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題引起的民事責(zé)任。二、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題有哪些風(fēng)險(xiǎn)1.市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)型。這一類(lèi)型中產(chǎn)品質(zhì)量本身符合相關(guān)法規(guī)要求,只是種種原因致使產(chǎn)品不再滿足社會(huì)需要,讓企業(yè)失去了存在的意義,但企業(yè)并不會(huì)因此而承擔(dān)道德譴責(zé)或法律責(zé)任。2.道德風(fēng)險(xiǎn)型。產(chǎn)品質(zhì)量道德風(fēng)險(xiǎn),此類(lèi)產(chǎn)品并不違反任何法律規(guī)定、也能夠滿足社會(huì)的需要,但該類(lèi)產(chǎn)品可能導(dǎo)致社會(huì)資源的浪費(fèi)、與主流的社會(huì)價(jià)值觀不符。3.法律風(fēng)險(xiǎn)型。產(chǎn)品質(zhì)量法律風(fēng)險(xiǎn),就不同行業(yè)、不同產(chǎn)品而言,各國(guó)法律的具體規(guī)定或質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求可能有所不同。一般來(lái)講,企業(yè)會(huì)因產(chǎn)品質(zhì)量而承擔(dān)民事、行政、刑事三類(lèi)法律風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任。三、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的訴訟時(shí)效是多久產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的訴訟時(shí)效是
    2023-10-05
    116人看過(guò)
  • 工程質(zhì)量出問(wèn)題法人承擔(dān)責(zé)任還是質(zhì)量負(fù)責(zé)任承擔(dān)
    法人對(duì)外承擔(dān)責(zé)任,內(nèi)部要具體分析出現(xiàn)在哪個(gè)環(huán)節(jié),由有過(guò)錯(cuò)的人員承擔(dān)。一、做法人代表有什么風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任1、法定代表人不承擔(dān)責(zé)任:法定代表人的職務(wù)行為就是企業(yè)法人的行為,因而由此產(chǎn)生的民事責(zé)任由公司承擔(dān),法定代表人一般不向第三人直接承擔(dān)民事責(zé)任。依據(jù):《民法典》(2021.1.1生效)第六十二條【法定代表人職務(wù)侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)】法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的,由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后,依照法律或者法人章程的規(guī)定,可以向有過(guò)錯(cuò)的法定代表人追償。2、《民法典》規(guī)定的法定代表人的民事法律責(zé)任因經(jīng)營(yíng)過(guò)錯(cuò)向法人承擔(dān)民事賠償責(zé)任法律規(guī)定,企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員,以法人名義從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的,企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。補(bǔ)充:1、法人代表是依據(jù)法人內(nèi)部的規(guī)定,擔(dān)任某一職務(wù)或由法定代表人指派代表法人對(duì)外依法行使民事權(quán)利和義務(wù)的人。其行為被視為法人的行為,其行為所產(chǎn)
    2023-03-01
    366人看過(guò)
換一批
#消費(fèi)知識(shí)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    產(chǎn)品是指被人們使用和消費(fèi),并能滿足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無(wú)形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個(gè)層次,即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>

    #產(chǎn)品
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題有哪些,由誰(shuí)負(fù)責(zé)責(zé)任?
      山東在線咨詢(xún) 2022-04-20
      如果是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,你這邊是需要承擔(dān)責(zé)任的,如果能證明產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題是由生產(chǎn)者造成的,你可以在承擔(dān)責(zé)任以后向生產(chǎn)者追償。 《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條規(guī)定售出的產(chǎn)品有下列情形之一的,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨;給購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)賠償損失: (一)不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的; (二)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的; (三)不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等
    • 產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)司法實(shí)踐中產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
      安徽在線咨詢(xún) 2022-03-06
      生活中,由于購(gòu)買(mǎi)、使用缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的情況不勝枚舉,為此,消費(fèi)者將生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者告上法庭的情況也時(shí)有發(fā)生。那么,在訴訟過(guò)程中,產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢?接下來(lái),就為你作分析解答。一、產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)司法實(shí)踐中產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任的分配是:1、受害人的舉證責(zé)任受害人舉證的事項(xiàng)包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者等。
    • 定制產(chǎn)品質(zhì)量糾紛民事責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
      香港在線咨詢(xún) 2023-12-08
      定做產(chǎn)品質(zhì)量糾紛責(zé)任由制作商或者是提供定做產(chǎn)品的主體自己承擔(dān),一般情形下產(chǎn)品質(zhì)量若是出現(xiàn)問(wèn)題,是有產(chǎn)品的制造商承擔(dān)舉證、賠償?shù)鹊呢?zé)任,但是對(duì)于定做類(lèi)型的產(chǎn)品,由于不清楚定做的產(chǎn)品本身是否具有合理性,故此提供定做產(chǎn)品者也可能是責(zé)任主體。
    • 假冒偽造拼裝產(chǎn)品的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
      陜西在線咨詢(xún) 2022-08-29
      我國(guó)《》第26條第1款規(guī)定,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé);第41條第1款規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。從法律規(guī)定來(lái)看,生產(chǎn)者只對(duì)其制造的產(chǎn)品和行為負(fù)責(zé),被假冒的企業(yè)對(duì)假冒、偽造、拼裝的產(chǎn)品,不應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。走私的產(chǎn)品是生產(chǎn)者生產(chǎn)的,如果存在產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,從誰(shuí)生產(chǎn)、誰(shuí)負(fù)責(zé)的角度來(lái)看,生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但是,但為了維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序、海關(guān)管
    • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任是怎樣的產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)是怎樣的
      西藏在線咨詢(xún) 2022-03-08
      一般侵權(quán)訴訟中,實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,舉證責(zé)任分配比較明確,但在特殊侵權(quán)訴訟中,實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則。 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任,是因缺陷產(chǎn)品造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害時(shí),產(chǎn)品的生產(chǎn)者及銷(xiāo)售者應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任?!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)他人財(cái)產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流