一、醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任分配是固定的嗎?
醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任分配是不固定的。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)的主要醫(yī)務(wù)工作人員因違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),在接診運(yùn)輸、登記檢查、護(hù)理治療診療等活動(dòng)程序中,未盡到應(yīng)有的措施和治療水平或措施不當(dāng)、治療態(tài)度消極、延誤時(shí)機(jī),告知錯(cuò)誤,誤診漏診、弄虛作假錯(cuò)誤干預(yù)等不良行為。
二、醫(yī)療過錯(cuò)的認(rèn)定是依據(jù)什么?
(一)診斷的過錯(cuò)
1、問診的過錯(cuò)
2、檢查的過錯(cuò)
檢查包括體格檢查和輔助檢查。檢查的過錯(cuò)分為實(shí)施檢查的過錯(cuò)和未實(shí)施檢查的過錯(cuò)。
(二)治療的過錯(cuò)
1、治療方法選擇的過錯(cuò)
2、治療時(shí)機(jī)選擇的過錯(cuò)
重?;颊叩皆菏欠窦皶r(shí)治療,治療措施是否及時(shí)實(shí)施,
3、用藥的過錯(cuò)
4、手術(shù)的過錯(cuò)
5、麻醉的過錯(cuò)
6、血的過錯(cuò)
7、放射線治療的過錯(cuò)
放射線治療適應(yīng)性選擇錯(cuò)誤、治療部位錯(cuò)誤、放射線劑量過大造成灼傷等。
(三)病情觀察的過錯(cuò)
對病情的變化是否仔細(xì)全面觀察了解;是否采取了相應(yīng)的診斷;是否采取了相應(yīng)的治療措施。
(四)護(hù)理的過錯(cuò)
用錯(cuò)藥、盲目執(zhí)行錯(cuò)誤醫(yī)囑、不認(rèn)真執(zhí)行技術(shù)操作規(guī)程、擅離職守、不仔細(xì)觀察病情。
(五)醫(yī)務(wù)人員的故意
民事責(zé)任注重對受害人的補(bǔ)償,因此我國相關(guān)法律中對過錯(cuò)是故意還是過失并不十分注重。因過失即可負(fù)責(zé)的情況下故意更應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因此,醫(yī)療損害賠償責(zé)任中過錯(cuò)不僅是指過失,也包括故意。醫(yī)務(wù)人員因個(gè)人目的而故意加害患者,如果利用了其醫(yī)務(wù)人員的身份、或者利用進(jìn)行醫(yī)療行為之便等,這些外在特征都可以表明該行為是職務(wù)行為。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,做醫(yī)療事故鑒定的期限為7個(gè)工作日到30日,具體的需要根據(jù)實(shí)際情況而定。
醫(yī)療事故鑒定的時(shí)效時(shí)效為一年,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道損害結(jié)果發(fā)生后一年。如患者死亡的,為死亡后一年內(nèi)應(yīng)當(dāng)提出鑒定申請;如損害結(jié)果在多年后發(fā)現(xiàn),自發(fā)現(xiàn)后起算一年,但超過20年的法院將不保護(hù),鑒定亦沒有實(shí)質(zhì)意義。
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任的分配如何進(jìn)行浙江在線咨詢 2023-11-26法律分析 分配醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任的方法是: 1、實(shí)行過錯(cuò)歸責(zé)的辦法的,由主張他人有過錯(cuò)的人舉證; 2、實(shí)行過錯(cuò)推定的歸責(zé)辦法的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對自己無過失、以及行為與損害后果之間無聯(lián)系舉證。
-
如何分配醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任,應(yīng)該如何處理陜西在線咨詢 2023-06-16分配醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任的方法是: 1、實(shí)行過錯(cuò)歸責(zé)的辦法的,由主張他人有過錯(cuò)的人舉證; 2、實(shí)行過錯(cuò)推定的歸責(zé)辦法的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對自己無過失、以及行為與損害后果之間無聯(lián)系舉證。
-
過錯(cuò)責(zé)任中舉證責(zé)任的分配方式河南在線咨詢 2025-01-03只要產(chǎn)品在離開工廠后確定存在缺陷,并該缺陷導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生,被告需承擔(dān)充分的安全預(yù)防措施以及足夠的終端控制責(zé)任。反之,若被告未能提供充分的安全預(yù)防措施或終端控制,原告則需承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。若被告認(rèn)為事故原因不屬于他的危險(xiǎn)范圍,則他無需承擔(dān)責(zé)任。
-
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任是應(yīng)該是什么云南在線咨詢 2021-12-25醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任按照一般民事侵權(quán)案件的訴訟,適用民事訴訟法中誰主張、誰舉證的證據(jù)分配原則。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,司法實(shí)踐中當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)的,一般理解為原告應(yīng)當(dāng)證明自己的主張;被告應(yīng)當(dāng)證明自己的主張;第三也應(yīng)當(dāng)證明自己的主張。
-
誰來承擔(dān)醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任?天津在線咨詢 2022-06-09醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置。司法解釋中明確規(guī)定醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛,如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的,則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”的規(guī)定,應(yīng)按一般的民事侵權(quán)案件訴訟,適用民事訴訟法中“誰主張、誰舉證”的證據(jù)分配原則。舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有收集或者提供證據(jù)的義務(wù),并有運(yùn)用該證據(jù)的證明主張的案件事實(shí)成立或