武進(jìn)以訴前調(diào)解促管理創(chuàng)新
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-05 11:53:45
389 人看過
常州市武進(jìn)區(qū)法院以訴前調(diào)解工作為切入點(diǎn)，積極運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、法律等綜合調(diào)控手段，整合利用好社會(huì)各方力量，以矛盾糾紛的源頭化解促進(jìn)基層社會(huì)管理創(chuàng)新。
去年以來，該院訴前調(diào)解案件3212件，調(diào)解成功2567件，成功率達(dá)80%,解決爭(zhēng)議標(biāo)的8500余萬元，新收案件數(shù)同比下降24.5%。
營(yíng)造糾紛化解合力，提高糾紛化解效率。該院加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)、基層組織、行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)作，巧借外力，化解矛盾糾紛。為把訴前調(diào)解工作引向深入，該院制訂下發(fā)《關(guān)于開展有效化解矛盾，共創(chuàng)和諧鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實(shí)施意見》，將全區(qū)劃分了7個(gè)責(zé)任片區(qū)，由院領(lǐng)導(dǎo)和部門主要負(fù)責(zé)人牽頭，聯(lián)合轄區(qū)各鎮(zhèn)建立健全訴前調(diào)解、穩(wěn)控聯(lián)動(dòng)、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、法制宣教、共建交流等工作機(jī)制，整合社會(huì)力量預(yù)防、控制和減少矛盾糾紛。
建立以鄉(xiāng)鎮(zhèn)村社為面、行業(yè)部門為線、疑難案件為點(diǎn)的覆蓋全區(qū)的調(diào)解網(wǎng)絡(luò)，積極搭建訴前調(diào)解工作平臺(tái)。結(jié)合轄區(qū)糾紛的類型和特點(diǎn)，以交通事故損害賠償、勞動(dòng)爭(zhēng)議等類案為突破口，把訴調(diào)對(duì)接作為化解矛盾糾紛的優(yōu)先選擇，將矛盾糾紛化解在訴前、消除在訟外。去年4月，在交巡警大隊(duì)設(shè)立全省首家常駐式交通事故巡回法庭，與公安交管部門、市保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)共建聯(lián)調(diào)機(jī)制，調(diào)撤率從前年的30%左右增加至79.8%，平均審理周期縮減到原來的三分之一。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多訴前調(diào)解相關(guān)文章
-
競(jìng)爭(zhēng)我國(guó)“十二五”規(guī)劃綱要中，首次明確了到2015年每萬人口發(fā)明專利擁有量要從2010的1.7件提高至3.3件。發(fā)明專利的擁有，意味著市場(chǎng)占有率的增加和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。該指標(biāo)的提出，充分表明了我國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的決心，并最終促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)整體的發(fā)展。該指標(biāo)的實(shí)施將從以下3個(gè)方面推動(dòng)我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)。第一，從專利總量到人均擁有量的轉(zhuǎn)變。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織最新公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年中國(guó)通過《專利合作條約》（PCT）途徑提交的國(guó)際專利申請(qǐng)量達(dá)到1.2337萬件，比2009年增長(zhǎng)56.2%，增速居世界各主要國(guó)家之首，排名也由2009年的世界第5位升至第4位，這表明中國(guó)市場(chǎng)主體的自主創(chuàng)新能力明顯提升，中國(guó)在專利數(shù)量上已經(jīng)進(jìn)入大國(guó)的行列。但是，從中國(guó)的人口總量和從事研究工作人員的龐大隊(duì)伍來看，這一數(shù)字并不樂觀，未能使中國(guó)加入專利強(qiáng)國(guó)的行列。2009年我國(guó)萬人發(fā)明專利擁有數(shù)2023-06-05415人看過 -
版權(quán)媒體企業(yè)、技術(shù)公司和消費(fèi)者團(tuán)體開始鎖定英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局周三在咨詢會(huì)上提出的英國(guó)版權(quán)改革建議。在政府承諾實(shí)施伊恩．哈格里夫斯教授的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查”提議后，英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局給利益相關(guān)者14周時(shí)間對(duì)旨在鼓勵(lì)創(chuàng)新和促使版權(quán)制度現(xiàn)代化的一系列構(gòu)想做出回應(yīng)。這些建議包括版權(quán)例外規(guī)定，即允許將CD“翻錄”到蘋果iPod或索尼隨身聽等MP3播放器中，允許惡搞視頻，這在YoTbe上很流行；允許非商業(yè)目的使用科學(xué)研究數(shù)據(jù)以便為新發(fā)現(xiàn)提供便利；建立集體許可機(jī)制使新數(shù)據(jù)服務(wù)更加易于獲取版權(quán)作品的使用權(quán)利；以及對(duì)不明所有人作品（也稱為孤兒作品）進(jìn)行許可的能力?！罢P(guān)注促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，放開現(xiàn)有版權(quán)法的某些規(guī)定可以為英國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來現(xiàn)實(shí)價(jià)值,而不用擔(dān)心會(huì)危害到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，”知識(shí)產(chǎn)權(quán)大臣BaronessWilcox說道。大英圖書館和消費(fèi)者中心是歡迎版權(quán)改革的團(tuán)隊(duì)之一?！俺姓J(rèn)數(shù)字時(shí)代下版權(quán)對(duì)教育和研究的重要性是非常積極和令人鼓舞的發(fā)2023-06-05404人看過 -
法律綜合知識(shí)為改變大型科學(xué)儀器設(shè)施重復(fù)購建的現(xiàn)狀，為小企業(yè)提供必要的科研設(shè)施支持，《條例》提出建立健全大型科學(xué)儀器協(xié)作共享制度為激發(fā)創(chuàng)新積極性，《條例》將人力資源成本費(fèi)占政府資助的自主創(chuàng)新項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的比例提高到30%，軟科學(xué)研究項(xiàng)目和軟件開發(fā)類項(xiàng)目最高可占50%為深化科技體制改革、知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施轉(zhuǎn)化和權(quán)益分享、推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作，《條例》規(guī)定高校、科研機(jī)構(gòu)職務(wù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化獎(jiǎng)勵(lì)比例應(yīng)當(dāng)不低于30%南方日?qǐng)?bào)訊（記者/林亞茗科技日?qǐng)?bào)記者/左朝勝）在我國(guó)科技項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中，用于人力資源的費(fèi)用一般在15%以下。而廣東省去年在引進(jìn)創(chuàng)新科研團(tuán)隊(duì)時(shí)，把資助經(jīng)費(fèi)中的人力資源成本費(fèi)提升到30%，這在海內(nèi)外華人科技界引進(jìn)震動(dòng)。11月30日，廣東省人大常委會(huì)審議通過我國(guó)第一部促進(jìn)自主創(chuàng)新的地方性法規(guī)——《廣東省自主創(chuàng)新促進(jìn)條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》），推出不少“高含金量”的新措施。其中包括：人力資源成本費(fèi)可占政府資助科技經(jīng)費(fèi)的30%，軟科2023-06-05473人看過 -
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月16日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署了對(duì)美國(guó)專利法進(jìn)行全面修訂的《美國(guó)發(fā)明法案》（Leahy-SmithAmericaInventsAct）。這是美國(guó)近60年來對(duì)專利法做出的改動(dòng)最大的一次修訂，該法案給美國(guó)專利制度帶來了深刻的變化，被輿論認(rèn)為是有利于促進(jìn)美國(guó)創(chuàng)新、增加就業(yè)的重要事件。據(jù)了解，此次簽署的《美國(guó)發(fā)明法案》對(duì)美國(guó)專利法的修訂涉及專利流程的各個(gè)方面，其中最顯著的變革就是將美國(guó)現(xiàn)有的“先發(fā)明制”轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟛糠謬?guó)家所采取的“先申請(qǐng)制”；法案還重新設(shè)計(jì)了由美國(guó)專利商標(biāo)局進(jìn)行的授權(quán)后重審程序；法案還賦予美國(guó)專利商標(biāo)局更大的財(cái)政自主權(quán)，將許可美國(guó)專利商標(biāo)局自行決定收費(fèi)和加大對(duì)預(yù)算的控制，使得這一機(jī)構(gòu)有更多資金處理每年不斷增長(zhǎng)的專利申請(qǐng)量；美國(guó)專利商標(biāo)局還將為企業(yè)提供專利糾紛解決渠道，以此降低企業(yè)陷入法律糾紛所耗費(fèi)的各類成本。此外，《美國(guó)發(fā)明法案》還調(diào)整了現(xiàn)有技術(shù)、寬限期、先用權(quán)、最佳實(shí)施2023-06-05371人看過
-
據(jù)財(cái)政部消息，“十一五”期間國(guó)家將制定并實(shí)施促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、鼓勵(lì)企業(yè)成為自主創(chuàng)新主體的進(jìn)口稅收政策。重點(diǎn)包括：制訂“振興裝備業(yè)進(jìn)口稅收政策實(shí)施辦法”，在國(guó)家確定的重大技術(shù)裝備范圍內(nèi)，對(duì)國(guó)內(nèi)裝備業(yè)自主開發(fā)、制造重大裝備所需進(jìn)口的關(guān)鍵部件及原材料給予一定的進(jìn)口稅收優(yōu)惠。同時(shí)，對(duì)相應(yīng)的進(jìn)口設(shè)備稅收政策進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，原則上停止實(shí)施進(jìn)口相應(yīng)整機(jī)的免稅政策。將原用于進(jìn)口設(shè)備的稅收優(yōu)惠支出調(diào)整為對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)自主開發(fā)、生產(chǎn)設(shè)備的稅收優(yōu)惠支出，在不增加財(cái)政負(fù)擔(dān)的情況下支持國(guó)內(nèi)裝備制造業(yè)的發(fā)展。對(duì)承擔(dān)國(guó)家重大科技專項(xiàng)、國(guó)家科技計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目或國(guó)家重大裝備研發(fā)項(xiàng)目的企業(yè)，制定專項(xiàng)進(jìn)口稅收優(yōu)惠政策。進(jìn)一步修訂、完善有關(guān)科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)用品進(jìn)口的稅收優(yōu)惠政策，明確企業(yè)從事科技活動(dòng)進(jìn)口科研用品的稅收優(yōu)惠待遇，加大政策力度，大力支持企業(yè)技術(shù)中心、國(guó)家工程中心的研發(fā)活動(dòng)。據(jù)悉，“十一五”期間，財(cái)政部將重點(diǎn)圍繞以下幾個(gè)方面做好2023-05-04477人看過 -
督促程序民事調(diào)解和民事督促是兩個(gè)不同的程序，當(dāng)事人向法院申請(qǐng)督促程序后就不需要調(diào)解，債務(wù)人提出異議后支付令也失效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十七條人民法院收到債務(wù)人提出的書面異議后，經(jīng)審查，異議成立的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，轉(zhuǎn)入訴訟程序，但申請(qǐng)支付令的一方當(dāng)事人不同意提起訴訟的除外。督促程序的特點(diǎn)1、督促程序的非訟性督促程序與解決民事爭(zhēng)議案件的一般審判程序不同，它以當(dāng)事人之間不存在實(shí)體上的債權(quán)債務(wù)糾紛為前提，當(dāng)事人不直接進(jìn)行對(duì)抗。債權(quán)人是申請(qǐng)人而不是原告，其權(quán)利請(qǐng)求僅限于向人民法院申請(qǐng)以支付令的方式催促債務(wù)人履行到期債務(wù)。督促程序因債權(quán)人的申請(qǐng)而開始，沒有對(duì)立雙方當(dāng)事人參加訴訟。因此，督促程序并不解決當(dāng)事人之間的民事權(quán)益爭(zhēng)議，具有非訟的特點(diǎn)。2、督促程序適用范圍的特定性督促程序僅適用于請(qǐng)求給付金錢和有價(jià)證券的案件，并附有一定條件限制，如債權(quán)人沒有對(duì)待給付2023-06-13117人看過 -
法律綜合知識(shí)訴訟外調(diào)解，也稱訴前調(diào)解、行政調(diào)解，是指對(duì)夫妻一方要求離婚的，可以先經(jīng)有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解。這里的有關(guān)部門，是指以外的有關(guān)部門，包括當(dāng)事人所在單位、婦聯(lián)、基層調(diào)解組織和行政主管部門。訴訟外的調(diào)解不是當(dāng)事人要求離婚的必經(jīng)程序，不具有法律強(qiáng)制性，也不是離婚的必經(jīng)程序?；橐霎?dāng)事人可以自由決定是否先經(jīng)過訴訟外的調(diào)解程序，經(jīng)過哪個(gè)機(jī)關(guān)調(diào)解。訴訟外調(diào)解不影響婚姻當(dāng)事人直接向人民提出離婚訴訟。所以對(duì)訴訟外調(diào)解必須遵循自愿、合法原則，不得對(duì)婚姻當(dāng)事人進(jìn)行強(qiáng)迫調(diào)解?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（2024-08-16280人看過 -
醫(yī)療糾紛調(diào)解醫(yī)療糾紛調(diào)解主要有三種：一是：醫(yī)患自行協(xié)商解決；二是：相關(guān)衛(wèi)生部門出面調(diào)解解決；三是，通過訴訟解決。下面我們就來詳細(xì)了解下這三種機(jī)制。發(fā)生醫(yī)療糾紛后，醫(yī)患雙方進(jìn)行溝通，雙方達(dá)成共識(shí)后，簽訂調(diào)解協(xié)議書，以此種方式解決醫(yī)療糾紛，通常稱之為“私了”。由于醫(yī)患雙方醫(yī)療糾紛本質(zhì)上是平等的醫(yī)患主體雙方的民事爭(zhēng)議，依據(jù)民法自治原則，醫(yī)患雙方可以通過協(xié)商來解決。醫(yī)療糾紛調(diào)解該走哪些程序？醫(yī)療糾紛調(diào)解需要以下程序：首先是申請(qǐng)調(diào)解，衛(wèi)生行政部門受理后，會(huì)詢問雙方當(dāng)事人的意見，根據(jù)當(dāng)事人雙方自愿原則，并依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額，隨后制作調(diào)解書，雙方?jīng)]有其他意見的話，可在調(diào)解書上簽字，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行；調(diào)解不成或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調(diào)解。《中華人民共和國(guó)基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》第九十六條國(guó)家建立醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理機(jī)制，妥善處理醫(yī)療糾紛，維護(hù)醫(yī)療秩序。第一百零二條違反本法規(guī)定2023-07-0769人看過
-
銀行業(yè)監(jiān)督立法背景2003年3月，十屆全國(guó)人大第一次會(huì)議決定設(shè)立中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱銀監(jiān)會(huì))，行使原由中國(guó)人民銀行行使的對(duì)銀行、金融資產(chǎn)管理公司、信托投資公司及其他存款類金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理職權(quán)，維護(hù)銀行業(yè)的合法、穩(wěn)健運(yùn)行。2003年4月26日，十屆人大常委會(huì)第二次會(huì)議審議通過了《國(guó)務(wù)院關(guān)于提請(qǐng)審議中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)行使原由中國(guó)人民銀行行使的監(jiān)督管理職權(quán)的議案》，授予銀監(jiān)會(huì)履行職責(zé)的權(quán)利。2003年4月28日，銀監(jiān)會(huì)正式掛牌并履行職責(zé)。銀監(jiān)會(huì)的設(shè)立，是我國(guó)金融體制改革的重大舉措。但是，修改前的《中國(guó)人民銀行法》和《商業(yè)銀行法》規(guī)定，由中國(guó)人民銀行負(fù)責(zé)對(duì)銀行業(yè)的監(jiān)督管理。為使銀監(jiān)會(huì)在成立后能夠正常履行行業(yè)監(jiān)管職能，必須對(duì)這些法律規(guī)定進(jìn)行修改，對(duì)銀監(jiān)會(huì)的職能給予明確、全面的法律授權(quán)。因此，制定一部金融監(jiān)管法律是十分必要的。2003年4月，國(guó)務(wù)院法制辦和銀監(jiān)會(huì)組成起草小組，共同負(fù)責(zé)起草《2023-05-03409人看過 -
競(jìng)爭(zhēng)今天是第13個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，全國(guó)各地近期都開展了集中銷毀侵權(quán)盜版和非法出版物的活動(dòng)。作為我國(guó)掃黃打非工作的一部分，此項(xiàng)活動(dòng)為凈化文化環(huán)境、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)創(chuàng)造和鼓勵(lì)創(chuàng)新營(yíng)造了良好的氛圍，也向全世界表明了我國(guó)政府和全社會(huì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、打擊侵權(quán)盜版的責(zé)任、決心和能力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是從事智力創(chuàng)造性活動(dòng)取得成果后依法享有的權(quán)利，涉及人類一切智力創(chuàng)造的成果。黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作一直給予高度重視，積極推進(jìn)各項(xiàng)工作。過去幾年間，在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)指引下，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法制化進(jìn)程取得了一系列重要成果，各地打擊侵權(quán)盜版的工作力度不斷加大，查處了一批制售侵權(quán)盜版的大案要案，起到了極大的威懾作用。今年1-3月，全國(guó)共收繳侵權(quán)盜版出版物357萬冊(cè)(張)，與2012年的1109萬冊(cè)(張)相比，出現(xiàn)較大幅度下降，打擊侵權(quán)盜版工作取得了良好的效果。然而，隨著傳播方式的多樣化和閱讀人群的不斷壯大，知2023-06-0554人看過 -
法律綜合知識(shí)一、訴前調(diào)解可以申請(qǐng)管轄權(quán)異議嗎依據(jù)我國(guó)一系列法律條文與規(guī)章制度所揭示的規(guī)則，各訴訟方在訴前調(diào)解階段擁有對(duì)所在地進(jìn)行管轄異議的權(quán)利。這背后的原因在于，法院尚未正式啟動(dòng)立案程序，故而原、被告參與訴前調(diào)解并不必然認(rèn)可該特定法院關(guān)于爭(zhēng)議事項(xiàng)的管轄權(quán)。但是，自人民法院正式受理案件之日起，當(dāng)事人便必須在提交答辯狀期間內(nèi)提出對(duì)審判地點(diǎn)的管轄異議。如果異議主張得到法院認(rèn)同，即被裁定為有管轄權(quán)之法院。反之，若異議主張不獲支持，將以裁定形式對(duì)其予以駁回處理。需要特別提醒各位讀者的是，如若當(dāng)事人未在合理期限內(nèi)提出管轄異議，且仍積極應(yīng)訴答辯，那么將被視為其已默認(rèn)受訴地人民法院具有審理此案的權(quán)限，但需排除觸及到級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的情況?！睹袷略V訟法》第九十六條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出2024-07-05145人看過 -
法律綜合知識(shí)一、起訴離婚，進(jìn)入訴前調(diào)解，多久才能通知調(diào)解當(dāng)法院收到起訴狀后，通常會(huì)在三十個(gè)自然日內(nèi)通知相關(guān)當(dāng)事人參加訴前調(diào)解程序。如果經(jīng)過調(diào)解未能達(dá)成共識(shí)，那么法院將在七個(gè)工作日內(nèi)正式立案受理。在案件被正式立案之后，若雙方均同意，法院亦可安排進(jìn)行調(diào)解工作。在調(diào)解中如達(dá)致協(xié)議，人民法院應(yīng)依法制作調(diào)解書。調(diào)解書需明確列明訴訟請(qǐng)求事項(xiàng)、案件事實(shí)以及調(diào)解成果等內(nèi)容。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。二、起訴離婚開庭被告需要讀答辯狀可以法院人寫嗎離婚協(xié)議既可由當(dāng)事人親自草擬，亦可尋求律師協(xié)助起草。在撰寫離婚協(xié)議時(shí)，需明確體現(xiàn)雙方均同意解除婚姻關(guān)系的意愿，并且就子女撫養(yǎng)、共同財(cái)產(chǎn)分割及債務(wù)承擔(dān)等事宜達(dá)成共識(shí)。簽署完畢的離婚協(xié)2024-07-05172人看過
-
本文介紹了民事債務(wù)糾紛訴訟的流程和相關(guān)規(guī)定。在開庭前,法院會(huì)進(jìn)行調(diào)解,如調(diào)解不成,則可能會(huì)開庭審理。根據(jù)法律規(guī)定,適用簡(jiǎn)易程序的民事案件需在三個(gè)月內(nèi)審結(jié),適用普通程序的民事案件需在六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。開庭流程包括原告起訴、被告提交答辯狀、決定開庭審理、法庭調(diào)查階段、法庭辯論階段和判決宣告等環(huán)節(jié)。其中,調(diào)解、開庭審理和判決宣告是訴訟的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。民事債務(wù)糾紛訴訟在開庭前會(huì)進(jìn)行調(diào)解。如果調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議，法院可能會(huì)開庭審理。如果當(dāng)事人拒絕調(diào)解，法院也會(huì)直接開庭審理。依照相關(guān)法律規(guī)定法院從立案到審理：1、對(duì)于適用簡(jiǎn)易程序的民事案件三個(gè)月內(nèi)審結(jié)；2、適用于普通程序的六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。開庭的流程如下：1、原告起訴；2、法院受理后將起訴書副本送達(dá)被告；3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀，法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理；4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當(dāng)事人并公告；5、法庭調(diào)查階2023-09-02408人看過 -
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國(guó)務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府應(yīng)當(dāng)將電子商務(wù)發(fā)展納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，制定科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)電子商務(wù)創(chuàng)新發(fā)展。國(guó)務(wù)院和縣級(jí)以上地方人民政府及其有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)采取措施，支持、推動(dòng)綠色包裝、倉儲(chǔ)、運(yùn)輸，促進(jìn)電子商務(wù)綠色發(fā)展。國(guó)家推動(dòng)電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施和物流網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，完善電子商務(wù)統(tǒng)計(jì)制度，加強(qiáng)電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)。國(guó)家推動(dòng)電子商務(wù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用，支持電子商務(wù)與各產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。知識(shí)拓展：一是合作社自辦網(wǎng)站。通過網(wǎng)絡(luò)與客商進(jìn)行產(chǎn)銷對(duì)接，將產(chǎn)品銷到國(guó)內(nèi)外。二是網(wǎng)上開店。合作社可以進(jìn)駐阿里巴巴、淘寶等網(wǎng)上交易平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)合作社農(nóng)副產(chǎn)品的網(wǎng)上營(yíng)銷。相比合作社自辦運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站，入駐成熟電子商務(wù)平臺(tái)的成本相對(duì)較低。三是網(wǎng)上聯(lián)合社營(yíng)銷模式。合作社在發(fā)展電子商務(wù)時(shí)，需要解決如下問題：一是人才短缺，特別是專業(yè)的電子商務(wù)人才，而吸引優(yōu)秀的電子商務(wù)專業(yè)人才對(duì)單個(gè)合作社來說成本很高，對(duì)銷售人員進(jìn)行電子商務(wù)2023-04-29439人看過
#民事調(diào)解
北京
律師推薦
#民事調(diào)解
知識(shí)導(dǎo)航
民事訴訟知識(shí)頻道
展開
#訴前調(diào)解
詞條
訴前調(diào)解是指在訴訟之前，由法院或其他調(diào)解機(jī)構(gòu)對(duì)糾紛進(jìn)行調(diào)解，以達(dá)成和解或調(diào)解協(xié)議，從而解決糾紛的一種方式。 在調(diào)解過程中，雙方當(dāng)事人可以自愿選擇調(diào)解機(jī)構(gòu)或人員，并共同參與調(diào)解過程，達(dá)成和解或調(diào)解協(xié)議，從而解決糾紛。訴前調(diào)解是一種非訴訟代理的... 更多>
#訴前調(diào)解
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-14 -
2023-11-03 -
2023-10-23
#訴前調(diào)解
相關(guān)咨詢
-
促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的方式有哪些河南在線咨詢 2022-10-30促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠方式有高新技術(shù)企業(yè)減按15%稅率計(jì)算所得稅。 -
有保險(xiǎn)處理能否進(jìn)行訴前調(diào)解？湖北在線咨詢 2022-10-20有這個(gè)必要嗎訴前財(cái)產(chǎn)保全是為了防止合法訴求得不到賠償，財(cái)產(chǎn)被對(duì)方轉(zhuǎn)移的情況。既然對(duì)方由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)理賠，再進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的目的是什么呢起訴人可以提出財(cái)產(chǎn)保全，但法院可以根據(jù)實(shí)際情況決定接受或不接受。 -
訴前調(diào)解是怎么進(jìn)行的新疆在線咨詢 2024-04-29訴前調(diào)解的流程如下：1、起訴；2、當(dāng)事人選擇訴前調(diào)解；3、法院安排訴前調(diào)解；4、調(diào)解員主持調(diào)解，不超過20天，調(diào)解成功，當(dāng)事人和解撤訴，不需要出具文書，法院立案按當(dāng)事人撤訴方式處理；5、當(dāng)事人不起訴，法院不立案并退還起訴材料；6、調(diào)解組織出具調(diào)解協(xié)議書，法院立案按當(dāng)事人撤訴方式處理；7、法院立案并出具民事調(diào)解書。 -
接受訴前調(diào)解可以拒絕調(diào)解嗎上海在線咨詢 2024-09-15當(dāng)您接收到來自法院發(fā)出的訴前調(diào)解短信息時(shí)，請(qǐng)注意，其實(shí)您并不需要親自前往法院參與調(diào)解。根據(jù)法院調(diào)解程序的規(guī)定，調(diào)解應(yīng)當(dāng)基于當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行，若當(dāng)事人對(duì)調(diào)解持否定態(tài)度，則自然擁有拒絕調(diào)解的權(quán)利，因此也就無需前往法院參加調(diào)解工作了。 您也可以委托您的律師代為處理相關(guān)調(diào)解事宜。 -
訴前調(diào)解是指法院主持的調(diào)解還是訴前調(diào)解的調(diào)解？甘肅在線咨詢 2021-08-13雖然訴前調(diào)解是在訴訟程序開始前的調(diào)解，但它不同于法院外的調(diào)解或曰訴訟外的調(diào)解，法院外的調(diào)解是沒有法院參與的，它們是在行政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或民間組織等法院外的組織和人員主持下的調(diào)解，包括行政調(diào)解、人民調(diào)解、民間調(diào)解、仲裁調(diào)解等調(diào)解形式。而訴前調(diào)解是在法院主持下的調(diào)解，調(diào)解的主持人是法院，法院可以自己調(diào)解，也可以同其他調(diào)解人員一起調(diào)解，還可以委托調(diào)解。例如臺(tái)灣地區(qū)的民事訴訟法規(guī)定，訴前調(diào)解由
