符合法定條件的可以申請(qǐng)?jiān)賹彛?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/10746275427769691540.html">行政訴訟中當(dāng)事人對(duì)法院終審裁判認(rèn)為有錯(cuò)誤不服的,可以申請(qǐng)?jiān)賹彛嚓P(guān)規(guī)定如下:
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十條,當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,但判決、裁定不停止執(zhí)行。
第九十一條,當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:
(一)不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的;
(二)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的;
(四)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的;
(五)違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(六)原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求的;
(七)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(八)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、枉法裁判行為的。
一、駁回訴訟請(qǐng)求的理由是哪些
(一)原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù)
原告向人民法院起訴時(shí),必須有明確的訴訟請(qǐng)求,且該訴訟請(qǐng)求應(yīng)有具體的事實(shí)、理由支持。但立案庭在受理案件時(shí),并不可能對(duì)原告陳述的事實(shí)作實(shí)質(zhì)性的審查,該事實(shí)實(shí)際上尚處于一種待定狀態(tài),與通過(guò)開庭審理后查清的據(jù)以作出裁判的事實(shí)未必一致。根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的民事訴訟基本原則,原告有責(zé)任對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明,否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。因此,如果在審理過(guò)程中,原告不能提供證據(jù),而人民法院依職權(quán)也調(diào)取不到支持原告訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)的證據(jù)時(shí),則應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求,以保護(hù)被告的合法權(quán)益。
(二)原告的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)
只有有法律依據(jù)的訴訟主張,人民法院才能予以保護(hù),沒有法律上的支持,法院則必然駁回原告的訴訟請(qǐng)求。例如原告的訴訟請(qǐng)求超過(guò)了被告依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分,因公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù),其超過(guò)部分的訴訟請(qǐng)求將被駁回;另如被告依法應(yīng)承擔(dān)某種責(zé)任,而原告卻提出要其承擔(dān)他種責(zé)任的。
(三)原告錯(cuò)誤地主張法律關(guān)系
錯(cuò)誤主張法律關(guān)系是指原告在起訴時(shí)提出的訴訟請(qǐng)求與案件事實(shí)是兩個(gè)不同性質(zhì)的法律關(guān)系。由于當(dāng)事人不可能都具備較深的法學(xué)理論水平,往往對(duì)案件事實(shí)的法律關(guān)系性質(zhì)難以確定,通常是以常理認(rèn)為而向法院提起訴訟,因而不可避免提出錯(cuò)誤的法律關(guān)系主張;這種錯(cuò)誤的法律關(guān)系主張將因案件本身事實(shí)證據(jù)與訴訟請(qǐng)求不具關(guān)聯(lián)性,而導(dǎo)致原告必然敗訴,其訴訟請(qǐng)求必然被駁回。
(四)原告超過(guò)訴訟時(shí)效提起訴訟
當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效期間起訴的,人民法院應(yīng)予受理,受理后查明無(wú)中止、中斷、延長(zhǎng)事由的,判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。訴訟時(shí)效屆滿后(包括特殊訴訟時(shí)效),原告喪失的僅為勝訴權(quán),并未喪失程序上的訴權(quán)。
二、行政訴訟有哪些法律特征
1、行政訴訟所要審理的是行政案件。
這是行政訴訟在受理、裁判的案件上與其他訴訟的區(qū)別。刑事訴訟解決的是被追訴者刑事責(zé)任的問(wèn)題;民事訴訟解決的是民商事權(quán)益糾紛的問(wèn)題,而行政訴訟解決是行政爭(zhēng)議,即行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織與公民、法人或者其他組織在行政管理過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議。
2、行政訴訟是人民法院通過(guò)審判方式進(jìn)行的一種司法活動(dòng)。
這是行政訴訟與其他解決行政爭(zhēng)議的方式和途徑的區(qū)別。在中國(guó),行政爭(zhēng)議的解決途徑不止行政訴訟一種,還有行政復(fù)議機(jī)關(guān)的行政復(fù)議等等。而行政訴訟是由人民法院運(yùn)用訴訟程序解決行政爭(zhēng)議的活動(dòng)。
3、行政訴訟是通過(guò)對(duì)被訴行政行為合法性進(jìn)行審查以解決行政爭(zhēng)議的活動(dòng)。
其中進(jìn)行審查的行政行為為具體行政行為,審查的根本目的是保障公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益不受違法行政行為的侵害。這就決定了行政訴訟與刑事訴訟和民事訴訟在審理形式和裁判形式上有所不同。
4、行政訴訟是解決特定范圍內(nèi)行政爭(zhēng)議的活動(dòng)。
-
按照第二審程序再審的案件哪些情形要駁回起訴
313人看過(guò)
-
中院駁回起訴的案件能再審嗎
119人看過(guò)
-
二審再審能駁回起訴?
236人看過(guò)
-
有什么情形行政訴訟案件駁回起訴
172人看過(guò)
-
重復(fù)起訴二審能直接駁回起訴嗎,駁回起訴的情形有哪些
171人看過(guò)
-
再審、二審能駁回起訴嗎
206人看過(guò)
具體行政行為的法律概念為行政主體在國(guó)家行政管理活動(dòng)中行使相應(yīng)職權(quán),針對(duì)特定的行政相對(duì)人,就特定的事項(xiàng),作出有關(guān)該行政相對(duì)人權(quán)利義務(wù)的單方法律行為。具體行政行為的成立要件: 1、行為的主體必須是擁有行政職權(quán)或有一定行政職責(zé)的國(guó)家行政機(jī)關(guān),或者... 更多>
-
再審遭到駁回的情形有哪些?貴州在線咨詢 2023-05-24當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。當(dāng)事人的再審申請(qǐng)被上級(jí)人民法院裁定駁回后,人民檢察院對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書提出抗訴,受理抗訴的人民法院可以交由下一級(jí)人民法院再審。
-
駁回起訴的情形有哪些,駁回起訴應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴的情形主要有哪些天津在線咨詢 2022-04-09駁回起訴,是指人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定,對(duì)已經(jīng)立案受理的案件,在審理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權(quán)問(wèn)題,它針對(duì)的是不符合法律規(guī)定的起訴條件的起訴。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)駁回起訴的情形主要有:1、《民事訴訟法》第119條規(guī)定,起訴必須符合下列條件:(1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民
-
起訴駁回案件后什么時(shí)間再起訴安徽在線咨詢 2023-07-28駁回起訴后再起訴期限沒有明確規(guī)定,只要符合法定條件隨時(shí)隨地可以起訴,起訴的條件是: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
-
駁回起訴或撤訴的案件,何時(shí)可以再起訴內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-10駁回起訴或撤訴的離婚案件,你可以隨時(shí)再次起訴離婚,如果是判決不準(zhǔn)予離婚的,規(guī)定是,需要原告在判決下達(dá)之后6個(gè)月再次起訴離婚。
-
一審駁回起訴的情形有哪些如何起訴仲裁吉林省在線咨詢 2022-05-02裁定駁回起訴的幾種情形?1.原告向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議,受理案件后,被告在答辯期內(nèi)以雙方當(dāng)事人曾自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁為由提出管轄權(quán)異議,人民法院審查屬實(shí)后應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,但仲裁協(xié)議、仲裁條款無(wú)效、失效或者內(nèi)容不明確無(wú)法執(zhí)行的除外。 2、人民法院受理案件后,發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人所爭(zhēng)議的是勞動(dòng)爭(zhēng)議,依據(jù)勞動(dòng)仲裁前置原則,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,告知原告向