一方違約并不能主張合同無效,而是需要違約方承擔相應(yīng)的違約責任。合同無效的情形分別有:違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效;違背公序良俗的合同無效;行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的合同無效;無民事行為能力人訂立的合同無效;行為人虛假意思表示簽訂的合同無效;法律規(guī)定的其他情形。
一、房屋租賃合同可以無效的情形有哪些
房屋居間合同無效的情形分別有以下幾種:無民事行為能力人訂立的房屋居間合同無效;行為人虛假意思表示簽訂的房屋居間合同無效;違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的房屋居間合同無效;違背公序良俗的房屋居間合同無效;法律規(guī)定的其他情形。
二、酒店中廚承包合同是否有效?
1、酒店后廚承包合同滿足以下條件就有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。(二)意思表示真實。(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。2、有以下情形的,酒店后廚承包合同無效:(一)無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。(二)行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。(三)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。(四)違背公序良俗的民事法律行為無效。(五)行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
三、房屋買賣合同無效的主要情形有哪些
房屋買賣合同無效的重大情形分別有:違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同;違背公序良俗的合同;行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的合同;無民事行為能力人訂立的房屋買賣合同;行為人虛假意思表示簽訂的合同;法定其他情形。
-
主張合同無效又主張違約是否支持?
400人看過
-
無效購房合同能否主張違約金賠償
272人看過
-
無效施工合同原告是否能主張違約金
325人看過
-
合同違約方能否主張優(yōu)先續(xù)約權(quán)
249人看過
-
一方能否主張約定的違約金?
308人看過
-
違約合同能否主張解除
201人看過
確認合同無效的情形有: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,從而損害國家利益的; 2、惡意串通,損害國家、集體或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩蓋非法目的的; 4、損害社會公共利益的;違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的。 合同無效是指合同... 更多>
-
合同無效法律能主張違約金么黑龍江在線咨詢 2023-12-19不用支付違約金。因為違約的前提是合同有效,違約指的是違反有效合同所規(guī)定的義務(wù)所產(chǎn)生的責任后果,只有在合同有效的情況下,才能夠存在違約。如果合同是無效的話,這個合同根本就不存在了,也就談不上違約。
-
如果一方違約可以主張無效合同的賠償嗎湖北在線咨詢 2021-12-31合同無效無效的條件:1。合同內(nèi)容不合法,表現(xiàn)為違反法律、行政法規(guī)的強制性合同;違反社會公共利益的合同無效;惡意串通、損害國家、集體或者三人利益的合同;以合法形式掩蓋非法目的的合同;無處罰權(quán)人處分他人財產(chǎn)的合同。2、意味著不真實,如果一方以欺詐、脅迫的方式訂立合同。3、合同主體不合格,表現(xiàn)為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人簽訂合同,法定代理人不予認可的,合同無效。
-
建設(shè)工程施工合同被認定無效的,一方能否向另一方主張違約責任吉林省在線咨詢 2022-11-24不能。但是可以要求過錯方按照其過程責任的比例賠償損失。 1、建設(shè)工程施工合同無效,一方當事人請求對方賠償損失的,應(yīng)當就對方過錯、損失大小、過錯與損失之間的因果關(guān)系承擔舉證責任。 2、損失大小無法確定,一方當事人請求參照合同約定的質(zhì)量標準、建設(shè)工期、工程價款支付時間等內(nèi)容確定損失大小的,人民法院可以結(jié)合雙方過錯程度、過錯與損失之間的因果關(guān)系等因素作出裁判。
-
合同糾紛一方主張違約是否法律安徽在線咨詢 2021-10-31合同完成后,一方主張對方違約的訴訟期限為三年。 根據(jù)《民法典》,向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效為三年。自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算訴訟時效。
-
合同違約是不是只能主張損失和違約金新疆在線咨詢 2023-11-22一般合同違約不可以同時主張損失和違約金。 因為對同一違約行為同時適用違約金和損失賠償?shù)?,賠償?shù)臄?shù)額可能會超過造成的損失,此時違約責任將具有懲罰性,這不符合違約責任補償性為主,懲罰性為輔的原則。 但是如果違約金的數(shù)額確實不足以彌補守約方的損失的,則可以同時主張損失賠償。