久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

當(dāng)前在破產(chǎn)案件審理過程中遇到的疑難問題及處理意見
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 22:02:29 215 人看過

隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深化,為全面建立我國現(xiàn)代企業(yè)制度,黨的十五大明確提出"鼓勵(lì)兼并,規(guī)范破產(chǎn),實(shí)施再就業(yè)工程"的重大決策,在國家實(shí)施積極的"優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)"政策,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整過程中,一批不符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律要求的企業(yè)必然要退出市場(chǎng),而按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求對(duì)現(xiàn)有的國有企業(yè)進(jìn)行改制和規(guī)范,也有一些企業(yè)不能繼續(xù)適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的要求,或因企業(yè)資源枯竭等客觀因素必須關(guān)閉,這些企業(yè)中多數(shù)通過向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)來清理債權(quán)債務(wù),退出市場(chǎng)。筆者現(xiàn)在就破產(chǎn)案件的受理、審理中遇到許多難以解決的問題,談以下幾點(diǎn)看法。

一、在破產(chǎn)案件受理中遇到的問題

(一)債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)目前很難操作,其一,由于債務(wù)人不同意破產(chǎn),對(duì)于破產(chǎn)清算所需的財(cái)務(wù)資料不予提供,對(duì)于破產(chǎn)清算工作不予配合,法院如強(qiáng)制其進(jìn)行清算,就會(huì)引起職工的不滿情緒,影響社會(huì)安定。其二,債務(wù)人的主管部門不同意債務(wù)人破產(chǎn),按照現(xiàn)行《破產(chǎn)法》清算組成員主要從債務(wù)人的主管部門和政府有關(guān)職能部門中指定,債務(wù)人的主管部門不派員參加清算組,清算組無法成立,破產(chǎn)清算工作難以進(jìn)行。因此,對(duì)債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)案件的受理要謹(jǐn)慎,既要考慮依法辦事,又要考慮社會(huì)的穩(wěn)定,在作好債權(quán)人工作的前提下原則上不予受理。必須受理的申請(qǐng)人必須預(yù)交案件受理費(fèi),并墊付清算費(fèi)用。還要及時(shí)向當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)主管部門通報(bào)情況,并向上級(jí)法院報(bào)告。

(二)中外合資、合作企業(yè)及聯(lián)營企業(yè)的破產(chǎn)。按照法律規(guī)定須中外合資、合作以及聯(lián)營的雙方的同意,并共同派員成立清算組進(jìn)行清算。有的中外合資、合作企業(yè)及聯(lián)營企業(yè)的合資、合作、聯(lián)營一方難以找到,或其不派員參加清算組。上述企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)的前置條件必須是經(jīng)過清算,未進(jìn)行清算的法院不予受理。對(duì)于中外合資、合作企業(yè)一方難以找到,或其不派員參加清算的,可以依照相關(guān)法律和行政法規(guī)進(jìn)行特別清算。對(duì)于聯(lián)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)由聯(lián)營雙方先行協(xié)商解除或終止聯(lián)營進(jìn)行清算,雙方達(dá)不成一致的應(yīng)當(dāng)先通過訴訟解除或終止聯(lián)營進(jìn)行清算。

(三)對(duì)于工商行政管理部門吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn),法院能否受理的問題。每年被工商行政管理部門吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)很多,以目前法院審理破產(chǎn)案件人員,難以承受這類案件的審理。但是營業(yè)執(zhí)照的吊銷是一種行政處罰,企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照后喪失的是經(jīng)營權(quán),從某種意義上說企業(yè)喪失的是行為能力,企業(yè)的法人地位并未喪失。因此,對(duì)這類企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)法院應(yīng)當(dāng)受理,但在受理時(shí)要注意以下兩點(diǎn),一是必須先由企業(yè)的主管部門或開辦人進(jìn)行清算,清算不能時(shí)才能進(jìn)入破產(chǎn)程序。二是如果被吊銷后又被注銷的,無論是否進(jìn)行了清算均不再適用破產(chǎn)程序。

(四)目前對(duì)無主管部門的有限責(zé)任公司申請(qǐng)破產(chǎn)的,受理和審理難度都很大。有限責(zé)任公司是公司法生效后,按照公司法的規(guī)定登記注冊(cè)的企業(yè)法人,這類企業(yè)法人沒有主管部門,由于現(xiàn)行《破產(chǎn)法》是與《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》配套制定的,公司法生效后破產(chǎn)法的配套立法相對(duì)滯后。按照現(xiàn)行的破產(chǎn)法,有限責(zé)任公司申請(qǐng)破產(chǎn),清算組難以成立。新破產(chǎn)法草案中的財(cái)產(chǎn)管理人制度解決了這個(gè)問題。因此,建議在新破產(chǎn)法生效之前,此類企業(yè)的破產(chǎn),必須先行清算。清算有出資各方共同進(jìn)行,清算不能時(shí)再進(jìn)入破產(chǎn)程序。破產(chǎn)清算組由中介機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所與法院指定的政府有關(guān)部門的人員組成。此外對(duì)于這類企業(yè)在職工未妥善安置之前,不予受理其破產(chǎn)申請(qǐng)。

上述凡是經(jīng)過清算之后破產(chǎn)的,均應(yīng)由清算組織代破產(chǎn)企業(yè)向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。

二、在破產(chǎn)案件審理中難以解決的問題

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 05:30
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多律師事務(wù)所相關(guān)文章
  • 審理販毒案件若干疑難問題的探討
    毒品的販賣是毒品從制造到消費(fèi)過程的主渠道和中心環(huán)節(jié),販毒已成為全球性問題。我國販賣毒品的案件在全部毒品案件中所占比例極高,但查獲并審判的案件與毒品現(xiàn)狀相距甚遠(yuǎn),其主要原因在于販毒屬于高智能犯罪,懾于嚴(yán)厲的刑罰制裁,嫌疑人總是千方百計(jì)掩蓋、毀滅罪證,同時(shí)采用“少量、多次、流動(dòng)”的交易手段從事販毒活動(dòng),除現(xiàn)場(chǎng)抓獲外,不少案件,往往由于毒品罪資不存在或被告人翻供,審查認(rèn)定證據(jù)困難。同時(shí),鑒于新情況的不斷出現(xiàn)導(dǎo)致法律規(guī)定的缺失以及理解上的差異,導(dǎo)致實(shí)務(wù)中存在對(duì)量刑具有重大影響的販毒數(shù)量確定和定罪等法律適用問題,迫切需要厘清,以尋求解決這策。為此,筆者擬就審理販毒案件主要涉及的幾個(gè)疑難問題略抒管見。一、販毒案件證據(jù)認(rèn)定問題販毒案件在組織性、隱密性上不同于普通刑事案件,因證據(jù)稀少欠缺,易為孤證,緝毒隊(duì)伍的科技含量偏低,證據(jù)的訴訟意識(shí)又不高,證據(jù)體系不完善而缺失行之有效的證據(jù)規(guī)則,審理中認(rèn)定證據(jù)以及運(yùn)用
    2023-06-11
    391人看過
  • 處理輕傷害案件過程中的問題及建議
    幾年來,作者處理幾起輕傷害案件,在處理過程中,發(fā)現(xiàn)有些問題需要解決,下面結(jié)合處理過的兩個(gè)案例來共同探討一下處理輕傷害案過程中的問題及建議。案例12007年3月28日,程某某(69歲)與劉某某(61歲)因宅基地發(fā)生糾紛,兩人系妯娌關(guān)系,兩人廝打過程中造成程某某胸11椎體上緣輕度壓縮骨折。程某某報(bào)案后,有當(dāng)?shù)嘏沙鏊刚{(diào)查,派出所委托濮陽市公安局物證鑒定所進(jìn)行傷情鑒定,該鑒定所不能做出明確的鑒定意見。受害人程某某到處上訪,要求重新鑒定,直到2007年11月14日濮陽市公安局再次委托鄭州華美法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定所鑒定,結(jié)論構(gòu)成輕傷。隨即劉某某被拘留羈押。案件到法院后,劉某某申請(qǐng)法院重新鑒定,2008年10月9日中國法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心作出程某某不構(gòu)成輕傷的結(jié)論。問題:輕傷鑒定的標(biāo)準(zhǔn)與輕傷案的犯罪標(biāo)準(zhǔn)最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部聯(lián)合發(fā)布的《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[法(司)[19
    2023-06-03
    107人看過
  • 故意傷害罪在實(shí)踐當(dāng)中的幾個(gè)疑難問題及量刑
    一、疑難問題1、基于他人承諾傷害他人身體的行為,是否成立故意傷害罪?經(jīng)被害人同意的傷害,是否構(gòu)成本罪,要做具體分析。因在刑法理論上,被害人同意作為正當(dāng)事由,據(jù)此-通說認(rèn)為:一如果被害人是無行為能力人或者限制行為能力人,其同意無效,按本罪處罰;二如果被害人是完全行為能力人,如果被害人同意的傷害只是輕傷害,則不應(yīng)當(dāng)追究行為人的刑事責(zé)任,如果被害人的傷害是重傷害或者死亡,則仍應(yīng)當(dāng)追究行為人的刑事責(zé)任——參閱趙*志主編《當(dāng)代刑法學(xué)》版286頁。2、傷害胎兒身體的是否構(gòu)成故意傷害罪?本罪的犯罪對(duì)象是人的身體健康權(quán),而人是始于出生,終于死亡。因胎兒并未出生,不能認(rèn)為是本罪的犯罪對(duì)象,因此傷害胎兒身體的,一般不構(gòu)成故意傷害罪。但嚴(yán)重傷害胎兒導(dǎo)致流產(chǎn)的,可認(rèn)為是傷害孕婦的身體,可能構(gòu)成本罪。3、應(yīng)當(dāng)在何時(shí)確定傷殘程度?從受傷當(dāng)時(shí)到治療后,往往有一個(gè)發(fā)展變化過程。這便引起了應(yīng)*何時(shí)的傷情確定傷害程度的問題。
    2022-11-12
    164人看過
  • 關(guān)于審理涉及公司訴訟案件若干問題的處理意見(二)
    2003年12月18日上海市高級(jí)人民法院民二庭印發(fā)滬高法民二[2003]15號(hào)一、處理公司設(shè)立中民事責(zé)任糾紛的相關(guān)問題1.因公司的出資人或發(fā)起人設(shè)立公司的行為所產(chǎn)生的對(duì)外債務(wù)糾紛,在公司成立之前,比照合伙關(guān)系處理,由全體出資人或發(fā)起人連帶承擔(dān)責(zé)任;在公司成立之后2003年12月18日上海市高級(jí)人民法院民二庭印發(fā)滬高法民二[2003]15號(hào)一、處理公司設(shè)立中民事責(zé)任糾紛的相關(guān)問題1.因公司的出資人或發(fā)起人設(shè)立公司的行為所產(chǎn)生的對(duì)外債務(wù)糾紛,在公司成立之前,比照合伙關(guān)系處理,由全體出資人或發(fā)起人連帶承擔(dān)責(zé)任;在公司成立之后的,則由公司承擔(dān)。設(shè)立公司的行為期限,應(yīng)認(rèn)定為始于設(shè)立協(xié)議或公司章程簽訂之日,終于公司營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日。設(shè)立公司的債務(wù)范圍,應(yīng)認(rèn)定為設(shè)立公司所產(chǎn)生的必要費(fèi)用;對(duì)于非必要費(fèi)用公司可不予承擔(dān)。2.公司設(shè)立失敗的,因設(shè)立公司的必要行為所產(chǎn)生的對(duì)外債務(wù),應(yīng)由全體出資人或發(fā)起人連帶承擔(dān)
    2023-06-09
    167人看過
  • 什么是當(dāng)前案件審理工作存在的問題
    1.審理工作重視不足,審理力量相對(duì)薄弱。當(dāng)前,國有企業(yè)特別是一些基層單位紀(jì)檢監(jiān)察部門絕大多數(shù)存在著嚴(yán)抓問題核查,對(duì)審理工作重視度不足的現(xiàn)象。隨著反腐敗斗爭不斷深入,違紀(jì)案件查處的力度進(jìn)一步加大,特別是中央巡視組進(jìn)駐之后,查處力度更加彰顯。目前,大部分國有企業(yè)、地區(qū)公司及基層單位紀(jì)委專職審理人員普遍較少,力量相對(duì)薄弱。2.審理人員思想滯后,與案情復(fù)雜不相適應(yīng)。當(dāng)前,國有企業(yè)違紀(jì)案件性質(zhì)上的貪婪性、手段上的智能性、領(lǐng)域上的彌散性以及規(guī)模上的群體性等一些特征日益突顯??v觀國有企業(yè)各級(jí)紀(jì)委辦案人員中,大部分為半路出家,沒有接受過正規(guī)培訓(xùn),對(duì)業(yè)務(wù)流程、相關(guān)規(guī)定了解不多,工作程序不規(guī)范、辦案證據(jù)不足、定性量紀(jì)把握不準(zhǔn)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。還有一些審理人員思想存在滯后性,老同志“吃老本”,新同志“吃書本”,對(duì)違紀(jì)案件呈現(xiàn)的新問題應(yīng)變能力較差,導(dǎo)致審理工作跟不上形勢(shì)發(fā)展的節(jié)奏,案件質(zhì)量也相應(yīng)受到影響。3.專業(yè)化
    2023-07-21
    258人看過
  • 審理敲詐勒索案件遇到的問題
    1、偵查:公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行敲詐勒索罪犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對(duì)于被拘留的人,應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起,可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有關(guān)的案件情況。2、審查起訴:公訴案件自案件移送審查起訴之日起,涉嫌敲詐勒索的犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定,重大、復(fù)雜的案件,可以延長半個(gè)月。3、審判:辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制
    2023-03-07
    382人看過
  • 如何處理搶劫罪中的疑難問題?
    搶劫罪,是指以不法所有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。搶劫是嚴(yán)重且常發(fā)的案件,但司法實(shí)踐中存在許多問題,需要正確處理。1、如何認(rèn)定搶劫罪的共犯?下面聯(lián)系幾個(gè)案例來討論。例一,A與B共同犯盜竊罪時(shí),被C發(fā)現(xiàn),A與B逃跑,A逃走了,但B被C抓捕后,對(duì)C實(shí)施暴力導(dǎo)致C重傷。顯然,A與B的行為構(gòu)成盜竊罪的共犯,但由于B另觸犯了搶劫罪,所以,對(duì)B只能認(rèn)定為一個(gè)搶劫罪。例二,甲邀約乙為自己的盜竊行為望風(fēng),乙同意,并按約定前往丙的住宅外望風(fēng);但甲在盜竊時(shí),為窩藏贓物而當(dāng)場(chǎng)使用暴力,乙卻對(duì)此一無所知。顯然,甲的行為構(gòu)成了搶劫罪。問題是,對(duì)乙應(yīng)當(dāng)如何處理?如果否定甲與乙成立共同犯罪,則意味著對(duì)乙的行為不能作為犯罪處理。這明顯不合理。對(duì)乙的行為也不能單獨(dú)認(rèn)定為盜竊罪,因?yàn)闆]有實(shí)施任何實(shí)行行為。所以,在這種場(chǎng)合,應(yīng)當(dāng)采取部分犯罪共同說,認(rèn)定甲與乙在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪,對(duì)乙以盜竊
    2023-06-11
    59人看過
  • 行政復(fù)議案件審理過程中需要注意的問題
    1、人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利,對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。2、人民法院審理行政案件,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。3、人民法院審理行政案件,對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。4、人民法院審理行政案件,依法實(shí)行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。行政復(fù)議案件審理期限行政復(fù)議案件審理期限自受理申請(qǐng)之日起六十日內(nèi)作出行政復(fù)議決定;但是法律規(guī)定的行政復(fù)議期限少于六十日的除外。情況復(fù)雜,不能在規(guī)定期限內(nèi)作出行政復(fù)議決定的,經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以適當(dāng)延長,并告知申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人;但是延長期限最多不超過三十日。《中華人民共和國行政訴訟法》第三條人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利,對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。第五條人民法院審理行政案
    2023-07-15
    438人看過
  • 破產(chǎn)案件中的的一些問題怎么處理
    林某系某公司員工,1999年患重病,2001年,林某與公司因報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)問題申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。裁決后,林某不服,提起訴訟。一、二審法院判決:某公司報(bào)銷林某2000年2月至2001年11月之間的醫(yī)療費(fèi)用6萬余元;林某2001年11月以后的醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)保處核定的標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷。法院判決與仲裁裁決均明確報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)按基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2004年9月,林某再次對(duì)2001年11月以后的醫(yī)療費(fèi)用申請(qǐng)仲裁,仲裁委裁決:按非強(qiáng)制性的大病統(tǒng)籌醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)報(bào)銷費(fèi)用為15萬余元。后某公司對(duì)此提起訴訟,法院建議仲裁委撤銷裁決書,同時(shí)建議原告某公司撤訴。在仲裁委沒有撤銷裁決書的情況下,原告撤訴,仲裁裁決書已生效。林某申請(qǐng)執(zhí)行,因該公司破產(chǎn),法院裁定終結(jié)執(zhí)行。林某以仲裁裁決書為依據(jù)向該公司破產(chǎn)清算組申報(bào)勞動(dòng)債權(quán)。清算組提出異議,認(rèn)為應(yīng)按基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)確定勞動(dòng)債權(quán)數(shù)額。該案在審理中觀點(diǎn)不一:對(duì)于法院能否審查仲裁裁決存在
    2023-04-29
    387人看過
  • 破產(chǎn)立法中的若干疑難問題探討
    「摘要」本文結(jié)合我國破產(chǎn)立法中有關(guān)自然人破產(chǎn)、破產(chǎn)原因、破產(chǎn)管理人、重整、國企破產(chǎn)以及勞動(dòng)債權(quán)的清償順序問題進(jìn)行了研討;建議我國破產(chǎn)法應(yīng)當(dāng)對(duì)自然人的經(jīng)營破產(chǎn)問題作出規(guī)定,破產(chǎn)法應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)作為申請(qǐng)破產(chǎn)的原因,對(duì)政策性破產(chǎn)應(yīng)當(dāng)作出必要的限制。勞動(dòng)債權(quán)不能優(yōu)先于擔(dān)保物權(quán)而受償。「關(guān)鍵詞」破產(chǎn)法,破產(chǎn)原因,管理人,重整,勞動(dòng)債權(quán)現(xiàn)行破產(chǎn)立法尚不能很好地適應(yīng)我國改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,有必要制定一部可普遍適用于各類市場(chǎng)主體、科學(xué)的、符合國際慣例的新破產(chǎn)法。目前,新破產(chǎn)法正處于緊鑼密鼓的制定之中,且近期立法機(jī)關(guān)又加快了制定的步伐。有鑒于此,本文擬就新破產(chǎn)法制定中的若干疑難問題進(jìn)行探討,以期能對(duì)立法提供參考。一、關(guān)于破產(chǎn)法的適用范圍破產(chǎn)法作為調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法律和確立優(yōu)勝劣汰規(guī)則的法律機(jī)制,應(yīng)當(dāng)是一部統(tǒng)一的、普遍適用于各類市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的破產(chǎn)法。任何個(gè)人和企業(yè)只要進(jìn)入市場(chǎng),其權(quán)益
    2023-04-21
    336人看過
  • 審理繼承債務(wù)案件過程中注意哪些問題
    審理繼承債務(wù)案件要注意下列事項(xiàng):遺產(chǎn)的范疇;繼承人的范圍和繼承的方式;應(yīng)當(dāng)清償?shù)膫鶆?wù)的數(shù)額、清償?shù)姆绞?;以及審理繼承債務(wù)案件應(yīng)當(dāng)在審限內(nèi)完成。一、遺產(chǎn)怎么償還個(gè)人債務(wù)遺產(chǎn)償還個(gè)人債務(wù)方式與贍養(yǎng)費(fèi):可以依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條:繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。二、死亡人欠的債務(wù)怎么辦債務(wù)人死亡的,如果是夫妻共同債務(wù),可向配偶要求清償,非夫妻共同債務(wù)的,原則上應(yīng)當(dāng)在個(gè)人遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償。我國民法典規(guī)定,個(gè)人遺產(chǎn)中除應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)外,其余部分應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),不足部分繼承人愿意清償?shù)目梢源鸀榍鍍?,不愿意的,不可?qiáng)制其代為清償被繼承人生前個(gè)人債務(wù)。三、人死了欠下的債
    2023-04-04
    131人看過
  • 淺議當(dāng)前稅務(wù)注銷清算過程中存在的問題及建議破產(chǎn)清算
    清算是一種法律程序,社團(tuán)注銷時(shí),必須進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清算。企業(yè)(qiye)清算是指企業(yè)(qiye)因破產(chǎn)、解散、被撤銷或其他原因而終止正常經(jīng)營活動(dòng),依照法定程序,發(fā)出清算公告,收回債權(quán),清償債務(wù),分配剩余財(cái)產(chǎn),依法向原登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記手續(xù),最終結(jié)束企業(yè)所有的法律關(guān)系的一種法律行為。而稅務(wù)注銷清算又是企業(yè)清算過程中一個(gè)重要的組成部分。根據(jù)《中華人民和國稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》第十五條、第十六條的規(guī)定,稅務(wù)注銷清算是企業(yè)債權(quán)、處置,應(yīng)收應(yīng)付款項(xiàng)的清理核銷等事項(xiàng)涉及的稅款結(jié)算情況進(jìn)行全面反映。注銷結(jié)束后,稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部相關(guān)科室應(yīng)該定期通過執(zhí)法檢查等形式對(duì)企業(yè)的注銷情況進(jìn)行檢查,督促糾正稅務(wù)人員的清算行為。4、加強(qiáng)后續(xù)跟蹤管理,堵塞稅收漏洞。目前,稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)辦理完畢注銷稅務(wù)登記手續(xù)的企業(yè)便不再實(shí)施后續(xù)管理,致使存在一些征管漏洞。如有的企業(yè)在稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理完注銷清算手續(xù)之后,并沒有馬上到工商等部門去辦理注銷
    2023-06-06
    99人看過
  • 在破產(chǎn)清算過程中存在的問題
    一、經(jīng)濟(jì)詐騙罪經(jīng)濟(jì)詐騙罪行為一般都涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容,所以法律上沒有“經(jīng)濟(jì)詐騙罪”的說法,我國現(xiàn)行法律上所講的經(jīng)濟(jì)詐騙主要分一般詐騙、合同詐騙和金融詐騙,經(jīng)濟(jì)詐騙罪是包括了詐騙罪、合同詐騙罪、金融詐騙罪其中跟經(jīng)濟(jì)社會(huì)密切相關(guān)的詐騙犯罪,包括但不限于詐騙罪、合同詐騙罪、金融詐騙罪。經(jīng)濟(jì)詐騙罪中合同詐騙是具體罪名(刑法第二百二十四條),在刑法中包含在擾亂市場(chǎng)秩序罪(刑法第八節(jié))這一類罪名中,是指在簽訂和履行合同的過程中利用合同詐騙對(duì)方錢財(cái)?shù)哪承┬袨?經(jīng)濟(jì)詐騙罪中金融詐騙是一類罪名(刑法第五節(jié)),主要涉及金融領(lǐng)域,包括集資詐騙、貸款詐騙、信用證詐騙、信用卡詐騙、有價(jià)證券詐騙、保險(xiǎn)詐騙等;經(jīng)濟(jì)詐騙罪中其他的詐騙行為就是通常意義上的詐騙,包括利用一般手段詐騙別人財(cái)產(chǎn)的行為(刑法第二百六十六條),詐騙出口退稅的行為,利用某些非法組織的詐騙行為(刑法第三百條)等。許多當(dāng)事人詢問經(jīng)濟(jì)詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?有人認(rèn)
    2023-06-18
    227人看過
  • 在實(shí)施財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)過程中遇到問題應(yīng)
    一、在實(shí)施財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)過程中遇到問題應(yīng)如何解決發(fā)展速度與資金籌集在成長中,企業(yè)家面臨的一個(gè)很大誘惑是融資。對(duì)那些成長性良好的公司,銀行貸款、國內(nèi)國際上市、戰(zhàn)略性或財(cái)務(wù)性的投資等很多機(jī)會(huì)主動(dòng)來敲門。有的企業(yè)搞不清是發(fā)展速度需要資金支持,還是巨大的籌資機(jī)會(huì)需要規(guī)模和速度的配合。深圳萬德萊曾經(jīng)是成長企業(yè)中的佼佼者,為了登上創(chuàng)業(yè)板,在短短兩三年的時(shí)間,這家公司進(jìn)行了超常的快速擴(kuò)張,通過銀行貸款及其他借款,擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模,收購其他產(chǎn)品和公司,企圖創(chuàng)造一個(gè)實(shí)力與速度都更誘人的王國。然而,由于管理能力跟不上這樣的發(fā)展速度,萬德萊投資的項(xiàng)目多數(shù)失敗了,還沒來得及上市,就由于大面積虧損,資不抵債,快速地走向破產(chǎn)。要發(fā)展多快才合適?這個(gè)問題的答案往往是和資金籌集緊密聯(lián)系在一起的。只是,水能載舟,亦能覆舟,對(duì)這個(gè)問題的回答可能是成長性企業(yè)需要考慮的關(guān)鍵戰(zhàn)略問題之一,也是最大的風(fēng)險(xiǎn)之一。擴(kuò)張與控制除速度之外,擴(kuò)張
    2023-04-30
    265人看過
換一批
#律師法
北京
律師推薦
    展開

    律師事務(wù)所在組織上受司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)的監(jiān)督和管理。它在規(guī)定的專業(yè)活動(dòng)范圍內(nèi),接受中外當(dāng)事人的委托,提供各種法律服務(wù);負(fù)責(zé)具體分配和指導(dǎo)所屬律師的業(yè)務(wù)工作;根據(jù)需要,經(jīng)司法部批準(zhǔn),可設(shè)立專業(yè)性的律師事務(wù)所,有條件的律師事務(wù)所可按專業(yè)分工... 更多>

    #律師事務(wù)所
    相關(guān)咨詢
    • 重婚罪的界定以及在審理過程中遇到的若干問題
      遼寧在線咨詢 2023-07-22
      實(shí)踐中,婚姻關(guān)系重合大致有四種情形: 1、法定婚(即依法登記)法定婚 2、法定婚事實(shí)婚 3、事實(shí)婚法定婚 4、事實(shí)婚事實(shí)婚。前兩種是重婚罪的典型常態(tài),而對(duì)于第三種與第四種,即前一次是事實(shí)婚,后一次是法定婚或者前后兩次都是事實(shí)婚的,實(shí)踐操作上,原則上不構(gòu)成重婚罪,但是若前一次的婚姻關(guān)系成立于1994年2月1日之前且符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件的,該事實(shí)婚仍受法律保護(hù),此后又有事實(shí)婚或法定婚的,應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成重婚罪
    • 訴訟中,被告()死亡的案件遇到的程序和實(shí)體問題及處理
      香港在線咨詢 2022-10-20
      對(duì)于這類案件,主要涉及到幾個(gè)問題方面的:一是訴訟中被告(債務(wù)人)死亡,有遺產(chǎn),但其繼承人表示放棄繼承,也不愿參加訴訟,是終結(jié)訴訟還是繼續(xù)進(jìn)行審理的問題。對(duì)于這種情況應(yīng)如何處理,法律上沒有明確規(guī)定,實(shí)踐中意見也不統(tǒng)一。有的認(rèn)為,繼承人放棄繼承的,可以不參加訴訟,這時(shí)應(yīng)終結(jié)訴訟。有的認(rèn)為,被告死亡,有遺產(chǎn),繼承人放棄繼承,又不愿意參加訴訟的,仍應(yīng)將繼承人列為被告,以死亡的當(dāng)事人的遺產(chǎn)承擔(dān)權(quán)利、義務(wù)。筆
    • 如何處理企業(yè)破產(chǎn)中的審計(jì)過程中發(fā)生的問題
      青海在線咨詢 2022-07-31
      由于破產(chǎn)企業(yè)用于抵押的資產(chǎn),不能作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),抵押物變現(xiàn)價(jià)值應(yīng)首先償還抵押權(quán)人的債權(quán),超出債權(quán)的部分才可并入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)用于其他程序的償還。所以,正確認(rèn)定抵押資產(chǎn),維護(hù)保障債權(quán)人利益顯得十分重要。 根據(jù)最高人民法院法釋[2003]6號(hào)《關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問題的批復(fù)》,法釋[2002]14號(hào)《關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的法律效力問題的批復(fù)
    • 搶奪罪案件在處理過程中存在哪些問題
      江西在線咨詢 2023-02-28
      搶奪罪,是指以非法占有為目的,公開奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。在處理過程中存在的問題有: 1、犯罪數(shù)額難以確定,造成搶奪犯罪分子難以得到應(yīng)有的懲罰。 2、搶奪致人重傷、死亡等嚴(yán)重后果法律規(guī)定的打擊力度不夠。 3、搶奪中使用暴力如何定性問題。 4、搶奪罪重刑率偏低。
    • 高法就審理民事行政抗訴案件程序問題頒處理意見
      山西在線咨詢 2022-10-28
      人民法院對(duì)民事、行政抗訴案件裁定再審后,出現(xiàn)當(dāng)事人申請(qǐng)撤回申訴、達(dá)成和解協(xié)議、主體發(fā)生變化、拒不出庭應(yīng)訴等情形,該怎么辦近日,最高人民法院下發(fā)的《關(guān)于審理民事、行政抗訴案件幾個(gè)具體程序問題的意見》通知中,就上述問題提出了具體處理意見。法制日?qǐng)?bào)的消息說,《通知》指出,人民法院裁定再審后,向人民檢察院申訴的當(dāng)事人書面申請(qǐng)撤回申訴,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審訴訟。如果人民檢察院是以生效裁判損害國家利益或者