隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深化,為全面建立我國現(xiàn)代企業(yè)制度,黨的十五大明確提出"鼓勵(lì)兼并,規(guī)范破產(chǎn),實(shí)施再就業(yè)工程"的重大決策,在國家實(shí)施積極的"優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)"政策,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整過程中,一批不符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律要求的企業(yè)必然要退出市場(chǎng),而按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求對(duì)現(xiàn)有的國有企業(yè)進(jìn)行改制和規(guī)范,也有一些企業(yè)不能繼續(xù)適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的要求,或因企業(yè)資源枯竭等客觀因素必須關(guān)閉,這些企業(yè)中多數(shù)通過向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)來清理債權(quán)債務(wù),退出市場(chǎng)。筆者現(xiàn)在就破產(chǎn)案件的受理、審理中遇到許多難以解決的問題,談以下幾點(diǎn)看法。
一、在破產(chǎn)案件受理中遇到的問題
(一)債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)目前很難操作,其一,由于債務(wù)人不同意破產(chǎn),對(duì)于破產(chǎn)清算所需的財(cái)務(wù)資料不予提供,對(duì)于破產(chǎn)清算工作不予配合,法院如強(qiáng)制其進(jìn)行清算,就會(huì)引起職工的不滿情緒,影響社會(huì)安定。其二,債務(wù)人的主管部門不同意債務(wù)人破產(chǎn),按照現(xiàn)行《破產(chǎn)法》清算組成員主要從債務(wù)人的主管部門和政府有關(guān)職能部門中指定,債務(wù)人的主管部門不派員參加清算組,清算組無法成立,破產(chǎn)清算工作難以進(jìn)行。因此,對(duì)債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)案件的受理要謹(jǐn)慎,既要考慮依法辦事,又要考慮社會(huì)的穩(wěn)定,在作好債權(quán)人工作的前提下原則上不予受理。必須受理的申請(qǐng)人必須預(yù)交案件受理費(fèi),并墊付清算費(fèi)用。還要及時(shí)向當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)主管部門通報(bào)情況,并向上級(jí)法院報(bào)告。
(二)中外合資、合作企業(yè)及聯(lián)營企業(yè)的破產(chǎn)。按照法律規(guī)定須中外合資、合作以及聯(lián)營的雙方的同意,并共同派員成立清算組進(jìn)行清算。有的中外合資、合作企業(yè)及聯(lián)營企業(yè)的合資、合作、聯(lián)營一方難以找到,或其不派員參加清算組。上述企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)的前置條件必須是經(jīng)過清算,未進(jìn)行清算的法院不予受理。對(duì)于中外合資、合作企業(yè)一方難以找到,或其不派員參加清算的,可以依照相關(guān)法律和行政法規(guī)進(jìn)行特別清算。對(duì)于聯(lián)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)由聯(lián)營雙方先行協(xié)商解除或終止聯(lián)營進(jìn)行清算,雙方達(dá)不成一致的應(yīng)當(dāng)先通過訴訟解除或終止聯(lián)營進(jìn)行清算。
(三)對(duì)于工商行政管理部門吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn),法院能否受理的問題。每年被工商行政管理部門吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)很多,以目前法院審理破產(chǎn)案件人員,難以承受這類案件的審理。但是營業(yè)執(zhí)照的吊銷是一種行政處罰,企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照后喪失的是經(jīng)營權(quán),從某種意義上說企業(yè)喪失的是行為能力,企業(yè)的法人地位并未喪失。因此,對(duì)這類企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)法院應(yīng)當(dāng)受理,但在受理時(shí)要注意以下兩點(diǎn),一是必須先由企業(yè)的主管部門或開辦人進(jìn)行清算,清算不能時(shí)才能進(jìn)入破產(chǎn)程序。二是如果被吊銷后又被注銷的,無論是否進(jìn)行了清算均不再適用破產(chǎn)程序。
(四)目前對(duì)無主管部門的有限責(zé)任公司申請(qǐng)破產(chǎn)的,受理和審理難度都很大。有限責(zé)任公司是公司法生效后,按照公司法的規(guī)定登記注冊(cè)的企業(yè)法人,這類企業(yè)法人沒有主管部門,由于現(xiàn)行《破產(chǎn)法》是與《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》配套制定的,公司法生效后破產(chǎn)法的配套立法相對(duì)滯后。按照現(xiàn)行的破產(chǎn)法,有限責(zé)任公司申請(qǐng)破產(chǎn),清算組難以成立。新破產(chǎn)法草案中的財(cái)產(chǎn)管理人制度解決了這個(gè)問題。因此,建議在新破產(chǎn)法生效之前,此類企業(yè)的破產(chǎn),必須先行清算。清算有出資各方共同進(jìn)行,清算不能時(shí)再進(jìn)入破產(chǎn)程序。破產(chǎn)清算組由中介機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所與法院指定的政府有關(guān)部門的人員組成。此外對(duì)于這類企業(yè)在職工未妥善安置之前,不予受理其破產(chǎn)申請(qǐng)。
上述凡是經(jīng)過清算之后破產(chǎn)的,均應(yīng)由清算組織代破產(chǎn)企業(yè)向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。
二、在破產(chǎn)案件審理中難以解決的問題
律師事務(wù)所在組織上受司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)的監(jiān)督和管理。它在規(guī)定的專業(yè)活動(dòng)范圍內(nèi),接受中外當(dāng)事人的委托,提供各種法律服務(wù);負(fù)責(zé)具體分配和指導(dǎo)所屬律師的業(yè)務(wù)工作;根據(jù)需要,經(jīng)司法部批準(zhǔn),可設(shè)立專業(yè)性的律師事務(wù)所,有條件的律師事務(wù)所可按專業(yè)分工... 更多>
-
重婚罪的界定以及在審理過程中遇到的若干問題遼寧在線咨詢 2023-07-22實(shí)踐中,婚姻關(guān)系重合大致有四種情形: 1、法定婚(即依法登記)法定婚 2、法定婚事實(shí)婚 3、事實(shí)婚法定婚 4、事實(shí)婚事實(shí)婚。前兩種是重婚罪的典型常態(tài),而對(duì)于第三種與第四種,即前一次是事實(shí)婚,后一次是法定婚或者前后兩次都是事實(shí)婚的,實(shí)踐操作上,原則上不構(gòu)成重婚罪,但是若前一次的婚姻關(guān)系成立于1994年2月1日之前且符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件的,該事實(shí)婚仍受法律保護(hù),此后又有事實(shí)婚或法定婚的,應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成重婚罪
-
訴訟中,被告()死亡的案件遇到的程序和實(shí)體問題及處理香港在線咨詢 2022-10-20對(duì)于這類案件,主要涉及到幾個(gè)問題方面的:一是訴訟中被告(債務(wù)人)死亡,有遺產(chǎn),但其繼承人表示放棄繼承,也不愿參加訴訟,是終結(jié)訴訟還是繼續(xù)進(jìn)行審理的問題。對(duì)于這種情況應(yīng)如何處理,法律上沒有明確規(guī)定,實(shí)踐中意見也不統(tǒng)一。有的認(rèn)為,繼承人放棄繼承的,可以不參加訴訟,這時(shí)應(yīng)終結(jié)訴訟。有的認(rèn)為,被告死亡,有遺產(chǎn),繼承人放棄繼承,又不愿意參加訴訟的,仍應(yīng)將繼承人列為被告,以死亡的當(dāng)事人的遺產(chǎn)承擔(dān)權(quán)利、義務(wù)。筆
-
如何處理企業(yè)破產(chǎn)中的審計(jì)過程中發(fā)生的問題青海在線咨詢 2022-07-31由于破產(chǎn)企業(yè)用于抵押的資產(chǎn),不能作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),抵押物變現(xiàn)價(jià)值應(yīng)首先償還抵押權(quán)人的債權(quán),超出債權(quán)的部分才可并入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)用于其他程序的償還。所以,正確認(rèn)定抵押資產(chǎn),維護(hù)保障債權(quán)人利益顯得十分重要。 根據(jù)最高人民法院法釋[2003]6號(hào)《關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問題的批復(fù)》,法釋[2002]14號(hào)《關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的法律效力問題的批復(fù)
-
搶奪罪案件在處理過程中存在哪些問題江西在線咨詢 2023-02-28搶奪罪,是指以非法占有為目的,公開奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。在處理過程中存在的問題有: 1、犯罪數(shù)額難以確定,造成搶奪犯罪分子難以得到應(yīng)有的懲罰。 2、搶奪致人重傷、死亡等嚴(yán)重后果法律規(guī)定的打擊力度不夠。 3、搶奪中使用暴力如何定性問題。 4、搶奪罪重刑率偏低。
-
高法就審理民事行政抗訴案件程序問題頒處理意見山西在線咨詢 2022-10-28人民法院對(duì)民事、行政抗訴案件裁定再審后,出現(xiàn)當(dāng)事人申請(qǐng)撤回申訴、達(dá)成和解協(xié)議、主體發(fā)生變化、拒不出庭應(yīng)訴等情形,該怎么辦近日,最高人民法院下發(fā)的《關(guān)于審理民事、行政抗訴案件幾個(gè)具體程序問題的意見》通知中,就上述問題提出了具體處理意見。法制日?qǐng)?bào)的消息說,《通知》指出,人民法院裁定再審后,向人民檢察院申訴的當(dāng)事人書面申請(qǐng)撤回申訴,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審訴訟。如果人民檢察院是以生效裁判損害國家利益或者