一、最高人民法院關(guān)于醫(yī)療損害有哪些規(guī)定
醫(yī)療損害的司法解釋主要有關(guān)于《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。該解釋規(guī)定了,患者以在診療活動(dòng)中受到人身或者財(cái)產(chǎn)損害為由請求醫(yī)療機(jī)構(gòu),醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的案件,適用本解釋。
二、醫(yī)療損害責(zé)任有哪些特殊情形
(一)擅離職守或?qū)?、危重病人借故推諉拖延,貽誤診治和搶救時(shí)機(jī);
(二)診治中遇到明知復(fù)雜疑難問題,不請示或不執(zhí)行上級(jí)醫(yī)師指導(dǎo),擅自處理;或在搶救危重病人時(shí),上級(jí)醫(yī)師接到下級(jí)醫(yī)師報(bào)告后不及時(shí)處理;
(三)手術(shù)治療中開錯(cuò)部位、摘錯(cuò)器官、遺留異物在病員體內(nèi)的;麻醉方式、部位、藥品劑量錯(cuò)誤,麻醉過程中不認(rèn)真觀察病情變化;
(四)因不遵守操作規(guī)程、不查對(duì)而造成錯(cuò)發(fā)、錯(cuò)配、錯(cuò)用藥物,或違反藥物配伍禁忌,或不按規(guī)定做藥物過敏試驗(yàn);
(五)護(hù)理中不按規(guī)定交接班,不遵守醫(yī)囑,不嚴(yán)格執(zhí)行查對(duì)等制度,違反操作規(guī)程;
(六)不認(rèn)真執(zhí)行隔離消毒制度和無菌技術(shù)操作規(guī)程,供應(yīng)的器械、敷料、藥品不符合消毒要求;
(七)檢驗(yàn)病理放射等技術(shù)診查中,丟失或弄錯(cuò)標(biāo)本,拍錯(cuò)部位,配錯(cuò)血;漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)、遲報(bào)結(jié)果及違反規(guī)章制度與操作規(guī)程延誤治療;
(八)不按醫(yī)療原則,濫用毒麻限劇藥品,不見病人亂開藥、開錯(cuò)藥;
(九)中醫(yī)人員不懂西醫(yī)知識(shí)擅用西藥西醫(yī)療法或西醫(yī)人員不懂中醫(yī)知識(shí)擅用中藥中醫(yī)療法。
三、醫(yī)療侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是什么
(一)主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員;
(二)醫(yī)療事故的客體是患者的生命健康權(quán),醫(yī)療侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)導(dǎo)致患者在診療活動(dòng)中受到損害;
(三)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò);
(四)醫(yī)療事故在客觀方面表現(xiàn)為違反相關(guān)診療規(guī)范的行為。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百一十八條
患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一千二百二十一條
醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
醫(yī)療機(jī)構(gòu),是指依法定程序設(shè)立的從事疾病診斷、治療活動(dòng)的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的總稱。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)的條件主要有患者在診療活動(dòng)中,患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療;醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);限于當(dāng)時(shí)的... 更多>
-
最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級(jí)人民法院關(guān)于最高人民法院云南在線咨詢 2022-02-10以下典型案例供參:法院經(jīng)過審理后認(rèn)為:這4筆借款跨度長達(dá)4年,且數(shù)額巨大,在前款未清的情況下,又不斷出借大額款項(xiàng),有違借貸關(guān)系的常理及習(xí)慣;這4張借據(jù)全文為電腦打印,在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名,這對(duì)有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理;從資金來源看,陳某的實(shí)際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。
-
刑法關(guān)于假釋,最高人民法院有哪些規(guī)定呢?寧夏在線咨詢 2022-08-05一、對(duì)犯罪時(shí)未成年的罪犯的減刑、假釋,在掌握上可以比照成年罪犯依法適度放寬。符合刑法規(guī)定的可以假釋; 二、對(duì)老年和身體有殘疾(不含自傷自殘)罪犯的減刑、假釋,應(yīng)當(dāng)主要注重悔罪的實(shí)際表現(xiàn)。除刑法規(guī)定不適用假釋的犯罪外,有悔罪表現(xiàn),喪失作案能力或者生活不能自理,且假釋后確有著落的老殘犯,可依法予以假釋; 三、對(duì)死刑緩期執(zhí)行罪犯減為無期徒刑或者有期徒刑后,符合刑法有關(guān)司法解釋的規(guī)定的,可以假釋; 四、獲
-
最高法院關(guān)于醫(yī)療事故寧夏在線咨詢 2022-04-23最高人民法院發(fā)布的、關(guān)于人民法院如何受理醫(yī)療事故爭議案件的司法解釋有:《關(guān)于當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論有異議又不申請重新鑒定而以要求醫(yī)療單位賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向人民法院起訴的案件應(yīng)否受理問題的復(fù)函》(1990年11月7日);《關(guān)于適用中華人民共和國若干問題的意見》(1992年7月14日);《關(guān)于對(duì)“當(dāng)事人以衛(wèi)生行政部門不履行法定職責(zé)為由提起行政訴訟人民法院應(yīng)否受理”的答復(fù)》(1995年6月14日)。
-
關(guān)于精神損害賠償問題最高人民法院解釋山西在線咨詢 2022-10-08最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋第九條精神損害撫慰金包括以下方式:(一)致人殘疾的,為殘疾賠償金;(二)致人死亡的,為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神撫慰金。第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力
-
最高人民法院人身受害關(guān)于《賠償精神損害撫慰金》最高多少元澳門在線咨詢 2022-10-09人身損害的精神損害賠償一般在受害人致殘或死亡的情況下才會(huì)得到法院支持,精神損害很難用具體的標(biāo)準(zhǔn)去衡量,各地法院的標(biāo)準(zhǔn)也不一致。一般情況下,死亡的精神損害撫慰金為5萬元,有些地方最高為10萬元。