久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資收益的比較研究
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-04 17:41:57 142 人看過

1、投資理財(cái)孳息的歸屬,根據(jù)“一方是否付出貢獻(xiàn)”這一原則,如果天然孳息有另一方的貢獻(xiàn),就應(yīng)做為夫妻共同財(cái)產(chǎn);如果天然孳息另一方并沒有任何貢獻(xiàn),就應(yīng)為個(gè)人所有。法定孳息,比如債券、儲(chǔ)蓄的利息并不需要另一方的付出,所以應(yīng)歸個(gè)人所有;如一方未付出任何貢獻(xiàn)則房租應(yīng)為個(gè)人所有。

2、投資收益的歸屬,依照我國(guó)《民法典》的規(guī)定:“生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益”應(yīng)為夫妻雙方共同所有。所以根據(jù)法律的規(guī)定,投資收益應(yīng)為夫妻雙方共同所有。此處的投資收益不包括增值收益。

3、增值的歸屬,還是根據(jù)“一方是否付出貢獻(xiàn)”這一原則,如果一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房產(chǎn)、股票、債券、基金、黃金或古董等財(cái)產(chǎn),因另一方付出的物資、勞動(dòng)而有了部分增值,比如裝修房屋使房屋增值等情況,則增值部分應(yīng)屬夫妻共同所有;但如果以上財(cái)產(chǎn)只是因?yàn)橥ㄘ浥蛎浕蚴袌?chǎng)行情的變化而增值的話,則增值部分應(yīng)為個(gè)人所有。

婚前財(cái)產(chǎn)投資收益還屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)嗎

婚前財(cái)產(chǎn)投資收益是否屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)要根據(jù)不同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)區(qū)別認(rèn)定。法律并沒有明確規(guī)定哪些屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),如果是對(duì)公司和企業(yè)的投資,一般是屬于夫妻雙方共同所有;如果是對(duì)房產(chǎn)、股票、基金等的投資,其增值屬于自然的增值,一般屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn),歸個(gè)人所有。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零六十二條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:

(一)工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬;

(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益;

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;

(四)繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。

第一千零六十三條下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)

(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);

(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補(bǔ)償;

(三)遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn);

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有法律約束力

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),相對(duì)人知道該約定的,以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 04:30
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多夫妻共同財(cái)產(chǎn)相關(guān)文章
  • 獨(dú)資企業(yè)和一人公司的比較研究
    一人公司與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的區(qū)別:個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在中國(guó)設(shè)立,自然人投資的企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)一般歸投資者所有,投資者以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。一人公司一般是指只有一個(gè)自然人股東或一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。兩者的投資者也不一樣。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)只能由自然人出資,一人公司不僅可以由自然人出資,還可以由法人出資。一人公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的異同點(diǎn)初創(chuàng)業(yè)的有志青年對(duì)一人公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)分不清楚,大連律師詳析一人公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的異同點(diǎn),幫助年輕企業(yè)家創(chuàng)業(yè)。一人公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的相同點(diǎn):個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與一人公司均無最低注冊(cè)資本要求;二者的設(shè)立主體均是一個(gè)。一人公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的不同點(diǎn):一人公司是法律上的法律主體,能夠獨(dú)立享有民事權(quán)利和民事義務(wù),個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不是;一人公司的設(shè)立人(股東)既可以是自然人,也可以是法人,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立人只能是自然人(因?yàn)榉ㄈ瞬荒艹蔀閷?duì)其他企業(yè)負(fù)無限責(zé)任的投資者,這是公司法的強(qiáng)制
    2023-07-04
    226人看過
  • 房產(chǎn)繼承方式的比較研究
    房地產(chǎn)繼承有三種方式:1、自行提供材料如遺囑、死亡證明、繼承人與被繼承人親屬關(guān)系證明等到房管部門申請(qǐng)房屋過戶登記;2、持法院生效文件,如判決書、調(diào)解書到房管部門申請(qǐng)房屋過戶登記;3、當(dāng)事人自愿到公證機(jī)構(gòu)辦理相應(yīng)的繼承權(quán)公證,當(dāng)然也可以憑公證文件辦理房屋過戶手續(xù)。老人去世房產(chǎn)繼承方式有哪些1、遺囑繼承,即被繼承人在生前訂立遺囑,指定繼承人繼承自己的遺產(chǎn)。2、遺贈(zèng)即被繼承人生前訂立遺囑,將遺產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體,或者法定繼承人以外的人。3、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議即被繼承人與扶養(yǎng)人訂立協(xié)議,由扶養(yǎng)人負(fù)擔(dān)被繼承人生養(yǎng)死葬的義務(wù),被繼承人的全部或部分財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有。該方式主要出現(xiàn)在老人無人贍養(yǎng)的情況下?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款
    2023-07-04
    307人看過
  • 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同與人身保險(xiǎn)合同之保險(xiǎn)利益比較研究
    保險(xiǎn)利益原則作為保險(xiǎn)法的一個(gè)基本原則已被保險(xiǎn)法理論界和實(shí)務(wù)中普遍接受。但是,保險(xiǎn)利益的概念在其起源后的200多年來眾說紛紜,莫衷一是。保險(xiǎn)利益立法上首見于英國(guó)《1774年人壽保險(xiǎn)法案》,但作為最早適用保險(xiǎn)利益制度的英美法中并沒有總括式的成文法定義。我國(guó)《保險(xiǎn)法》首開對(duì)保險(xiǎn)利益下總擴(kuò)式定義之先河,在《保險(xiǎn)法》第12條規(guī)定保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有法律上承認(rèn)的利益。最高人民法院在2003年12月8日發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理保險(xiǎn)糾紛案件若干問題的解釋(征求意見稿)》中對(duì)保險(xiǎn)利益作出了更明確的解釋,該解釋第一條第一款規(guī)定,保險(xiǎn)法第十二條所稱保險(xiǎn)利益,即可保利益,應(yīng)當(dāng)是可以確定的經(jīng)濟(jì)利益。雖然我國(guó)法律上已開始了對(duì)保險(xiǎn)利益概念明確化的摸索,但由于學(xué)界的研究和探討相對(duì)滯后,而保險(xiǎn)利益本身具有復(fù)雜性,而且法律中對(duì)保險(xiǎn)利益的概念定義地非常模糊,對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同和人身保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)利益未作顯著區(qū)分,對(duì)保險(xiǎn)
    2023-04-23
    191人看過
  • 違約金比例的比較研究
    違約金比例一般是合同價(jià)款的30%。具體而言,違約金一般先由合同雙方當(dāng)事人自行協(xié)商,協(xié)商不成的可以由法院來判決,但最高不得超過所遭受損失的30%,超過30%的,可以請(qǐng)求法院適當(dāng)予以減少,如果合同當(dāng)事人在合同中沒有約定違約金的,違約金等于違約所造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。醫(yī)保報(bào)銷的比例是多少?城鎮(zhèn)居民在一個(gè)結(jié)算年度內(nèi)住院治療二次以上的,從第二次住院治療起,不再收取起付標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用。轉(zhuǎn)院或者二次以上住院的,按照規(guī)定的轉(zhuǎn)入或再次入住醫(yī)院起付標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)足差額。學(xué)生、兒童:在一個(gè)結(jié)算年度內(nèi),發(fā)生符合報(bào)銷范圍的18萬元以下醫(yī)療費(fèi)用,三級(jí)醫(yī)院起付標(biāo)準(zhǔn)為650元,報(bào)銷比例為50%,上限為2000元;二級(jí)醫(yī)院起付標(biāo)準(zhǔn)為300元,報(bào)銷比例為60%;一級(jí)醫(yī)院不設(shè)起付標(biāo)準(zhǔn),報(bào)銷比例為65%。年滿70周歲及以上:在一個(gè)結(jié)算年度內(nèi),發(fā)生符合報(bào)銷范圍的10萬元以下醫(yī)療費(fèi),三級(jí)醫(yī)院起付標(biāo)準(zhǔn)為650元,報(bào)銷比例為50%,上限為2000元;
    2023-07-05
    284人看過
  • 有關(guān)海外投資保險(xiǎn)法律制度比較研究
    [摘要]隨著當(dāng)今國(guó)際投資活動(dòng)的迅速發(fā)展,預(yù)防海外投資政治風(fēng)險(xiǎn)的海外投資保險(xiǎn)法律制度已顯得尤為重要。本文在綜合考察美、日、德三國(guó)海外保險(xiǎn)法應(yīng)由保險(xiǎn)公司根據(jù)承保的行業(yè),險(xiǎn)別及范圍的不同而科學(xué)制訂。對(duì)于保險(xiǎn)期限,我國(guó)應(yīng)大致確定在10-20年,具體期限應(yīng)根據(jù)投資的種類,性質(zhì)及承保險(xiǎn)別的不同而確定,根據(jù)需要還可以適當(dāng)延長(zhǎng)。至于保險(xiǎn)金,我國(guó)應(yīng)與美、日、德三國(guó)一樣只承擔(dān)被保險(xiǎn)人損失的一部分而不是全部,我國(guó)宜確定在90%-95%.[參考文獻(xiàn)][1]陳安美國(guó)對(duì)海外投資的法律保護(hù)及典型案例分析[M]鷺江出版社。1985。[2]鄧瑞平論建立我國(guó)海外投資保險(xiǎn)法律制度的幾個(gè)問題[J]現(xiàn)代法學(xué)。1996.60。
    2022-04-03
    409人看過
  • 投標(biāo)法和政府采購(gòu)法的比較研究
    在監(jiān)管主體方面,根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法及其配套規(guī)定,招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的監(jiān)管部門為行業(yè)主管部門,即由主管部門負(fù)責(zé)處理部門內(nèi)部的招標(biāo)投標(biāo)投訴。而根據(jù)政府采購(gòu)法,政府采購(gòu)的監(jiān)管部門為財(cái)政部門,也就是說,有關(guān)政府采購(gòu)活動(dòng)的投訴由財(cái)政部門處理。什么是政府采購(gòu)項(xiàng)目審計(jì)?作為財(cái)政支出審計(jì)的一個(gè)方面,政府采購(gòu)審計(jì)是每次財(cái)政審計(jì)的規(guī)定動(dòng)作。概括起來,其基本程序是:(1)政府采購(gòu)審計(jì)項(xiàng)目選擇與立項(xiàng)。審計(jì)機(jī)關(guān)一般會(huì)根據(jù)財(cái)政支出類型有重點(diǎn)地選擇涉及采購(gòu)金額較大或具有代表性的采購(gòu)項(xiàng)目作為審計(jì)重點(diǎn),而基建項(xiàng)目的招投標(biāo)活動(dòng)往往成為政府采購(gòu)審計(jì)的首選項(xiàng)目。(2)由審計(jì)的規(guī)劃處與業(yè)務(wù)處共同商量,主要由業(yè)務(wù)處室根據(jù)往年經(jīng)驗(yàn),結(jié)合本年情況(包括審前調(diào)查),擬定審計(jì)方案,經(jīng)過協(xié)商與領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后確立為正式方案。(3)成立審計(jì)工作組,組長(zhǎng)一般由具備一定職級(jí)或?qū)徲?jì)經(jīng)驗(yàn)的人員擔(dān)任,負(fù)責(zé)具體審計(jì)方案的制訂、與被審計(jì)部門或單位的溝通協(xié)調(diào)等工作。(4)審計(jì)
    2023-07-03
    165人看過
  • 破產(chǎn)原因立法比較研究
    破產(chǎn)預(yù)防
    一引言破產(chǎn)原因是指就債務(wù)人存在的,能夠?qū)鶆?wù)人宣告破產(chǎn)的原因和根據(jù)。因?yàn)樗呛饬總鶆?wù)人是否陷入破產(chǎn)的界限,故又稱為破產(chǎn)界限。破產(chǎn)原因的存在與否是判斷破產(chǎn)申請(qǐng)能否成立、法院能否受理申請(qǐng)以及能否作出破產(chǎn)宣告的重要依據(jù)。破產(chǎn)原因的存在是破產(chǎn)程序開始的前提。各國(guó)關(guān)于破產(chǎn)原因的立法大致可歸結(jié)為列舉主義和抽象主義(又稱概括主義)兩種體例。前者是對(duì)債務(wù)人應(yīng)受破產(chǎn)宣告的事實(shí)一一列舉,并稱之為“破產(chǎn)行為”,只要債務(wù)人具有這些行為之一,即可據(jù)以提出破產(chǎn)申請(qǐng),開始破產(chǎn)程序;后者是將債務(wù)人應(yīng)受破產(chǎn)宣告的事實(shí)抽象為一個(gè)或幾個(gè)法學(xué)范疇,并稱之為“破產(chǎn)原因”,對(duì)它們的具體表現(xiàn)行為則不作一列舉。英美法系立法慣常采用列舉主義,大陸法系則歷來采用抽象主義。正如有些學(xué)者所言,列舉主義與概括主義的分野,實(shí)際上反映著兩種不同的思維模式;前者是對(duì)歸納思維模式的運(yùn)用,后者則是對(duì)演繹思維模式的運(yùn)用。如同兩種思維模式各有優(yōu)勢(shì)和局限一樣,兩
    2023-04-21
    172人看過
  • 信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬之比較研究
    信托財(cái)產(chǎn),是由信托人轉(zhuǎn)移給受托人并由受托人按照一定的信托目的進(jìn)行管理、處分的財(cái)產(chǎn)。信托財(cái)產(chǎn)的歸屬問題至關(guān)重要,它不僅決定著在信托法律關(guān)系中委托人、受托人和受益人的權(quán)利義務(wù),而且一定意義上決定著信托的制度功能和機(jī)制設(shè)計(jì)。我國(guó)信托法關(guān)于信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的規(guī)定仍然存在爭(zhēng)議和有待完善的地方,引起了學(xué)者們的積極探討和爭(zhēng)論,一直難有定論?;诖?本文采用比較分析的方法,從信托財(cái)產(chǎn)的基本法律理論入手,第二章從信托關(guān)系存續(xù)期間及信托關(guān)系終止后兩個(gè)方面,對(duì)英美法上信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬和國(guó)際公約的相關(guān)制度進(jìn)行了介紹和分析;第三章則探討大陸法系框架下信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬,介紹和比較分析了主要的大陸法系國(guó)家和地區(qū)包括德國(guó)、日本、韓國(guó)、加拿大魁北克省以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的具體情況;文章最后對(duì)我國(guó)信托法關(guān)于信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的規(guī)定和國(guó)內(nèi)幾種主要的學(xué)說進(jìn)行了分析和論證,并在此基礎(chǔ)上提出自己的觀點(diǎn),以期能夠有益于我國(guó)信托制度
    2023-06-07
    295人看過
  • 如何比較凈資產(chǎn)收益率
    1、性質(zhì)比較兩種計(jì)算方法得出的凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)的性質(zhì)比較:全面攤薄凈資產(chǎn)收益率=報(bào)告期凈利潤(rùn)÷期末凈資產(chǎn)―――――(1)加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率=報(bào)告期凈利潤(rùn)÷平均凈資產(chǎn)―――――(2)在全面攤薄凈資產(chǎn)收益率計(jì)算公式(1)中,分子是時(shí)期數(shù)列,分母是時(shí)點(diǎn)數(shù)列。很顯然分子分母是兩個(gè)性質(zhì)不同但有一定聯(lián)系的總量指標(biāo),比較得出的凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)應(yīng)該是個(gè)強(qiáng)度指標(biāo),用來反映現(xiàn)象的強(qiáng)度,說明期末單位凈資產(chǎn)對(duì)經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)的分享。在加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率計(jì)算公式(2)中,分子凈利潤(rùn)是由分母凈資產(chǎn)提供,凈資產(chǎn)的增加或減少將引起凈利潤(rùn)的增加或減少。根據(jù)平均指標(biāo)的特征可以判斷通過加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率計(jì)算公式(2)中計(jì)算出的結(jié)果是個(gè)平均指標(biāo),說明單位凈資產(chǎn)創(chuàng)造凈利潤(rùn)的一般水平。2、含義比較兩種計(jì)算方法得出的凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)的含義比較:由于兩種計(jì)算方法得出的凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)的性質(zhì)不同,其含義也有所不同。在全面攤薄凈資產(chǎn)收益率計(jì)
    2023-05-01
    386人看過
  • 專業(yè)鑒定的比較研究
    1、法國(guó)的鑒定人名冊(cè)制度由于法國(guó)民事訴訟法中采用書面證據(jù)優(yōu)先原則,而且法國(guó)民事訴訟中存在預(yù)審制度,作出判決的法官并不直接進(jìn)行證據(jù)調(diào)查。所以,法國(guó)在訴訟傳統(tǒng)上就經(jīng)常采用鑒定手段進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定。因此,日本有學(xué)者認(rèn)為:法國(guó)民事訴訟中鑒定人在事實(shí)認(rèn)定和糾紛處理過程中扮演的重要角色是無可置疑的。在法國(guó),鑒定是由當(dāng)事人申請(qǐng)或由法官依職權(quán)而采取的。最高法院辦公廳每年制作全國(guó)性鑒定人名冊(cè),各上訴法院也可按不同專業(yè)作成鑒定人名單,公布所列的自然人和法人作為鑒定人,法院通常從中指定具體訴訟中的鑒定人。鑒定人登入名冊(cè)或被刪除的程序由行政規(guī)章予以規(guī)定。鑒定人在程序上通常是借助調(diào)查,形成書面意見結(jié)論后提交法院,該意見結(jié)論在訴訟上即可構(gòu)成案件記錄的內(nèi)容之一,由雙方當(dāng)事人在庭審過程中進(jìn)行質(zhì)疑、辯論,然后由法院根據(jù)情況作出判決。根據(jù)巴黎法院律師,國(guó)際保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)名譽(yù)主席保爾·馬特里的論述:在工業(yè)產(chǎn)權(quán)案件中可能采用的預(yù)審
    2023-06-06
    460人看過
  • 隱名代理比較研究
    本文對(duì)隱名代理進(jìn)行了細(xì)致的比較研究:先介紹了兩大法系關(guān)于隱名代理的不同法律規(guī)制,在此基礎(chǔ)上探討了其不同的法理基礎(chǔ);又介紹了國(guó)際公約對(duì)隱名代理的規(guī)定,反映了當(dāng)前國(guó)際立法的趨勢(shì);接著對(duì)我國(guó)的間接代理立法現(xiàn)狀及其弊端進(jìn)行了分析論證;最后水到渠成地提出了筆者的觀點(diǎn):在大膽借鑒英美法系隱名代理制度的同時(shí),較好地保持我國(guó)民法體系的完整。關(guān)鍵字:隱名代理間接代理行紀(jì)外貿(mào)代理制在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),商品交換日益頻繁,交易規(guī)模不斷擴(kuò)大,社會(huì)分工愈加精細(xì),各種市場(chǎng)主體在時(shí)間、精力、能力等方面均感力不從心,不可能事必躬親,因此商品流轉(zhuǎn)等民事活動(dòng)更多地依靠代理人來完成。為適應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)需要,各國(guó)代理制度的立法也日臻完備。但也應(yīng)看到,各國(guó)的代理立法又迥然相異,比如大陸法系有間接代理制度,而英美法系卻規(guī)定了隱名代理制度。本文擬從兩大法系這一功能相似的法律制度出發(fā),通過細(xì)致的比較研究,揭示其利弊,以為我國(guó)的代理立法提供一管
    2023-06-08
    186人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)比較研究
    正當(dāng)防衛(wèi)
    一、正當(dāng)防衛(wèi)的立法德國(guó)1871年刑法典第53條規(guī)定:“由正當(dāng)防衛(wèi)而為之行為,不罰之。所謂正當(dāng)防衛(wèi)者,謂因排斥對(duì)自己或他人現(xiàn)在不正之侵害。所不可缺之防御。雖超于正當(dāng)防衛(wèi)之程度,而因行為者之狼狽、恐怖、警愕。至于遂脫防御之范圍時(shí),不罰之。”現(xiàn)行刑法典第32條規(guī)定:“(一)、正當(dāng)防衛(wèi)不違法。(二)、為使自己或他人免受正在發(fā)生的不法侵害而實(shí)施的必要防衛(wèi)行為,是正當(dāng)防衛(wèi)?!钡?3條規(guī)定:“防衛(wèi)人由于惶恐、害怕、驚嚇而防衛(wèi)過當(dāng)者,不負(fù)刑事責(zé)任?!眾W地利刑法典第3條規(guī)定:“(一)對(duì)現(xiàn)在直接急迫之不法侵害,為保護(hù)自己或他人之生命、健康、身體、自由或財(cái)產(chǎn),而為必要之防御者,其行為不違法。但被侵害者所受之危害不大,且其防御與引起防御之侵害者之侵害,顯不相當(dāng)者,不視為正當(dāng)防衛(wèi)。(二)逾越正當(dāng)程度之防衛(wèi),或顯不相當(dāng)之防衛(wèi),如純系由于慌亂、恐懼或驚愕者,以其因過失而逾越,且對(duì)其過失行為有處罰之規(guī)定者為限,罰之。”第
    2023-05-31
    60人看過
  • 比較廣告侵權(quán)研究
    廣告侵權(quán)
    隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,商業(yè)廣告作為推銷商品和服務(wù)的一種手段,在我們生活的究竟中幾乎無處不在,但隨之而來的廣告侵權(quán)也頻頻出現(xiàn),尤其是比較廣告侵權(quán),作為一種特殊侵權(quán)方式,很有其研究的價(jià)值。一、比較廣告的概述比較廣告,簡(jiǎn)單的說是含有和其他產(chǎn)品、服務(wù)相比較的內(nèi)容的廣告。不同的國(guó)家對(duì)比較廣告的定義各不相同。在我國(guó)目前現(xiàn)有的法律中,也沒有給比較廣告一個(gè)明確的定義,理論上也少見對(duì)用比較廣告的行為侵權(quán)的研究。目前,能給比較廣告大體上一個(gè)定義是:指商品的經(jīng)營(yíng)者或服務(wù)提供者在商業(yè)廣告中用自己的產(chǎn)品或服務(wù)就質(zhì)量、性能、用途等與同待業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同類產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行比較,以便說明自己產(chǎn)品或服務(wù)等方面的優(yōu)勢(shì),贏得消費(fèi)者的信賴或更多的市場(chǎng)份額的商業(yè)廣告。從不同的角度,可以給比較廣告作不同的分類。比如從比較的對(duì)象來分,可以分為直接比較和間接比較。所謂直接比較是指商品的經(jīng)營(yíng)者或服務(wù)者在生活中指名道姓的與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品或
    2023-08-17
    483人看過
  • 緩刑與管制的比較研究
    雖然管制屬于開放式刑罰,從邏輯上講,是最輕的一種,但由于它沒有緩沖手段,一旦罪犯被判刑,就必須立即交付執(zhí)行,必須切實(shí)執(zhí)行。當(dāng)然在執(zhí)行過程中可以減輕處罰。緩刑不是一種具體的刑罰,只是有條件不執(zhí)行的刑罰方式。雖然也在具體執(zhí)行中,但這種執(zhí)行不是刑罰的具體執(zhí)行,只是偵查方式。其功能是“罰而不罰”,即犯罪分子雖已被判處特定刑罰,但刑罰尚未實(shí)際執(zhí)行,通過緩刑偵查,達(dá)到刑罰執(zhí)行的效果。&&&判管制和緩刑哪個(gè)更好從法律屬性上講,緩刑的適用比管制還要輕得多。對(duì)判處管制的犯罪分子,應(yīng)當(dāng)依法實(shí)行社區(qū)矯正。在此期間可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。而被判緩刑的罪犯,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi),依法實(shí)行社區(qū)矯正,如果沒有違反法律法規(guī)的,緩刑考驗(yàn)期滿,原判的刑罰就不再執(zhí)行,并公開予以宣告。因此緩刑相對(duì)較好一些。被判管制的罪犯可以自謀生計(jì),在勞動(dòng)中與普通公民同工同酬。雖然
    2023-07-02
    338人看過
換一批
#財(cái)產(chǎn)分割
北京
律師推薦
    展開

    在雙方結(jié)為夫妻期間所得的下列財(cái)產(chǎn)為夫妻雙方共同所有: 領(lǐng)取的工資、獎(jiǎng)金;夫妻一方或雙方從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),得到的財(cái)產(chǎn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;通過繼承或贈(zèng)與得到的財(cái)產(chǎn),如房屋等;其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn);雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金、... 更多>

    • 工資協(xié)議與集體合同比較研究
      陜西在線咨詢 2024-12-13
      1. 工資集體協(xié)議和集體合同有所區(qū)別。2. 工資集體協(xié)議和集體合同的內(nèi)容不同,具體區(qū)別在于:(1)工資集體協(xié)議僅涉及職工工資的約定;(2)集體合同的范圍更廣泛,不僅包括工資,還可以涉及工作時(shí)間、保險(xiǎn)福利等內(nèi)容。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第五十一條,企業(yè)職工一方與用人單位可以通過平等協(xié)商,就勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利等事項(xiàng)訂立集體合同。集體合同草案需提交職工代表大會(huì)或全體職工討論通
    • 人身保險(xiǎn)利益與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益比較
      遼寧在線咨詢 2023-06-11
      (1)保險(xiǎn)利益的價(jià)值估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益必須是可以用金錢計(jì)算的利益,存在代位求償問題,人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益非金錢可以計(jì)算,因?yàn)槿松肀kU(xiǎn)的目的并不在于賠償被保險(xiǎn)人的損失,故不存在代位求償問題。 (2)要求保險(xiǎn)利益發(fā)生的時(shí)間不同。按國(guó)際慣例,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益要求投保人在投保時(shí)就具有保險(xiǎn)利益,否則保險(xiǎn)合同無效,但海上保險(xiǎn)合同例外。人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益則必須于合同成立時(shí)就存在,否則合同也無效。但
    • 夫妻共同財(cái)產(chǎn)是否包括個(gè)人投資收益
      青海在線咨詢 2024-12-02
      在婚姻關(guān)系持續(xù)期間,以下財(cái)產(chǎn)屬于民法典第一千零六十二條所稱的“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”: 1. 一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資所獲得的收益; 2. 男女雙方實(shí)際取得的或應(yīng)得的住房補(bǔ)貼、住房公積金; 3. 男女雙方實(shí)際取得的或應(yīng)得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。 因此,養(yǎng)老保險(xiǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
    • 夫妻一方投資取得的收益屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)嗎
      云南在線咨詢 2022-11-01
      婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益為夫妻共同所有財(cái)產(chǎn)。
    • 鄭州碩士研究生在哪里報(bào)考比較好
      山東在線咨詢 2022-10-26
      根據(jù)你的出行,就近的考點(diǎn)。跟戶口沒關(guān)系。