久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

論搶劫罪與綁架罪之區(qū)別
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 11:05:44 54 人看過

[案情]

2006年6月13日晚,被害人張某與被告人劉某在重慶市巴區(qū)木洞鎮(zhèn)新建路一同喝酒時(shí)因瑣事發(fā)生口角,張某在爭吵中持酒杯將劉某頭部砸傷,雙方被朋友勸開。第二天凌晨2時(shí)許,劉某為泄恨,邀約被告人徐某與朋友到重慶市巴南區(qū)木洞鎮(zhèn)張某住宿的房間,將被害人張某押上一輛桑塔拉轎車后,挾持到重慶市南岸區(qū)南坪鎮(zhèn)“倪氏乳鴿第一家”農(nóng)家樂,途中,劉某與被告人徐某等人對被害人張某實(shí)施了毆打并對其捆綁。劉某與被告人徐某等人將捆綁的被害人張某關(guān)押于農(nóng)家樂衛(wèi)生間,多次要求張某給其親屬打電話拿錢,并搶走被害人張某手上價(jià)值人民幣2942元的鉑金戒指一枚。被害人張某之妻將人民幣5000元?jiǎng)澘畹綇埬畴S身攜帶的一張銀行卡上后,被告人劉某與徐某等人于當(dāng)日上午持該卡到銀行取走了人民幣5000元,并于同日上午將被害人張某放走。

[解析]

本案爭議的焦點(diǎn)是對于被告人劉某、徐某搶劫被害人張某的錢財(cái)?shù)男袨槿绾味ㄐ?,存在二種不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,被告人劉某與被害人張某一同喝酒,因?yàn)楝嵤掳l(fā)生口角糾紛后,邀約被告人徐某等人,將張挾持到農(nóng)家樂,并采用暴力的方法,當(dāng)場劫取了被害人鉑金戒指一枚,同時(shí)強(qiáng)行索要錢財(cái),叫張給其妻打電話拿錢,取走了被害人張某之妻打在張卡上的5000元人民幣,被告人的行為均構(gòu)成搶劫罪。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,被告人劉某、徐某的行為均構(gòu)成綁架罪。被告人采用暴力將被害人挾持到農(nóng)家樂進(jìn)行控制,向其勒索財(cái)產(chǎn),同時(shí)發(fā)現(xiàn)被害人隨身攜帶的鉑金而搶走,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》之規(guī)定,綁架過程中又當(dāng)場劫取被害人隨身攜帶財(cái)物的,同時(shí)觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名的,應(yīng)擇一重罪定罪處罰。

在此必須對搶劫罪與綁架罪明確進(jìn)行區(qū)別。搶劫罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪,行為人主觀上以非法占有他人財(cái)物為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,當(dāng)場強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為。綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪,是指采用暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行將他人劫持,控制被綁架人的人身自由,然后以殺害、傷害被綁架人為內(nèi)容或者以給付錢財(cái)方恢復(fù)被綁架人自由為條件,威脅被綁架人的親屬或者其他相關(guān)第三人,在一定期限內(nèi)交出一定財(cái)物的行為。

兩者之間的區(qū)別在于:第一,主觀方面不盡相同。搶劫罪中,行為人一般出于非法占有他人財(cái)物的故意實(shí)施搶劫行為,綁架罪中,行為人既可能為勒索他人財(cái)物而實(shí)施綁架行為,也可能出于其他非經(jīng)濟(jì)目的實(shí)施綁架行為;第二,行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財(cái)物一般應(yīng)在同一時(shí)間、同一地點(diǎn),具有“當(dāng)場性”;綁架罪中表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或者單位發(fā)出威脅,索取贖金或提出其他非法要求,劫取財(cái)物一般不具有“當(dāng)場性”。由此可見,綁架罪不同于搶劫罪的關(guān)鍵點(diǎn)在于,使用暴力等手段劫持他人作為人質(zhì),并以此要挾、迫使相關(guān)的第三人交付財(cái)物。應(yīng)注意的是:第一,人質(zhì)是相對于第三人而言的一個(gè)概念,綁架中的勒索財(cái)物,只能向被綁架人以外的第三人提出,否則無從談起以被綁架人為人質(zhì)的問題;第二,所勒索財(cái)物與人質(zhì)存在直接的交換對應(yīng)關(guān)系,即通常所謂的拿錢贖人;第三,綁架具有行為復(fù)合性和時(shí)空間隔性特征,完整的綁架行為,需由劫持綁架人質(zhì)和向第三人勒索財(cái)物兩個(gè)行為復(fù)合構(gòu)成。本案中,被告人劉某與被害人發(fā)生糾紛后,為泄憤,邀約他人將被害人挾持到“農(nóng)家樂”,強(qiáng)迫被害人向他人借錢,勒索張某錢財(cái),盡管被告劉某邀約他人將張某挾持到他處看押,控制了張的人身自由。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月16日 21:09
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多人民幣相關(guān)文章
  •  區(qū)分搶劫罪與綁架罪的方法
    本文探討了綁架罪和搶劫罪的區(qū)別以及相關(guān)的法律規(guī)定。綁架罪是指使用暴力、脅迫等手段加害或威脅被害人,要求其親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物;而搶劫罪則是當(dāng)場劫取財(cái)物。兩者的主要區(qū)別在于犯罪手段和索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)。根據(jù)《刑法》第263條的規(guī)定,以暴力、脅迫或其他方法搶劫公私財(cái)物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金。而有特定情形的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。綁架罪和搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人的目的是非法獲取他人財(cái)物。二者的區(qū)別主要在于:(1)犯罪的手段不同。綁架罪是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅,要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物;搶劫罪則是當(dāng)場劫取財(cái)物;(2)索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同。綁架罪是先有綁架行為,后有勒索財(cái)物行為;搶劫罪是當(dāng)場劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物。《刑法》第二百六十三條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的
    2023-08-24
    206人看過
  • 搶劫罪與綁架罪中的綁架勒索行為的區(qū)別主要有
    搶劫罪與綁架罪中的綁架勒索行為的區(qū)別主要有行為手段不盡相同、實(shí)施行為的時(shí)間和地點(diǎn)不同、犯罪對象不盡相同、二者歸屬的類罪名不同,其中搶劫罪是通過暴力方法強(qiáng)迫被害人當(dāng)場交出財(cái)物。一、搶劫罪與綁架罪中的綁架勒索行為的區(qū)別主要有搶劫罪與綁架罪中的綁架勒索行為的區(qū)別主要有:1.兩罪的行為手段不盡相同。前者通過當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的方法迫使被害人當(dāng)場交出財(cái)物,或者直接搶走財(cái)物;后者是在將人擄走限制其自由后,以殺害、重傷被害人威脅其家屬、親友,迫使其交出財(cái)物。2.兩罪實(shí)施行為的時(shí)間和地點(diǎn)不同。前者是當(dāng)場使用暴力、威脅等強(qiáng)制手段,當(dāng)場取得財(cái)物,侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和侵犯被害人的人身權(quán)利均在同.時(shí)、同地完成:后者則是先綁架人質(zhì),然后勒令限期交出財(cái)物,侵犯人身權(quán)利和非法占有他人財(cái)物的行為有一定間隔,發(fā)生的地點(diǎn)一般不同。3.犯罪對象不盡相同。前者通過強(qiáng)制,當(dāng)場從被害人處劫走財(cái)物,只限于動(dòng)產(chǎn);后者一般通過書信或
    2022-08-25
    136人看過
  • 怎么判斷是否成立綁架罪,搶劫罪與綁架罪的區(qū)別有什么
    綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的使用暴力、脅迫或者其他方法控制他人、限制其人身自由,或者脅迫他人作為人質(zhì)的行為。搶劫罪,是以非法占有為目的,對財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。搶劫罪與綁架罪的主要區(qū)別有:1.搶劫是行為人當(dāng)場暴力、脅迫等方式劫取財(cái)物,而綁架是控制他人后要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物;2.搶劫是直接從被害人身上劫取財(cái)物,而綁架必須通過被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn)。《刑法》第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
    2024-05-14
    296人看過
  • 搶劫罪與與勒索財(cái)物為目的的綁架罪的區(qū)別
    搶劫罪以勒索財(cái)物為目的的綁架罪的主要區(qū)別是:(1)兩罪的行為手段不盡相同。前者通過當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的方法迫使被害人當(dāng)場交出財(cái)物,或者直接搶走財(cái)物;后者是在將人擄走限制其自由后,以殺害、重傷被害人威脅其家屬、親友,迫使其交出財(cái)物。(2)兩罪實(shí)施行為的時(shí)間和地點(diǎn)不同前者是當(dāng)場使用暴力、威脅等強(qiáng)制手段,當(dāng)場取得財(cái)物,侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和侵犯被害人的人身權(quán)利均在同時(shí)、同地完成;后者則是先綁架人質(zhì),然后勒令限期交出財(cái)物,侵犯人身權(quán)利和非法占有他人財(cái)物的行為有一定間隔,發(fā)生的地點(diǎn)一般不同。(3)犯罪對象不盡相同。強(qiáng)制當(dāng)場從被害人處劫走財(cái)物,只限于動(dòng)產(chǎn);后者一般通過書信或者第三者轉(zhuǎn)達(dá)勒索財(cái)產(chǎn)的要求,被勒令交付財(cái)產(chǎn)者不是被綁架者,而是他的家屬親友等,財(cái)產(chǎn)可以是動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn),也可以是財(cái)產(chǎn)性利益。(4)二者歸屬的類罪名不同。兩罪均為復(fù)雜客體。前者的主要客體是財(cái)產(chǎn)所有權(quán);后者的主要客體是他人的人身權(quán)利。
    2023-06-03
    83人看過
  • 一般搶劫銀行判刑多久,搶劫罪與綁架罪區(qū)別是什么
    一、一般搶劫銀行判刑多久搶劫銀行判十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。法律規(guī)定,搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的,加重處罰。只要行為人當(dāng)場以暴力、脅迫或者其他方法,實(shí)施了搶劫公私財(cái)物的行為,無論是否搶到錢財(cái),也不論實(shí)際搶到錢財(cái)?shù)亩嗌?,原則上都構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪的暴力,是指對被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制,借以排除被害人的反抗,從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的其他方法,是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的
    2024-02-04
    328人看過
  • 綁架與搶劫的司法實(shí)踐與區(qū)別
    綁架罪和搶劫罪的區(qū)別:1、犯罪主體使用的手段不同。綁架罪是通過綁架并控制他人,以威脅、加害被綁架人或者其它途徑強(qiáng)迫被綁架人交付錢財(cái)?shù)囊环N違法行為;搶劫罪是當(dāng)場劫取財(cái)物。2、實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式不同。綁架罪實(shí)現(xiàn)犯罪目的需要第三人的參與,搶劫罪則不需要。綁架罪需要第三人將財(cái)物遞交給綁架者,搶劫罪則是搶劫者直接實(shí)行搶劫行為,不需要第三人的參與。綁架罪和搶劫罪之間如何認(rèn)定?我國《刑法》中對于綁架罪的認(rèn)定以及處罰規(guī)定如下:以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害
    2023-07-15
    418人看過
  • 搶劫之后綁架判哪種罪
    法律綜合知識
    在通常情況下,搶劫及綁架均被認(rèn)定為一種綁架罪行。具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)取決于犯罪行為及其所帶來的嚴(yán)重性影響,依據(jù)相關(guān)法律條款,實(shí)施暴力、威脅以及其他不正當(dāng)手段搶奪他人財(cái)產(chǎn)或私人財(cái)產(chǎn)的,將判處三年以上直至十年以下有期徒刑,同時(shí)還需承擔(dān)相應(yīng)的罰金責(zé)任。然而,若涉及以下幾種特殊情況,則可能面臨更為嚴(yán)厲的懲罰,包括但不限于:入室搶劫、在公共交通工具上進(jìn)行搶劫、對銀行或其他金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行搶劫、多次進(jìn)行搶劫或搶劫金額巨大等。因此,對于具體的判刑年限,仍需根據(jù)搶劫及綁架的實(shí)際情況,以及犯罪行為與結(jié)果來綜合判斷?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的
    2024-05-01
    106人看過
  • 注意區(qū)分綁架罪與搶劫罪的界線
    二者都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人,同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅,要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物,后者則是當(dāng)場劫取財(cái)物;(2)索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同,前者是先有綁架行為,后有勒索財(cái)物行為,后者是當(dāng)場劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物;(3)索取財(cái)物的數(shù)額不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數(shù)額的財(cái)物送到一定地點(diǎn),犯罪嫌疑人可以漫天要價(jià),具有隨意性,后者則一般都是限于被害人隨身攜帶的財(cái)物;(4)實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式不同,前者是通過把被綁架人作為人質(zhì)脅迫被綁架人的親屬或其他利害關(guān)系人出錢贖人,犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn),后者則是直接從被害人身上劫取財(cái)物,不與第三人發(fā)生關(guān)系。一、綁架罪的構(gòu)成特征有哪些1、本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。綁架犯罪以暴力、脅迫、麻醉等方法綁架他人
    2023-03-21
    429人看過
  • 綁架罪和搶劫罪的區(qū)別及規(guī)定詳解
    綁架罪與搶劫罪的區(qū)別在于,綁架罪屬于侵犯人身權(quán)利的犯罪,而搶劫罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪。基于二者社會(huì)危害性的比較,綁架罪的最低刑高于搶劫罪的最低刑。根據(jù)法律的規(guī)定,綁架罪是為了勒索財(cái)物而綁架他人,或因其他事由綁架他人作為人質(zhì),為了勒索財(cái)物而偷盜欠缺行為能力的嬰幼兒的也構(gòu)成綁架罪。搶劫罪是為了劫取公共或私人財(cái)產(chǎn),以暴力、威脅或其他方式等手段實(shí)施搶劫行為,具備入戶搶劫、公共交通工具上搶劫、持槍搶劫等行為的,根據(jù)其危害程度量刑上可達(dá)至死刑。搶劫罪和綁架罪哪個(gè)更重1、綁架罪比搶劫罪處罰重。綁架罪最輕處處五年以上十年以下有期徒刑,而搶劫罪最輕處處三年以上十年以下有期徒刑。2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百三十九條【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架
    2023-07-01
    292人看過
  • 綁架罪和搶劫罪兩者區(qū)別是怎樣的
    一、綁架罪和搶劫罪兩者區(qū)別是怎樣的1、客體不同。搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;綁架罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利。2、客觀要件不同。搶劫罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財(cái)物的所有人、經(jīng)管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當(dāng)場交出財(cái)物或者當(dāng)場將其財(cái)物劫走;綁架罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財(cái)物的所有人(不排斥財(cái)物所有人)、經(jīng)管人的親屬使用暴力、脅迫或麻醉手段,將其劫持,利用被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人員對被綁架人安危的憂慮,迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財(cái)物,換取被綁架人的人身安全,因此財(cái)物不是當(dāng)場取得,而是在以后的特定的時(shí)間、地點(diǎn)取得;不是由被綁架人直接交出財(cái)物,而是由被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人交出。3、主體不同。年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人,均能構(gòu)成搶劫罪的主體;已滿14周歲不滿16歲的人,如果僅參加了
    2023-06-03
    402人看過
  • 如何區(qū)分搶劫罪和綁架罪
    區(qū)分搶劫罪與綁架罪的標(biāo)準(zhǔn)是:1、索取財(cái)物的數(shù)額不同;2、實(shí)現(xiàn)犯罪目的方式不同,前者的犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn),后者則是直接從被害人身上劫取財(cái)物;3、犯罪手段不同,前者是綁架并控制他人后要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物,后者則是當(dāng)場劫取財(cái)物;4、索取財(cái)物時(shí)間、地點(diǎn)不同。搶劫罪和綁架罪哪個(gè)嚴(yán)重綁架重些,起刑就是十年,根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定:第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶
    2023-08-12
    89人看過
  • 如何區(qū)分綁架罪和搶劫罪
    刑事責(zé)任能力
    一、如何區(qū)分綁架罪和搶劫罪1、客體不同。搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;綁架罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利。2、客觀要件不同。搶劫罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財(cái)物的所有人、經(jīng)管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當(dāng)場交出財(cái)物或者當(dāng)場將其財(cái)物劫走;綁架罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財(cái)物的所有人(不排斥財(cái)物所有人)、經(jīng)管人的親屬使用暴力、脅迫或麻醉手段,將其劫持,利用被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人員對被綁架人安危的憂慮,迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財(cái)物,換取被綁架人的人身安全,因此財(cái)物不是當(dāng)場取得,而是在以后的特定的時(shí)間、地點(diǎn)取得;不是由被綁架人直接交出財(cái)物,而是由被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人交出。3、主體不同。年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人,均能構(gòu)成搶劫罪的主體;已滿14周歲不滿16歲的人,如果僅參加了綁架的行
    2023-04-16
    154人看過
  • 綁架罪和搶劫罪的區(qū)別主要有哪些
    綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人,同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅,要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物,后者則是當(dāng)場劫取財(cái)物;(2)索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同,前者是先有綁架行為,后有勒索財(cái)物行為,后者是當(dāng)場劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物;(3)索取財(cái)物的數(shù)額不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數(shù)額的財(cái)物送到一定地點(diǎn),犯罪嫌疑人可以漫天要價(jià),具有隨意性,后者則一般都是限于被害人隨身攜帶的財(cái)物;(4)實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式不同,前者是通過把被綁架人作為人質(zhì)脅迫被綁架人的親屬或其他利害關(guān)系人出錢贖人,犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn),后者則是直接從被害人身上劫取財(cái)物,不與第三人發(fā)生關(guān)系。一、敲詐的基本定義對財(cái)物所有人或保管人進(jìn)行威脅訛詐,非法索取公私財(cái)物的行為。威脅訛詐的內(nèi)容是:如不滿足
    2023-03-13
    346人看過
  • 犯搶劫罪后又綁架當(dāng)事人如何論罪?
    犯搶劫罪后又綁架當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以綁架罪定罪。按照吸收犯理論,若前行為是后行為發(fā)展的必要前提,后行為是前行為發(fā)展的必然結(jié)果,且前后行為侵犯客體一致、對象一致時(shí),重行為應(yīng)吸收輕行為。行為人先搶劫,在搶劫暴力延續(xù)的條件下,利用暴力形成的脅迫將被害人綁架,符合吸收犯的首要條件。同時(shí),搶劫罪和綁架罪侵犯的客體有一致性,即都在不同程度上侵犯公民人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,且本案中兩行為均指向同一被害人,再者,搶劫罪較之綁架罪而言是輕罪。故搶劫罪可被綁架罪吸收,僅成立綁架罪。以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!缎谭ā返诙偃艞l以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
    2024-04-27
    327人看過
換一批
#銀行法
北京
律師推薦
    展開
    #人民幣
    相關(guān)咨詢
    • 搶劫罪與綁架罪有什么區(qū)別, 綁架罪與搶劫罪有何區(qū)別
      海南在線咨詢 2022-04-19
      綁架罪,是指以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的,利用被綁架人的近親或其他人對被綁架人安危的憂慮,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人,同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅,要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物,后者則是當(dāng)場
    • 搶劫罪與綁架罪的界限是什么,搶劫罪與綁架罪有何區(qū)別
      上海在線咨詢 2022-04-01
      搶劫罪是如何認(rèn)定的?本罪與綁架罪的界限搶劫罪與綁架罪的主要區(qū)別是:搶劫罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財(cái)物的所有人、經(jīng)管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當(dāng)場交出財(cái)物或者當(dāng)場將其財(cái)物劫走;綁架罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對財(cái)物的所有人(不排斥財(cái)物所有人)、經(jīng)管人的親屬使用暴力、脅迫或麻醉手段,將其劫持,利用被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人員對被綁架人安危的憂慮,迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財(cái)物,換
    • 綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別, 綁架罪與搶劫罪的區(qū)別體現(xiàn)在哪些方面?
      新疆在線咨詢 2022-03-07
      綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人,同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅,要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物,后者則是當(dāng)場劫取財(cái)物;(2)索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同,前者是先有綁架行為,后有勒索財(cái)物行為,后者是當(dāng)場劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物;(3)索取財(cái)物的數(shù)額不同,前者要按
    • 搶劫罪與綁架罪的區(qū)別是什么, 搶劫罪與綁架罪的主要區(qū)別有哪些方面
      四川在線咨詢 2022-04-28
      所謂搶劫罪,是指以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行立即奪取公私財(cái)物的行為。而綁架罪,是指以勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。搶劫罪與綁架罪的區(qū)別在于: (1)主觀方面故意的內(nèi)容不完全相同。前者以非法占有他人財(cái)物為目的,后者有的以勒索財(cái)物為目的,有的以扣押人質(zhì)為目的。 (2)犯罪的方式不同。前者當(dāng)場使用暴力脅迫或者其他方法將財(cái)物劫走;而后者則
    • 綁架罪與敲詐勒索罪有何區(qū)別,綁架罪與搶劫罪有何區(qū)別
      安徽在線咨詢 2023-09-09
      綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別和綁架罪與搶劫罪區(qū)別都是侵犯的對象和保護(hù)的法益不一樣。敲詐勒索罪和搶劫罪實(shí)施威脅的人和取得財(cái)物的人是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的人和取得財(cái)物的人是不同的人。綁架罪保護(hù)的法益為人身;敲詐勒索罪和搶劫罪保護(hù)的法益為財(cái)產(chǎn)。