適用情形不同。合同終止適用于繼續(xù)性合同,而合同解除適用于非繼續(xù)性合同。法律效力不同。合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果;而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力,具有溯及既往的效力,因而對已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。權(quán)利專屬不同。合同終止權(quán)為非專屬權(quán),可隨債權(quán)或債務(wù)一同移轉(zhuǎn)第三人;而解除權(quán)為專屬于債權(quán)人的權(quán)利,除可隨同債權(quán)債務(wù)概括移轉(zhuǎn)外,不得因單純的債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)而移轉(zhuǎn)給第三人。發(fā)生條件不同。法定終止權(quán)因合同種類不同而發(fā)生原因各異,而法定解除權(quán)的發(fā)生原因一般為不可抗力及債務(wù)不履行的各種情形。
合同終止和合同解除哪個(gè)需要賠款
狹義合同終止一般指合同依約定履行完畢后或協(xié)議解除合同,使得雙方當(dāng)事人不再受合同權(quán)利義務(wù)約束。合同解除比較復(fù)雜,分為以下幾種情況:
其一,因一方當(dāng)事人根本違約導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn),另一方當(dāng)事人訴請法院解除合同,此時(shí)違約方需要承擔(dān)違約責(zé)任;
其二,發(fā)生情勢變更(訂立合同時(shí)雙方無法預(yù)見、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的、不屬于不可抗力的情形),此時(shí)繼續(xù)履行合同將對一方當(dāng)事人明顯不公平的,一方當(dāng)事人訴請法院解除合同的,對對方造成的損失需要填平賠償;
其三,發(fā)生不可抗力導(dǎo)致合同無法履行的,當(dāng)事人訴請法院解除合同的,雙方均無需承擔(dān)違約責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》
第五百五十七條有下列情形之一的,債權(quán)債務(wù)終止:(一)債務(wù)已經(jīng)履行;(二)債務(wù)相互抵銷;(三)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;(四)債權(quán)人免除債務(wù);(五)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;(六)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。合同解除的,該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。
第五百六十三條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同,當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同,但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。
-
探討社保中的終止合同與解除合同的差異
345人看過
-
直接解除與經(jīng)濟(jì)合同到期終止的差異
375人看過
-
終止合同與解除合同在社保中的含義及異同
338人看過
-
競業(yè)禁止與競業(yè)限制的差異表現(xiàn)在哪里?
101人看過
-
商標(biāo)和Logo的差異體現(xiàn)在哪里?
310人看過
-
終止合同和解除合同的差異及其影響因素
477人看過
合同終止是指合同當(dāng)事人消除繼續(xù)合同的未來效力。合同終止有以下幾點(diǎn): 1、債務(wù)已按約定履行; 2、解除合同; 3、債務(wù)相互抵銷; 4、債務(wù)人依法提取標(biāo)的物; 5、債權(quán)人免除債務(wù); 6、債權(quán)債務(wù)屬于一人; 7、法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情... 更多>
-
延期審理與中止審理的差異體現(xiàn)在哪里?山西在線咨詢 2025-01-08一、期限不同。訴訟中止發(fā)生于訴訟程序開始以后直到判決作出之前的任何訴訟階段,而延期審理則僅適用于開庭審理階段。 二、影響不同。訴訟中止將導(dǎo)致本案訴訟程序的中途擱置,訴訟參與人和法院都應(yīng)當(dāng)停止一切訴訟活動;延期審理則僅意味著開庭審理日期拖延,有關(guān)訴訟活動并不因此停止,例如通知證人到庭。 三、恢復(fù)審理程序不同。訴訟中止的法定情形源于訴訟外,恢復(fù)訴訟的過程通常很難由法院決定;延期審理的法定情形源于訴
-
合同終止和解除合同的差異及明確河北在線咨詢 2024-11-261. 合同終止與合同解除的區(qū)別在于,前者使合同產(chǎn)生向?qū)淼南麥缌?,而后者則具有溯及既往的效力,從而使過去的合同關(guān)系消滅。 2. 根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百五十七條,下列情形之一的債權(quán)債務(wù)關(guān)系將終止: (一) 債務(wù)已經(jīng)按照約定履行; (二) 債務(wù)相互抵銷; (三) 債務(wù)人將標(biāo)的物提存; (四) 債權(quán)人免除債務(wù); (五) 債權(quán)債
-
除斥期間與訴訟時(shí)效的差異體現(xiàn)在哪里?甘肅在線咨詢 2025-01-08一、適用范圍不同。 1、訴訟時(shí)效適用于請求權(quán),即當(dāng)事人請求人民法院作出裁判、解決爭議的權(quán)利; 2、除斥期間適用于形成權(quán),包括追認(rèn)權(quán)、解除權(quán)、撤銷權(quán)等,即當(dāng)事人主張這些權(quán)利的權(quán)利。 二、可以適用的主體不同。 1、訴訟時(shí)效須由當(dāng)事人主張后,人民法院才能審查。人民法院不能主動援用; 2、除斥期間無論當(dāng)事人是否主張,人民法院均應(yīng)當(dāng)主動審查。 三、法律效果不同。 1、訴訟時(shí)效屆滿只是導(dǎo)致勝訴權(quán)的消滅,實(shí)體權(quán)
-
終止合同還有合同解除有什么差異河北在線咨詢 2022-05-22差異: 1、適用范圍不同。 2、法律效力不同。 3、權(quán)利專屬不同。合同終止權(quán)為非專屬權(quán),可隨債權(quán)或債務(wù)一同移轉(zhuǎn)第三人;而解除權(quán)為專屬于債權(quán)人的權(quán)利,除可隨同債權(quán)債務(wù)概括移轉(zhuǎn)外,不得因單純的債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)而移轉(zhuǎn)給第三人。 4內(nèi)涵不同。
-
勞動合同的終止、解除、終止、解除勞動合同的區(qū)別體現(xiàn)在哪幾個(gè)方面西藏在線咨詢 2022-02-15勞動合同的終止是指勞動合同在具備特定條件時(shí)不再具有法律約束力,自勞動合同終止時(shí)起,勞動合同就失去效力。根據(jù)《勞動法》第二十三條規(guī)定,發(fā)生下面兩個(gè)情況之一時(shí)勞動合同即行終止:其一,勞動合同約定的期限屆滿;其二,當(dāng)事人約定的勞動合同終止條件出現(xiàn),這種約定終止條件既可以是原則性的,比如不可抗力或意外事件的發(fā)生,也可以是具體列舉式的,比如勞動者死亡或用人單位解散等有一方喪失主體資格的情況發(fā)生。勞動合同的解