侵權(quán)被損害人能要求雙倍賠償嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-05 18:00:10
66 人看過
被侵權(quán)人一般不能要求雙倍賠償，因為侵權(quán)損害賠償一般適用填補規(guī)則，即侵權(quán)人賠償?shù)慕痤~一般等于被侵權(quán)人造成的實際損失。但如果經(jīng)營者知道商品或服務(wù)存在缺陷，仍向消費者提供，造成消費者或其他受害者死亡或嚴(yán)重健康損害，受害者有權(quán)要求雙倍賠償。
侵權(quán)賠償協(xié)議是否要求實際損害
侵權(quán)賠償協(xié)議要求有實際損害。侵權(quán)責(zé)任是需要有實際損害才會構(gòu)成的，損害事實是指他人財產(chǎn)或者人身權(quán)益所遭受的不利影響，包括財產(chǎn)損害、非財產(chǎn)損害，非財產(chǎn)損害又包括人身損害、精神損害。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
《消費者權(quán)益保護法》第五十五條
經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
死因不明能否要求侵權(quán)人賠償，侵權(quán)損害賠償怎么計算
385人看過
-
名譽權(quán)受侵害能否要求賠償損失
247人看過
-
被侵權(quán)人請求損害賠償有哪些途徑
160人看過
-
合同詐騙能要求雙倍賠償嗎？
175人看過
-
2022寵物狗被撞可否要求侵權(quán)損害賠償
229人看過
-
消費者受損害能要求幾倍的賠償呢
291人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多消費者相關(guān)文章
-
人身損害賠償請求權(quán)是否可以繼承自然人的人身遭受侵害導(dǎo)致其死亡時，加害人應(yīng)對被害人及其近親屬做出賠償，其主要內(nèi)容可區(qū)分為財產(chǎn)上的利益及非財產(chǎn)上的利益。然而，由于被害人已經(jīng)死亡，因此如何考慮人身傷害賠償中的請求權(quán)之產(chǎn)生，以及其與繼承關(guān)系的整合性，將成為人身損害賠償理論中的核心問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1條第2款：“本條所稱賠償權(quán)利人，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬?！痹谖覈▽W(xué)理論界中，對損害賠償制度的具體研究起步較晚，尤其是對精神損害賠償?shù)纳钊胩接?，直到近年才逐步成為學(xué)術(shù)界的矚目話題。就近些年訴訟的現(xiàn)狀來看，隨著公民權(quán)利意識的不斷提高，各類牽涉損害賠償?shù)陌讣找嬖龆?，這也使得理論必須做出相應(yīng)的回應(yīng)。在司法實踐中，最具適用性的兩部司法解釋應(yīng)該是2001年3月公布的最2023-02-04454人看過 -
仲裁機構(gòu)是情況而定。商品房買賣合同訂立后，出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人；訂立合同時，出賣人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實；訂立合同時，出賣人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實。商品房購買者要怎么維權(quán)當(dāng)購房者的合法權(quán)益受到侵害時，最為重要的一點是，應(yīng)當(dāng)明確可以通過哪些途徑獲得救濟，以保護自身的合法權(quán)益，商品房買賣合同糾紛餓解決途徑包括以下幾點：1、與開發(fā)商協(xié)商解決。購房者（也可以委托律師）應(yīng)與開發(fā)商當(dāng)面交涉，將有關(guān)的事實依據(jù)直接向開發(fā)商提出，并提出和解的要求。如果購房者與開發(fā)商能協(xié)商一致，這是最快捷、最經(jīng)濟的解決方法雙方應(yīng)當(dāng)以局面形式確認(rèn)和解的內(nèi)容，以免一方事后反悔。2、向當(dāng)?shù)氐南M者協(xié)會投訴。如果與開發(fā)商協(xié)商不成，且房屋買賣的爭議比較明確，購房者可以向開發(fā)商所在地或者房屋所在地的消費者協(xié)會投訴。向消協(xié)投訴應(yīng)當(dāng)提交詳細的文字材料和證明材料。雖然消協(xié)的決定對雙方并2023-07-18164人看過 -
消費者楊先生在X百貨花760元購買了一件羊毛衫，標(biāo)明含有7%的羊絨，經(jīng)過鑒定卻全是羊毛。近日，北京西城法院判決X百貨雙倍賠償楊先生1520元。去年10月15日，楊先生在X百貨花760元購買了一件威爾丹頓·薩斯派牌羊毛衫，標(biāo)簽標(biāo)注含7%羊絨、93%羊毛。此后，楊先生委托天津市質(zhì)量監(jiān)督檢查站第44站對該羊毛衫進行鑒定，檢驗結(jié)果為100%羊毛。楊先生認(rèn)為X百貨出售的服裝標(biāo)注成分與檢測結(jié)果不符，構(gòu)成欺詐。X百貨拿出了去年5月9日國家毛紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查中心的檢驗報告，該報告檢驗結(jié)果為羊毛93%、羊絨7%。X百貨稱，羊毛衫生產(chǎn)廠家持有的檢驗報告顯示，該品牌的羊毛衫含7%羊絨，X百貨不存在欺詐行為。法院認(rèn)為，X百貨提交的檢驗報告檢驗的樣品并不能代表該案的羊毛衫，該檢驗結(jié)果不能證明楊先生購買的羊毛衫纖維含量。根據(jù)楊先生提交的天津市質(zhì)量監(jiān)督檢查站第44站檢驗結(jié)論，X銷售的羊毛衫中纖維含量為100%羊毛，2023-06-07177人看過 -
法律綜合知識賠償請求權(quán)是涵蓋了某一特定權(quán)益受到了侵犯的主體有權(quán)要求相關(guān)侵權(quán)人承擔(dān)起相應(yīng)的法律責(zé)任，以滿足受害者恢復(fù)其權(quán)益或者提供物質(zhì)補償?shù)闹匾獧?quán)利。作為侵權(quán)法領(lǐng)域中的一種債權(quán)請求權(quán)形式，它源自于侵權(quán)行為所帶來的債務(wù)關(guān)系。盡管在侵權(quán)行為的損害賠償責(zé)任中，應(yīng)當(dāng)以回復(fù)原狀為主導(dǎo)原則，然而由于該目標(biāo)的實現(xiàn)往往具有較大的難度，甚至無法達致，這時候就需要運用貨幣賠償來彌補已經(jīng)造成的損失?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤艞l承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。2024-07-26324人看過
-
日前，北京市海淀區(qū)人民法院受理一起用戶主張光能手機電池欺詐，要求廠家雙倍返還的案件。原告張先生訴稱，2007年11月18日，張先生在某電視臺看到長虹超能戰(zhàn)神S818手機廣告，廣告中承諾，光能充電，永不斷電，光照1小時，待機30小時，7天包退，15天包換，一年保修。2007年11月19日，原告撥打廣告中的免費電話向被告北京某國際科貿(mào)有限公司定購一部長虹S818戰(zhàn)神手機。2007年11月21日貨送到，原告支付了1880元手機費。收到手機后，原告按照說明使用手機。經(jīng)過3天使用，光能充電效果很差，根本達不到光能充電，永不斷電、光照1小時、待機30小時的承諾，還要不斷使用線充，經(jīng)電話咨詢，讓再使用幾天看看情況。2007年11月25日，經(jīng)過5天的使用，該手機還是達不到以上承諾的效果，強光下充電，光照1小時，起不到光能充電的作用，弱光下充電，根本無法充電，與廣告中的承諾差別很大，很難讓人滿意。于是要求退2023-06-08131人看過 -
集資房最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)對出賣人的惡意違約和欺詐行為，規(guī)定了可以適用懲罰性賠償原則(即通常說的“雙倍賠償”)，須符合以下三個條件：第一、所購房屋必須屬于《解釋》調(diào)整范圍內(nèi)的商品房。《解釋》第1條規(guī)定：“本解釋所稱的商品房買賣合同，是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將尚未建成或者已竣工的房屋向社會銷售并轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同?！薄督忉尅穬H調(diào)整商品房買賣合同糾紛，其他如經(jīng)濟適用房、房改房、單位集資房、個人私有房、二手房等買賣合同糾紛，均不屬于《解釋》調(diào)整范圍，要求“雙倍賠償”難以得到法律支持。第二、出賣人欺詐和惡意違約必須屬于《解釋》規(guī)定的五種情形。第三、必須導(dǎo)致商品房買賣合同被確認(rèn)無效或被撤銷、解除，買受人無法取得房屋。上述五種情形是出賣人承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的基本范圍，并非出現(xiàn)任一種情形就可要求“雙倍賠償”，必須導(dǎo)致該商品2023-05-01102人看過 -
法律綜合知識一、雙倍返還定金還可以要求賠償損失嗎1．根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，如果違約方支付的違約金（在此情境下為雙倍返還的定金）不足以彌補受害方因違約所遭受的實際損失，受害方仍有權(quán)要求違約方賠償超出定金部分的損失。2．這是因為，定金作為違約責(zé)任的一種形式，其目的在于對違約行為進行一定的懲罰并補償受害方的損失，但其金額往往是根據(jù)合同雙方事先的約定而確定的，可能與實際損失不完全相符。因此，在定金不足以覆蓋實際損失的情況下，受害方可以依法提出賠償請求。二、定金雙倍返還的法律規(guī)定定金雙倍返還的法律依據(jù)主要來源于《民法典》的相關(guān)規(guī)定。1．在合同中，定金作為一種擔(dān)保方式，其目的是為了確保合同的履行。2．當(dāng)一方不履行合同義務(wù)時，根據(jù)定金罰則，收受定金的一方有權(quán)不予返還定金，或者當(dāng)收受定金的一方不履行合同時，應(yīng)雙倍返還定金。3．這一規(guī)定體現(xiàn)了法律對違約行為的懲罰性，同時也保護了守約方的合法權(quán)益。需要注意的是，定金雙2024-08-07141人看過 -
一、受害人生前已要求對方賠償精神損失在權(quán)利受到侵害時，受害人可能已經(jīng)及時提起了訴訟，或者侵權(quán)人書面承諾了給付金錢賠償，在這種情況下，精神損害賠償金請求權(quán)已經(jīng)變成了具體的債權(quán)，如果受害人不幸去世了，根據(jù)我國法律規(guī)定，家屬可以代替被侵權(quán)人，成為訴訟中的原告繼續(xù)完成訴訟，訴訟不會因為受害人的離世而終結(jié)。二、受害人生前沒有向?qū)Ψ秸埱筚r償精神損失如果受害人生前沒來得及或者不知道可以提起訴訟，請求賠償精神損害，那么他的家屬就不能夠替去世的被侵權(quán)人要求對方賠付精神損害金，因為精神損害賠償是賠給死者的，但家屬仍可以要求對方賠償死亡賠償金。三、家屬能替去世的被侵權(quán)人討要精神損害賠償嗎根據(jù)我國法律規(guī)定，受害人去世時，不僅死者的配偶、父母和子女能夠代替死者主張精神損害賠償，在沒有前者的情況下，其他近親屬也可以提起訴訟，具體是指：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。由此可見法律擴大了能夠代替受害人主張權(quán)2023-04-21152人看過
-
根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第49條規(guī)定，“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍”。從這條懲罰性條款中可以看到，加倍賠償適用的前提是經(jīng)營者在經(jīng)營過程中確實有欺詐行為，并且權(quán)益受到侵害的消費者明確請求加倍賠償時，才能按購商品的價格或者接受服務(wù)的費用的一倍進行索賠。根據(jù)《消法》第16條第二款規(guī)定，“經(jīng)營者和消費者有約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定”。國家工商行政管理總局《關(guān)于處理侵害消費者權(quán)益行為的若干規(guī)定》第1條中明確規(guī)定，“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)的規(guī)定，與消費者的約定或者向消費者做出的承諾履行義務(wù)。經(jīng)營者與消費者有約定或者經(jīng)營者向消費者做出承諾的，約定或者承諾的內(nèi)容有利于維護消費者合法權(quán)益并嚴(yán)于法律、法規(guī)強制性規(guī)定的，按照約定或者承諾履行;2023-05-01452人看過 -
法律綜合知識一、勞務(wù)關(guān)系能要求雙倍工資賠償嗎在法律層面上，勞務(wù)關(guān)系并不等同于勞動關(guān)系，因此通常情況下無法依據(jù)此來申請雙倍工資賠償。作為提供勞務(wù)服務(wù)的一方，勞務(wù)參與人員有權(quán)利根據(jù)相關(guān)規(guī)定，向雇傭方提出支付其應(yīng)得報酬的請求。勞務(wù)關(guān)系是指勞動者與用工者之間通過口頭或書面形式明確約定，勞動者向用工者提供勞動服務(wù)，而用工者則依照約定向勞動者支付勞務(wù)報酬的一種法律關(guān)系。相較之下，勞動關(guān)系則是指用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年未能與勞動者簽訂書面勞動合同的情形下，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付兩倍的工資。《中華人民共和國勞動合同法》第十條建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。已建立勞動關(guān)系，未同時訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關(guān)系自用工之日起建立。第十六條勞動合同由用人單位與勞動者協(xié)商一致，并經(jīng)用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章生效。2024-07-26343人看過 -
一、因侵權(quán)遭受精神損害，是否都能要求賠償侵權(quán)可以主張精神損害賠償。根據(jù)民法典的規(guī)定，侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。二、精神損害侵權(quán)的構(gòu)成要件（一）損害事實。侵權(quán)法保護的權(quán)利和利益遭受某種不利益的影響。要構(gòu)成損害事實，首先這種損害應(yīng)具有可補救性。一方面，從量上看，雖然損害已產(chǎn)生，但須到一定程度，在法律上才是可補救的。如甲乙兩人爭吵，甲對乙說了一句帶侮辱性的話語，乙當(dāng)時覺得很難受，但事后幾天也就忘了，以后若乙再次想起這件事時，就不能說甲對自己造成了損害并要求賠償。因為在社會生活中，各種小摩擦小糾紛是難免的，為了維持社會生活的安定，法律通常要求人們?nèi)萑虂碜杂谒搜孕械妮p微損害，或使行為人對造成他人輕微損害的后果不承擔(dān)責(zé)任。另一方面，從質(zhì)上看，損害在本質(zhì)上應(yīng)是對權(quán)2023-04-3052人看過 -
違法拆遷違法拆遷不能要求雙倍賠償，只能要求政府賠償自己的實際損失。根據(jù)國家賠償法的規(guī)定，行政違法拆遷應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。《國家賠償法》第四條第三款規(guī)定，財產(chǎn)被非法征收、征用的，受害人有權(quán)獲得賠償。2要求國家賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)先向賠償責(zé)任機關(guān)提出賠償申請，或者與行政復(fù)議、行政訴訟一并提出。賠償責(zé)任機關(guān)應(yīng)當(dāng)在兩個月內(nèi)決定是否賠償。對不予賠償?shù)臎Q定，受害人可以提起行政訴訟。3。對此類案件，建議先提起行政復(fù)議或行政訴訟，同時要求賠償。因為國家賠償?shù)那疤崾钦魇?、征用、拆遷是違法的，應(yīng)該先確認(rèn)相關(guān)拆遷是違法的，違法拆遷是行政復(fù)議或者行政訴訟的事情。同時，在行政復(fù)議或行政訴訟中，主要原因是舉證責(zé)任在被申請人（被告人）身上。只要被申請人（被告人）不能證明其拆遷行為合法，就是違法的。顯然，這更有利于保護被害人的權(quán)利。《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十六條規(guī)定：“房屋征收部門在簽訂征收補償方案期限內(nèi)未與被征收人達成補償協(xié)議的2023-05-31229人看過
-
法律綜合知識關(guān)于房地產(chǎn)買賣契約中的違約款項，無論是明確規(guī)定了違約金數(shù)額還是賠償金數(shù)額，均不得同時主張兩筆款項，而需按照較高額度執(zhí)行；且在法律上，也不允許雙重追償。購房者可享有解除合同的權(quán)利，以及主張違約方支付違約金或賠償其經(jīng)濟損失等請求。《民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。2024-08-1855人看過 -
律師解答：不是的。不是的。根據(jù)法律規(guī)定，侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽；（十一）賠禮道歉。《民法典》第二百三十八條侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。2024-04-15160人看過
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
#反不正當(dāng)競爭法
知識導(dǎo)航
經(jīng)濟糾紛知識頻道
展開
#消費者
詞條
消費者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進行的消費，如果消費的目的是用于生產(chǎn)，則不屬于消費者范疇。 國家對消費者給予了特別的保護，體現(xiàn)在法律規(guī)范上，即國家通過立法形式，站在消費者的立場上，對經(jīng)營者的活動進行一定的限制與約束，偏重其義務(wù)規(guī)范，對消費者偏重... 更多>
#消費者
最新文章
-
2024-01-24
-
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-18 -
2024-01-17
#消費者
相關(guān)咨詢
-
侵權(quán)人可以請求哪些賠償，被侵權(quán)人是否可以要求雙倍江西在線咨詢 2021-11-17一般來說，被侵權(quán)人不能要求雙倍賠償。根據(jù)我國民事侵權(quán)賠償理論，侵權(quán)人將賠償權(quán)利人的損失。這種賠償是為了彌補權(quán)利人的損失，所以這種賠償也叫補償性賠償。適用的賠償原則是全部賠償原則，即填平原則，全部賠償后填平。所以，一般來說，被侵權(quán)人不能要求雙倍賠償。但是對于消費者等特殊領(lǐng)域的侵權(quán)，可能會有懲罰性賠償。例如，《消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定，消費者有權(quán)要求損失不到兩倍的懲罰性賠償。 -
損害賠償侵權(quán)損害賠償侵權(quán)損害賠償內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-231、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。在各種責(zé)任形式中，停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān)，均不能以實際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提，只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙，即可要求行為人承擔(dān)此幾項責(zé)任；返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財產(chǎn)受到侵害為前提；消除影響、恢復(fù)名譽和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常僅以人身權(quán)或知識產(chǎn) -
寵物狗被撞可否要求侵權(quán)損害賠償湖南在線咨詢 2022-06-07寵物狗被撞的，當(dāng)事人可以要求侵權(quán)損害賠償，可以按寵物狗的市場價格或者其他合理方式計算。如果寵物狗對于當(dāng)事人具有人身意義的，當(dāng)事人還可以要求侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。 -
侵害他人肖像權(quán)或隱私權(quán)，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償嗎？黑龍江在線咨詢 2023-06-12侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 -
財產(chǎn)侵權(quán)如何要求損害賠償？江蘇在線咨詢 2022-11-301、對于行為人所作出的財產(chǎn)侵權(quán)行為，當(dāng)事人是可以要求其進行損害賠償?shù)?。根?jù)民法典的規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償。侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。 2、法律依據(jù)：《民法典》 第一千一百八十二條侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此受到的損
