久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

由于我國刑事立法采取的是既定性又定量的模式，而作為反映行為社會危害程度的犯罪數(shù)額無疑是定量的最直觀的體現(xiàn)，因此刑法分則許多犯罪罪狀中都規(guī)定了數(shù)額要件。有的條文將其規(guī)定為數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大；有的則直接規(guī)定具體的數(shù)額。理論上將之稱為數(shù)額犯。對于數(shù)額犯而言，數(shù)額無論是在定罪意義上，還是量刑意義上，其作用都十分巨大，對經(jīng)濟(jì)犯罪更是如此。在司法實踐中，對于行為人僅實施一次行為且數(shù)額達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的，在結(jié)合具體罪名中數(shù)額內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，比較容易認(rèn)定。但對于行為人多次實施某一行為數(shù)額的認(rèn)定，則存在一些疑惑，為此筆者選擇幾種疑難情形下的數(shù)額累計問題加以探討，以期有所裨益。

一、行為人實施一罪名下多種行為，且每一行為數(shù)額都未達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)，能否累計數(shù)額。罪名是對犯罪本質(zhì)特征的高度概括，是以罪狀為基礎(chǔ)的，我國刑法分則中一些犯罪，在一罪名下存在多種行為方式。如貸款詐騙罪中就列舉了五種行為方式。當(dāng)行為人實施了該罪名下的多種行為，但每一行為數(shù)額都未達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)，能否累計數(shù)額。如在一起信用卡詐騙案件中，被告人王某在申領(lǐng)信用卡后使用該卡透支消費人民幣2996.50元，經(jīng)銀行多次催討，至案發(fā)仍未歸還。此外，被告人王某還擅自持朋友陳某信用卡透支消費人民幣4993.62元。被告人惡意透支和冒用他人信用卡的行為數(shù)額均未達(dá)到數(shù)額較大（5000元）的標(biāo)準(zhǔn)，能否將兩種行為的數(shù)額予以累計，以信用卡詐騙罪定罪處罰，就存在肯定與否定的意見。

筆者認(rèn)為，對這一問題的解決，應(yīng)聯(lián)系具體行為方式的構(gòu)成要件加以分析。在我國刑法分則中，有關(guān)一罪名下多種行為方式的規(guī)定不盡相同。有的表述為有下列情形之一，并具體加以列舉，如金融詐騙罪中的多個罪名。有的在罪狀中具體列舉多個行為的方式和構(gòu)成要件，用連接詞或加以連接，具體構(gòu)成要件和構(gòu)成犯罪的數(shù)額要求都不一，如挪用公款罪、挪用資金罪。此外，有的盡管刑法中規(guī)定一個行為方式，但在一些地區(qū)又將其進(jìn)一步細(xì)分，典型的如盜竊罪，在上海又將其區(qū)分為普通盜竊、扒竊與入戶盜竊，三種盜竊構(gòu)成犯罪的數(shù)額是不一樣的。就第一種規(guī)定方式而言，盡管罪狀中規(guī)定了多種行為方式，但在具體構(gòu)成以及構(gòu)成犯罪數(shù)額的要求上是相同的，并且他們的本質(zhì)特征一致，刑法進(jìn)行的也是等值評價，因此可以進(jìn)行簡單相加。而對第二種、三種規(guī)定方式而言，由于每一具體行為方式的具體構(gòu)成以及構(gòu)成犯罪數(shù)額的要求上不同，因此不能采取簡單相加的方式進(jìn)行數(shù)額的累計，否則有可能會加重對被告人的處罰。妥當(dāng)?shù)奶幚矸椒ㄊ?，先行考察各行為方式具體構(gòu)成以及構(gòu)成犯罪數(shù)額，然后選擇對被告人最有利的行為方式，以此進(jìn)行數(shù)額的累計。以盜竊為例，假設(shè)行為人既有扒竊750元的行為，又有普通盜竊1800元的行為，由于扒竊構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)低于普通盜竊構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，因此以普通盜竊為基準(zhǔn)進(jìn)行數(shù)額的累計。綜上，對被告人王某惡意透支和冒用他人信用卡的行為數(shù)額可以進(jìn)行累計，從而以信用卡詐騙罪定罪處罰。

二、選擇性罪名中犯罪數(shù)額的累計。選擇性罪名是指包含犯罪構(gòu)成內(nèi)容復(fù)雜，具有可選擇事項，可以分解拆開適用，也可以概括適用的罪名。在我國，罪名并沒有實現(xiàn)法定化，只是通過司法解釋確定。據(jù)統(tǒng)計，司法解釋共規(guī)定了169個選擇性罪名，占全部罪名（413個）的40%。選擇性罪名大致包括三種：一是對象選擇，即罪名中包括多種對象；二是行為選擇，即罪名中包括多種行為；三是行為與對象同時選擇，即罪名中包括多種行為與多種對象。在行為方式、對象相似，社會危害程度相當(dāng)?shù)那闆r下，選擇性罪名具有罪質(zhì)相同、量刑幅度同一的特征。正是基于此，對數(shù)個行為的選擇犯無需并罰，這是處理選擇犯量刑問題的基本原則。因此選擇性罪名中犯罪數(shù)額是否累計應(yīng)根據(jù)對象是否同一或同宗加以判斷。如在《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》中規(guī)定，對同一宗毒品，既制造又走私的則以走私、制造毒品罪定罪，但不實行并罰。對不同宗毒品分別實施了不同種犯罪行為的，應(yīng)對不同行為并列確定罪名，累計計算毒品數(shù)量，也不實行數(shù)罪并罰。《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》規(guī)定，對同一宗假幣實施了法律規(guī)定為選擇性罪名的行為，應(yīng)根據(jù)行為人所實施的數(shù)個行為，按相關(guān)罪名刑法規(guī)定的排列順序并列確定罪名，數(shù)額不累計計算，不實行并罰。對不同宗假幣實施法律規(guī)定為選擇性罪名的行為，并列確定罪名，數(shù)額按全部假幣面額累計計算，不實行并罰。兩份紀(jì)要就選擇性罪名中如何計算數(shù)額作出了規(guī)定。兩紀(jì)要根據(jù)犯罪行為對象是否同一或同宗來確定數(shù)額是否累計。

三、毒品犯罪中的數(shù)額累計問題。目前我國明確規(guī)定管制的精神藥品和麻醉藥品已有244種，我國參加的有關(guān)國際公約規(guī)定管制的精神藥品和麻醉藥品更多達(dá)600余種。數(shù)量是對毒品犯罪定罪量刑的重要情節(jié)。而刑法只規(guī)定了鴉片、海洛因、冰毒三種毒品的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。2000年《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋》綜合考慮各類毒品犯罪情況、各地已有的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)、毒品依賴性及毒品對人體的危害等方面情況，就國內(nèi)毒品犯罪中突出的、毒品案件中常見的八種毒品數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定。國家食品藥品監(jiān)督管理局根據(jù)藥物藥理學(xué)特點并參照有關(guān)國家毒品量刑標(biāo)準(zhǔn)，就七大類藥物制定了非法藥物折算表。實踐中，當(dāng)行為人實施的毒品犯罪僅涉及一種毒品時，根據(jù)刑法、司法解釋或折算表，比較容易定罪量刑。但當(dāng)涉及多種毒品時，該如何計算毒品數(shù)量？值得探討地是，能否根據(jù)刑法、司法解釋或折算表的規(guī)定先確定各毒品數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)之比，進(jìn)行折算后予以累計？

對此，筆者認(rèn)為，一般而言，不應(yīng)折算后累計。理由在于，其一，毒品犯罪數(shù)量盡管對毒品犯罪的定罪，特別是量刑具有重要作用，但毒品數(shù)量只是依法懲處毒品犯罪的一個重要環(huán)節(jié)而不是全部環(huán)節(jié)。其二，對毒品犯罪，我國刑法規(guī)定了嚴(yán)厲的制裁措施。如刑法規(guī)定走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰；走私、販賣、運輸、制造的海洛因或冰毒50克以上就應(yīng)要處以十五年有期徒刑、無期徒刑甚至死刑；數(shù)量不以純度折算等等。如果折算后累計，可能會升格法定刑幅度，加重對行為人的處罰，這體現(xiàn)的過于重刑化。其三，各毒品數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)之間盡管能折算，但各毒品的毒效、有毒成分大小和多少、吸毒者對該毒品的依賴程度、社會危害性等畢竟存在差異。

對于行為人實施的毒品犯罪中有冰毒和海洛因的，在量刑時可以進(jìn)行數(shù)額累計。理由是，刑法第三百四十七條規(guī)定的冰毒和海洛因數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)，立法確定了兩者的社會危害性相當(dāng)；一般認(rèn)為冰毒的毒性要高于海洛因，所以將兩者數(shù)量進(jìn)行累計，不會加重對行為人的處罰。

上海市黃浦區(qū)人民法院：朱鐵軍