湖南省高級人民法院12日受最高人民法院委托,向唐某女兒案(湖南永州少女被迫賣淫案)被告人周某某、秦某送達了最高法院刑事裁定書。最高法院依法裁定不核準周某某、秦某死刑,將案件發(fā)回湖南省高級人民法院重新審判。對此,北京師范大學刑事法律科學研究院教授王教授向媒體作了詳細解析。
王教授指出,永州幼女被迫賣淫案在被報請最高人民法院進行死刑復核之前可謂一波三折,其曾歷經(jīng)三次一審、三次二審,湖南省高級人民法院兩度將案件發(fā)回永州市中級人民法院重新審判。在此過程中,被害人父母等人多次到中央及地方人大、政法委、公檢法等部門上訪,訴求之一即為判處本案的七名被告人死刑。2012年6月5日,湖南省高級人民法院裁定維持一審對本案兩名被告人死刑立即執(zhí)行的判決,并依法報請最高人民法院復核。如何對待被害人父母要求判處被告人死刑立即執(zhí)行的訴求,無疑是本案死刑復核中難以回避的問題。
王教授指出,在本案的一審、二審過程中,被害人父母強烈要求判處本案七名被告人死刑,這表明本案的被告人沒有得到被害方的寬恕。而在近年來的司法實踐中,被害人寬恕已成為限制死刑適用的重要的酌定量刑情節(jié)。
這位專家認為,法院是否判處極刑,是一個法律問題。這就決定了對被告人能否適用死刑,關(guān)鍵取決于被告人是否符合刑法所規(guī)定的判處死刑的條件。在被告人罪不至死的情況下,不能因為被害方強烈要求法院判處被告人死刑,法院就對被告人適用死刑,這是死刑案件中堅守法治精神的體現(xiàn)。具體就強迫幼女賣淫的案件而言,根據(jù)刑法第三百五十八條的規(guī)定,只有在情節(jié)特別嚴重的情況下,才可以判處死刑。而且,即使在情節(jié)特別嚴重的情況下,也并非只能夠判處死刑,而是既可以判處無期徒刑,也可以判處死刑。即便判處死刑,也并非必須判處死刑立即執(zhí)行,判處死緩同樣屬于判處死刑。就此而言,對本案的被告人能否判處死刑,最終還是要由法律說了算。至于被害方判處被告人死刑的強烈要求能否得到滿足,關(guān)鍵還是要看這種要求在法律上能否站得住腳。一旦站不住腳,法院頂不住被害方的壓力,判處了被告人死刑,就會在司法實踐中形成會哭的孩子有奶吃的局面,法律的嚴肅性便蕩然無存了。
王教授強調(diào),應該看到的是,堅守法治曾經(jīng)造福于被害方。在湖南省有關(guān)部門處理唐某(被害人母親)事件的過程中,唐某勞教決定被依法撤銷曾被網(wǎng)友評價為閃耀著法治的光輝,既贏得了民意,也是一堂生動的法治示范課。既然被害方曾經(jīng)受惠于法治,其所提出的對本案處理的訴求當然也就應該在法律的范圍內(nèi)。對于那些不合乎法律的訴求,被害人當然就無權(quán)要求法院予以滿足。
-
湖南唐慧女兒案兩被告死刑未核準將重審
316人看過
-
高法復核死刑案應訊問被告人
194人看過
-
死刑復核的全面解析
471人看過
-
最高法復核復旦投毒案被告人死刑判決
158人看過
-
專家建議讓律師介入死刑復核保障被告辯護權(quán)
125人看過
-
死刑復核案件被告人懷孕怎么辦
476人看過
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
死刑復核被告糾纏怎么辦貴州在線咨詢 2022-02-071、法官會對當事人加以規(guī)勸,不會因其糾纏而撤銷死刑判決。2、依法治國是中華人民共和國的治國方略,判決犯罪嫌疑人死刑必須有充足的事實依據(jù)及法律依據(jù)。在人民法院保障了犯罪嫌疑人辯權(quán),并經(jīng)人民法院公開開庭審理,在控辯雙方舉證、質(zhì)證、辯論、最終陳述后,依法作出死刑判決的情形下,該司法程序不存在違法的情況。如果犯罪嫌疑人不服判決,可依法提起上訴。即便是終審判決,仍然是維持原判。對于死刑的執(zhí)行,國家法律是慎重
-
復核死刑案件條件香港在線咨詢 2021-11-16死刑審查是一種審判程序?!缎淌略V訟法》第三編審判第四章死刑審查程序第二百四十六條死刑由最高人民法院批準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,由高級人民法院審查,報最高人民法院批準。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提交審判或者重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴,判處死刑的第二審案件應當報最高人民法院批準。第二百四十八條中級人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行
-
死刑復核制度解讀福建在線咨詢 2021-12-01死刑復核制度,是由享有復核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復核的死刑判決、裁定,在認定事實和適用法律上是否正確進行全面審查,依法作出是否核準死刑的決定。因此,在審查死刑案件時,必須完成兩項任務:一是查明原判決認定的犯罪事實是否清楚,定罪證據(jù)是否真實充分,犯罪是否準確,量刑(死刑、死緩)是否合適,程序是否合法;二是根據(jù)事實和法律,作出是否批準死刑的決定,制作相應的司法文書,批準正確的死刑判決和裁定,糾
-
死刑復核報告怎么報送山西在線咨詢 2022-03-14遇有重大問題,可隨時報告。(七)專門人民法院報送死刑復核案件;2.原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的,由本院用裁定撤銷原判,在死刑緩期執(zhí)行期間,應當每年寫出工作總結(jié),報告本院,被告人不上訴,并經(jīng)高級人民法院復核同意判處死刑的;高級人民法院判處死刑的第一審案件,要報送全案的訴訟卷宗和證據(jù);判處死刑緩期2年執(zhí)行的罪犯。(三)高級人民法院向本院報送死刑復核案件時,必須報送死刑案件綜合報告和判決書(各十五份)
-
死刑復核權(quán)是什么意思死刑復核權(quán)條文詳解廣西在線咨詢 2021-10-21死刑審查權(quán)是指審查死刑的判決和裁定的權(quán)限。自1954年中華人民共和國首例憲法通過以來,中國死刑審查權(quán)經(jīng)歷了變化的過程。具體來說,1、1954年發(fā)表的《中華人民共和國人民法院組織法》第11條第5項規(guī)定,死刑事件的判決和裁定,一般由高級人民法院認可執(zhí)行,但當事人不服高級人民法院死刑事件的最終審定,申請最高人民法院審查的,最高人民法院必須審查。2、1957年第一屆全國人大第四次會議通過的決議規(guī)定:今后所