死刑復(fù)核的全面解析
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-01 17:31:02
471 人看過
死刑復(fù)核流程是中院判決死刑后，沒有上訴或抗訴的，由高級法院進(jìn)行復(fù)核，同意的就維持原判，并報最高法院核準(zhǔn)，不同意的進(jìn)行改判或發(fā)回中院；有上訴或抗訴的，由高級法院進(jìn)行二審，二審維持原判的，報最高法院核準(zhǔn)，二審不同意原判的，改判或發(fā)回重審。高級人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人。
死刑復(fù)核程序律師如何參與
現(xiàn)實中，最高院作出死刑復(fù)核決定后，并不會主動通知辯護(hù)律師，而是將復(fù)核結(jié)果直接發(fā)給二審法院。律師要想知道復(fù)核結(jié)果只有通過二審法院或一審法院，或者通過當(dāng)事人家屬才能了解到結(jié)果。并且最高院的的裁判文書中不會記載律師的姓名及所在的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)，對于律師的法律意見，也不會在裁判文書中寫明采納與否的理由。
律師如何參與死刑復(fù)核程序，相關(guān)法律和司法解釋并沒有明確、具體和完善的規(guī)定，只是在《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格依法辦案確保辦理死刑案件質(zhì)量的意見》和《關(guān)于充分保障律師依法履行辯護(hù)職責(zé)確保死刑案件辦理質(zhì)量的若干規(guī)定》中規(guī)定：死刑案件復(fù)核期間，被告人的律師提出當(dāng)面反映意見要求或者提交證據(jù)材料的，人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在工作時間和辦公場所接待，并制作筆錄附卷。律師提出的書面意見，應(yīng)當(dāng)附卷。實踐中，律師在死刑復(fù)核程序中的核心工作也就表現(xiàn)為向合議庭提出法律意見。律師在參與死刑復(fù)核程序的實踐中，主要進(jìn)行以下工作：
1、會見當(dāng)事人。在死刑復(fù)核程序中，律師是否有權(quán)會見當(dāng)事人，法律沒有明確規(guī)定，在實踐中，只要提供了相應(yīng)的法律手續(xù)，絕大部分看守所基本上都允許，但是也不排除有看守所提出案件在死刑復(fù)核階段，律師需要最高人民法院同意才能會見被告人。律師會見當(dāng)事人，通過了解、核對事實，聽取當(dāng)事人的陳述與辯解，有利于律師判斷是否有不該不核準(zhǔn)死刑乃至無罪的情形。
2、閱卷。目前沒有明確規(guī)定死刑復(fù)核律師是否可以閱卷，但也沒有規(guī)定律師不能閱卷，但在實踐中律師基本上都不能閱卷，這對于律師開展辯護(hù)工作產(chǎn)生了極大的不便。死刑復(fù)核階段，律師取得案件材料有兩種方式：一是家屬提供，二是通過一審或者二審辯護(hù)律師取得。
3、提交法律意見?！蛾P(guān)于充分保障律師依法履行辯護(hù)職責(zé)確保死刑案件辦理質(zhì)量的若干規(guī)定》規(guī)定，死刑案件復(fù)核期間，被告人的律師提出當(dāng)面反映意見要求或者提交證據(jù)材料的，人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在工作時間和辦公場所接待，并制作筆錄附卷。律師提出的書面意見，應(yīng)當(dāng)附卷。據(jù)此，律師可以直接約見死刑復(fù)核案件的承辦法官，遞交書面的法律意見。這為死刑復(fù)核律師提交書面辯護(hù)意見及當(dāng)面向法官陳述律師意見提供了法律依據(jù)，但該規(guī)定并未明確指出，律師應(yīng)通過何種方式約見法官。實踐中有些庭允許律師直接到最高法院的死刑復(fù)核大樓約見，但是大部分庭要求律師到最高法院的信訪大樓約見。
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》
第四百二十三條報請最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日以內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)；認(rèn)為原判認(rèn)定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當(dāng)?shù)?，可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定；不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判；
（二）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)；
（三）高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)。
高級人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
死刑案件復(fù)核全面審查的重要性
322人看過
-
死刑復(fù)核需要進(jìn)行全面審查嗎
306人看過
-
死緩的適用標(biāo)準(zhǔn)和復(fù)核流程全面了解！
50人看過
-
“治愈”抑或“緩解”：死刑復(fù)核程序論析
134人看過
-
死刑復(fù)核是否應(yīng)繼續(xù)堅持全面審查
498人看過
-
死刑復(fù)核的正確程序—司考真題答案解析
248人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：(一)被告人的年齡，有無責(zé)任能力，是否懷孕的婦女;(二)原審判決認(rèn)定的主要事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分;(三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度;(四)原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行;(五)有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié);(六)其他應(yīng)當(dāng)審查的情況?！缎淌略V訟法》第二百四十六條死刑核準(zhǔn)權(quán)死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十八條死緩核準(zhǔn)權(quán)中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。第二百四十九條死刑復(fù)核的合議庭組成最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)2023-06-17168人看過 -
死刑一、死刑復(fù)核名詞解釋死刑復(fù)核名詞解釋是：死刑復(fù)核是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。二、死刑復(fù)核方式有哪些1.對于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對事實認(rèn)定而是針對法律適用或程序問題的案件，法院可以采用非開庭的方式進(jìn)行審理，但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人的意見等內(nèi)容;2.對于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機(jī)關(guān)提出抗訴，并且是針對事實認(rèn)定提出的案件，法院應(yīng)當(dāng)采用開庭審理的方式，即在確定的時間吸收檢察機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復(fù)核程序。操作方式上可以采取形式面對面的直接審理和2023-04-13104人看過 -
刑事訴訟法復(fù)核核準(zhǔn)程序是：中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑復(fù)核程序概念死刑復(fù)核程序，是指對判處死刑的案件，作出判決或裁決的法院主動逐級報送到有死刑核準(zhǔn)權(quán)的人民法院進(jìn)行核準(zhǔn)的程序。在刑事訴訟中，該程序的特點(diǎn)在于：１、其適用的對象是單一和特定的，即只能是判處死刑的案件。（包括立即執(zhí)行與緩期執(zhí)行，本文主要討論死刑立即執(zhí)行的有關(guān)復(fù)核程序的問題）２、其適用的時間是在一審或二審判決或裁定以后，是死刑判決生效并交付執(zhí)行的最后障礙。３、其適用的方式是下級審判機(jī)關(guān)依法定條件主動報送，而非由上訴或抗訴引起。所以，死刑復(fù)核程序是不同于二審程序和審判監(jiān)督程序的特別程序。根據(jù)《刑事訴訟法》第二2023-07-06313人看過 -
高院收回死刑復(fù)核權(quán)是必要的，但是收回未必要投入很多人力和機(jī)構(gòu)成本。我國嚴(yán)格控制死刑人數(shù)的同時，復(fù)核死刑的法官未必增加很多，關(guān)鍵的是落實死刑復(fù)核法官責(zé)任制，增加透明度，才能走出困境。落實法官責(zé)任制一定要強(qiáng)調(diào)法官的獨(dú)立性，不受任何其他方面的干涉。獨(dú)立性的要求對法官來說是個責(zé)任負(fù)擔(dān)，但是有了壓力，才能督促法官更加公正的審判。為了少差錯，少追究自己的責(zé)任，法官會盡一切可能弄清楚事情真相，比如本來只要簡單書面審，現(xiàn)在可能要開庭重新審判，從而提高了審判質(zhì)量，杜絕了錯案的發(fā)生。同時增加審判的透明度，接受外界的監(jiān)督，進(jìn)一步加大法官的責(zé)任，杜絕差錯。尤其是判決的理由要向外界闡明：為什么維持判死刑，為什么改判都要給外界一個交代。這一點(diǎn)我們可以借鑒英美法系的經(jīng)驗。"收回死刑復(fù)核權(quán)"面臨的困境2023-04-22483人看過
-
法律綜合知識一、復(fù)婚注冊注意事項全面解析復(fù)婚注冊注意事項：1．需要當(dāng)事人處于未婚的狀態(tài)，并且手續(xù)需要齊全；2．要雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記管理機(jī)關(guān)申請復(fù)婚登記；3．要攜帶離婚證或解除夫妻關(guān)系證明書或人民法院的離婚調(diào)解書或判決書。復(fù)婚手續(xù)在辦理之后，當(dāng)?shù)氐拿裾块T通常是會將離婚證，或者是法院下發(fā)的離婚判決書收回的。對于此類復(fù)婚的情形來說，當(dāng)初離婚時劃分的財產(chǎn)屬于個人財產(chǎn)，故此除非自愿，另一方配偶使不得支配屬于對方的婚前個人財產(chǎn)的。二、復(fù)婚需要的證件有什么當(dāng)事人復(fù)婚，男女雙方應(yīng)持以下證件和證明：1．戶口證明；2．居民身份證或者軍人（含武裝警察）身份證件；3．所在單位、居（村）委員會或者部隊團(tuán)以上政治機(jī)關(guān)出具的婚姻狀況證明；離過婚的，還應(yīng)持離婚證件；申請復(fù)婚登記的當(dāng)事人，不再進(jìn)行醫(yī)學(xué)檢查?；橐龅怯浌芾頇C(jī)關(guān)對當(dāng)事人的復(fù)婚申請，應(yīng)按照結(jié)婚登記程序辦理，并在《結(jié)婚登記申請書》和結(jié)婚證上注明恢復(fù)結(jié)婚字樣，同2023-11-29266人看過 -
最高人民法院對死刑案件進(jìn)行復(fù)核的時候,一般是將全部案件材料進(jìn)行移送的。一、死刑什么時候復(fù)核，有什么程序中國的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公訴案件)，大致經(jīng)過立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序，這是普通程序。此外，對于判處死刑的案件，還要經(jīng)過專門的復(fù)核核準(zhǔn)程序；對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，當(dāng)發(fā)現(xiàn)確有錯誤時，可以通過審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正，這些是特殊程序。死刑復(fù)核程序尤以其獨(dú)特的審判對象和核準(zhǔn)權(quán)的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序，又不同于其他特殊程序。死刑復(fù)核程序，是指人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)所遵循的特別審判程序，是其在人民法院內(nèi)部實行的一種對死刑案件的特別監(jiān)督程序。應(yīng)該說刑事訴訟法關(guān)于死刑復(fù)核程序的特殊程序性規(guī)定體現(xiàn)了立法者對有關(guān)死刑案件的特別審慎的態(tài)度，有利于貫徹少殺、慎殺。二、死刑復(fù)核程序有哪些規(guī)定死刑復(fù)核程序的規(guī)定主要如下：1、2023-06-22166人看過 -
死刑審查權(quán)是指審查死刑的判決和裁定的權(quán)限。自1954年中華人民共和國首例憲法通過以來，中國死刑審查權(quán)經(jīng)歷了變化的過程。具體來說，1、1954年發(fā)表的《中華人民共和國人民法院組織法》第11條第5項規(guī)定，死刑事件的判決和裁定，一般由高級人民法院認(rèn)可執(zhí)行，但當(dāng)事人不服高級人民法院死刑事件的最終審定，申請最高人民法院審查的，最高人民法院必須審查。2、1957年第一屆全國人大第四次會議通過的決議規(guī)定：今后所有死刑事件都由最高人民法院判決或批準(zhǔn)?！睆亩鴮崿F(xiàn)了最高人民法院核準(zhǔn)死刑的第一次回收。3、1979年《刑事訴訟法》規(guī)定，判處死刑的立即執(zhí)行案件的認(rèn)可權(quán)由最高人民法院執(zhí)行的死刑緩期執(zhí)行2年的案件認(rèn)可權(quán)由高級人民法院執(zhí)行4、授予1980年2月12日第五屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十三次會議決定在1980年對現(xiàn)在的殺人、強(qiáng)奸、強(qiáng)盜、放火等犯罪處死刑的案件，最高人民法院認(rèn)可省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院認(rèn)2023-08-05475人看過 -
湖南省高級人民法院12日受最高人民法院委托，向唐某女兒案(湖南永州少女被迫賣淫案)被告人周某某、秦某送達(dá)了最高法院刑事裁定書。最高法院依法裁定不核準(zhǔn)周某某、秦某死刑，將案件發(fā)回湖南省高級人民法院重新審判。對此，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授王教授向媒體作了詳細(xì)解析。王教授指出，永州幼女被迫賣淫案在被報請最高人民法院進(jìn)行死刑復(fù)核之前可謂一波三折，其曾歷經(jīng)三次一審、三次二審，湖南省高級人民法院兩度將案件發(fā)回永州市中級人民法院重新審判。在此過程中，被害人父母等人多次到中央及地方人大、政法委、公檢法等部門上訪，訴求之一即為判處本案的七名被告人死刑。2012年6月5日，湖南省高級人民法院裁定維持一審對本案兩名被告人死刑立即執(zhí)行的判決，并依法報請最高人民法院復(fù)核。如何對待被害人父母要求判處被告人死刑立即執(zhí)行的訴求，無疑是本案死刑復(fù)核中難以回避的問題。王教授指出，在本案的一審、二審過程中，被害人父母2023-06-11363人看過
-
一、什么是死刑復(fù)核死刑復(fù)核是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序?！缎淌略V訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。二、報請死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的程序報請最高人民法院死刑復(fù)核(巡回)法庭核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件，按照下列情形分別處理：1）中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)高級人民法院不同意判處死刑的，只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說明不同意的原因，不得提審或發(fā)回重審，因為死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院享有的，若允許高級人民法院提審或發(fā)回重審，那么高級人民法院就可以憑借上下級法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志，這樣高級人民法院就會實際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)了。2）中級人民2023-03-01473人看過 -
死緩復(fù)核是指高級人民法院和解放軍軍事法院對中級人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行的案件的審查核準(zhǔn)。程序：報請復(fù)核。中級人民法院對于自己審判的第一審死緩案件，在上訴、抗期滿后當(dāng)事人沒有上訴、人民檢察院沒有抗訴的，應(yīng)當(dāng)將該案件主動報請高級人民法院復(fù)核等等。刑事復(fù)議和復(fù)核的區(qū)別1、含義不同復(fù)議是司法機(jī)關(guān)根據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)和當(dāng)事人提出的申請或要求，對已作出的決定重新予以考慮，或重新審查處理。復(fù)核是審查核對，指法院判處死刑案件的特定司法程序；再次審核一次。2、強(qiáng)調(diào)不同復(fù)議指對已經(jīng)作出了決定的事項做再一次的評議和討論，確定原決定是否符合法律規(guī)定，以及是否符合事實。而復(fù)核強(qiáng)調(diào)的是對某一事項的決定作出進(jìn)一步的討論核實以提高決定的正確性?！吨腥A人民共和國刑法》第四十八條死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的2023-07-22225人看過 -
死刑復(fù)核程序1。審理對象是特定的。該程序僅適用于判處死刑的案件，包括判處死刑的立即執(zhí)行和判處死刑緩期執(zhí)行2年的案件。只有死刑案件才需要辦理死刑復(fù)查手續(xù)。未判死刑的案件需不需要經(jīng)過這個程序。這種審理對象的特定性使死刑審查程序不同于普通審判程序－一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序－審判監(jiān)督程序。2的雙曲馀弦值。2的雙曲馀弦值。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過一審、二審程序后，判決具有法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審．第二審程序以外，還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說，死刑復(fù)核程序是兩審終審制的一種例外。3、所處訴訟階段特殊。死刑復(fù)核程序的進(jìn)行一般是在死刑判決出來后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。相比之下，第一審程序、第二審程序的審理時間在起訴后、第二審判決前的審判監(jiān)督程序在判決、判決發(fā)生法律效力后。4、批準(zhǔn)權(quán)具有專屬性。根據(jù)刑事訴訟法2023-08-05253人看過 -
一、什么是死刑復(fù)核權(quán)死刑復(fù)核權(quán)是指對被告人判處死刑的案件，由有權(quán)的人民法院進(jìn)行復(fù)核，以決定是否核準(zhǔn)死刑判決并執(zhí)行死刑所應(yīng)當(dāng)遵循的權(quán)利。是對死刑的判決和裁定進(jìn)行復(fù)核的權(quán)限。死刑核準(zhǔn)權(quán)一直就在最高人民法院。新中國的死刑復(fù)核制度，在1954年9月第一部《人民法院組織法》頒布至文化大革命前，在當(dāng)時歷史條件下，該法規(guī)定死刑復(fù)核權(quán)由最高人民法院和高級人民法院共同行使。到21世紀(jì)之間下放與收回幾經(jīng)波折。法律規(guī)定：《刑法》第四十八條：刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。二、死刑復(fù)核的任務(wù)是怎樣的根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事2023-06-26438人看過
-
死刑復(fù)核程序對何謂死刑復(fù)核程序?qū)W理界多有論述，但大多是從與一，二審的比較中說明它的特殊性，并未回答它的實質(zhì)所在。筆者認(rèn)為，它與一，二審在適用對象，啟動方式等方面的不同，僅僅表現(xiàn)了程序運(yùn)作上的具體特點(diǎn)，并非其實質(zhì)的體現(xiàn)。從79年和96年兩部刑事訴訟法來看，中級人民法院判出死刑的一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院判處死刑的一審案件，被告人不上訴檢察院不抗訴的，以及由其二審判處死刑的案件均應(yīng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。從中我們看到上，下級法院監(jiān)督與被監(jiān)督的層際關(guān)系，這種層際關(guān)系排除了同級法院適用該程序的可能性。保證了死刑案件的質(zhì)量。所以，死刑復(fù)核程序的實質(zhì)就在于它是一種上級人民法院對下級人民法院的監(jiān)督程序。在這一特殊的監(jiān)督程序中，任何一個法院的死刑判決都應(yīng)該受到來自其上級法院的監(jiān)督。這種監(jiān)督的終端就是法律規(guī)定的，死刑立即執(zhí)行案件為最高人民法院，死緩案件為高級人民法2023-04-03164人看過 -
死刑復(fù)核程序二審審判程序和死刑復(fù)核程序的不同之處：1、對象不同：雖然都是處理一審判決或裁定尚未生效的案件，但死刑復(fù)核程序是死刑判決或裁定尚未生效。2、提起主體不同：二審審判程序由依法享有上訴權(quán)的被告人提起，死刑復(fù)核程序由作出死刑判決或裁定的法院提交。3、立案條件不同：二審審判程序是由上訴人提出的，不需要任何理由，只要不服一審判決或裁定，即可上訴；而死刑復(fù)核程序由判處死刑的一審或者二審人民法院提出。二審程序的上訴和抗訴的區(qū)別（1）主體不同。有權(quán)上訴的主體，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立、完整的上訴權(quán)；被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人；附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，對附帶民事訴訟部分享有完整、獨(dú)立的上訴權(quán)；被害人沒有上訴權(quán)，但有請求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請求抗訴，對裁定不能請求。有權(quán)二審抗訴的主體：有權(quán)二審抗訴的主體僅限于地方各級2023-06-30446人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
#死刑
相關(guān)咨詢
-
死刑復(fù)核制度解讀福建在線咨詢 2021-12-01死刑復(fù)核制度，是由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。因此，在審查死刑案件時，必須完成兩項任務(wù)：一是查明原判決認(rèn)定的犯罪事實是否清楚，定罪證據(jù)是否真實充分，犯罪是否準(zhǔn)確，量刑（死刑、死緩）是否合適，程序是否合法；二是根據(jù)事實和法律，作出是否批準(zhǔn)死刑的決定，制作相應(yīng)的司法文書，批準(zhǔn)正確的死刑判決和裁定，糾 -
死刑復(fù)核權(quán)是什么意思死刑復(fù)核權(quán)條文詳解廣西在線咨詢 2021-10-21死刑審查權(quán)是指審查死刑的判決和裁定的權(quán)限。自1954年中華人民共和國首例憲法通過以來，中國死刑審查權(quán)經(jīng)歷了變化的過程。具體來說，1、1954年發(fā)表的《中華人民共和國人民法院組織法》第11條第5項規(guī)定，死刑事件的判決和裁定，一般由高級人民法院認(rèn)可執(zhí)行，但當(dāng)事人不服高級人民法院死刑事件的最終審定，申請最高人民法院審查的，最高人民法院必須審查。2、1957年第一屆全國人大第四次會議通過的決議規(guī)定：今后所 -
如何解決復(fù)核死刑的問題？黑龍江在線咨詢 2025-02-02根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第350條規(guī)定,最高人民法院在復(fù)核死刑案件時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列情形分別處理: (一)如果原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法,那么應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn)。 (二)如果原判決認(rèn)定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑并無不當(dāng)?shù)?可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定。 (三)如果原判決事實不清、證據(jù)不足的,應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判決,發(fā)回重新審判 -
死刑復(fù)核要全面審查嗎,具體規(guī)定有哪些河南在線咨詢 2023-08-25死刑復(fù)核要全面審查，最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。在復(fù)核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。 -
死刑復(fù)核程序是怎樣的, 什么是死刑復(fù)核制度, 什么是死刑復(fù)核制度?吉林省在線咨詢 2022-03-14一、什么是死刑復(fù)核制度死刑復(fù)核制度是指審查核準(zhǔn)死刑案件所遵循的程序和方式方法的規(guī)則。人民法院組織法和刑事訴訟法規(guī)定，死刑案件除由最高人民法院判決的以外，應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院行使。中級人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件由高級人民法院核準(zhǔn)。由最高人民法院
