二審審判程序和死刑復(fù)核程序的不同之處:1、對(duì)象不同:雖然都是處理一審判決或裁定尚未生效的案件,但死刑復(fù)核程序是死刑判決或裁定尚未生效。2、提起主體不同:二審審判程序由依法享有上訴權(quán)的被告人提起,死刑復(fù)核程序由作出死刑判決或裁定的法院提交。3、立案條件不同:二審審判程序是由上訴人提出的,不需要任何理由,只要不服一審判決或裁定,即可上訴;而死刑復(fù)核程序由判處死刑的一審或者二審人民法院提出。
二審程序的上訴和抗訴的區(qū)別
(1)主體不同。有權(quán)上訴的主體,刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立、完整的上訴權(quán);被告人的辯護(hù)人和近親屬,經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人;附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人,對(duì)附帶民事訴訟部分享有完整、獨(dú)立的上訴權(quán);被害人沒有上訴權(quán),但有請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請(qǐng)求抗訴,對(duì)裁定不能請(qǐng)求。有權(quán)二審抗訴的主體:有權(quán)二審抗訴的主體僅限于地方各級(jí)人民檢察院,最高人民檢察院不能按照第二審程序對(duì)最高人民檢察院第一審的判決、裁定提出抗訴。
(2)理由不同。上訴不需要任何理由,只要不服就可以上訴??乖V必須是人民檢察院認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤。
(3)提起方式不同。上訴的方式,既可以采用書狀形式,也可以采用口頭形式??乖V的方式,不能采用口頭形式,應(yīng)當(dāng)提交抗訴書。
(4)上訴、抗訴的途徑不同。上訴的途徑:提出上訴既可以通過原審人民法院提出,也可以直接向第二審人民法院提出??乖V的途徑:提出抗訴應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書,并且將抗訴書抄送上一級(jí)人檢察院,不能直接向第二審法院提出。
以上就是刑事判決中上訴抗訴期限的具體情況,如果對(duì)抗訴的相關(guān)情況不能認(rèn)定的,可以向當(dāng)?shù)氐臋z察機(jī)關(guān)來咨詢辦理,具體情況下涉及到抗訴的條件,必須由檢察機(jī)關(guān)來進(jìn)行審查認(rèn)定,在符合抗訴的條件的情況下才可以進(jìn)行合法的認(rèn)定處理。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十七條
被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定,有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬,經(jīng)被告人同意,可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人,可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分,提出上訴。
對(duì)被告人的上訴權(quán),不得以任何借口加以剝奪。
-
了解二審程序和死刑審查程序的內(nèi)容和流程
125人看過
-
什么是復(fù)核程序,什么是死刑復(fù)核程序
144人看過
-
死刑復(fù)核程序與再審程序有什么不同
496人看過
-
對(duì)死刑復(fù)核程序?qū)嵸|(zhì)的理解
164人看過
-
民事二審程序的解讀和分析
432人看過
-
死刑復(fù)核程序的操作規(guī)程
459人看過
死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是,由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定,在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查,依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。... 更多>
-
改為復(fù)核程序是對(duì)死刑提審的程序嗎廣東在線咨詢 2023-12-15法律分析 應(yīng)將死刑復(fù)核程序修改為審判程序。死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
-
死刑二審程序和二審死刑二審程序各什么?北京在線咨詢 2021-11-21二審程序和死刑復(fù)核程序有四個(gè)區(qū)別:1。審判對(duì)象不同:二審程序和死刑復(fù)核程序都是判決或裁定未生效的案件。前者是一審判決或裁定未生效,后者是死刑判決或裁定未生效。2、提起的主體不同:二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑審查程序由作出死刑判決和裁定的法院主動(dòng)報(bào)告。3、提起的條件不同:二審程序由上訴人提出的,不需要任何理由,只要不服一審判決或裁定,就可以表示上訴;人民檢察
-
死刑復(fù)核程序與再審程序有何區(qū)別江蘇在線咨詢 2022-07-10死刑復(fù)核程序是指對(duì)被告人判處死刑的案件,由有權(quán)的人民法院進(jìn)行復(fù)核,以決定是否核準(zhǔn)死刑判決并執(zhí)行死刑所應(yīng)當(dāng)遵循的程序。再審程序,是指為了糾正生效裁判中的錯(cuò)誤而對(duì)案件再次進(jìn)行審理與作出裁判的訴訟程序。二者有以下區(qū)別: (1)審理對(duì)象不同:死刑復(fù)核是對(duì)尚未發(fā)生法律效力的判決死刑案件進(jìn)行復(fù)核,目的在于防止發(fā)生錯(cuò)誤判決;再審程序的審理對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,包括正在執(zhí)行和已執(zhí)行完畢的判決、裁定,
-
死刑復(fù)核程序與第二審程序兩者有什么不同吉林省在線咨詢 2023-12-051、審理對(duì)象不同:死刑復(fù)核是對(duì)尚未發(fā)生法律效力的判決死刑案件進(jìn)行復(fù)核,目的在于防止發(fā)生錯(cuò)誤判決再審程序的審理對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,包括正在執(zhí)行和已執(zhí)行完畢的判決、裁定,目的在于糾正裁判中的錯(cuò)誤。 2、提起的主體不同:死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動(dòng)報(bào)請(qǐng)而引起的再審程序則由當(dāng)事人提起或由原裁判法院院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定,或由其上級(jí)的人民法院決定提審、指令再審,上級(jí)人民檢
-
死刑復(fù)核程序是什么意思,我國(guó)對(duì)死刑復(fù)核程序采取什么樣的審理方式云南在線咨詢 2022-04-01死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法,它是一種特別的程序。關(guān)于死刑復(fù)核程序采取什么樣的審理方式:我們首先要確定的前提就是死刑復(fù)核程序的性質(zhì)是什么,如果還把它看作是內(nèi)部的一種行政監(jiān)督程序,那么審理方式就可以不公開,也不舉行聽審。如果認(rèn)為是一種審理程序,那么我們就要按審理程序去架構(gòu)。筆者認(rèn)為它是一種特殊的審理程序,因?yàn)樗谛淌略V訟法中是作