死刑復(fù)核程序委托書(shū)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-07 17:31:59
371 人看過(guò)
死刑復(fù)核程序流程：第一，上報(bào)程序。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。第二，復(fù)核審理。死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復(fù)核，由三名審判員組成死刑復(fù)核合議庭。第三，復(fù)核后處理結(jié)果分別是：予以核準(zhǔn)；不予核準(zhǔn)；依法改判；發(fā)回重審。
一、一審死刑后二審會(huì)不會(huì)改判
一審死刑二審可能會(huì)改判。
死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。
證據(jù)確鑿是故意殺人的主犯，二審法院還是會(huì)維持原判，判處死刑。證據(jù)不確鑿，二審法院會(huì)改判。
國(guó)家實(shí)行兩審終審制，二審判決即為終審判決，從判決之日生效，不可以再上訴或者抗訴。但如果認(rèn)為判決錯(cuò)誤，可以向法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但是否再審由法院根?jù)具體案情決定。一般的案件，基本上不會(huì)進(jìn)入再審程序，除非有證據(jù)能夠推翻原判決，或者法院認(rèn)為原判決有錯(cuò)誤。
二、死緩期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪怎么處理？
死緩案件與復(fù)核死刑案件的程序基本一致，一般是由報(bào)請(qǐng)復(fù)核和復(fù)核兩個(gè)階段組成。死緩復(fù)核期間發(fā)現(xiàn)漏罪按實(shí)施數(shù)罪并罰程序?qū)徖恚谰弿?fù)核是指高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院對(duì)中級(jí)人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行的案件的審查核準(zhǔn)。
三、刑事訴訟法復(fù)核核準(zhǔn)程序是什么
刑事訴訟法復(fù)核核準(zhǔn)程序是：中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
死刑復(fù)核規(guī)定死刑復(fù)核程序有哪些
253人看過(guò)
-
死刑復(fù)核程序與死刑復(fù)核權(quán)是什么
230人看過(guò)
-
死刑復(fù)核權(quán)收回后復(fù)核程序
379人看過(guò)
-
死刑復(fù)核階段可委托辯護(hù)人嗎
363人看過(guò)
-
死刑復(fù)核程序：一個(gè)“核”問(wèn)題
423人看過(guò)
-
當(dāng)事人如何委托訴訟代理人,什么是死刑復(fù)核程序
392人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多死刑復(fù)核程序相關(guān)文章
-
死刑復(fù)核程序它是指對(duì)判處死刑的案件，作出裁決的法院主動(dòng)逐級(jí)報(bào)送到有死刑核準(zhǔn)權(quán)的人民法院進(jìn)行核準(zhǔn)的程序。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第三百四十四條第三百四十四條報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿(mǎn)后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；不同意的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判；(二)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級(jí)人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；(三)高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿(mǎn)后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人。2023-04-21200人看過(guò) -
報(bào)請(qǐng)最高人民法院死刑復(fù)核(巡回)法庭核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件，按照下列情形分別處理：(1)中級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報(bào)請(qǐng)本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn);高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說(shuō)明不同意的原因，不得提審或發(fā)回重審，因?yàn)樗佬塘⒓磮?zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院享有的，若允許高級(jí)人民法院提審或發(fā)回重審，那么高級(jí)人民法院就可以憑借上下級(jí)法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實(shí)現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志，這樣高級(jí)人民法院就會(huì)實(shí)際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)了。(2)中級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級(jí)人民法院終審裁定維持死刑判決的，報(bào)請(qǐng)本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。(3)高級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿(mǎn)后三2023-06-11467人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序該摘要提供了關(guān)于死刑核準(zhǔn)、發(fā)回重新審判和改判或發(fā)回原審人民法院重新審判的三個(gè)規(guī)定。核準(zhǔn)死刑需要滿(mǎn)足原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用的法律正確、量刑適當(dāng)?shù)臈l件。發(fā)回重新審判適用于事實(shí)不清或證據(jù)不足的情況,而改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判適用于事實(shí)正確但適用法律有錯(cuò)誤或量刑不當(dāng)?shù)那闆r。1、核準(zhǔn)死刑：根據(jù)原審判決所認(rèn)定的事實(shí)，判斷其是否清楚，適用的法律是否正確，以及量刑是否適當(dāng)。若判斷結(jié)果為死刑命令適用正確，則核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。2、發(fā)回重新審判：事實(shí)不清或證據(jù)不足的，撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重新審判。3、改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判：事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)，則裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判，或者提審后直接改判。死刑復(fù)核案件如何進(jìn)行審判？死刑復(fù)核案件是指在死刑判決生效后,被告人不服判決提出復(fù)核申請(qǐng)的案件。在復(fù)核過(guò)程中,審判程序相較于普通刑事案件有所特殊,主要體現(xiàn)2023-11-14459人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序如果當(dāng)事人被判處死刑程序的話(huà)，人民法院就會(huì)啟動(dòng)死刑復(fù)核程序，死刑是啟動(dòng)死刑復(fù)核程序的前提。什么是死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱(chēng)為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對(duì)判處死刑的案件規(guī)定了一項(xiàng)特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。死刑復(fù)核程序有怎樣的特征1、審理對(duì)象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。沒(méi)有被判處死刑的案件無(wú)需經(jīng)過(guò)2023-04-21239人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)最高人民法院在接到死刑核準(zhǔn)申請(qǐng)后，應(yīng)該做出“核準(zhǔn)”或者“不予核準(zhǔn)”的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿(mǎn)后十日以?xún)?nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日以?xún)?nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);認(rèn)為原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)?shù)模梢栽诩m正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;(二)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級(jí)人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日以?xún)?nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);(三)高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿(mǎn)后十2023-08-23169人看過(guò) -
審理對(duì)象特定。這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。沒(méi)有被判處死刑的案件無(wú)需經(jīng)過(guò)這一程序。這種審理對(duì)象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過(guò)第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過(guò)第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過(guò)復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說(shuō)，死刑復(fù)核程序是兩審終審制的一種例外。所處的訴訟階段特殊。死刑復(fù)核程序的進(jìn)行一般是在死刑判決作出之后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。相比較而言，第一審程序、第二審程序?qū)徖頃r(shí)間是在起訴之后，二審判決之前;審判監(jiān)督程序則是在判決、裁定發(fā)生法律效力之后。核準(zhǔn)權(quán)具有專(zhuān)屬性。在日常生活當(dāng)中，很多的子集類(lèi)型的2023-03-29447人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。有學(xué)者針對(duì)建國(guó)以來(lái)我國(guó)立法對(duì)死刑案件核準(zhǔn)權(quán)的反反復(fù)復(fù)的情況，按照數(shù)次收和放的變化，將其分為幾個(gè)階段。這雖然略顯表面化，但對(duì)于我們了解該程序的歷史發(fā)展以及對(duì)現(xiàn)在出現(xiàn)的問(wèn)題追本溯源未嘗不是一個(gè)簡(jiǎn)便易行的辦法。故筆者姑且也將其分為幾個(gè)階段來(lái)逐一介紹。第一階段：建國(guó)初到刑訴法頒布前。死刑核準(zhǔn)權(quán)最早出現(xiàn)在54年《人民法院組織法》中。根據(jù)該法11條規(guī)定，最高人民法院對(duì)高級(jí)人民法院作出的死刑終審判決有核準(zhǔn)權(quán)，高級(jí)人民法院對(duì)中級(jí)人民法院死刑總審判決和當(dāng)事人未上訴的基層人民法院或中級(jí)人民法院的死刑判決有核準(zhǔn)權(quán)。而1957全國(guó)人大四次會(huì)議作出決議將死刑核準(zhǔn)權(quán)統(tǒng)一收歸最高人民法院行使。58年最高人民法院又將死緩案件的核準(zhǔn)權(quán)交由高級(jí)人民法院行使。顯然，立法者在這一階段的收和放的舉措都表明其在該2023-06-11182人看過(guò) -
法醫(yī)類(lèi)鑒定一、委托鑒定書(shū)程序（一）準(zhǔn)備送檢材料（二）填寫(xiě)《司法鑒定委托書(shū)》委托書(shū)沒(méi)有固定的格式，內(nèi)容一般需要包括委托的鑒定單位、委托事項(xiàng)、委托人、委托時(shí)間。（三）簽訂協(xié)議委托和受理雙方簽訂《司法鑒定協(xié)議書(shū)》一式兩份，雙方各持一份。（四）委托方需提供有效證件委托人應(yīng)提供合法有效身份證明材料件(如：營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證、工作證)（五）送達(dá)或郵寄委托人可以將上述材料直接送達(dá)到鑒定機(jī)構(gòu)，如采用郵寄方式，最好選擇郵政EMS特快專(zhuān)遞保價(jià)郵寄。（七）交納鑒定費(fèi)委托人在委托鑒定后，應(yīng)按照協(xié)議約定內(nèi)容交納鑒定費(fèi)。（八）鑒定周期及領(lǐng)取鑒定書(shū)二、什么是司法鑒定司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)?；蛘哒f(shuō)，司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。三、司法2023-06-06183人看過(guò)
-
死刑復(fù)核程序最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：1、原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn)；2、原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)?shù)?，可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定；3、原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判；4、復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判；5、原判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判；6、原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判。復(fù)核死刑是什么意思死刑復(fù)核的含義主要就是指被判處死刑的案件，被告人不上訴的，需要經(jīng)過(guò)高級(jí)及以上人民法院的核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)2023-07-07140人看過(guò) -
死刑復(fù)核是必經(jīng)程序嗎死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)，所以是一定要經(jīng)過(guò)復(fù)核程序的。為了依法及時(shí)打擊現(xiàn)行犯罪分子，人民法院組織法規(guī)定，殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時(shí)候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院行使。因此，最高人民法院已授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院行使部分案件的死刑復(fù)核權(quán)。對(duì)于死刑緩期執(zhí)行的，既可由高級(jí)人民法院直接判決，也可由中級(jí)人民法院判決，然后報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。停止死刑執(zhí)行的情形有哪些人民法院在執(zhí)行死刑之前如果發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行死刑，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的。(二)罪犯正在懷孕的。(三)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的。在停止執(zhí)行的情況下，執(zhí)2023-06-11431人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序關(guān)于檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的方式，主要存在兩種意見(jiàn)：一種是由檢察機(jī)關(guān)與辯護(hù)律師各自作為訴訟中的一方，以訴辯對(duì)抗的方式參與復(fù)核程序；一種是由檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督方，全程介入死刑復(fù)核程序，對(duì)其進(jìn)行全程監(jiān)督。前一種意見(jiàn)由于缺乏法律支持，只停留于修法建議層面。后一種意見(jiàn)則是檢察機(jī)關(guān)與部分學(xué)者目前所持的主流觀點(diǎn)，其依據(jù)主要是：第一，檢察機(jī)關(guān)有權(quán)依照憲法和刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)整個(gè)刑事訴訟程序行使法律監(jiān)督權(quán)。既然死刑復(fù)核程序也是刑事訴訟程序的組成部分，故理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)介入。第二，作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)的職能不僅是指控犯罪，還包括維護(hù)司法公正，如果檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人不應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑，可以從法律監(jiān)督者的立場(chǎng)出發(fā)，向法院提出不核準(zhǔn)死刑的意見(jiàn)。如果發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑的沒(méi)有被核準(zhǔn)死刑，也有權(quán)提出不同意見(jiàn)。檢察機(jī)關(guān)要求以監(jiān)督者身份全面介入死刑復(fù)核程序，并沒(méi)有足夠的法律依據(jù)，也缺乏現(xiàn)實(shí)可行性。在法律方面，檢察機(jī)關(guān)2023-04-25293人看過(guò) -
報(bào)送死刑復(fù)核需要的材料：1．報(bào)請(qǐng)復(fù)核的報(bào)告。2．第一、二審裁判文書(shū)。3．死刑案件綜合報(bào)告。4．全部案卷、證據(jù)。5．同案審理的案件應(yīng)當(dāng)報(bào)送全案案卷、證據(jù)。6．曾經(jīng)發(fā)回重新審判的案件，原第一、二審案卷應(yīng)當(dāng)一并報(bào)送。死刑復(fù)核要換押?jiǎn)幔窟M(jìn)行死刑復(fù)核不需要高法換押，只有上級(jí)高法進(jìn)行批準(zhǔn)了之后才可以進(jìn)行換押。死刑復(fù)核的案件由最高人民法院進(jìn)行核準(zhǔn)，核準(zhǔn)通過(guò)后才能執(zhí)行死刑。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第四十八條死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。第四十九條犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。審判的時(shí)候已滿(mǎn)七2023-07-04221人看過(guò)
-
死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰方法。而生命一旦被剝奪就不可復(fù)生，為貫徹我國(guó)的死刑制度，保證適用死刑的準(zhǔn)確性，統(tǒng)一死刑標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持少殺、慎殺、防止錯(cuò)殺，我國(guó)在刑事訴訟中增設(shè)了死刑復(fù)核程序，規(guī)定了死刑判決必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)后才發(fā)生法律效力。但是，目前無(wú)論是在立法、司法上，還是訴訟理論上，我國(guó)的死刑復(fù)核程序都存在著一定的問(wèn)題。具體分析為：一、對(duì)死刑復(fù)核程序發(fā)展的回顧死刑因其極端的嚴(yán)酷性和不可回復(fù)性，歷來(lái)受到嚴(yán)格的限制和控制。目前世界上已有109個(gè)國(guó)家廢除了死刑，我國(guó)在死刑存廢問(wèn)題上堅(jiān)持不廢除死刑，但要以從嚴(yán)控制死刑的適用以及少殺、慎殺、防止錯(cuò)殺為政策。這一政策在實(shí)踐中的體現(xiàn)是我國(guó)不僅在實(shí)體法上對(duì)死刑的適用進(jìn)行限制，而且在程序法上也做出了特別的規(guī)定，這就是死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序是二審終審的例外，對(duì)于死刑案件，除了要經(jīng)過(guò)第一審程序和第二審程序外，還必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核這一特別程序進(jìn)行復(fù)查。死刑復(fù)核2023-06-11175人看過(guò) -
死緩死緩案件由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn);(二)原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無(wú)不當(dāng)?shù)?，可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;(三)原判認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑過(guò)重的，應(yīng)當(dāng)改判;(四)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判，或者依法改判;(五)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判，或者依照本解釋第二百二十條規(guī)定審理后依法改判;(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判。(高法解釋第349條第1款)一、一般情況下刑事上訴可以減刑嗎一般情況下，刑事上訴不可以減刑。減刑適用2023-03-12155人看過(guò)
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#死刑復(fù)核程序
詞條
死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。... 更多>
#死刑復(fù)核程序
最新文章
-
2023-11-19 -
2023-11-14
-
2023-10-25 -
2023-09-19 -
2023-09-06
#死刑復(fù)核程序
相關(guān)咨詢(xún)
-
死刑復(fù)核程序的復(fù)核范圍青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-12-03死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。 《刑事訴訟法》第二百四十七條，中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重 -
死刑復(fù)核規(guī)定死刑復(fù)核程序有哪些江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-10-211。審理對(duì)象是特定的。該程序僅適用于判處死刑的案件，包括判處死刑的立即執(zhí)行和判處死刑緩期執(zhí)行2年的案件。只有死刑案件才需要辦理死刑復(fù)查手續(xù)。未判死刑的案件需不需要經(jīng)過(guò)這個(gè)程序。這種審理對(duì)象的特定性使死刑審查程序不同于普通審判程序－一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序－審判監(jiān)督程序。2的雙曲馀弦值。2的雙曲馀弦值。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過(guò)一審、二審程序后，判決具有法律 -
什么是死刑復(fù)核程序死刑的核準(zhǔn)規(guī)定是什么，死刑復(fù)核程序有哪些條件臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-09一、什么是死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱(chēng)為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核時(shí)，必須完成兩項(xiàng)任務(wù)：1、查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是 -
XX高法院死刑復(fù)核程序云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-31《》第四章死刑復(fù)核程序第二百三十五條由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十六條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十七條中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。第 -
神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么？死刑復(fù)核程序有哪些特點(diǎn)遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-05-30神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么？死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱(chēng)為極刑。由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。那么，死刑復(fù)核程序有哪些特點(diǎn)？請(qǐng)看下文
