精品卡一卡二卡3卡高清乱码,久久久www免费人成精品

死刑復核程序的流程及步驟?

來源：法律編輯整理時間： 2023-08-23 23:39:33 169 人看過

最高人民法院在接到死刑核準申請后，應該做出“核準”或者“不予核準”的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。報請最高人民法院核準死刑案件，應當按照下列情形分別處理：

(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日以內(nèi)報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應當在作出裁定后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準;認為原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當?shù)?，可以在糾正后作出核準的判決、裁定;不同意判處死刑的，應當依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;

(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應當在作出裁定后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準;

(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當在上訴、抗訴期滿后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準。

高級人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人。

【法律依據(jù)】

第四百二十三條，報請最高人民法院核準死刑的案件，應當按照下列情形分別處理：

(一)級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應當在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準;不同意的，應當依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;

(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應當在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準;

(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請最高人民法院核準。

死刑復核程序的流程及步驟?按照步驟走，點擊#法律咨詢#→同城律師→按專長找→選要找的糾紛→點咨詢我，選擇電話咨詢即可溝通!

委托律師打官司應注意哪些事項

(1)要審查資格

律師法規(guī)定，律師是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，為社會提供法律服務的人員。沒有取得律師執(zhí)業(yè)證書的人員，不得以律師名義執(zhí)業(yè)，不得為牟取經(jīng)濟利益從事訴訟代理或者辯護業(yè)務。因此，當事人在請律師時，一定要審查律師的資格，看其是否有律師執(zhí)業(yè)證書。

(2)要了解機構

律師事務所是律師的執(zhí)業(yè)機構。請律師要到律師事務所，以便了解一下律師所在的執(zhí)業(yè)機構。因為律師法有規(guī)定，律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯給當事人造成損失的，由其所在的律師事務所承擔賠償責任。

(3)要簽訂協(xié)議

聘請律師要簽訂書面協(xié)議，將雙方的權利義務關系約定明確，特別是對聘請律師費用更不要馬虎，一定要言明打贏了官司和打輸了官司各是多少錢，一審費用和二審費用又分別是多少，都要在協(xié)議上寫得清清楚楚，并在付款時要求出具收據(jù)。

(4)要授權明確

有的當事人在聘請律師時，雖也填寫了委托書，但不明確授權范圍。認為只要付錢給律師，一切都由律師來處理。因此，有的當事人根本不出庭，不了解案件進展，對案件的處理結果也不清楚。孰不知，由于授權不明產(chǎn)生的法律后果，授權人是要承擔責任的。

(5)要慎重付款

《最高人民法院關于適用的解釋》第四百二十三條

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關文章

死刑復核程序
什么是復核程序,什么是死刑復核程序

復核程序，是指對判處死刑包括死緩的判決和裁定進行審查核準的一種特殊制度。旨在核査判決和裁定是否正確、防止錯誤。分死刑復核程序和死刑緩期二年執(zhí)行復核程序。死刑復核程序由判決法院報請最高法院或被授權的高級法院核準。復核死刑案件，由審判員三人組成合議庭進行，一般采取書面核實方式。復核后根據(jù)不同情況核準死刑、發(fā)回重審或者直接改判。死刑復核程序，是指人民法院對判處死刑的案件進行復審核準所遵循的特別審判程序，是其在人民法院內(nèi)部實行的一種對死刑案件的特別監(jiān)督程序。應該說刑事訴訟法關于死刑復核程序的特殊程序性規(guī)定體現(xiàn)了立法者對有關死刑案件的特別審慎的態(tài)度，有利于貫徹少殺、慎殺。死刑復核程序的特點我國的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公訴案件)，大致經(jīng)過立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序，這是普通程序。此外，對于判處死刑的案件，還要經(jīng)過專門的復核核準程序；對于已經(jīng)發(fā)

2023-06-11

144人看過
死刑
2023死刑執(zhí)行的程序和步驟

死刑執(zhí)行的程序和步驟依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，執(zhí)行死刑時需要經(jīng)最高人民法院的復核，如果復核后執(zhí)行死刑的，會命令下級法院執(zhí)行，執(zhí)行時要通知檢察機關派出進行監(jiān)督。相關法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條下級人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應當在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應當停止執(zhí)行，并且立即報告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤的;(二)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的;(三)罪犯正在懷孕。前款第一項、第二項停止執(zhí)行的原因消失后，必須報請最高人民法院院長再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行;由于前款第三項原因停止執(zhí)行的，應當報請最高人民法院依法改判。第二百六十三條人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應當通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)

2023-06-11

408人看過
死刑
死刑復核流程：規(guī)范程序、保障公正

死刑復核程序流程：第一，上報程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。第二，復核審理。死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復核，由三名審判員組成死刑復核合議庭。第三，復核后處理結果分別是：予以核準；不予核準；依法改判；發(fā)回重審。二審程序和死刑復核程序的區(qū)別二審審判程序和死刑復核程序的不同之處：1、對象不同：雖然都是處理一審判決或裁定尚未生效的案件，但死刑復核程序是死刑判決或裁定尚未生效。2、提起主體不同：二審審判程序由依法享有上訴權的被告人提起，死刑復核程序由作出死刑判決或裁定的法院提交。3、立案條件不同：二審審判程序是由上訴人提出的，不需要任何理由，只要不服一審判決或裁定，即可上訴；而死刑復核程序由判處死刑的一審或者二審人民法院提出?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人

2023-07-12

162人看過
死刑
死刑復核權收回后復核程序

經(jīng)過多方努力與長期調(diào)研，2005年10月26日，《人民法院第二個五年改革綱要》出臺，針對當前中國司法體制中存在的問題，確定了多項項改革措施，其中最為引人關注的，恐怕就是死刑復核權向最高司法機關的回歸了：“在未來五年內(nèi)，最高法將采取積極行動，收回地方各級高院對目前部分死刑案件的死刑核準權”。死刑復核權的回收，對于保障人權、提高我國刑事司法質量無疑具有十分積極意義，應該是我國司法管理及司法改革的一項重大舉措，也是我國法治史上的一大進步?？梢栽O想，如果一直由最高人民法院依法認真履行其法定的死刑復核司法職責的話，那么，類似聶*斌那樣的冤殺案也許會減少許多。但是，死刑復核權的回收僅僅是保障人權、提高刑事司法質量必要條件而遠非充分條件。其他因素，如憲政或水平的提高、立法的完善、與國際刑事司法標準差距的縮小、證據(jù)制度的完善、原審法院判決質量的好壞、司法人員素質及司法獨立程度的高低、死刑復核程序的完善程度

2023-06-11

379人看過

死刑
報請死刑復核庭核準的程序

報請最高人民法院死刑復核(巡回)法庭核準的死刑立即執(zhí)行案件，按照下列情形分別處理：(1)中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，高級人民法院同意判處死刑的，應當依法作出裁定后，報請本大行政區(qū)的死刑復核巡回法庭核準;高級人民法院不同意判處死刑的，只能向死刑復核庭提交異議狀說明不同意的原因，不得提審或發(fā)回重審，因為死刑立即執(zhí)行案件的核準權是由最高人民法院享有的，若允許高級人民法院提審或發(fā)回重審，那么高級人民法院就可以憑借上下級法院之間的權力關系而順利實現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志，這樣高級人民法院就會實際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準權了。(2)中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級人民法院終審裁定維持死刑判決的，報請本大行政區(qū)的死刑復核巡回法庭核準。(3)高級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三

2023-06-11

467人看過
死刑
死刑復核申請流程及注意事項

1．中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。2．高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。3．最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。死刑復核程序怎樣進行啟動死刑復核程序的啟動既不需要檢察機關提起公訴或者抗訴，也不需要當事人提起自訴或上訴，只要二審法院審理完畢或者一審后經(jīng)過法定的上訴期或抗訴期被告人沒有提出上訴、檢察院沒有提起抗訴，人民法院就應當自動將案件報送高級人民法院或最高人民法院核準。三、死刑復核程序的特點我國的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件（主要指公訴案件），大致經(jīng)過立案、偵查、

2023-07-22

91人看過
死刑
什么是死刑復核，報請死刑復核庭核準的流程

一、什么是死刑復核死刑復核是人民法院對判處死刑的案件進行復核所遵循的一種特殊審判程序。《刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復核程序作了原則性規(guī)定，有關的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復核工作提供了較周密的準則。二、報請死刑復核庭核準的程序報請最高人民法院死刑復核(巡回)法庭核準的死刑立即執(zhí)行案件，按照下列情形分別處理：1）中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，高級人民法院同意判處死刑的，應當依法作出裁定后，報請本大行政區(qū)的死刑復核巡回法庭核準高級人民法院不同意判處死刑的，只能向死刑復核庭提交異議狀說明不同意的原因，不得提審或發(fā)回重審，因為死刑立即執(zhí)行案件的核準權是由最高人民法院享有的，若允許高級人民法院提審或發(fā)回重審，那么高級人民法院就可以憑借上下級法院之間的權力關系而順利實現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志，這樣高級人民法院就會實際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準權了。2）中級人民

2023-03-01

473人看過
死刑復核程序
死刑復核程序：一個“核”問題

005年12月7日，最高人民法院發(fā)出通知，要求各高級人民法院自2006年1日起，對案件重要事實和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件，一律開庭審理;并積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對所有死刑第二審實行開庭審理……很多年以來，不管是法律人還是非法律人，不論是中國人還是外國人，始終都在談論著一個問題：中國的死刑復核程序乃至中國的死刑制度。應當說，這是一個值得談、可以說、應該論的問題。在我國首席大法官、最高人民法院肖-揚院長提出收回“死刑復核程序”之后，現(xiàn)在各項工作均已進入實質性運作階段。但面對這個世紀難題與改革難題，還有許多疑惑需要解決，還有許多困難需要克服，還有許多思路需要理清。為此，中國法學會《中國法學》雜志社、中國人民大學訴訟制度與司法改革研究中心于2005年歲末聯(lián)合舉辦了一場“死刑復核程序專題研討會”。應邀參會的有來自國內(nèi)外著名法學院校、司法機關的法學專家、學者和著名律師。在兩天的會議中

2023-06-11

423人看過

死刑復核程序
我國死刑復核程序現(xiàn)狀及其完善

刑復核權的下放產(chǎn)生的弊端1、造成復核程序在立法上的沖突。從死刑復核權下放的軌跡可見，我國《刑訴》、《刑法》兩部法律規(guī)定的死刑復核權統(tǒng)一由最高院行使，而《人民法院組織法》及最高院的數(shù)個通知規(guī)定死刑復核權的下放，兩者之間在核準權歸屬問題上并不統(tǒng)一。雖然《刑法》、《人民法院組織法》都屬于國家基本法，但后者作為下位法是不能修改前者的重要規(guī)定的，但這種立法技術的錯誤在我國的法律體系中從上個世紀80年代初存在至今。另外，“死刑復核”作為一項審判程序，不應當由刑法和人民法院組織法規(guī)定，只能適用于作為程序法的《刑事訴訟法》的規(guī)定“死刑由最高人民法院核準”。2、造成二審程序與復核程序重合。我國案件實行的是二審終審制，普通刑事案件實行二審終審，二審程序是大部分案件都必須經(jīng)過的普通程序，死刑復核程序則是在二審終審的基礎上，每一個死刑案件還要經(jīng)過的必須程序。由于我國法律規(guī)定死刑案件的一審在中級以上的法院進行，這些

2023-06-01

429人看過
法律綜合知識
申請行政復議的程序及步驟是什么

一、申請行政復議的程序及步驟是什么申請行政復議的程序及步驟是：1．申請人提出復議申請；2．復議機關受理申請后，在七天內(nèi)把復議申請書的副本或者是復印件發(fā)給被申請人；3．被申請人在收到相關資料之后要之在十日內(nèi)提出書面的答復；4．復議機關進行審查和調(diào)查，并且提出和通過復議意見；5．復議機關制作復議決定書。二、申請行政復議的期限申請行政復議的期限一般是六十日。當事人自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)可以提出行政復議申請，但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。超過申請期限的，不能再就同一事由向復議機關提出復議申請?！缎姓妥h法》第二十條公民、法人或者其他組織認為行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道或者應當知道該行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復議申請；但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續(xù)計算。行政機關作出行政行為時，未告知

2024-01-29

395人看過
死刑
死刑復核流程開庭嗎

死刑復核程序不開庭。死刑復核不是審判程序或二審復核程序，是最高人民法院對下級人民法院審判工作的檢查監(jiān)督，不是重新審判，不需要開庭。死刑復核是在被告人、公訴人沒有要求上級法院重新審判的前提下，某些判決需要報請最高法院核準。最高法院行使的不是審判權，而是對下級法院判決的核準權。一、什么是死刑復核啊?死刑復核是人民法院對判處死刑的案件進行復核所遵循的一種特殊審判程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準。二、特殊假釋的核準程序是怎樣的？最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十四章在法定刑以下判處刑罰和特殊假釋的核準：第三百三十六條報請最高人民法院核準在法定刑以下判處刑罰的案件，應當按照下列情形分別處理：（一）被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)

2023-03-12

147人看過
死刑復核程序
死刑復核程序是死刑案件嗎

死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準，死刑緩期二年執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準。最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。自從第二次世界大戰(zhàn)以來就有著關于死刑的廢除趨勢。1977年，16個國家廢除死刑。現(xiàn)今有95國明確廢除死刑，9國規(guī)定只在特殊環(huán)境下執(zhí)行死刑(比如戰(zhàn)爭)，有35國雖然規(guī)定死刑但近10年內(nèi)并無死刑執(zhí)行案例。剩下58國仍然保留死刑[2]。[3]死刑執(zhí)行方式主要有槍決、絞刑、斬首、電刑

2023-04-21

406人看過

死刑
死刑復核的程序簡單概述

審理對象特定。這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過死刑復核程序。只有經(jīng)過復核并核準的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說，死刑復核程序是兩審終審制的一種例外。所處的訴訟階段特殊。死刑復核程序的進行一般是在死刑判決作出之后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。相比較而言，第一審程序、第二審程序審理時間是在起訴之后，二審判決之前;審判監(jiān)督程序則是在判決、裁定發(fā)生法律效力之后。核準權具有專屬性。在日常生活當中，很多的子集類型的

2023-03-29

447人看過
死刑復核程序
死刑復核程序的發(fā)展階段

死刑復核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準權的人民法院審查核準應遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。有學者針對建國以來我國立法對死刑案件核準權的反反復復的情況，按照數(shù)次收和放的變化，將其分為幾個階段。這雖然略顯表面化，但對于我們了解該程序的歷史發(fā)展以及對現(xiàn)在出現(xiàn)的問題追本溯源未嘗不是一個簡便易行的辦法。故筆者姑且也將其分為幾個階段來逐一介紹。第一階段：建國初到刑訴法頒布前。死刑核準權最早出現(xiàn)在54年《人民法院組織法》中。根據(jù)該法11條規(guī)定，最高人民法院對高級人民法院作出的死刑終審判決有核準權，高級人民法院對中級人民法院死刑總審判決和當事人未上訴的基層人民法院或中級人民法院的死刑判決有核準權。而1957全國人大四次會議作出決議將死刑核準權統(tǒng)一收歸最高人民法院行使。58年最高人民法院又將死緩案件的核準權交由高級人民法院行使。顯然，立法者在這一階段的收和放的舉措都表明其在該

2023-06-11

182人看過