死刑案件復(fù)核全面審查的重要性
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-06 17:24:49
322 人看過(guò)
復(fù)核死刑案件應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：被告人的年齡，有無(wú)責(zé)任能力，是否懷孕的婦女；原審判決認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分；犯罪情節(jié)、后果及危害程度；原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須要立即執(zhí)行。
復(fù)核死刑案件處理方式
最高人民法院1998年頒布實(shí)施的《關(guān)于執(zhí)行；若干問(wèn)題的解釋》：（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第二百八十五條規(guī)定了復(fù)核死刑案件的3種處理方式，即核準(zhǔn)、發(fā)回重審和改判?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于復(fù)核死刑案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）對(duì)此修改為核準(zhǔn)和不核準(zhǔn)，僅在少數(shù)特定情況下才改判。根據(jù)《規(guī)定》第四條，對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重審。但對(duì)于認(rèn)定事實(shí)正確，適用法律錯(cuò)誤的如何處理，《規(guī)定》沒(méi)有明確?！兑?guī)定》第二條第二款所述引用法律條款不完全準(zhǔn)確、規(guī)范，可以在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定，“引用法律條款不完全準(zhǔn)確、規(guī)范”是否屬于適用法律錯(cuò)誤很顯然，錯(cuò)誤重于“不完全準(zhǔn)確、規(guī)范”，那么，適用法律錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)、改判還是不核準(zhǔn)發(fā)回重審筆者認(rèn)為，改判不符合《規(guī)定》列舉情形，不能采用改判；如果適用法律錯(cuò)誤只影響定罪，不影響量刑，則以比照《規(guī)定》第二條第二款糾正后核準(zhǔn)為宜，如果適用法律錯(cuò)誤不影響定罪但影響量刑，或者既影響定罪又影響量刑，則無(wú)法糾正，應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)。
《刑法》第十四條
明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第四十九條
犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。審判的時(shí)候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
復(fù)核死刑案件應(yīng)當(dāng)全面審查什么內(nèi)容
168人看過(guò)
-
死刑復(fù)核需要進(jìn)行全面審查嗎
306人看過(guò)
-
死刑復(fù)核是否應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持全面審查
498人看過(guò)
-
死刑復(fù)核的全面解析
471人看過(guò)
-
死刑判決復(fù)核發(fā)回重審案例
442人看過(guò)
-
復(fù)核死刑案件必須審查以下哪些事項(xiàng)
458人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》的規(guī)定，人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)。審判權(quán)的行使歸根到底體現(xiàn)在對(duì)案件審理的整個(gè)過(guò)程。案件的審理包括起訴和受理、審理前的準(zhǔn)備、開庭審理、做出判決和裁定等階段。審判權(quán)的行使最終是對(duì)案件進(jìn)行處理，做出判決、調(diào)解、裁定均可，達(dá)到定紛止?fàn)幓蚴菓土P罪犯的目的。對(duì)案件審理的中心環(huán)節(jié)則是開庭審理階段。庭審筆錄是在法庭審理過(guò)程中，由書記員制作的反映法庭審判活動(dòng)全部真實(shí)情況的記錄，包括雙方當(dāng)事人、訴訟參與人、審判人員在法庭上陳述的內(nèi)容及其他活動(dòng)狀況。法院的庭審筆錄反映的是案件審理的整個(gè)過(guò)程，開庭時(shí)的重點(diǎn)是將法庭審判活動(dòng)完整、如實(shí)地記錄下來(lái)。因此，刑事庭審筆錄的作用和意義之大顯而易見，其重要性可以概括為以下幾點(diǎn):第一，刑事庭審筆錄可以將整個(gè)審判活動(dòng)用書面形式固定下來(lái)，成為人民法院審判活動(dòng)的見證，是人法院依法作出判決的依據(jù);第二，刑事庭審筆錄固定下來(lái)的當(dāng)2023-04-22124人看過(guò) -
死刑復(fù)核是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的刑事訴訟程序的一個(gè)環(huán)節(jié)?！吨腥A人民共和國(guó)》規(guī)定死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。最高人民法院《關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》規(guī)定將《刑法》分則第二章(危害公共安全罪)、第四章(侵犯公民2023-02-24368人看過(guò) -
1、被告人的年齡，有無(wú)責(zé)任能力，是否正在懷孕的婦女；2、原審判決認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分；3、犯罪情節(jié)、后果及危害程度；4、原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行；5、有無(wú)法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié)；6、其他應(yīng)當(dāng)審查的情況。一、死刑復(fù)核程序與死緩復(fù)核程序的區(qū)別死刑復(fù)核程序與死緩復(fù)核程序的區(qū)別：（一）關(guān)于核準(zhǔn)權(quán)：死刑核準(zhǔn)權(quán)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于死刑復(fù)核案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，自2007年1月1日起，最高人民法院已經(jīng)收回死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)。但是，死刑緩期二年執(zhí)行，除最高人民法院判處的以外，仍然由各高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。而死刑緩期執(zhí)行的核準(zhǔn)權(quán)：死刑緩期執(zhí)行除由最高人民法院判決外，都應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。（二）關(guān)于核準(zhǔn)程序：最高法院復(fù)核死刑的程序：1、最高法院死刑復(fù)核的審判組織：審判員3人組成合議庭。2、提審被告人。原則上要提審被告人，當(dāng)面聽取被告人的意見2023-02-19347人看過(guò) -
一、法院對(duì)復(fù)核死刑,死刑緩期執(zhí)行案件審查什么內(nèi)容1、復(fù)核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：(1)被告人的年齡，被告人有無(wú)刑事責(zé)任能力、是否系懷孕的婦女;(2)原判認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分;(3)犯罪情節(jié)、后果及危害程度;(4)原判適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行;(5)有無(wú)法定、酌定從重、從輕或者減輕處罰情節(jié);(6)訴訟程序是否合法;(7)應(yīng)當(dāng)審查的其他情況。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十七條二、死刑復(fù)核的處理結(jié)果有哪幾種1、根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》，最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)的裁定、判決，或者作出不予核準(zhǔn)的裁定。2、原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，裁定予以核準(zhǔn)。3、原判判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)，但具體認(rèn)定的某一事實(shí)或者引用的法律條款等不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的，可以2023-04-2051人看過(guò)
-
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，對(duì)死刑復(fù)核監(jiān)督案件的審查可以采取的方式包括審查人民法院移送的材料、向下級(jí)人民檢察院調(diào)取案件審查材料了解情況等?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第六百零九條對(duì)死刑復(fù)核監(jiān)督案件的審查可以采取下列方式:(一)審查人民法院移送的材料、下級(jí)人民檢察院報(bào)送的相關(guān)案卷材料、當(dāng)事人及其近親屬或者受委托的律師提交的材料;(二)向下級(jí)人民檢察院調(diào)取案件審查報(bào)告、公訴意見書、出庭意見書等，了解案件相關(guān)情況;(三)向人民法院調(diào)閱或者查閱案卷材料;(四)核實(shí)或者委托核實(shí)主要證據(jù);(五)訊問(wèn)被告人、聽取受委托的律師的意見;(六)就有關(guān)技術(shù)性問(wèn)題向?qū)ｉT機(jī)構(gòu)或者有專門知識(shí)的人咨詢，或者委托進(jìn)行證據(jù)審查;(七)需要采取的其他方式。死刑復(fù)核的方式有哪些在死刑復(fù)核權(quán)回收之后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計(jì)完善死刑復(fù)核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進(jìn)行訴訟化改造?？梢愿鶕?jù)案件的情況采用以下兩種方式：一是對(duì)于判2023-06-11299人看過(guò) -
最高人民法院對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核的時(shí)候,一般是將全部案件材料進(jìn)行移送的。一、死刑什么時(shí)候復(fù)核，有什么程序中國(guó)的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公訴案件)，大致經(jīng)過(guò)立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序，這是普通程序。此外，對(duì)于判處死刑的案件，還要經(jīng)過(guò)專門的復(fù)核核準(zhǔn)程序；對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，當(dāng)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，可以通過(guò)審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正，這些是特殊程序。死刑復(fù)核程序尤以其獨(dú)特的審判對(duì)象和核準(zhǔn)權(quán)的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序，又不同于其他特殊程序。死刑復(fù)核程序，是指人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)所遵循的特別審判程序，是其在人民法院內(nèi)部實(shí)行的一種對(duì)死刑案件的特別監(jiān)督程序。應(yīng)該說(shuō)刑事訴訟法關(guān)于死刑復(fù)核程序的特殊程序性規(guī)定體現(xiàn)了立法者對(duì)有關(guān)死刑案件的特別審慎的態(tài)度，有利于貫徹少殺、慎殺。二、死刑復(fù)核程序有哪些規(guī)定死刑復(fù)核程序的規(guī)定主要如下：1、2023-06-22166人看過(guò) -
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，審查死刑復(fù)核案件時(shí)，如果對(duì)案件主要事實(shí)、證據(jù)有疑問(wèn)的;對(duì)適用死刑存在較大爭(zhēng)議等情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽取下級(jí)人民檢察院的意見?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第六百一十條審查死刑復(fù)核監(jiān)督案件，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)聽取下級(jí)人民檢察院的意見：(一)對(duì)案件主要事實(shí)、證據(jù)有疑問(wèn)的;(二)對(duì)適用死刑存在較大爭(zhēng)議的;(三)可能引起司法辦案重大風(fēng)險(xiǎn)的;(四)其他應(yīng)當(dāng)聽取意見的情形。最高人民法院應(yīng)核準(zhǔn)的哪些報(bào)請(qǐng)復(fù)核的判處死刑立即執(zhí)行案件(1)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的案件的報(bào)請(qǐng)復(fù)核。(2)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的案件的報(bào)請(qǐng)復(fù)核。(3)高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴的。(4)依法應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)的死刑案件，判處死刑緩期2年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，故意犯罪，應(yīng)當(dāng)執(zhí)2023-06-11420人看過(guò)
-
最高人民法院或高級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)對(duì)死刑案件復(fù)核后，按照不同情況，分別作出以下處理：（1）核準(zhǔn)死刑。原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)時(shí)，則裁定核準(zhǔn)死刑并由院長(zhǎng)簽署執(zhí)行死刑的命令；（2）發(fā)回重新審判。經(jīng)審判決認(rèn)定事實(shí)不清或證據(jù)不足的，則裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審判；（3）改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判。經(jīng)審核認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)?，則裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判，或者提審后直接改判。原審人民法院重新審判后，仍然判處死刑的，還應(yīng)當(dāng)按死刑復(fù)核程序報(bào)請(qǐng)復(fù)核。2023-04-22463人看過(guò)
-
死刑復(fù)核發(fā)回重審，是法院審理案件程序性規(guī)定。由于一審法院可能違反法律有關(guān)審判規(guī)則的強(qiáng)制規(guī)定，不發(fā)回重審就不能維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，因此需要發(fā)回到原來(lái)的法院按照一審程序進(jìn)行審理。一、一審不服，二審終審的上訴流程是怎樣的一審不服，民事二審、終審上訴流程具體如下：1 、立案。當(dāng)事人不服一審法院判決或裁定，在法定期限內(nèi)向一審法院或上級(jí)人民法院提出上訴；二審法院審查一審法院移送的上訴材料及卷宗，符合條件，予以立案；2、開庭。若案件事實(shí)基本清楚，可以不開庭審理，但必須與雙方當(dāng)事人進(jìn)行談話。提前3日通知當(dāng)事人開庭時(shí)間、地點(diǎn)、承辦人；公開審理的案件提前3日公告，移送審判庭開庭審理；3、核對(duì)當(dāng)事人身份，宣布合議庭成員，告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，詢問(wèn)是否申請(qǐng)回避；4、法庭調(diào)查，當(dāng)事人陳述案件事實(shí)；5、舉證質(zhì)證，告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料；雙方當(dāng)事人就證據(jù)材料發(fā)表意見2023-03-14447人看過(guò) -
一、死刑復(fù)核程序的歷史和現(xiàn)狀死刑復(fù)核作為特殊救濟(jì)程序“可以看作是對(duì)死刑案件所實(shí)行的一種特殊的審判監(jiān)督程序?！盵①]死刑復(fù)核程序是被告人生命權(quán)的最后一道屏障，也是保護(hù)一個(gè)被告人免于為同類所殺害的最后底線。我國(guó)現(xiàn)階段不廢除死刑，但是通過(guò)死刑的相關(guān)程序來(lái)限制死刑的適用，堅(jiān)持少殺、慎殺，防止錯(cuò)殺，也是我國(guó)死刑政策的重要內(nèi)容。但是與死刑的處罰和執(zhí)行聯(lián)系最密切的一項(xiàng)死刑復(fù)核程序在我國(guó)的司法實(shí)踐中的貫徹卻不盡如人意。正如有評(píng)者所說(shuō)：“盡管刑事訴訟法與刑法都明確規(guī)定了死刑復(fù)核程序，但可以說(shuō)它是所有法定程序中執(zhí)行最差的一個(gè)程序。自從“兩法”頒布以來(lái)，死刑復(fù)核程序從來(lái)沒(méi)有被認(rèn)真執(zhí)行過(guò)。對(duì)于絕大部分死刑案件來(lái)說(shuō)，死刑復(fù)核程序早已名存實(shí)亡，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。盡管我國(guó)訴訟法學(xué)界的許多學(xué)者一再呼吁嚴(yán)格依法辦事，但死刑復(fù)核程序仍然未能正常履行?！盵②]1976年粉碎“四人幫”，結(jié)束了“文化大革命”的十年動(dòng)亂。19782023-06-01464人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、死刑二審后還要死刑復(fù)核嗎死刑二審后一般不用死刑復(fù)核?！缎淌略V訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十八條中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。第二百四十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。二、死刑復(fù)核程序的內(nèi)容有哪些鑒于死刑復(fù)核程序的終極性，我國(guó)刑事訴訟法及其司法解釋對(duì)死刑復(fù)核案件做出了嚴(yán)格的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)原審裁判的事實(shí)認(rèn)定、法律適用和訴訟程序進(jìn)行全面審查。復(fù)核的內(nèi)容主要包括以下兩個(gè)方面。一是查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以2024-01-19157人看過(guò) -
共同犯罪首先，會(huì)不會(huì)全面審查，這是有條件的，全面審查必須既要對(duì)原審法院所認(rèn)定的事實(shí)是否正確進(jìn)行審查，又要對(duì)其適用法律是否正確進(jìn)行審查，其次既要對(duì)上訴或抗訴的部分進(jìn)行審查，又要對(duì)未上訴或抗訴的部分進(jìn)行審查，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對(duì)部分被告人的判決提出上訴，或者人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。既要對(duì)已上訴的被告人的問(wèn)題進(jìn)行審查，又要對(duì)未上訴的被告人的問(wèn)題進(jìn)行審查；既要對(duì)被提起上訴或抗訴的被告人的問(wèn)題進(jìn)行審查，又要對(duì)未被提起上訴或抗訴的被告人的問(wèn)題進(jìn)行審查。概言之，就是應(yīng)對(duì)共同犯罪中的所有被告人的問(wèn)題進(jìn)行審查?！缎淌略V訟法》第187條第1款規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見，對(duì)事實(shí)清楚的，可以不開庭審理。對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二2023-04-15175人看過(guò)
-
證人證言民事訴訟二審不是全面審理的，而只是對(duì)上訴部分的審理，根據(jù)新民訴法規(guī)定，二審案件的審理范是：與上訴請(qǐng)求有關(guān)的事實(shí)認(rèn)定和法律適用問(wèn)題；這個(gè)范圍有兩個(gè)顯著特點(diǎn)：1、審理內(nèi)容既包括事實(shí)審也包括法律審；2、審理范圍受上訴范圍的限制。民事訴訟二審?fù)彸绦蚴鞘裁疵袷略V訟第二審的流程：1、立案當(dāng)事人不服一審法院判決或裁定，在法定期限內(nèi)向一審法院或上級(jí)人民法院提出上訴；二審法院審查一審法院移送的上訴材料及卷宗，符合條件，予以立案。證據(jù)交換；上訴的裁定或者判決，又告訴庭審查后直接進(jìn)行裁決。2、開庭（案件事實(shí)基本清楚，可以不開庭審理，但必須與雙方當(dāng)事人進(jìn)行談話）提前3日通知當(dāng)事人開庭時(shí)間、地點(diǎn)、承辦人；公開審理的案件提前3日公告；移送審判庭開庭審理?！?】宣布開庭，核對(duì)當(dāng)事人身份，宣布合議庭成員，告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，詢問(wèn)是否申請(qǐng)回避；【2】法庭調(diào)查：當(dāng)事人陳述案件事實(shí)；【3】舉證質(zhì)證：告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作2023-07-08203人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、死刑復(fù)核發(fā)回重審是不是免死刑了死刑復(fù)核發(fā)回重審不是免死刑了。在我國(guó)刑事訴訟制度中，被判死刑的人有權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹彛賹彶灰馕吨獬幜P。如果再審確定被告無(wú)罪，將會(huì)撤銷原判并補(bǔ)償其受到的刑事迫害；如果再審后仍然認(rèn)定被告有罪，一般會(huì)按照法律規(guī)定對(duì)罪犯進(jìn)行懲罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十七條：對(duì)于被判處死刑的案件，被告人在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹??？偨Y(jié)：再審只是對(duì)原判的重新審判，無(wú)法讓被判死刑的人免于處罰。只有在再審中證明被告無(wú)罪，才會(huì)撤銷原判并進(jìn)行相應(yīng)的賠償。二、死刑復(fù)核特點(diǎn)死刑復(fù)核的特點(diǎn)有：1．死刑復(fù)核程序?qū)徖淼膶?duì)象具有單一性和特定性。2．死刑復(fù)核程序是死刑案件必經(jīng)的程序。3．引起死刑復(fù)核程序的方式具有特殊性。4．死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)，只能由最高人民法院或者高級(jí)人民法院行使。三、死刑復(fù)核程序完成后多久可執(zhí)行死刑復(fù)核程序完成后七日內(nèi)執(zhí)行。死刑復(fù)核是指人民2023-11-09399人看過(guò)
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒(méi)有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
#死刑
相關(guān)咨詢
-
最高院關(guān)于復(fù)核死刑案件應(yīng)當(dāng)全面審查什么江西在線咨詢 2021-12-22綜合審查以下內(nèi)容：（1）被告年齡、是否有責(zé)任能力、是否懷孕婦女；（2）原判決的主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否真實(shí)、充分；（3）犯罪情節(jié)、后果和危害程度；（4）原判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行；（5）無(wú)法定、自由裁量權(quán)或減輕處罰；（6）應(yīng)審查其他情況?！缎淌略V訟法》第二百四十六條 最高人民法院批準(zhǔn)死刑。第二百四十七條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，由高級(jí)人民法 -
死刑復(fù)查要全面審查嗎? ?安徽在線咨詢 2022-12-06死刑復(fù)核要全面審查。 【法律依據(jù)】 《刑事訴訟法》第二百四十六條，死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。 第二百四十七條，中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。 高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。 -
復(fù)核死刑案件要審查哪些內(nèi)容湖北在線咨詢 2022-11-13應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容： (一)被告人的年齡，有無(wú)責(zé)任能力，是否懷孕的婦女; (二)原審判決認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分; (三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度; (四)原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行; (五)有無(wú)法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié); (六)其他應(yīng)當(dāng)審查的情況。 -
死刑復(fù)審需要全面復(fù)查嗎？青海在線咨詢 2023-05-24死刑復(fù)核要全面審查。 【法律依據(jù)】 《刑事訴訟法》第二百四十六條，死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。 第二百四十七條，中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。 高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。 -
死刑復(fù)核要全面審查嗎,具體規(guī)定有哪些河南在線咨詢 2023-08-25死刑復(fù)核要全面審查，最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。
