久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

合同內(nèi)容少了什么是無(wú)效的
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-07-07 01:23:05 450 人看過(guò)

一、合同內(nèi)容少了什么是無(wú)效的

無(wú)效合同所涉及的情況主要包括如下幾個(gè)方面:

首先是由不適格的主體簽訂的合同,也就是指在某些特定情況下,諸如無(wú)民事行為能力者等不能行使或承擔(dān)法律責(zé)任的自然人或法人所訂立的合約是無(wú)法產(chǎn)生法律效力的。

其次是基于不真實(shí)的意思表示而簽訂的合同。這意味著如果行為人和相對(duì)人在進(jìn)行民事法律行為時(shí),其表達(dá)的意愿并非真實(shí),那么這樣的合同也是無(wú)效的。

再者,簽訂的合同若存在違法違規(guī)的內(nèi)容,則會(huì)被視為無(wú)效。

具體來(lái)說(shuō),如果某項(xiàng)民事法律行為違反了國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,那么它將被判定為無(wú)效。

然而,需要注意的是,這種強(qiáng)制性規(guī)定并不一定會(huì)導(dǎo)致整個(gè)民事法律行為的無(wú)效。

此外,那些違背公序良俗的合同以及惡意串通損害他人利益的合同,同樣會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。

最后,我們還需關(guān)注免責(zé)條款無(wú)效的情況。在合同中,以下兩種免責(zé)條款通常會(huì)被認(rèn)為是無(wú)效的:

第一種是可能對(duì)對(duì)方人身造成傷害的免責(zé)條款;

第二種是由于行為人故意或重大過(guò)失而給對(duì)方財(cái)產(chǎn)帶來(lái)?yè)p失的免責(zé)條款。

《民法典》第一百四十六條

行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨畻l

一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

二、合同內(nèi)期女職工好懷孕了,合同到期可以解除合同

若某位女職員身懷六甲,公司將不得擅自做出解雇的決定。這是由我國(guó)現(xiàn)行法律所明確規(guī)定的,其目的在于保護(hù)廣大孕產(chǎn)婦的合法權(quán)益。倘若那名懷孕的女性職工恰恰處于合同有效期內(nèi),即便合約期限已經(jīng)屆滿(mǎn),公司亦不可輕率地做出解聘決策。企業(yè)需要以極大的耐心等到該母親渡過(guò)產(chǎn)假期后,再考慮如何與之續(xù)簽合同事宜。

然而,如若此孕婦在孕期或產(chǎn)假期間出現(xiàn)任何不良行為,違反了合同條款或公司規(guī)章制度,那么公司會(huì)根據(jù)具體情況進(jìn)行處置。大體上講,各企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法規(guī),充分尊重和關(guān)愛(ài)妊娠婦女的權(quán)益。同樣的道理,剛晉升為母親的職場(chǎng)女性,亦需深入了解自身所享有的權(quán)益,以免個(gè)人權(quán)益受到侵害

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十九條

女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期內(nèi),用人單位不得解除勞動(dòng)合同

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月16日 02:32
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 勞動(dòng)合同的法律效力與無(wú)效勞動(dòng)合同的內(nèi)容是什么?
    勞動(dòng)合同是可以約束合同雙方權(quán)利與義務(wù)的法律型文件,同時(shí)可以保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,讓勞動(dòng)者在權(quán)益被侵害的時(shí)候不會(huì)沒(méi)有法律依據(jù);而無(wú)效勞動(dòng)合同,是指當(dāng)事人雖然簽訂,但是國(guó)家不承認(rèn)其法律效力的勞動(dòng)合同。1、勞動(dòng)合同的法律效力勞動(dòng)合同的法律效力包含兩層意思。一是勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)依法訂立,即符合法律、法規(guī)的規(guī)定。二是勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律約束力,當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù),任何一方不履行合同規(guī)定的義務(wù)或者違反合同的規(guī)定,都要承擔(dān)法律責(zé)任,因此給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。2、無(wú)效勞動(dòng)合同無(wú)效勞動(dòng)合同,是指勞動(dòng)合同雖經(jīng)過(guò)當(dāng)事人雙方同意訂立,但因勞動(dòng)合同條款違反法律、行政法規(guī)的要求,因而不具有法律效力。無(wú)效勞動(dòng)合同分為全部無(wú)效和部分無(wú)效兩種。根據(jù)《勞動(dòng)法》第十八條的規(guī)定,無(wú)效勞動(dòng)合同的表現(xiàn)形式為:(1)違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同。(2)采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。如果訂立勞動(dòng)
    2023-02-24
    106人看過(guò)
  • 無(wú)效合同的內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)
    無(wú)效合同包括以下幾種:違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效;無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效;行為人虛假意思表示簽訂的合同無(wú)效;行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效;法律規(guī)定的其他情形。無(wú)效合同的認(rèn)定包括哪些情形1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的。2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的。3、以合法形式掩蓋非法目的。4、損害社會(huì)公共利益。5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。《民法典》第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反
    2023-07-06
    95人看過(guò)
  • 無(wú)效合同是不是所有的條款和內(nèi)容都無(wú)效
    無(wú)效合同的部分條款無(wú)效,以下三種條款有效:1、合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款;2、因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn);3、有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的相關(guān)條款。合同無(wú)效和無(wú)效合同有何區(qū)別合同無(wú)效和無(wú)效合同的區(qū)別:合同無(wú)效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。無(wú)效合同,是指合同雖然已經(jīng)成立,但因其嚴(yán)重欠缺有效要件,在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力?!睹穹ǖ洹返谖灏倭阄鍡l當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力,應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定,不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無(wú)效?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖鶙l行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百
    2023-07-28
    395人看過(guò)
  • 合同的哪些內(nèi)容被認(rèn)為是無(wú)效?
    屬于無(wú)效合同的如下:1、合同雙方或者單方當(dāng)事人的意思表示虛假;2、合同內(nèi)容損害他人的合法權(quán)益;3、合同內(nèi)容違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;4、合同內(nèi)容違反公共秩序和良好習(xí)俗。無(wú)效合同是指合同雖然已經(jīng)成立,但因其嚴(yán)重欠缺有效要件,在法律上不按當(dāng)事人之間的合約賦予其法律效力。無(wú)效合同是否屬于欺詐合同合同涉嫌欺詐不屬于無(wú)效合同,屬于可撤銷(xiāo)合同。無(wú)效合同從性質(zhì)上說(shuō)雖然合同存在,但是自始自終都是無(wú)效的。但是欺詐合同屬于可撤銷(xiāo)合同,可撤銷(xiāo)合同是在合同被撤銷(xiāo)前,保持著法律效力,只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷(xiāo)權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行
    2023-07-11
    62人看過(guò)
  • 合同無(wú)效責(zé)任的基本內(nèi)容
    一、合同無(wú)效的法律規(guī)定(一)合同無(wú)效的概念合同無(wú)效,是指雖經(jīng)合同當(dāng)事人協(xié)商訂立,但因其不具備或違反了法定條件,法律規(guī)定不承認(rèn)其效力的合同。(二)合同無(wú)效的法律規(guī)定有下列情形之一的,合同無(wú)效:1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;3、以合法形式掩蓋非法目的;4、損害社會(huì)公共利益;5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨臈l規(guī)定,行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。二、合同無(wú)效與條款無(wú)效合同無(wú)效是相對(duì)于合同的有效而言的。它是合同雖然已成立,但因其違反法律、行政法規(guī)或公共利益,因此而被確認(rèn)為無(wú)效。關(guān)于合同無(wú)效所發(fā)生的原因,我國(guó)民法典舉如下幾項(xiàng):1、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的。2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的。3、以合法形式掩蓋非法目的的。4、損害
    2023-03-17
    345人看過(guò)
  • 合同內(nèi)容出現(xiàn)錯(cuò)誤是否合同無(wú)效
    合同內(nèi)容有錯(cuò)誤,如果合同符合法律規(guī)定的生效要件的,合同是有效的。當(dāng)事人可以訂立補(bǔ)充協(xié)議來(lái)補(bǔ)充更正相關(guān)的內(nèi)容,或者協(xié)商一致后,也可以直接對(duì)合同進(jìn)行更改。一、合同有的有問(wèn)題還有一個(gè)人簽字應(yīng)該怎么辦如果合同條款并非雙方的合意,可以協(xié)商要求變更;一方也可以重大誤解為由要求撤銷(xiāo)合同。合同是雙方當(dāng)事人合意的意思表述,如果在合同內(nèi)容中出現(xiàn)錯(cuò)誤,應(yīng)該積極跟合同另一方溝通協(xié)調(diào),重新達(dá)成合意內(nèi)容,對(duì)錯(cuò)誤的地方進(jìn)行補(bǔ)正,簽字蓋章確認(rèn)。如果不能協(xié)商處理,建議盡快訴訟解決,這樣可以規(guī)避將來(lái)給自己一方帶來(lái)不可挽回的損失。簽了合同后發(fā)現(xiàn)出錯(cuò)了的處理方法:1、在原合同上備注,修改錯(cuò)誤的條款,補(bǔ)上正確的條款,在修改處雙方簽章即可;2、簽訂合同副本,在合同副本加以更正和解釋;3、重新簽訂一份新的合同,且附上聲明原合同自新合同生效起失效。二、陰陽(yáng)合同中的哪一份是具有法律效力的陰陽(yáng)合同中一般來(lái)說(shuō)陽(yáng)合同因?yàn)椴皇请p方的真實(shí)意思表示,
    2023-03-07
    240人看過(guò)
  • 合同內(nèi)容不真實(shí)的效力是什么
    一、合同內(nèi)容不真實(shí)的效力是什么合同內(nèi)容不真實(shí)的,則合同無(wú)效,因?yàn)楹贤鲇诋?dāng)事人的真實(shí)意思表示,如果是當(dāng)事人以虛假的意思表示簽訂的合同是無(wú)效合同。如果合同僅有部分內(nèi)容不真實(shí)的,則僅這部分內(nèi)容無(wú)效,其余部分有效?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖鶙l行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。二、無(wú)處分權(quán)合同的效力是什么無(wú)權(quán)處分合同屬于效力待定合同,合同是否具有效力要依據(jù)權(quán)利人是否追認(rèn)而定的。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn),如果未經(jīng)追認(rèn)的,該合同是無(wú)效的,需要賠償相對(duì)人的損失?!睹穹ǖ洹返谝话倨呤粭l行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為
    2024-01-09
    309人看過(guò)
  • 無(wú)效合同約定內(nèi)容有效嗎
    合同無(wú)效后約定條款是沒(méi)有效力的,當(dāng)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,可以認(rèn)為是對(duì)無(wú)效合同標(biāo)準(zhǔn)的高度概括,是判斷一個(gè)合同是否有效的法定標(biāo)準(zhǔn)?!胺ú辉O(shè)責(zé)即豁免”。對(duì)于一份已經(jīng)成立的合同,只要合同中不存在阻卻合法有效的法定事由,該合同就應(yīng)依法認(rèn)定為有效。這樣既統(tǒng)一了合同效力認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),也充分尊重了合同當(dāng)事人的意愿,同時(shí)也縮小了無(wú)效合同的范圍,鼓勵(lì)了交易,不僅在法學(xué)理論上而且在司法實(shí)踐中都是可行的。在法院做出合同無(wú)效的認(rèn)定之前,該合同應(yīng)該是有效的。除非合同必然無(wú)效,法官一般應(yīng)推定有效。只有當(dāng)當(dāng)事人一方向法院提出認(rèn)定合同無(wú)效的請(qǐng)求或主張時(shí),法院才能確認(rèn)合同無(wú)效。但如果合同損害了國(guó)家、集體或者社會(huì)公共利益的,由于缺乏合同無(wú)效的請(qǐng)求權(quán)主體,所以允許法院主動(dòng)認(rèn)定其無(wú)效。因此這并不是說(shuō)法院對(duì)任何合同都可以主動(dòng)干預(yù)其效力,而是由于請(qǐng)求權(quán)主體缺位而造成的。一、無(wú)效合同中的違約金條款有效嗎在合同無(wú)效的情況下,有三種
    2023-04-05
    464人看過(guò)
  • 效力待定的合同中的合同的內(nèi)容是什么
    規(guī)定了下三種情況效力待定合同:1、主體合格效力待定合同:主要指限制行能力人訂立合同經(jīng)法定代理人追認(rèn)合同有效純獲利或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)必追認(rèn)相對(duì)人催告法定代理人1月內(nèi)追認(rèn)法定代理人未作表示視拒絕合同被追認(rèn)前善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)權(quán)利;2、無(wú)權(quán)代理人訂立效力待定合同:行人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止被代理人名義訂立合同必須經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn)才能對(duì)被代理人產(chǎn)生法律拘束力否則由行人承擔(dān)相對(duì)人催告被代理人1月內(nèi)予追認(rèn)被代理人未作表示視拒絕被追認(rèn)之前善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)權(quán)利。《中華人民共和國(guó)民法典》:第一百六十七條【違法代理及其法律后果】代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為,或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對(duì)表示的,被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》:第一百六十五條【授權(quán)委托書(shū)】委托代理授權(quán)采用書(shū)面形式的,授權(quán)委托書(shū)應(yīng)當(dāng)載明代理人
    2023-02-23
    325人看過(guò)
  • 購(gòu)房合同有什么內(nèi)容,購(gòu)房合同的內(nèi)容是什么?
    購(gòu)房合同有什么內(nèi)容,消費(fèi)者應(yīng)該知道購(gòu)房合同的內(nèi)容是什么:1房屋其是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中所講的“標(biāo)的”,即雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)指向的對(duì)象。所售房屋必須是屬于賣(mài)方所有,倘若是與他人共有房產(chǎn),必須征得他人的同意才能轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)出售房屋。在售房條款里應(yīng)包括房屋的數(shù)量和質(zhì)量。在數(shù)量上應(yīng)明確計(jì)量單位,在質(zhì)量上應(yīng)明確房屋是高層建筑還是多層建筑或是平房,以及房屋坐落的地點(diǎn)房屋的結(jié)構(gòu)房屋的層次,房屋的朝向房屋的面積等等。另外,對(duì)于房屋的環(huán)境配套設(shè)施以及物業(yè)管理都必須明確清楚。2價(jià)款價(jià)款是一方當(dāng)事人以貨幣形式支付對(duì)方房屋的代價(jià),是買(mǎi)受人最主要的義務(wù)。它既是房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同中最重要的內(nèi)容之一,也是房屋面積房屋質(zhì)量的價(jià)值表現(xiàn)。在合同中應(yīng)明確支付貨幣的名稱(chēng)單價(jià)總價(jià)以及付款方式。3履行合同的期限和方式主要是指房屋支付的日期和交付手續(xù),房屋價(jià)款的支付日期和支付辦法等等。如,房?jī)r(jià)是現(xiàn)金支付還是支票支付,是在出賣(mài)人所在地支付還是在買(mǎi)受人所
    2023-02-04
    143人看過(guò)
  • 代書(shū)遺囑無(wú)效的內(nèi)容是什么?
    5種代書(shū)遺囑無(wú)效的具體情形是:無(wú)民事行為能力人訂立的代書(shū)遺囑;限制民事行為能力人訂立的代書(shū)遺囑;受欺詐、脅迫而訂立的代書(shū)遺囑;偽造的代書(shū)遺囑;以及被篡改的代書(shū)遺囑中被篡改的內(nèi)容。一、推翻遺囑需要證據(jù)材料嗎推翻遺囑需要證據(jù)。當(dāng)事人若想推翻遺囑,需要證明遺囑人的行為能力不能使其訂立遺囑、遺囑人的意思表示不真實(shí)、是被欺詐、脅迫訂立的或者遺囑是偽造的,或者遺囑是被篡改的。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一千一百三十三條規(guī)定,自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。第一千一百四十三條規(guī)定,無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無(wú)效。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思,受欺詐、脅迫所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)容無(wú)效。二、民法典遺產(chǎn)繼承規(guī)定有哪些《中華人民共和國(guó)民法典》遺產(chǎn)繼承規(guī)定主要包括:1、代書(shū)遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑及口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上
    2023-03-19
    85人看過(guò)
  • 無(wú)償?shù)碾p務(wù)合同規(guī)定內(nèi)容是什么
    在我們國(guó)家并不存在無(wú)償?shù)碾p務(wù)合同。無(wú)償合同一般都是單務(wù)合同,一方當(dāng)事人給予他方利益并不取得相應(yīng)對(duì)價(jià),如果非義務(wù)人主觀過(guò)錯(cuò)致使違約卻要求其承擔(dān)責(zé)任,這顯然與公平原則相悖,容易導(dǎo)致合同一方當(dāng)事人刻意追究無(wú)過(guò)錯(cuò)違約方的責(zé)任,不利于合理界定義務(wù)人的法律責(zé)任?;诖耍y(tǒng)一民法典同時(shí)也規(guī)定訂立合同時(shí)要公平地確定權(quán)利、義務(wù),顯失公平的合同可予以撤銷(xiāo)。因此,無(wú)償合同違約歸責(zé)原則采過(guò)錯(cuò)責(zé)任較之嚴(yán)格責(zé)任更為嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)。一、無(wú)償合同與有償合同的區(qū)別是什么?(一)當(dāng)事人應(yīng)盡的注意義務(wù)與責(zé)任不同。有償合同的債務(wù)人應(yīng)盡較高的注意義務(wù),其責(zé)任較重,應(yīng)對(duì)故意和一切過(guò)失負(fù)責(zé);而無(wú)償合同的債務(wù)人則負(fù)較輕的注意義務(wù),僅對(duì)故意或重大過(guò)失負(fù)責(zé)。(二)對(duì)締約人的要求不同。有償合同的當(dāng)事人必須具有完全民事行為能力,否則要經(jīng)其代理人的同意;而對(duì)純獲利益的無(wú)償合同,限制民事行為人和無(wú)民事行為能力人可以獨(dú)立訂立合同。(三)可否行使撤銷(xiāo)權(quán)不同
    2023-02-27
    381人看過(guò)
  • 哪些內(nèi)容構(gòu)成無(wú)效合同?
    無(wú)效合同包括:1、合同意思表示虛假,以合法形式掩蓋非法目的;2、當(dāng)事人惡意串通損害他人合法利益的合同;3、合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;4、合同違反公共秩序和良好習(xí)俗。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,行為人和相對(duì)人以虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。無(wú)效合同轉(zhuǎn)讓是否無(wú)效無(wú)效合同不可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)沂菬o(wú)效的。進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須是合法有效的債權(quán),而對(duì)于無(wú)效合同當(dāng)中的債權(quán),很明顯是不符合該規(guī)定的。因此,無(wú)效合同當(dāng)中的合同債權(quán)是不能夠進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須符合一定的條件:1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會(huì)公共利益。2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。3、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。4、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須
    2023-07-07
    346人看過(guò)
  • 無(wú)權(quán)處分合同的效力民法典的具體內(nèi)容是什么
    一、無(wú)權(quán)處分合同的效力民法典的具體內(nèi)容是什么在《中華人民共和國(guó)民法典》中,我們看到關(guān)于“未取得處分權(quán)的合同效力待定”的相關(guān)規(guī)定被刪除。新法規(guī)第五百九十七條指出,若買(mǎi)家因賣(mài)家未取得處分權(quán)導(dǎo)致無(wú)法完成轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)時(shí),可解約并追究其擔(dān)負(fù)違約責(zé)任。這表明,民法典已經(jīng)清晰地規(guī)定了未獲得處分權(quán)的買(mǎi)賣(mài)合同為有效合同,這種區(qū)分價(jià)值在于,它讓我們明白合同上的債權(quán)行為與物權(quán)行為是不同的概念;對(duì)于無(wú)權(quán)處分,則通過(guò)善意取得制度及侵權(quán)制度予以解答?!睹穹ǖ洹返谌僖皇粭l無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意;(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的,原所有權(quán)人有權(quán)
    2024-07-18
    288人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • “無(wú)效合同”是什么意思?合同內(nèi)容有效嗎?
      臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-12-12
      無(wú)效合同的內(nèi)容也無(wú)效。但合同中關(guān)于解決爭(zhēng)議方法的規(guī)定除外。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,依法認(rèn)定為無(wú)效合同,自始無(wú)效。但被撤銷(xiāo)后,解決爭(zhēng)議的條款的有效性不受影響。
    • 擔(dān)保合同的內(nèi)容無(wú)效的情形是什么
      香港在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-18
      (1)擔(dān)保人明知或應(yīng)當(dāng)知道被擔(dān)保的主合同其標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)格等條款違反國(guó)家法律或行政法規(guī)而為之提供的擔(dān)保; (2)擔(dān)保人提供擔(dān)保的擔(dān)保物為法律、行政法規(guī)所禁止流通的物、未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)的物; (3)擔(dān)保合同條款不符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定; (4)擔(dān)保合同當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家利益、集體利益或他人利益包括被擔(dān)保人利益。
    • 無(wú)效合同的內(nèi)容及成立條件是什么
      海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-27
      無(wú)效合同的成立,應(yīng)符合以下列出的要件之一: 1、合同當(dāng)事人存在不真實(shí)的意思表示; 2、當(dāng)事人為為民事行為能力人; 3、合同內(nèi)容違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定; 4、合同是由當(dāng)事人惡意串通簽訂,且損害他人權(quán)益。 《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。 第一百四十六條規(guī)
    • 無(wú)效土地承包合同內(nèi)容是什么
      山東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-05
      滿(mǎn)足以下要件之 一,土地承包合同無(wú)效: 1、意思表示不真實(shí); 2、違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定; 3、惡意串通,損害他人合法權(quán)益。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第五十八條的規(guī)定,承包合同中違背承包方意愿或者違反法律、行政法規(guī)有關(guān)不得收回、調(diào)整承包地等強(qiáng)制性規(guī)定的約定無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百五十三條的規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背
    • 合同無(wú)效的法律規(guī)定的內(nèi)容是什么呢?
      陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-23
      有關(guān)合同無(wú)效的法律法規(guī)條文有哪些?我國(guó)《合同法》和《民法通則》以及司法解釋對(duì)無(wú)效合同都作了詳細(xì)規(guī)定,《合同法》規(guī)定,一方以以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;以合法形式掩蓋非法目的合同都屬于無(wú)效合同,下面編輯在本文為您詳細(xì)介紹合同無(wú)效的法律規(guī)定條文。 1、《合同法》第五十二條:有下列情形之一的,合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或