久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、防衛(wèi)過當(dāng)什么意思呢防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況?！缎谭ā返?0條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)一般定什么罪正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)

一、正當(dāng)防衛(wèi)的含義是什么正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi))，是大陸法系刑法上的一種概念，表示“對(duì)于現(xiàn)實(shí)不法之侵害，為防衛(wèi)自己或他人之權(quán)力所為之行為”。其與緊急避難、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式。我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)實(shí)施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護(hù)國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當(dāng)性，是正當(dāng)防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當(dāng)性，正當(dāng)防衛(wèi)則不能成立，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對(duì)方的意圖，故不存在正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害行為。沒有不法侵害行為，則無須實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的不法侵害主要是指對(duì)受法律保護(hù)的國家、公民一切合法權(quán)益的違法侵害

一、正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？根據(jù)我國《刑法》典第20條第1款的規(guī)定：“為了使國家，公共利益，本人或者他人的人身，財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事任?！闭?dāng)行為的本質(zhì)是基于法益衡量說，即利益闕如（利益欠缺）與優(yōu)越的利益的原理。（一）正當(dāng)防衛(wèi)1、正當(dāng)防衛(wèi)的條件（1）起因條件：現(xiàn)實(shí)的不法侵害（攻擊性、緊迫性、侵害性，但有例外－盜竊罪）；（2）時(shí)間條件：法益侵害的緊迫性。→否則構(gòu)成防衛(wèi)不適時(shí)（事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)）（3）對(duì)象條件：對(duì)不法侵害者本人對(duì)共犯中沒有實(shí)施不法侵害者不能正當(dāng)防衛(wèi)→否則構(gòu)成對(duì)第三者防衛(wèi)（4）主觀條件：排斥防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)的正當(dāng)性?！仨氂蟹佬l(wèi)意圖（5）限度條件：沒有明顯超過必要限度造成重大損害2、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任：罪過形式：過失、間接故意（通說）。防衛(wèi)過當(dāng)是一個(gè)法定量刑情節(jié)，處罰原則是“

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括哪些方面防衛(wèi)過當(dāng)即是在原本的正當(dāng)防衛(wèi)過程中，防衛(wèi)超過必要限度造成重大損失而需要負(fù)刑事責(zé)任的情形。根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)可作為量刑情節(jié)考慮，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)的行為有哪些正當(dāng)防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危

一、正當(dāng)防衛(wèi)的意圖包括什么正當(dāng)防衛(wèi)的意圖包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：認(rèn)識(shí)因素和意志因素。認(rèn)識(shí)因素，即對(duì)于正在進(jìn)行的不法侵害的認(rèn)識(shí)；意志因素，即對(duì)于制止正在進(jìn)行的不法侵害的決意。二、認(rèn)識(shí)因素的內(nèi)容1．認(rèn)識(shí)因素，是指防衛(wèi)人對(duì)于正在進(jìn)行的不法侵害的認(rèn)識(shí)。這包括對(duì)不法侵害行為的存在、性質(zhì)、程度、范圍、對(duì)象、時(shí)間、地點(diǎn)等的認(rèn)識(shí)。2．防衛(wèi)人必須具備對(duì)不法侵害的清晰認(rèn)識(shí)，才能做出正確的防衛(wèi)行為。這種認(rèn)識(shí)是基于防衛(wèi)人的主觀感知和判斷，而非客觀事實(shí)本身。三、意志因素的內(nèi)容1．意志因素，是指防衛(wèi)人對(duì)于制止正在進(jìn)行的不法侵害的決意。這要求防衛(wèi)人在認(rèn)識(shí)到不法侵害的同時(shí)，必須具備制止不法侵害的意愿和決心。2．這種決意體現(xiàn)了防衛(wèi)人對(duì)于維護(hù)合法權(quán)益的積極態(tài)度，以及對(duì)于不法侵害的反抗精神。3．意志因素的存在，使得防衛(wèi)行為具有主動(dòng)性和能動(dòng)性，而不僅僅是被動(dòng)應(yīng)對(duì)。以上是對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)意圖包括的認(rèn)識(shí)因素和意志因素的詳細(xì)解釋。1．需要注意的

事前防衛(wèi)也稱為事前加害，即在不法侵害尚未開始而進(jìn)行的所謂防衛(wèi)。在不法侵害尚處于預(yù)備階段和犯意表示階段，行為人實(shí)施的防衛(wèi)屬于事前防衛(wèi)。事后防衛(wèi)也稱為事后加害，即在不法侵害已經(jīng)結(jié)束后進(jìn)行的所謂防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)重要權(quán)利，是指采取損害不法侵害人利益的方法制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益的行為。我國《刑法》第20條第1款規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”該條第2款規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！痹摋l第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”從刑法理論上講，正當(dāng)防衛(wèi)屬于排除犯罪性的行為

一、正當(dāng)防衛(wèi)屬于什么防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，在法律領(lǐng)域中，是一種特定的防衛(wèi)行為。它不僅是為了保護(hù)國家、公共利益，也為了維護(hù)個(gè)人或他人的合法權(quán)益。1．正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)不法侵害者的反擊，旨在阻止和制止不法侵害行為的繼續(xù)，確保合法權(quán)益免受進(jìn)一步損害。2．正當(dāng)防衛(wèi)屬于刑法規(guī)定的保護(hù)行為人與違法犯罪行為作斗爭的法律制度，體現(xiàn)了法律對(duì)于公民自衛(wèi)權(quán)的尊重和保障。二、正當(dāng)防衛(wèi)的定義和條件正當(dāng)防衛(wèi)的定義為：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)的成立需要滿足以下條件：1．防衛(wèi)目的的正當(dāng)性。實(shí)施防衛(wèi)行為的目的必須是為了保護(hù)國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。2．針對(duì)不法侵害行為。防衛(wèi)行為必須針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為，而不能是對(duì)合法行為的侵害。同時(shí)，不法侵害必須是客觀存在的，而不是主觀想象或推測的。3．正在進(jìn)行

正當(dāng)防衛(wèi)殺了人的處理：如果是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。如果不是上述情形，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不

〖關(guān)鍵詞〗：正當(dāng)防衛(wèi)犯罪必要限度一、正當(dāng)防衛(wèi)的歷史淵源從習(xí)俗到法律、從觀念到學(xué)說，正當(dāng)防衛(wèi)經(jīng)歷了一個(gè)漫長而又曲折的歷史發(fā)展過程，它萌生于復(fù)仇，蛻變于私刑，歷史淵源一直可追溯到原始社會(huì)。正當(dāng)防衛(wèi)在人類社會(huì)的早期表現(xiàn)為充滿恐怖的自然復(fù)仇，以牙還牙，以眼還眼”的古老格言在廣為流傳的同時(shí)，將復(fù)仇形態(tài)的正當(dāng)性防衛(wèi)凝化成一種習(xí)慣在漫長的原始社會(huì)予以保留。隨著奴隸社會(huì)階級(jí)統(tǒng)治的出現(xiàn)，穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序需要行為規(guī)范披上法律的外衣被普遍的遵從，因此，復(fù)仇形態(tài)的正當(dāng)防衛(wèi)經(jīng)過莊嚴(yán)的儀式以社會(huì)理性的形式得以肯定，正當(dāng)防衛(wèi)行為從原始社會(huì)的行為習(xí)慣到奴隸社會(huì)以成文法的面目出現(xiàn),歷經(jīng)封建社會(huì)、資本主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)完成了從個(gè)人本位到社會(huì)本位的嬗變。（一）中國古代正當(dāng)防衛(wèi)的法律制度。正當(dāng)防衛(wèi)作為法律制度在我國自古有之，《周禮?地官?調(diào)人》中說：凡殺人而義者，不同國，勿令讎（仇），讎（仇）之則死?！逼渲?，殺人而義者，即今日

無限防衛(wèi)權(quán)又稱無過當(dāng)之防衛(wèi)、預(yù)防性正當(dāng)防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權(quán)、特別防衛(wèi)權(quán)等，這些概念都屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要限度的要求，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。無限防衛(wèi)權(quán)是公民在特定情況下可采取無強(qiáng)度限制的防衛(wèi)行為的權(quán)利。一、對(duì)于無限防衛(wèi)的理解關(guān)于無限防衛(wèi)權(quán)的含義，對(duì)這一概念可作如下理解：1、中國刑法所規(guī)定的無限防衛(wèi)權(quán)并不是絕對(duì)的無限防衛(wèi)權(quán)，而是相對(duì)的無限防衛(wèi)權(quán)，即它只能發(fā)生在“正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”這一特定的條件之下，如不具備這一特定條件，則不允許行使無限防衛(wèi)權(quán)。2、中國刑法所規(guī)定的無限防衛(wèi)權(quán)是一種正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。依照新刑法規(guī)定，在上述條件下實(shí)施防衛(wèi)行為，即使造成不法侵害人傷亡的，也不屬防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任，那么這種防衛(wèi)無疑應(yīng)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)。無限防衛(wèi)權(quán)的行使也應(yīng)當(dāng)符合正當(dāng)防衛(wèi)的基本要求

正當(dāng)防衛(wèi)造成對(duì)方死亡的，可以認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，此時(shí)可以坐牢。如果是特殊的正當(dāng)防衛(wèi)，即使造成對(duì)方死亡，也不承擔(dān)刑事責(zé)任，不必坐牢。對(duì)正在犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成非法侵害人傷亡的，不屬于過度防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度概念正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度指的是防衛(wèi)人制止不法侵害所必需的限度。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但

什么是無限正當(dāng)防衛(wèi)無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”這是《刑法》為了鼓勵(lì)人們同暴力犯罪作斗爭，扼制嚴(yán)重犯罪，穩(wěn)定社會(huì)治安，有效保護(hù)合法權(quán)益而作的無限防衛(wèi)的規(guī)定。如何認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：一、起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的，對(duì)于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊，原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不

對(duì)于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害行為進(jìn)行防衛(wèi)的，才存在防衛(wèi)過當(dāng)問題；即對(duì)于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)，明顯超過必要限度造成重大損害的，成立防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)不是獨(dú)立罪名。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名，而不能定所謂“防衛(wèi)過當(dāng)罪”、“防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡罪”、“防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷罪”等罪名。從刑法第20條關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊?guī)定來看，只有在造成不法侵害人重傷或者死亡時(shí)，才存在防衛(wèi)過當(dāng)問題；造成他人輕傷以及針對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行防衛(wèi)的，一般不存在防衛(wèi)過當(dāng)問題。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。至于究竟是減輕還是免除處罰以及如何減輕處罰，則應(yīng)考慮過當(dāng)?shù)某潭?、防衛(wèi)的起因、防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益性質(zhì)等等。一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦拚?dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦?，其?shí)是個(gè)防衛(wèi)強(qiáng)度的問題。是否有防衛(wèi)必要，需要多大的防衛(wèi)強(qiáng)度，是否超出了必要限度，法律也是有考量的，所以刑法中

正當(dāng)防衛(wèi)的成立需要滿足5個(gè)要件：侵害現(xiàn)實(shí)存在、侵害正在進(jìn)行、具有防衛(wèi)意識(shí)、針對(duì)侵害人防衛(wèi)、沒有明顯超過必要限度。1、侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，不必其侵害行為構(gòu)成犯罪為必要。對(duì)于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非針對(duì)所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當(dāng)防衛(wèi)制度。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的，對(duì)于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊，原則上系緊急避難而非正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實(shí)存在。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害，那么就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，如果其主觀上存在過失，且刑法上對(duì)此行為規(guī)定了過失罪的，那么就構(gòu)成犯罪，否則就是意外事件。2、侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能合法益造成威脅和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時(shí)間——一般認(rèn)為以不