哪些背景音樂不會侵權(quán)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-13 10:35:07
73 人看過
背景音樂具有著作權(quán)，也就是版權(quán)，著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等一系列權(quán)利，而很多時候我們觀看的短視頻作品，所使用的背景音樂是侵犯了音樂版權(quán)的。實(shí)際上，不僅是在網(wǎng)絡(luò)短視頻、影視劇中存在侵權(quán)，有的商家如飯店等播放的背景音樂，很多也是侵權(quán)行為。如何才能避免背景音樂侵權(quán)，可以有幾種方式：
第一、原創(chuàng)背景音樂。這一點(diǎn)很好理解，你自己創(chuàng)作的背景音樂，著作權(quán)人是你自己，使用這樣的背景音樂當(dāng)然不會構(gòu)成侵權(quán)。
第二、獲得允許使用的背景音與。這一點(diǎn)很難，嚴(yán)格意義上來說，要使用他人的背景音樂，就必須取得著作權(quán)人的許可，否則就構(gòu)成侵權(quán)。
第三、不向公眾收取費(fèi)用的背景音樂。如果在視頻中配上背景音樂，該視頻并不是用于盈利的目的，比如免費(fèi)的一些教程，這種情況下，使用背景音樂可以不用取得著作權(quán)人的許可。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
亂抄背景音樂會侵犯音樂版權(quán)嗎？
334人看過
-
用別人的音樂做背景音樂算不算侵權(quán)
203人看過
-
快手視頻背景音樂提取的音樂會侵權(quán)嗎
441人看過
-
背景音樂是否侵犯著作權(quán)
118人看過
-
背景音樂有版權(quán)嗎
253人看過
-
商場播放背景音樂是否侵權(quán)？
255人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)行為相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、上傳視頻背景音樂侵犯版權(quán)嗎背景音樂普遍都享有著作權(quán)，簡單而言即是版權(quán)，這其中涵蓋了多項(xiàng)權(quán)利，例如發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等等，毫無疑問，隨意添加未經(jīng)許可的背景音樂無疑是一種實(shí)質(zhì)性的侵犯著作權(quán)的行為?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二條任何組織或個人，都不能在沒有取得著作權(quán)人的允許并支付報酬的情況下，擅自將其作品進(jìn)行傳播。二、視頻被盜用侵犯了我的版權(quán)該怎么辦若存在侵犯視頻版權(quán)的行為，應(yīng)及時止損并采取相應(yīng)措施。首先，如著作權(quán)人提出索賠要求，可通過雙方友好協(xié)商以尋求合理解決方案。在未經(jīng)合法授權(quán)的情況下，利用他人視頻資源無疑將構(gòu)成侵權(quán)。即使著作權(quán)人尚未啟動法律程序，也應(yīng)盡快刪除相關(guān)視頻，修正不當(dāng)之處，并向方正公司公開致歉。在解決賠償問題上，可與方正公司進(jìn)行有誠意的溝通和商討，達(dá)成雙方都能接受的解決辦法。2024-07-29102人看過 -
法律綜合知識一、在直播間播放背景音樂侵權(quán)嗎依照相關(guān)法律法規(guī)，使用音樂作品的方式包括但不限于印刷出版、錄音發(fā)行、公開演奏演唱、公開放送錄音、廣播以及編配與音像混成等，均應(yīng)當(dāng)征得音樂著作權(quán)人的合法授權(quán)許可。而在直播的過程中所播放的背景音樂，可視為一種“機(jī)械表演”形式，即將錄制好的音樂作品借助于現(xiàn)代科技設(shè)備面向廣大受眾進(jìn)行播放。在此過程中，如若未得到音樂詞曲作者的合法授權(quán)便擅自通過直播的方式公開展示其音樂作品，無疑構(gòu)成了對詞曲作者表演權(quán)的嚴(yán)重侵害。《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：（一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；（二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；（三）修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；（四）保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；（五）復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；（六）發(fā)行權(quán)，2024-07-14134人看過 -
律師事務(wù)所使用背景音樂，付費(fèi)理所應(yīng)當(dāng)閱讀提示中國音樂著作權(quán)協(xié)會就北京美廉美連鎖商業(yè)公司石景山金頂街超市播放背景音樂涉嫌侵權(quán)將其告上法庭，拉開了音著協(xié)進(jìn)一步保護(hù)著作權(quán)人權(quán)益的大幕。近日，中國音樂著作權(quán)協(xié)會（以下簡稱音著協(xié)）就北京美廉美連鎖商業(yè)公司石景山金頂街超市（以下簡稱美廉美超市）播放背景音樂侵權(quán)之事，將其告上法庭。記者從音著協(xié)了解到，該案是自我國著作權(quán)法2001年修訂來，音著協(xié)發(fā)起的首例超市侵權(quán)播放背景音樂案。此次涉案曲目為谷建芬作曲的《燭光里的媽媽》，音著協(xié)本次僅主張曲作者的權(quán)利索賠金額即達(dá)1萬余元。北京市第一中級人民法院已受理此案。目前，我國的音樂著作權(quán)保護(hù)已經(jīng)取得了不斷進(jìn)展，相關(guān)法律從無到有，并不斷完善，無論是從保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、規(guī)范行業(yè)操作的層面，還是從促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展的角度，使用背景音樂付費(fèi)都具有重要意義，同時也是以實(shí)際行動對我國政府在加入WTO時的莊嚴(yán)承諾做出的有力呼應(yīng)。法有規(guī)定使用背景音2023-06-05111人看過 -
著作權(quán)法定許可背景音樂是指在公開商業(yè)場所，為襯托營業(yè)氣氛而播放的音樂作品。任何音樂作品都可能被作為背景音樂。雖然我國著作權(quán)法有明確的規(guī)定，早在1996年也有了肯定音樂著作權(quán)人對背景音樂享有權(quán)利的司法例，但是，對于背景音樂的收費(fèi)問題，長久以來一直存在很大的爭議，實(shí)踐中不能得到順利的實(shí)施。很多人已經(jīng)習(xí)慣地認(rèn)為播放背景音樂不應(yīng)繳費(fèi)，想當(dāng)然地把背景音樂當(dāng)作可以免單的共享午餐。筆者擬對此談?wù)勛约旱目捶?。一、合同關(guān)系著作權(quán)許可使用是指著作權(quán)人授權(quán)他人以一定的方式，在一定的地域范圍內(nèi)商業(yè)性使用其作品的行為。通常的著作權(quán)許可使用都簽訂許可使用合同，著作權(quán)人利用許可使用合同將著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的一項(xiàng)或多項(xiàng)內(nèi)容許可他人使用，同時收取一定數(shù)額的著作權(quán)使用費(fèi)，俗稱著作權(quán)許可證貿(mào)易。而若背景音樂是作為一般音樂作品購買的，使用前尚不具有背景音樂的性質(zhì)。也就是說，商場等背景音樂使用單位大多以個人消費(fèi)者的身份購買音樂作品。這就產(chǎn)生了幾個問題2023-06-07336人看過
-
著作權(quán)1、根據(jù)我國法律規(guī)定，著作權(quán)人享有表演權(quán)。機(jī)械表演，是指使用機(jī)器設(shè)備對作品予以公開播放的行為。咖啡廳明顯都是帶有營利性質(zhì)的，通過播放背景音樂，營造了較輕松的氛圍，從而提升消費(fèi)者的滿意程度，一定意義上有促進(jìn)商家銷售的作用，是一種間接獲利的商業(yè)性使用行為。2、因此，在咖啡廳播放音樂的行為，當(dāng)然應(yīng)受我國著作權(quán)法的約束，使用者需要向所播放音樂的著作權(quán)人（或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人）或者著作權(quán)集體管理組織支付相應(yīng)的使用許可費(fèi)用。律師補(bǔ)充：在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱(一)為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播2023-05-06498人看過 -
律師事務(wù)所5月7日，中國音樂著作權(quán)協(xié)會(下稱音著協(xié))法律部負(fù)責(zé)人劉平向記者表示，音著協(xié)發(fā)起了自著作權(quán)法頒布以來超市侵權(quán)播放背景音樂的第一案。被告方是美廉美連鎖商業(yè)公司石景山金頂街超市。此次涉案曲目為谷建芬作曲的《燭光里的媽媽》，音著協(xié)本次僅主張曲作者的權(quán)利索賠金額即達(dá)一萬余元。據(jù)悉，北京市第一中級人民法院已受理此案，將擇日開庭審理。記者從音著協(xié)處了解到，美廉美超市在收到音著協(xié)告知侵權(quán)通知后，并沒在第一時間作出反應(yīng)。此次音著協(xié)發(fā)起的針對超市的訴訟只是其近年來一系列大規(guī)模維權(quán)活動中的一波，目的在于維護(hù)音樂著作權(quán)人的利益。音著協(xié)發(fā)起訴訟，對于普及商業(yè)性使用版權(quán)作品應(yīng)當(dāng)付費(fèi)的常識應(yīng)該有幫助。上海中匯律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭說。著作權(quán)保護(hù)升級作為中國大陸目前惟一的音樂著作權(quán)集體管理組織，中國音樂著作權(quán)協(xié)會逐年加大音樂作品版權(quán)保護(hù)力度。目前，已同全國數(shù)百家三星級以上賓館、飯店，家樂福、沃爾瑪?shù)壬虉?、超市以?/div>2023-06-08342人看過
版權(quán)音樂著作權(quán)收費(fèi)相關(guān)法規(guī)由來已久，但很多地方實(shí)行仍步履維艱。中國音樂著作權(quán)協(xié)會從(以下簡稱音著協(xié))6月起全面征收江西公共場所背景音樂版權(quán)費(fèi)，場所不同收費(fèi)各異。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從音著協(xié)獲悉，截至目前國內(nèi)近1萬戶商家已經(jīng)繳納版權(quán)費(fèi)，但相比全國龐大的商家總量，音著協(xié)的工作任重而道遠(yuǎn)。此次在江西的收費(fèi)重點(diǎn)為經(jīng)營性公共場所，背景音樂收費(fèi)范圍包括：現(xiàn)場表演、酒吧餐廳、賓館及其所屬咖啡廳、商場、超市、航空、鐵路、公路客運(yùn)等經(jīng)營性公共場所。不同場所將按不同標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行征收。這意味著被商家和老百姓認(rèn)為是習(xí)以為常的商場、超市、銀行、賓館、酒吧等場所使用背景音樂，將結(jié)束免費(fèi)時代。業(yè)內(nèi)人士指出，這些營業(yè)場所播放背景音樂可起到吸引顧客并活躍氣氛的作用。根據(jù)音著協(xié)向國家版權(quán)局報備的《使用音樂作品進(jìn)行表演著作權(quán)許可使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，按照公共場所性質(zhì)的不同以及營業(yè)面積收取版權(quán)費(fèi)。一家五星級的酒店，按此標(biāo)準(zhǔn)每年繳納費(fèi)用在1萬~22023-06-08273人看過
人身權(quán)要了解是否侵權(quán)，應(yīng)該先知道音樂作品有哪些著作權(quán)?？傮w上講，音樂作品的知識產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)和鄰接權(quán)。(一)著作權(quán)創(chuàng)作音樂作品的人是著作權(quán)人，包括詞作者和曲作者。著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：1、發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；2、音樂作品一旦創(chuàng)作出來，作者即享有著作權(quán)，不論是否已經(jīng)發(fā)表；作者享有決定是否發(fā)表的權(quán)利。3、署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；4、修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；5、保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；6、復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；7、發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；8、表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利；9、廣播權(quán)，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴(kuò)音器2023-04-17420人看過-
記者15日從中國音樂著作權(quán)協(xié)會浙江辦事處了解到，全國首例酒店餐飲業(yè)背景音樂侵權(quán)案日前在杭州結(jié)案。涉及侵權(quán)的杭州凱悅大酒店及杭州面館連鎖店之一九佰碗分別判賠1.5萬元和5500元。2009年3月，杭州華溥實(shí)業(yè)有限公司凱悅酒店分公司和杭州九佰碗連鎖餐飲食品有限公司因公開播放了中國音樂著作權(quán)協(xié)管理的歌曲《相片生活》和《憨哥哥的歌》而遭到起訴?！霸谏虉觥埖甑葼I業(yè)性場所內(nèi)，使用背景音樂付費(fèi)既是法律規(guī)定，也是國際慣例。為了經(jīng)營需要，兩家單位未經(jīng)許可，就公開表演播放音著協(xié)管理的歌曲，該行為已經(jīng)侵犯了著作權(quán)人音樂作品的表演權(quán)?！币糁鴧f(xié)浙江辦事處工作人員表示，在著作權(quán)人利益被侵害的情況下，最終只能依靠法律。接到法院傳票后，凱悅大酒店方面很詫異。音著協(xié)方面稱，“他們以為‘現(xiàn)場演奏’與播放音樂碟片性質(zhì)不同，應(yīng)該不屬于侵犯音樂著作權(quán)的范疇”。而音著協(xié)澄清概念說，現(xiàn)場演奏屬于最典型的表演侵權(quán)。此后凱悅主動與中國音2023-06-08338人看過 -
侵權(quán)行為添加背景音樂主要涉及著作權(quán)中的表演權(quán)，添加背景音樂以后的視頻，公開發(fā)布等都是免費(fèi)的，則不構(gòu)成侵權(quán)。但如果有收費(fèi)，或者以刊登收費(fèi)廣告等方式直接或者間接收取費(fèi)用的，則屬于侵權(quán)行為，需要承擔(dān)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的法律責(zé)任。別人錄我視頻算侵權(quán)嗎1、別人錄我視頻不一定算侵權(quán)，此種情形下如果構(gòu)成侵權(quán)，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：（1）未經(jīng)本人同意；（2）以營利為目的。所以如果錄制的視頻具備以上兩個要件則構(gòu)成侵犯肖像權(quán)?！拘は駲?quán)消極權(quán)A能】任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。2、肖像權(quán)，是指自然人對自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利，就是自然人所享有的對自己的肖像2023-07-05249人看過 -
署名權(quán)2001年，影片《臥虎藏龍》獲得了包括原創(chuàng)音樂獎在內(nèi)的多個奧斯卡獎項(xiàng)。華南師范大學(xué)音樂學(xué)院教授寧勇發(fā)現(xiàn)《臥虎藏龍》中主人公玉蛟龍與羅小虎沙漠打斗追搶梳子一段使用了自己的作品《絲路駝鈴》阮曲音樂作為背景音樂，長達(dá)兩分多鐘。寧勇認(rèn)為：影片公司未征得其同意使用《絲》曲構(gòu)成侵權(quán)，而且該片海外版的片尾署名寫成寧勇編曲，國內(nèi)版完全無署名，侵犯了署名權(quán)，而且擅自刪減作品還侵犯了其作品完整權(quán)，《絲》曲歌頌的是絲路駝隊(duì)的堅(jiān)韌不屈的意志，影片將其用于打斗場面，是對作品精神的曲解;中唱上海公司未經(jīng)其同意也沒支付任何報酬出版并轉(zhuǎn)讓其作品，廣東省電影公司放映傳播，客觀上擴(kuò)大了侵權(quán)范圍，亦構(gòu)成侵權(quán)。為此，寧勇要求法院判令各被告賠禮道歉，并在媒體刊載道歉內(nèi)容，以消除影響;停止對《臥》片的發(fā)行放映;向原告支付著作權(quán)使用費(fèi)和賠償費(fèi)共128萬元。一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，《臥》片的三著作權(quán)人(即影片上署名的聯(lián)合制片人)對《絲》曲2023-06-08381人看過 -
侵權(quán)行為在錄制的視頻中添加背景音樂是否侵權(quán)？根據(jù)法律規(guī)定，已發(fā)表的作品是免費(fèi)表演的，表演不向公眾收費(fèi)、不向表演者付費(fèi)的，屬于作品的合理使用，未經(jīng)著作權(quán)人許可，不得付費(fèi)。但應(yīng)當(dāng)寫明作者姓名和作品名稱，不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條的規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表作品的著作權(quán)人；（二）未經(jīng)合著人許可，將他人合作創(chuàng)作的作品作為自己的作品出版；（三）不得參與他人作品的創(chuàng)作和署名，以權(quán)謀私；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）抄襲他人作品的；（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、電影制作或者類似電影制作等方式使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；（七）未經(jīng)電影作品或者以類似電影制作、計(jì)算機(jī)軟件的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租作品或2023-05-3155人看過
-
相鄰權(quán)將他人的音樂作為背景音樂添加到自己制作的視頻中是否構(gòu)成侵權(quán)要知道是否造成侵權(quán)，首先要知道音樂作品的著作權(quán)一般來說，音樂作品的知識產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)和鄰接權(quán)（1）著作權(quán)音樂作品的創(chuàng)作者是著作權(quán)人，包括詞曲作者和作曲人。著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：。出版權(quán)，即決定作品是否公開的權(quán)利。音樂作品一經(jīng)創(chuàng)作，無論是否發(fā)表，作者享有著作權(quán)；作者有權(quán)決定是否出版，署名權(quán)是指在作品上標(biāo)明作者身份和署名的權(quán)利。修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利保護(hù)作品完整的權(quán)利，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利復(fù)制權(quán)，是指以印刷、復(fù)制、拓印、錄音等方式將作品復(fù)制一份或者多份的權(quán)利，錄像、復(fù)制、翻拍發(fā)行權(quán)，是指以出售、捐贈的方式向社會提供作品的原件或者復(fù)印件的權(quán)利；表演權(quán)，是指以各種方式公開表演作品、公開播放作品的權(quán)利。廣播權(quán)，即以無線方式公開廣播或者傳播作品的權(quán)利，以有線或者轉(zhuǎn)播方式向公眾傳播作品的權(quán)利，以及以揚(yáng)聲器或者其2023-05-07100人看過 -
律師事務(wù)所因深圳某百貨有限公司將音樂作品《琥珀》作為背景音樂在商場里播放，中國音樂著作權(quán)協(xié)會將該公司以侵犯著作權(quán)為由訴至法院，要求該公司針對未經(jīng)許可使用該曲作為背景音樂的行為賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬元，并承擔(dān)維權(quán)費(fèi)用39249.4元。記者近日從深圳羅湖區(qū)法院的網(wǎng)站上了解到，該院已審結(jié)了此案，經(jīng)過法官調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由百貨公司方賠償對方損失人民幣2萬元。有律師指出，此案可能是深圳首例背景音樂侵權(quán)案例。據(jù)了解，中國音樂著作權(quán)協(xié)會是我國國家版權(quán)局批準(zhǔn)成立的音樂著作權(quán)集體管理組織，依法代表音樂著作權(quán)人行使權(quán)利。該協(xié)會起訴稱，根據(jù)《著作權(quán)法》第八條和《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定，他們根據(jù)著作權(quán)人的授權(quán)，可以自己的名義從事著作權(quán)的授權(quán)及參與訴訟。深圳某百貨有限公司在未征得權(quán)利人和原告許可，未交納著作權(quán)使用費(fèi)的情況下，公開表演使用他們協(xié)會管理的音樂作品《琥珀》作為其經(jīng)營場所的背景音樂，經(jīng)協(xié)會發(fā)函交涉后2023-06-08119人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#侵權(quán)行為
詞條
侵權(quán)行為是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律... 更多>
#侵權(quán)行為
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-21 -
2024-01-19 -
2024-01-18 -
2024-01-14
#侵權(quán)行為
相關(guān)咨詢
-
用古典音樂做背景音樂侵權(quán)嗎？遼寧在線咨詢 2022-10-08只要超過法保護(hù)期限，那么就可以免費(fèi)使用。但使用現(xiàn)在的流行音樂，只要經(jīng)過相關(guān)權(quán)利人的同意并支付費(fèi)用，也是可以使用的。 -
背景音樂侵權(quán)應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)天津在線咨詢 2023-12-24著作權(quán)人和鄰接權(quán)人發(fā)現(xiàn)背景音樂不法侵犯自己的權(quán)利時，可通過調(diào)解、仲裁、訴訟的方式解決侵權(quán)糾紛。若是向法院起訴的，原告需要提交起訴書和證據(jù)材料，起訴書要寫明原被告的身份信息、訴訟請求、事實(shí)和理由等基本信息。 -
背景音樂是否有侵犯著作權(quán)吉林省在線咨詢 2023-10-10背景音樂侵權(quán)是侵犯著作權(quán)，中國公民、法人或者非法人組織的文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；美術(shù)、建筑作品；攝影作品；視聽作品；工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；計(jì)算機(jī)軟件；符合作品特征的其他智力成果，依法享有著作權(quán)。而背景音樂屬于作品。 -
用別人的歌做背景音樂侵權(quán)嗎貴州在線咨詢 2024-09-21若所使用的材料已經(jīng)獲得了版權(quán)所有者的合法授權(quán)，那么這種行為便屬于法律上認(rèn)可的合理使用范疇，并不構(gòu)成侵權(quán)。反之，如果在制作視頻時，沒有得到他人音樂作品的合法許可，那么這樣的行為仍然被視為侵犯版權(quán)的行為。關(guān)于合理使用的定義，它是指在不需要征得版權(quán)所有者同意的情況下，個人或組織有權(quán)自由地使用受版權(quán)保護(hù)的部分內(nèi)容。 對于他人音樂作品的“合理使用”，其前提條件是必須符合相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)慣例。 -
超市里播放背景音樂是否侵權(quán)山西在線咨詢 2023-04-25超市里播放背景音樂是侵權(quán)行為。 根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第九款的規(guī)定，著作權(quán)包括表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利。商店經(jīng)營者將音樂作品作為店堂、商場的背景音樂播放主要涉及的就是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的表演權(quán)。 經(jīng)營性場所播放背景音樂，雖然沒有直接向消費(fèi)者收費(fèi)，但在客觀上成為吸引消費(fèi)者的一種手段，本質(zhì)上已經(jīng)帶有商業(yè)性質(zhì)。 換言之，電視音樂選秀節(jié)目、商場超市門店播放背景
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶