分包與轉(zhuǎn)包的法律界限
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-21 21:04:08
427 人看過(guò)
1．承包合同的主體不同。分包合同的主體雙方是總承包人與分包人，分包承包人在總承包合同關(guān)系中，僅處于第三人的位置。而轉(zhuǎn)包是將原承包合同的主體雙方變更為發(fā)包與受讓方，原承包合同的承包方則退出承包合同，使得受讓人取代承包方成為原承包合同的一方當(dāng)事人。2．權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容不同。分包合同是總承包人與分包人之間形成的獨(dú)立承包合同，其權(quán)利、義務(wù)由雙方當(dāng)事人約定。轉(zhuǎn)包在轉(zhuǎn)讓后原承包合同的內(nèi)容保持不變，僅主體發(fā)生了變更，受讓人直接享有原承包合同的權(quán)利和義務(wù)。3．法律后果不同。我國(guó)法律允許建設(shè)工程總承包方經(jīng)發(fā)包方認(rèn)可或者總承包合同中明確約定可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包人。依法成立的分包合同具有法律效力。對(duì)于轉(zhuǎn)包行為，法律明確規(guī)定予以禁止。
勞務(wù)分包與轉(zhuǎn)包有什么區(qū)別呢？
1、對(duì)象不同。轉(zhuǎn)包的對(duì)象是工程或分部分項(xiàng)的工程；而勞務(wù)分包僅指向工程中的勞務(wù)。在轉(zhuǎn)包的情況下，轉(zhuǎn)包人是將承包的全部建設(shè)工程任務(wù)轉(zhuǎn)讓給轉(zhuǎn)承包人，包括建設(shè)工程任務(wù)中的經(jīng)濟(jì)技術(shù)責(zé)任，管理責(zé)任及勞務(wù)作業(yè)任務(wù)。
而勞務(wù)分包的情況下，勞務(wù)作業(yè)發(fā)包人僅將其承包建設(shè)工程任務(wù)中的勞務(wù)作業(yè)任務(wù)分包給勞務(wù)作業(yè)承包人。
2、合同效力不同。轉(zhuǎn)包屬于法律法規(guī)所明確禁止的無(wú)效行為；而勞務(wù)分包屬合法行為，法律對(duì)勞務(wù)分包并不禁止。如前文所述《司法解釋》第七條明確規(guī)定依法進(jìn)行的勞務(wù)分包合法有效，不同于轉(zhuǎn)包，只要認(rèn)定為轉(zhuǎn)包行為均無(wú)效。
3、法律后果不同。轉(zhuǎn)包的雙方對(duì)因此造成的質(zhì)量或其它問(wèn)題要對(duì)發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任；勞務(wù)分包雙方互相按合同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并不共同向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第七百九十一條發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人、施工人訂立勘察、設(shè)計(jì)、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個(gè)承包人完成的建設(shè)工程支解成若干部分發(fā)包給數(shù)個(gè)承包人?？偝邪嘶蛘呖辈?、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程支解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
分包與轉(zhuǎn)包的界限：分析項(xiàng)目總承包商在工程中的角色與職責(zé)
101人看過(guò)
-
工程分包與工程轉(zhuǎn)包在民法典中的界定
441人看過(guò)
-
勞務(wù)分包與專(zhuān)業(yè)分包的界限：避免糾紛
433人看過(guò)
-
非法轉(zhuǎn)包、違法分包行為的法律界定是什么?
467人看過(guò)
-
界首嚴(yán)防工程轉(zhuǎn)包違法分包
475人看過(guò)
-
婚姻自由與包辦的界限：劃分與反思
208人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多工程轉(zhuǎn)包相關(guān)文章
-
勘察設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)包與分包的區(qū)別：在工程分包的常識(shí)中，承包人與分包人承擔(dān)連帶責(zé)任，轉(zhuǎn)包時(shí)，轉(zhuǎn)包人與承包人不承擔(dān)連帶責(zé)任。但工程分包指的是與發(fā)包人簽訂施工合同的承包人或者是總承包人，將承包的部分工程施工任務(wù)交給第三方（即分包人）由此可知，工程分包與轉(zhuǎn)包的區(qū)別在干轉(zhuǎn)包是非法的，分包在一定條件下是合法的。勞務(wù)分包與轉(zhuǎn)包的區(qū)別１、對(duì)象不同。轉(zhuǎn)包的對(duì)象是工程或分部分項(xiàng)的工程；而勞務(wù)分包僅指向工程中的勞務(wù)。在轉(zhuǎn)包的情況下，轉(zhuǎn)包人是將承包的全部建設(shè)工程任務(wù)轉(zhuǎn)讓給轉(zhuǎn)承包人，包括建設(shè)工程任務(wù)中的經(jīng)濟(jì)技術(shù)責(zé)任，管理責(zé)任及勞務(wù)作業(yè)任務(wù)；而勞務(wù)分包的情況下，勞務(wù)作業(yè)發(fā)包人僅將其承包建設(shè)工程任務(wù)中的勞務(wù)作業(yè)任務(wù)分包給勞務(wù)作業(yè)承包人。２、合同效力不同。轉(zhuǎn)包屬于法律法規(guī)所明確禁止的無(wú)效行為；而勞務(wù)分包屬合法行為，法律對(duì)勞務(wù)分包并不禁止。如前文所述《司法解釋》第七條明確規(guī)定依法進(jìn)行的勞務(wù)分包合法有效，不同于轉(zhuǎn)包，只要認(rèn)定為轉(zhuǎn)包行為均無(wú)效2023-07-15472人看過(guò) -
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，總承包人將部分工程分包給承包人的，總承包單位和分包單位就分包工程對(duì)建設(shè)單位承擔(dān)連帶責(zé)任。但兩種連帶責(zé)任的法理依據(jù)不同：合法分包中，由于總承包方簽訂分包合同時(shí)，須經(jīng)發(fā)包方同意，故分包合同的簽訂可視為總承包人經(jīng)發(fā)包人的授權(quán)與分包人簽訂的，故分包合同就分包工程的規(guī)定應(yīng)為發(fā)包人、總承包人、分包人三方共同的合意，如果施工工程存在質(zhì)量缺陷，即總承包人與分包人有違約行為，基于違約，法律規(guī)定總承包人與分包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任轉(zhuǎn)包和違法分包中，轉(zhuǎn)包和違法分包合同無(wú)效，根據(jù)法律規(guī)定，合同無(wú)效應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)原則確定賠償責(zé)任，承包人和實(shí)際施工人明知違法簽訂轉(zhuǎn)包和違法分包合同主觀上都存在過(guò)錯(cuò)，符合共同侵權(quán)的要件，應(yīng)當(dāng)就工程質(zhì)量的瑕疵承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。分包工傷總包有責(zé)任嗎如果分包單位沒(méi)有合法資質(zhì)的話，總包要承擔(dān)連帶責(zé)任。《建筑法》第二十九條建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有2023-07-04257人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)分包與轉(zhuǎn)包的主要區(qū)別有主體不同、對(duì)象不同、對(duì)象不同以及權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容不同四個(gè)方面。勞務(wù)分包再分包不合法，分包必須征得發(fā)包人的同意，并且工程發(fā)包還有相應(yīng)的資質(zhì)要求。一、分包與轉(zhuǎn)包的主要區(qū)別分包和轉(zhuǎn)包的主要的區(qū)別表現(xiàn)在：1．主體不同轉(zhuǎn)包是將原承包合同的主體雙方變更為發(fā)包與受讓方，原承包合同的承包方則退出承包合同，使得受讓人取代承包方成為原承包合同的一方當(dāng)事人。分包合同的主體雙方是總承包人與分包人，分包承包人在總承包合同關(guān)系中，僅處于第三人的位置。2．對(duì)象不同轉(zhuǎn)包的對(duì)象是施工合同的全部工程。分包僅指主體工程外的分部分項(xiàng)工程，是承發(fā)包合同中一部分，且該部分分包必須征得發(fā)包人的同意。3．法律后果不同我國(guó)法律允許建設(shè)工程總承包方經(jīng)發(fā)包方認(rèn)可或者總承包合同中明確約定可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包人。所以，依法成立的分包合同具有法律效力。對(duì)于轉(zhuǎn)包行為，法律明確規(guī)定予以禁止。4．權(quán)利2022-06-2181人看過(guò) -
轉(zhuǎn)包和合法分包在承擔(dān)責(zé)任方面存在差異。合法分包是被法律所允許的，而轉(zhuǎn)包行為則被法律所禁止。在分包過(guò)程中，承包人和分包人承擔(dān)連帶責(zé)任；而在轉(zhuǎn)包中，轉(zhuǎn)包人和轉(zhuǎn)承包人不承擔(dān)連帶責(zé)任。發(fā)包人在合同履行過(guò)程中未脫離合同當(dāng)事人的地位，仍需履行總包管理責(zé)任；而非法轉(zhuǎn)包在合同履行過(guò)程中已實(shí)際脫離了當(dāng)事人地位，不再履行任何合同義務(wù)。但無(wú)論是合法分包還是非法轉(zhuǎn)包，發(fā)包人均應(yīng)與分包人或轉(zhuǎn)包之承包人承擔(dān)連帶法律責(zé)任。轉(zhuǎn)包和合法分包的區(qū)別在于，它們?cè)诔袚?dān)責(zé)任方面存在差異。在分包過(guò)程中，承包人和分包人承擔(dān)連帶責(zé)任；而在轉(zhuǎn)包中，轉(zhuǎn)包人和轉(zhuǎn)承包人不承擔(dān)連帶責(zé)任。2、二者是否被法律允許分包行為，只要不是分包建筑工程主體結(jié)構(gòu)的施工內(nèi)容或分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位等違法分包行為，則在發(fā)包人同意的情況下是為法律所允許的，而轉(zhuǎn)包行為則被法律所禁止。3、二者是否承擔(dān)責(zé)任合法分包的發(fā)包人在合同履行過(guò)程中并未脫離合同當(dāng)事人的地位，其2023-11-10458人看過(guò)
-
1、主體不同。轉(zhuǎn)包發(fā)生在總承包人和轉(zhuǎn)承包人之間包則發(fā)生在總承包人與分包人之間、對(duì)象不同。轉(zhuǎn)包的對(duì)象是施工合同的全部工程分包僅指主體工程外的分部分項(xiàng)工程，是承發(fā)包合同中一部分、合同效力不同。轉(zhuǎn)包屬于法律法規(guī)所明確禁止的無(wú)效行為法分包為法律所禁，而建設(shè)工程總承包合同中明確有約定了可以分包或者經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可的分包屬合法行為、對(duì)應(yīng)的義務(wù)不同。轉(zhuǎn)包合同中，總承包人不履行建設(shè)工程合同全部義務(wù)，不履行施工、管理、技術(shù)指導(dǎo)等責(zé)任分包合同中，總承包人成立項(xiàng)目部，派出專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員對(duì)分承包人的工作內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)督、管理和指導(dǎo)。轉(zhuǎn)包違法分包合同有效還是無(wú)效違法分包合同是無(wú)效的，法律明確禁止非法轉(zhuǎn)包和違法分包。具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第七十八條違法分包，是指下列行為：（一）總承2023-07-15114人看過(guò) -
代理代理與承包的區(qū)別具體如下：1、代理是以本人的名義從事民事法律行為，而承包在承包權(quán)限內(nèi)以自己名義從事活動(dòng)；2、后果承擔(dān)不同，代理的法律后果由本人承擔(dān)，承包由自己承擔(dān)；3、權(quán)限不同。代理是指代理人以被代理人（本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三方為法律行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。承包是指以自己的行為和名義為發(fā)包人處理事務(wù)，在承包的范圍內(nèi)自行決定如何為，以及在承包的事務(wù)處理中所發(fā)生的一切后果由自己承擔(dān)的法律行為。代理只承擔(dān)代理合同中約定的代理事項(xiàng)的權(quán)力和義務(wù)，而承包則需要承擔(dān)合同規(guī)定的承包范圍內(nèi)的全部責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)；代理因?yàn)樨?zé)任小，不承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，所以代理收入相對(duì)就少，而承包因?yàn)槌袚?dān)的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)大，所以承包的收入相對(duì)也多。越權(quán)代理與無(wú)權(quán)代理區(qū)別無(wú)權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以被代理人名義實(shí)施的旨在將效果歸屬于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理權(quán)為要件，無(wú)權(quán)代理與有權(quán)代2023-07-12307人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡（一）犯罪手段不同包庇罪通過(guò)作假證明、幫助毀滅罪跡、隱藏或毀滅罪證等手段，實(shí)現(xiàn)包庇行為，不要求利用職務(wù)之便進(jìn)行包庇；而本罪的包庇手段，必須是利用職務(wù)之便，通過(guò)辦案活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)包庇罪犯的目的。（二）犯罪主體不同本罪的主體，只能是司法工作人員，是特殊主體；而包庇罪是一般主體，即只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人，都可以構(gòu)成。（三）犯罪發(fā)生的時(shí)間不同犯包庇罪的人實(shí)施包庇行為，可以在犯罪分子犯罪后的任何階段實(shí)施，既可能在偵查、預(yù)審、起訴、審判階段實(shí)施，也可能在判決之后實(shí)施；而犯徇私枉法罪的人的包庇行為，一般發(fā)生在判決之前。如果司法工作人員在判決生效之后，實(shí)施舞弊行為，放走罪犯，使其逃脫懲罰的，則構(gòu)成私放在押人員罪，而不能以本罪論處。窩藏、包庇罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限1979年刑法沒(méi)有規(guī)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，故以往的刑法理論認(rèn)為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構(gòu)成包庇罪。本法增設(shè)了幫助毀滅、2023-07-24354人看過(guò) -
工程轉(zhuǎn)包1．承包合同的主體不同。分包合同的主體雙方是總承包人與分包人，分包承包人在總承包合同關(guān)系中，僅處于第三人的位置。而轉(zhuǎn)包是將原承包合同的主體雙方變更為發(fā)包與受讓方，原承包合同的承包方則退出承包合同，使得受讓人取代承包方成為原承包合同的一方當(dāng)事人。2．權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容不同。分包合同是總承包人與分包人之間形成的獨(dú)立承包合同，其權(quán)利、義務(wù)由雙方當(dāng)事人約定。轉(zhuǎn)包在轉(zhuǎn)讓后原承包合同的內(nèi)容保持不變，僅主體發(fā)生了變更，受讓人直接享有原承包合同的權(quán)利和義務(wù)。3．法律后果不同。我國(guó)法律允許建設(shè)工程總承包方經(jīng)發(fā)包方認(rèn)可或者總承包合同中明確約定可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包人。依法成立的分包合同具有法律效力。對(duì)于轉(zhuǎn)包行為，法律明確規(guī)定予以禁止。分包與轉(zhuǎn)包的區(qū)別分包是指從事工程總承包的單位將所承包的建設(shè)工程的一部分依法發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的承包單位的行為，該總承包人并不退出承包關(guān)系，其與第三人就2023-07-24397人看過(guò)
-
勘察設(shè)計(jì)工程總包是對(duì)工程項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中的可行性研究、勘察設(shè)計(jì)、設(shè)備詢(xún)價(jià)與選購(gòu)、材料訂貨、工程施工、試生產(chǎn)等工作中某一個(gè)階段工作的全過(guò)程進(jìn)行總承包。分包是對(duì)總承包工程中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)進(jìn)行分包。為了加強(qiáng)對(duì)工程總包與分包的管理，國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)相繼頒布了工程總包與分包管理法規(guī)。1984年11月，國(guó)家計(jì)委、城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部頒布了《工程承包公司暫行辦法》。1984年11月國(guó)家計(jì)委、城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部、中國(guó)人民建設(shè)銀行、機(jī)械工業(yè)部聯(lián)合發(fā)布了《機(jī)械工業(yè)部成套設(shè)備承包暫行條例》。1986年4月，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了《建筑安裝工程總分包實(shí)施辦法》。1987年4月，國(guó)家計(jì)委、財(cái)政部、中國(guó)人民建設(shè)銀行、國(guó)家物資局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于設(shè)計(jì)單位進(jìn)行工程建設(shè)總承包試點(diǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》。1989年，建設(shè)部、國(guó)家計(jì)委、財(cái)政部、中國(guó)人民建設(shè)銀行、物資部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于擴(kuò)大設(shè)計(jì)單位進(jìn)行工程總承包試點(diǎn)及有關(guān)問(wèn)題的補(bǔ)充通知》。1992年2023-06-09228人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、違法分包該怎么界定，如何界定違法分包？《建筑工程施工發(fā)包與承包違法行為認(rèn)定查處管理辦法》第六條之規(guī)定，存在下列情形之一的，屬于違法發(fā)包：（一）建設(shè)單位將工程發(fā)包給個(gè)人的；（二）建設(shè)單位將工程發(fā)包給不具有相應(yīng)資質(zhì)的單位的；（三）依法應(yīng)當(dāng)招標(biāo)未招標(biāo)或未按照法定招標(biāo)程序發(fā)包的；（四）建設(shè)單位設(shè)置不合理的招標(biāo)投標(biāo)條件，限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的；（五）建設(shè)單位將一個(gè)單位工程的施工分解成若干部分發(fā)包給不同的施工總承包或?qū)I(yè)承包單位的。二、違法分包中的工傷認(rèn)定責(zé)任有哪些（一）通過(guò)申請(qǐng)由前用工單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任勞動(dòng)者與前用工單位之間雖然不成立勞動(dòng)關(guān)系，但根據(jù)人社部2013年第34號(hào)關(guān)于執(zhí)行工傷保險(xiǎn)條例若干問(wèn)題的意見(jiàn)第七條和最高法院2014年關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定第三條一款第四、五項(xiàng)規(guī)定，前用工單位對(duì)因工傷亡的勞動(dòng)者是要承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的。（二）直接起訴由包工頭與前用工單位共同2022-03-12364人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、勞務(wù)外包與勞務(wù)派遣的界限如何劃分1．適用的法律不同。勞務(wù)派遣適用勞動(dòng)法，勞務(wù)外包適用合同法。2．勞務(wù)外包可以是個(gè)人，也可以是法人或其他實(shí)體；勞務(wù)派遣單位必須是嚴(yán)格按照勞動(dòng)合同法規(guī)定設(shè)立的法人實(shí)體。3．勞動(dòng)者管理的責(zé)任主體不同。這是兩者最主要的區(qū)別。發(fā)包企業(yè)對(duì)勞務(wù)外包單位的員工不進(jìn)行直接管理，其工作形式和工作時(shí)間由勞務(wù)外包單位自己安排確定；勞務(wù)派遣單位的員工必須按照用工單位確定的工作形式和工作時(shí)間進(jìn)行勞動(dòng)。4．結(jié)算費(fèi)用的方式不同。勞務(wù)外包一般按照事先確定的勞務(wù)單價(jià)根據(jù)勞務(wù)外包單位完成的工作量結(jié)算，其合同標(biāo)的一般是“事”；勞務(wù)派遣一般是按照派遣的時(shí)間和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)約定派遣的人數(shù)結(jié)算費(fèi)用，其合同標(biāo)的一般是“人”?；蛘哒f(shuō)，勞務(wù)外包下，發(fā)包方買(mǎi)的是“勞務(wù)”，而勞務(wù)派遣下，用工單位買(mǎi)的是“勞動(dòng)力”。5．違法的后果不同勞務(wù)發(fā)包單位對(duì)勞務(wù)承擔(dān)單位的員工不承擔(dān)任何責(zé)任。勞務(wù)外包適用民法典，違約人除承擔(dān)2023-08-21187人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)分包就是總承包人不退出承包關(guān)系，將任務(wù)的一部分依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓給有資質(zhì)的承包單位，轉(zhuǎn)包就是總承包人完全退出承包關(guān)系，將工程建設(shè)任務(wù)轉(zhuǎn)讓給其他人的行為。工程轉(zhuǎn)包和工程分包的相同之處在于，二者都是由他人完成承包工程的部分工作。一、什么是分包和轉(zhuǎn)包分包是指從事工程總承包的單位將所承包的建設(shè)工程的一部分依法發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的承包單位的行為，該總承包人并不退出承包關(guān)系，其與第三人就第三人完成的工作成果向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。轉(zhuǎn)包是指承包人在承包工程后，又將其承包的工程建設(shè)任務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，轉(zhuǎn)讓人退出現(xiàn)場(chǎng)承包關(guān)系，受讓人成為承包合同的另一方當(dāng)事人的行為。二、工程轉(zhuǎn)包與工程分包的共同之處工程轉(zhuǎn)包和工程分包的相同之處在于，二者都是由第三人完成承包工程的部分工作。但在工程分包中，承包人與分包人承擔(dān)連帶責(zé)任，而在工程轉(zhuǎn)包中，轉(zhuǎn)讓人與受讓人不承擔(dān)連帶責(zé)任。工程分包是發(fā)包人同意的情況下，為法律所允許，而轉(zhuǎn)包為法2022-06-10113人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、勞務(wù)分包和專(zhuān)業(yè)分包的法律解釋與區(qū)分勞務(wù)分包和專(zhuān)業(yè)分包的法律解釋?zhuān)?．勞務(wù)分包指施工單位或者專(zhuān)業(yè)分包單位（均可作為勞務(wù)作業(yè)的發(fā)包人）將其承包工程的勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的勞務(wù)分包單位完成的活動(dòng)。2．專(zhuān)業(yè)分包指施工總承包企業(yè)將其所承包工程中的專(zhuān)業(yè)工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的其他建筑企業(yè)，即專(zhuān)業(yè)分包工程承包人完成的活動(dòng)。專(zhuān)業(yè)分包與勞務(wù)分包有以下區(qū)別：1．勞務(wù)分包與專(zhuān)業(yè)工程分包最核心的區(qū)別就在于分包合同的內(nèi)容或者標(biāo)的不同，兩者涵蓋的范圍有明顯的卻別。勞務(wù)分包的內(nèi)容僅僅為工程施工中的勞務(wù)部分。專(zhuān)業(yè)工程分包則包含完成專(zhuān)業(yè)工程的所有工作包括提供專(zhuān)業(yè)技術(shù)、管理、材料的采購(gòu)等等。專(zhuān)業(yè)工程分包的內(nèi)容一定包含勞務(wù)內(nèi)容，勞務(wù)分包在專(zhuān)業(yè)工程范圍內(nèi)只是專(zhuān)業(yè)工程分包內(nèi)容的一部分。2．在勞務(wù)分包和專(zhuān)業(yè)工程分包的主體選擇上是不同的。我國(guó)對(duì)建筑企業(yè)施行資質(zhì)管理制度。如上文，對(duì)建筑企業(yè)的資質(zhì)分為三個(gè)序列，即施工總承包、專(zhuān)業(yè)2023-08-03431人看過(guò) -
工程轉(zhuǎn)包甄別轉(zhuǎn)包與掛靠最為有效的方法是考察名義承包人的合同相對(duì)人對(duì)工程承接環(huán)節(jié)的介入，可以稱(chēng)之為工程承接標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)可以細(xì)分為以下幾點(diǎn)：1、介入工程承接環(huán)節(jié)的時(shí)間。轉(zhuǎn)包是由轉(zhuǎn)包人承接到工程，取得承包權(quán)后在轉(zhuǎn)包給接受轉(zhuǎn)包人，而掛靠擇時(shí)掛靠人在工程承接時(shí)即已介入，并且通常是掛靠人先行獲得工程發(fā)包信息，與發(fā)包人初步接洽后，再尋覓或聯(lián)系合適的被掛靠人。2、在工程承接工作中的作用與地位。與轉(zhuǎn)包人主導(dǎo)工程承接不同，在掛靠的情況下，是否承接工程、以什么價(jià)格和什么條件承接工程，主要是由掛靠人決定的，被掛靠人只是負(fù)責(zé)資質(zhì)上的配合。在實(shí)踐中，還普遍存在掛靠人作為被掛靠單位的委托代理人直接與發(fā)包人簽訂合同的情況。3、工程承接費(fèi)用的承擔(dān)。與發(fā)包人接洽承包工程，是需要成本的。在正式的招標(biāo)投標(biāo)程序中，還有投標(biāo)保證金、招標(biāo)文件購(gòu)置費(fèi)、投標(biāo)文件編制費(fèi)等支出。在轉(zhuǎn)包的情況下，由于是轉(zhuǎn)包人負(fù)責(zé)承接工程，所以這些成本均由承包人承擔(dān)。而2023-08-10186人看過(guò)
#工程建設(shè)
北京
律師推薦
#工程建設(shè)
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#工程轉(zhuǎn)包
詞條
工程轉(zhuǎn)包是指承包人在承包工程后，又將其承包的工程建設(shè)任務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，轉(zhuǎn)讓人退出現(xiàn)承包關(guān)系，受讓人成為承包合同的另一方當(dāng)事人的行為。 需要注意的是，工程轉(zhuǎn)包是不合法的，可能會(huì)帶來(lái)工程質(zhì)量、安全、管理等方面的風(fēng)險(xiǎn)，因此建議遵守相關(guān)法律法規(guī)，不... 更多>
#工程轉(zhuǎn)包
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-29
#工程轉(zhuǎn)包
相關(guān)咨詢(xún)
-
轉(zhuǎn)包與勞務(wù)分包的界限及解決方法山東在線咨詢(xún) 2025-01-25轉(zhuǎn)包與勞務(wù)分包在法律上是有一定區(qū)別的?！蹲罡咴宏P(guān)于建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定轉(zhuǎn)包是無(wú)效的，而第七條則明確規(guī)定勞務(wù)分包是合法的，只要認(rèn)定為轉(zhuǎn)包行為均無(wú)效。因此，轉(zhuǎn)包和勞務(wù)分包在對(duì)象、合同效力和法律后果方面存在明顯的區(qū)別。 在轉(zhuǎn)包的情況下，轉(zhuǎn)包人是將承包的全部建設(shè)工程任務(wù)轉(zhuǎn)讓給轉(zhuǎn)承包人，包括建設(shè)工程任務(wù)中的經(jīng)濟(jì)技術(shù)責(zé)任、管理責(zé)任及勞務(wù)作業(yè)任務(wù)。而勞務(wù)分包的情況下，勞務(wù)作業(yè) -
勞務(wù)分包專(zhuān)業(yè)分包和違法分包的界限是什么？澳門(mén)在線咨詢(xún) 2022-10-13勞務(wù)分包專(zhuān)業(yè)分包和違法分包的區(qū)別界定是： ⒈勞務(wù)分包無(wú)需事先獲得分包人的同意，專(zhuān)業(yè)分包需事先獲得分包人的同意，違法分包不涉及； ⒉勞務(wù)分包指向工程施工的勞務(wù)，專(zhuān)業(yè)分包和違法分包指向承包部分項(xiàng)的工程； ⒊勞務(wù)分包人持有勞務(wù)作業(yè)企業(yè)資質(zhì)，專(zhuān)業(yè)工程分包持有專(zhuān)業(yè)承包企業(yè)的資質(zhì)，違法分包資質(zhì)不定。 -
轉(zhuǎn)包與分包的區(qū)別，如何判斷是轉(zhuǎn)包還是分包上海在線咨詢(xún) 2022-10-30一、轉(zhuǎn)包與分包的區(qū)別分包是指已經(jīng)與發(fā)包人簽訂建設(shè)工程施工合同的承包人或總承包人將其承包的工程建設(shè)任務(wù)的一部分交給第三人（即分包人）完成。勞務(wù)分包是指施工總承包企業(yè)或者專(zhuān)業(yè)承包企業(yè)即勞務(wù)作業(yè)發(fā)包人將其承包工程的勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給勞務(wù)承包企業(yè)即勞務(wù)作業(yè)承包人完成的活動(dòng)。轉(zhuǎn)包與分包是兩個(gè)既有相似又有區(qū)別的概念。其中相同之處在于，二者都是由第三人完成應(yīng)由自己完成的建設(shè)工程的部分或全部工作。區(qū)別則主要表現(xiàn)在： -
包頭市貪污罪與非罪的界限寧夏在線咨詢(xún) 2023-06-23貪污罪作為一般貪污行為的特殊形式，除具有一般貪污違法行為的共性外，還具有自身的特性。構(gòu)成貪污罪的貪污行為，還具有貪污數(shù)額和情節(jié)上的要求。因此，認(rèn)定貪污罪與一般貪污違法行為時(shí)，應(yīng)把握以下方面: 1、要看行為人貪污的數(shù)額是否達(dá)到5干元。其中，貪污的數(shù)額按累計(jì)方法計(jì)算。對(duì)于行為人貪污的數(shù)額達(dá)到5千元的，無(wú)論其情節(jié)如何，均構(gòu)成貪污罪;而對(duì)于貪污的數(shù)額尚未達(dá)到5千元的，一般應(yīng)視為一般貪污違法行為， 2、要看 -
如何避免違法分包與非法轉(zhuǎn)包湖南在線咨詢(xún) 2023-01-15避免違法分包和非法轉(zhuǎn)包應(yīng)當(dāng)注意不得分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件單位；注意分包應(yīng)經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可；注意不得分包建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)；注意分包單位不得將其承包的建設(shè)工程再次分包；注意任何情形均不得轉(zhuǎn)包。
