一、協(xié)商解除勞動合同
按照契約自由原則,勞動合同也是當(dāng)事人之間達(dá)成的一種合意。因此,勞動法規(guī)定,在用人單位與勞動者協(xié)商一致且不違背國家利益和社會公共利益的情況下,可以解除勞動合同。這種協(xié)商解除具有以下特點(diǎn):1、只要雙方達(dá)成一致,可以不受勞動合同中約定的終止條件的限制。2、用人單位與勞動者均有權(quán)提出終止勞動合同的請求。3、如果用人單位提出解除勞動合同的,應(yīng)依法向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,而由勞動者提出解除勞動合同的,用人單位有權(quán)不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
司法實(shí)踐中,就協(xié)商解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題(即前文所述協(xié)商解除勞動合同的第3個(gè)特點(diǎn)),還存在著兩種不同的理解。一種理解認(rèn)為,在協(xié)商一致解除勞動合同的情況下,無論誰提出的解除勞動合同的要求,用人單位均須無條件支付勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。另一種理解認(rèn)為,有必要區(qū)分是哪方先提出的解除勞動合同的要求,如果由用人單位提出的,應(yīng)由用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,如果由勞動者先提出的,那么如果給用人單位造成了經(jīng)濟(jì)損失,勞動者還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
筆者認(rèn)為,這兩種理解均是值得商榷的。第一種理解,實(shí)際上與勞動部頒發(fā)的《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第5條的規(guī)定相悖,該辦法第5條規(guī)定:經(jīng)勞動合同當(dāng)事人協(xié)商一致,且“由用人單位解除勞動合同的”,才由用人單位向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,并沒有規(guī)定在勞動者先提出解除勞動合同情況下,用人單位還要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。而且,從實(shí)際情況看,勞動者先提出解除勞動合同,用人單位滿足了其要求,再由用人單位給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償也違背了最基本的公平原則。因此,第一種理解是錯(cuò)誤的。對于第二種理解,筆者認(rèn)為也是錯(cuò)誤的。在雙方當(dāng)事人協(xié)商一致解除勞動合同的情況下,之所以規(guī)定用人單位在先提出終止合同的情況下給予勞動者一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,完全是因?yàn)樵趧趧雍贤姆申P(guān)系中,用人單位處于一種強(qiáng)勢的地位,而勞動者往往處于劣勢,讓用人單位給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償可以使這種失衡的法律關(guān)系得到一定程度的恢復(fù)。因此,這種補(bǔ)償是合理的。而在勞動者提出解除勞動合同且與用人單位達(dá)成一致意見的情況下,已說明勞動者的離去對用人單位的利益并不構(gòu)成嚴(yán)重影響,再要求勞動者賠償用人單位的經(jīng)濟(jì)損失已違背了《勞動法》著重保護(hù)勞動者權(quán)益的宗旨。因此,筆者認(rèn)為,按照前文所述協(xié)商解除勞動合同的第3個(gè)特點(diǎn)處理此類補(bǔ)償問題,是符合勞動法的立法本意且有利于解決此類糾紛的。
-
論勞動者的單方解除勞動合同權(quán)
254人看過
-
結(jié)論:答案是不能解除勞動合同。
450人看過
-
試用期能解除勞動合同嗎以及試用期是否可以解除勞動合同
407人看過
-
論單方預(yù)告解除勞動合同制度
475人看過
-
論單位解除勞動合同的條件與限制
260人看過
-
解除勞動合同的條件:內(nèi)試用期
434人看過
勞動者指達(dá)到法定年齡,具有勞動能力,以從事某種社會勞動獲得收入為主要生活來源,依據(jù)法律或合同的規(guī)定,在用人單位的管理下從事勞動并獲取勞動報(bào)酬的自然人。 勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動報(bào)酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動安全衛(wèi)生... 更多>
-
論單方解除勞動合同浙江在線咨詢 2024-09-11勞動者單方解除勞動合同:即具備法律規(guī)定的條件時(shí),勞動者享有單方解除權(quán),無須雙方協(xié)商達(dá)成一致意見,也無須征得用人單位的同意。具體又可以分為預(yù)告解除和即時(shí)解除。 1、預(yù)告解除概念:即勞動者履行預(yù)告程序后單方解除勞動合同。兩種情形: (1)勞動者提前30日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。 (2)勞動者在試用期內(nèi)提前3日通知用人單位,可以解除勞動合同。 2、即時(shí)解除即勞動合同法第38條規(guī)定的情形
-
論解除合同的方法黑龍江在線咨詢 2023-05-28所謂合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止,是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅,合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。根據(jù)定義來看,二者極為相似,即都發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的效力。但是二者還是有區(qū)別的,其區(qū)別主要必須在: (1)二者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)戆l(fā)生效力,即不
-
勞動合同試用期內(nèi)解除合同的賠償問題,試用期內(nèi)解除合同的賠償山東在線咨詢 2022-05-10關(guān)于試用期內(nèi)解除勞動合同的賠償問題,勞動部辦公廳《關(guān)于試用期內(nèi)解除勞動合同處理依據(jù)問題的復(fù)函》(1995年10月10日勞辦發(fā)[1995]264號)規(guī)定:關(guān)于解除勞動合同涉及的培訓(xùn)費(fèi)問,用人單位出資(指有支付貨幣憑證的情況)對職工進(jìn)行各類技術(shù)培訓(xùn),職工提出與單位解除勞動關(guān)系的,如果在試用期內(nèi),則用人單不得要求勞動者支付該項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用。如果是用人單位出資招用的職工,職工在合同期內(nèi)(包括試用期)解除與用人
-
試用期解除勞動合同是以公司為由違法解除勞動合同的嗎是否合法解除吉林省在線咨詢 2022-02-08不是合法的理由。屬于違法解除。勞動者可以申請勞動仲裁維權(quán)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議,適用本法:(一)因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生的爭議;(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議;(三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議;(四)因工作時(shí)間、休息休假、社會保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動保護(hù)發(fā)生的爭議;(五)因勞動報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金
-
試用期解除勞動關(guān)系的情形?試用期解除勞動合同條件是什么江西在線咨詢 2022-05-15試用期是指包括在勞動合同期限內(nèi),勞動關(guān)系還處于非正式狀態(tài),用人單位對勞動者是否合格進(jìn)行考核,勞動者對用人單位是否符合自己要求進(jìn)行了解的期限。我們都知道上班是有試用期一說,相信很多人也遇到過上了幾天班突然被告知不能勝任工作而解除勞動關(guān)系的情形吧。天津騰安律師事務(wù)所顏平律師解析。 一、試用期解除勞動關(guān)系的情形“試用期”是伴隨著勞動法的出臺而出現(xiàn)的。勞動法規(guī)定,勞動合同可以約定試用期,但最長不得超過六個(gè)