侵犯公民,法人和其他組織合法利益的行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為,經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?,?fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。行政機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。
《行政訴訟法》
第二十六條
公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?,?fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。行政機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。
行政訴訟中如何確定被告?
一、我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)行政訴訟原告資格的相關(guān)規(guī)定行政訴訟法第二條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向法院提起訴訟?!毙姓V訟法第四十一條規(guī)定:“原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織?!?000年實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》對(duì)原告資格作了擴(kuò)充界定,第十二條規(guī)定:“與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人和其他組織對(duì)該行為不服的,可以依法提起行政訴訟。”由此可見(jiàn),我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)行政訴訟原告的要求是適格,即構(gòu)成原告資格的條件是:第一,起訴人認(rèn)為其合法權(quán)益受到具體行政行為侵害。第二,起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關(guān)系。法律上的利害關(guān)系即法律上的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系,“與具體行政行為之間具有法律上的利害關(guān)系”是指行政機(jī)關(guān)的具體行政行為對(duì)公民、法人和其他組織的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)或?qū)?huì)產(chǎn)生實(shí)際影響。因此,公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種,便可認(rèn)定其符合行政訴訟的原告主體資格,即上述兩條件為選擇關(guān)系。二、我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)行政訴訟被告主體資格的相關(guān)規(guī)定(一)直接向法院起訴和經(jīng)過(guò)行政復(fù)議以后向法院起訴被告的確定。在我國(guó),就救濟(jì)途徑而言,行政訴訟案件有兩類(lèi):一類(lèi)是經(jīng)過(guò)行政復(fù)議以后再向人民法院起訴;另一類(lèi)是不經(jīng)過(guò)行政復(fù)議程序當(dāng)事人直接向人民法院起訴的。前者稱(chēng)經(jīng)行政復(fù)議的行政訴訟案件,后者稱(chēng)直接起訴的訴訟行政訟訟案件。、直接起訴的行政訟訟案件的被告的確定?!缎姓V訟法》第25條第1款規(guī)定:“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告?!币虼耍苯悠鹪V的行政訟訟案件的被告是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。、經(jīng)行政復(fù)議的行政訴訟案件被告的確定。經(jīng)行政復(fù)議的行政訴訟案件,是指經(jīng)過(guò)行政復(fù)議程序之后,復(fù)議申請(qǐng)人對(duì)復(fù)議結(jié)果不服,繼而向人民法院提起行政訴訟的案件?!缎姓V訟法》第25條第2款規(guī)定:“經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告”。(二)、共同行政行為中被告的確定?!缎姓V訟法》第25條第3款規(guī)定:“兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為的,共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。”這是說(shuō),當(dāng)兩個(gè)以上的行政主體作出同一個(gè)具體行政行為時(shí),它們是共同被告。共同被告之間負(fù)有連帶責(zé)任,當(dāng)事人不能只選擇其中一個(gè)作為訴訟對(duì)象。這里必須說(shuō)明的是,共同被告的構(gòu)成必須是作出同一具體行政行為的組織都是行政主體,非行政主體不能與行政主體組成共同被告。(三)、行政授權(quán)關(guān)系中被告的確定?!缎姓V訟法》第25條第4款規(guī)定:“由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為,該組織是被告?!薄缎姓V訟若干問(wèn)題解釋》第20條、第21條的規(guī)定看,最高人民法院已把授權(quán)法的范圍從“法律、法規(guī)”擴(kuò)大到“規(guī)章”。據(jù)此,行政訴訟法意義上的“授權(quán)”,系指法律、法規(guī)與規(guī)章把某一國(guó)家行政職權(quán)設(shè)定給某一組織的行為。(四)行政委托關(guān)系中被告的確定。《行政訴訟法》第25條第4款規(guī)定:“由行政機(jī)關(guān)委托的組織所作出的具體行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告?!薄缎姓V訟若干問(wèn)題解釋》第21條又補(bǔ)充規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)在沒(méi)有法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定的情況下,授權(quán)其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或者其他組織行政職權(quán)的,應(yīng)當(dāng)視為委托。當(dāng)事人不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以該行政機(jī)關(guān)為被告?!边@些規(guī)定,明確了行政委托的特征與在行政委托關(guān)系中對(duì)被告的認(rèn)定。(五)行政機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)后被告的確定。行政機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo),在機(jī)構(gòu)精間、改革中是常有的事。行政訴訟法對(duì)這種情況下被告如何確認(rèn)作了規(guī)定?!缎姓V訟法》第25條第5款規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告?!睆睦碚撆c實(shí)踐上說(shuō),行政機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)以后,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)可能有兩種情況:一是一個(gè)行政機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)后,它原有的職權(quán)被并入到另一個(gè)行政機(jī)關(guān)之中,這時(shí),這一被并入職權(quán)的行政機(jī)關(guān)屬于“繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)”,被告得由它來(lái)承擔(dān)。另一種情況是一個(gè)行政機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)之后,它的職權(quán)沒(méi)有被明確并入到另一個(gè)行政機(jī)關(guān)之中,這時(shí),應(yīng)由撤銷(xiāo)其的行政機(jī)關(guān)作為“繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)”,被告得由它來(lái)承擔(dān)。
-
如何確定拆遷糾紛中被拆遷人的身份
146人看過(guò)
-
被拆遷人、承租人認(rèn)定糾紛
316人看過(guò)
-
拆遷過(guò)程中糾紛避免方法
200人看過(guò)
-
被告在拆遷糾紛中應(yīng)承擔(dān)的證明責(zé)任
273人看過(guò)
-
拆遷安置糾紛如何列被告
294人看過(guò)
-
拆遷糾紛被告律師費(fèi)誰(shuí)出?
214人看過(guò)
拆遷糾紛是指在房屋拆遷時(shí),被拆遷人對(duì)拆遷補(bǔ)償、拆遷安置條件、拆遷的過(guò)渡期限等不滿意,或拆遷人進(jìn)行非法拆遷而發(fā)生的糾紛。拆遷人與被拆遷人因房屋補(bǔ)償、安置等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,或者雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議后,一方或者雙方當(dāng)事人反悔,未經(jīng)行政機(jī)關(guān)裁決,僅就房... 更多>
-
拆遷糾紛被告如何調(diào)解糾紛山東在線咨詢(xún) 2023-02-09被告想要調(diào)解就需要拿出一個(gè)調(diào)解的態(tài)度與原告進(jìn)行協(xié)商,只要雙方達(dá)到共識(shí),就可以達(dá)到讓原告撤訴的目的;但在雙方協(xié)商好之后就需要各自履行自己的義務(wù),這樣才能保障到原告的利益不受損。
-
拆遷糾紛法律如何認(rèn)定貴州在線咨詢(xún) 2023-11-28法律規(guī)定拆遷糾紛該可以首先向當(dāng)?shù)乜h級(jí)以上人民政府提出請(qǐng)求,要求作出行政裁決。針對(duì)行政裁決的結(jié)果,當(dāng)事人不服的,可以再到當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ禾岢鲂姓V訟請(qǐng)求,要求解決雙方的拆遷糾紛。
-
拆遷方與被拆遷方的拆遷糾紛解決后房屋怎么辦甘肅在線咨詢(xún) 2023-08-25房屋就可以依法的拆除,雙方可以按約定的來(lái)進(jìn)行賠償,一般可以進(jìn)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換,也可以作價(jià)補(bǔ)償;拆遷方與被拆遷方只要協(xié)商好之后就可以簽訂補(bǔ)償協(xié)議,這樣才能保障到各自的權(quán)益。
-
拆遷糾紛,拆遷過(guò)程中租房糾紛吉林省在線咨詢(xún) 2021-03-21拆遷過(guò)程中的租房糾紛 拆遷過(guò)程中的租賃合同糾紛與一般意義上的租賃合同糾紛區(qū)別在于,出租方提起租賃合同糾紛訴訟的目的并非由于履行租賃合同過(guò)程中產(chǎn)生了糾紛,而是企圖通過(guò)租賃合同糾紛訴訟達(dá)到解除租賃合同之目的,從而降低或者免除對(duì)承租方的拆遷安置補(bǔ)償。 出租方一般會(huì)用以下三個(gè)理由來(lái)主張解除租賃合同: 第一,未按照租賃合同約定支付租金,出租方行使合同解除權(quán)。 在出租方與承租方的《租賃合同》當(dāng)中,一般都會(huì)有對(duì)
-
拆遷糾紛被告可以不出庭嗎上海在線咨詢(xún) 2023-12-21被告沒(méi)有任何正當(dāng)理由不能不出庭,對(duì)拆遷糾紛提起的訴訟是行政訴訟,因?yàn)楸桓娣绞钦鞯刂鞴懿块T(mén),正常情況下征地主管部門(mén)也不會(huì)不出庭,如果沒(méi)有任何正當(dāng)理由不到庭,行政訴訟也可以采用缺席判決。