一是內(nèi)容真實的合同,即行為人是在有實際履行能力的前提下簽訂的合同。這種合同的簽訂,表明了行為人在簽訂合同時有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來的真實意思,并非旨在詐騙他人錢財,根據(jù)有關(guān)司法解釋的精神,即使合同簽訂后沒有得到完全的履行,也不屬于詐騙犯罪。但是,有的行為人以有限的履約能力和他人簽訂大大超過履約能力的合同,就另當(dāng)別論了。以超出自己履約能力的合同簽訂后,行為人積極落實貨源,設(shè)法履行合同,即使最終沒有完全履約,也不能認(rèn)定為詐騙罪。但若行為人在合同簽訂后,并沒有設(shè)法履行合同,就有故意詐騙他人財物的企圖了,此時就應(yīng)以合同詐騙罪論處。
二是內(nèi)容半真半假的合同。就是那種行為人只具有某種履行合同的意向,就與第三人簽訂的合同,其內(nèi)容帶有半真半假的性質(zhì)。這類合同客觀上已經(jīng)具備部分履約的可能性,但要受到許多條件的制約。如果行為人有履約意圖,客觀上也為履行合同作積極努力,最后因種種客觀原因未能履行合同,不能認(rèn)定為詐騙犯罪。相反,如果行為人借有部分履約能力之名行詐騙之實,沒有為合同的進(jìn)一步履行做出努力,就應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處了。
三是內(nèi)容完全虛假的合同,即行為人是在完全沒有履約能力情況下簽訂的合同。行為人在主觀上就沒有準(zhǔn)備履行合同,占有他人財物的動機(jī)明顯,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處,但行為人主觀上無長期占有他人財物的意圖,只是想臨時借用,待將來有收益后再行歸還對方的,一般不宜以合同詐騙罪論處。
一、合同詐騙罪管轄如何確定
我國法律對刑事案件管轄權(quán)的基本原則是屬地原則?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/xssusong/xssusong_xsssf/">刑事訴訟法》第24條規(guī)定:犯罪案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為合適的,可以由被告人居住地的人民法院管轄。
所謂犯罪地是指實施構(gòu)成犯罪的一切必要行為的地點,包括犯罪預(yù)備地、實施地、結(jié)果地和銷贓地。對于合同詐騙罪,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第2條又進(jìn)一步明確規(guī)定:以非法占有為目的的財產(chǎn)犯罪,犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪分子實際取得財產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地。
刑事案件一般由犯罪地人民法院管轄,其目的是有利于司法機(jī)關(guān)收集和核實證據(jù),及時處理案件;便于訴訟參與人參加訴訟和當(dāng)?shù)厝罕妳⒓优月?;有利于人民法院了解和掌握本地區(qū)刑事犯罪的規(guī)律,以采取必要的防范措施。更為適宜則是指為了便于查清案情、方便群眾,有利于判決后的執(zhí)行;或者被告人在原居住地罪惡多端、民憤極大,在原居住地審判可以發(fā)揮更好教育作用。
二、合同詐騙罪判幾年
1、三年以下有期徒刑、拘役、單處罰金法定基準(zhǔn)刑參照點:
個人合同詐騙,數(shù)額不滿5000元的,單處罰金刑;5000元以上不滿1萬元的,為拘役刑;1萬元的,為有期徒刑六個月;每增加1200元,刑期增加一個月。
2、三年以上十年以下有期徒刑法定基準(zhǔn)刑參照點:
個人合同詐騙數(shù)額滿3萬元,具有下列情形之一的,為有期徒刑三年。數(shù)額每增加2000元,刑期增加一個月。具有兩個以上情形的,在六個月之內(nèi)酌情增加刑期:
(1)詐騙集團(tuán)的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯;
(2)慣犯或者流竄作案危害嚴(yán)重的;
(3)詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產(chǎn)資料,嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的;
(4)詐騙救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療款物,造成嚴(yán)重后果的;
(5)揮霍詐騙的財物,致使詐騙的財物無法返還的;
(6)使用詐騙的財物進(jìn)行違法犯罪活動的;
(7)曾因詐騙受過刑事處罰的;
(8)導(dǎo)致被害人死亡、精神失?;蛘咂渌麌?yán)重后果的;
(9)具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
個人合同詐騙,犯罪數(shù)額4萬元以上不滿20萬元的,犯罪數(shù)額4萬元,為有期徒刑三年,每增加2000元,刑期增加一個月。
3、十年以上有期徒刑法定基準(zhǔn)刑參照點:
(1)個人合同詐騙,數(shù)額10萬元,并具有上列情形之一的,為有期徒刑十年;每增加1萬元,刑期增加一個月;每增加情形之一,刑期增加六個月;
(2)人合同詐騙,數(shù)額20萬元的,法定基準(zhǔn)刑為有期徒刑十年;每增加1。6萬元,刑期增加一個月。
4、單位犯罪責(zé)任人員法定基準(zhǔn)刑參照點:
(1)單位合同詐騙,數(shù)額5萬元以上不滿8萬元的,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處罰金刑;8萬元以上不滿10萬元的,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處拘役刑;10萬元,為有期徒刑六個月;每增加3300元,刑期增加一個月;
(2)單位合同詐騙,數(shù)額20萬元的,直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員法定基準(zhǔn)刑參照點為有期徒刑三年;每增加2000元,刑期增加一個月;
(3)單位合同詐騙,數(shù)額200萬元的,直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員法定基準(zhǔn)刑參照點為有期徒刑十年;每增加1萬元,刑期增加一個月。
-
合同詐騙與合同糾紛如何區(qū)分,合同詐騙罪何時可立案
284人看過
-
如何區(qū)分合同糾紛,債務(wù)糾紛和合同詐騙
326人看過
-
存在糾紛如何處理贈與合同
207人看過
-
租房合同糾紛如何處理房租合同糾紛處理
324人看過
-
買賣合同糾紛與詐騙罪的關(guān)系如何?
71人看過
-
如何區(qū)分合同詐騙與普通經(jīng)濟(jì)糾紛
94人看過
合同詐騙也屬于詐騙罪的一種,我國法律規(guī)定了定罪數(shù)額,只有數(shù)額達(dá)到較大(3000元以上)才成立詐騙罪,法院才會定罪處罰,詐騙數(shù)額有三個標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額較大,指個人詐騙公私財物三千元以上;數(shù)額巨大,指個人詐騙公私財物三萬元以上;數(shù)額特別巨大,指個人詐... 更多>
-
合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別是什么, 合同詐騙與合同糾紛如何定罪河南在線咨詢 2022-02-14合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別在于罪與非罪的問題,由于合同詐騙和合同糾紛兩者在外在形式上有著相同之處,其表現(xiàn)都有合同的存在,但兩者的內(nèi)在表現(xiàn)是不同:1、主觀表現(xiàn)形式不同。根據(jù)我國刑法第二百四十二條規(guī)定,合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的,在合同糾紛中,是沒有這一要件的,合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財產(chǎn),占有后的財產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍,其根本沒有履行合同的意思。合同糾紛中的當(dāng)事人并不存
-
如何認(rèn)定合同詐騙罪與一般合同糾紛的界限, 合同詐騙罪與合同詐騙罪福建在線咨詢 2022-02-22一、合同詐騙罪與一般合同糾紛的界限合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處:第一,兩者都產(chǎn)生于民事交往過程中,并且都以合同形式出現(xiàn);第二,在履行合同的過程中,對合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行;第三,合同詐騙在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或者隱瞞事實真相,合同糾紛中的當(dāng)事人有時也伴有欺騙行為;第四,兩者都是非法占有特定物。盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處,但兩者也有本質(zhì)的區(qū)別。行為人主觀上有無非法占有他
-
怎樣處理贈與合同糾紛,如何解決贈與合同糾紛海南在線咨詢 2021-11-16解決糾紛的方法有以下幾種:1、協(xié)商。在友好的基礎(chǔ)上,合同當(dāng)事人通過相互協(xié)商解決糾紛是最好的辦法。如果合同當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議,可以要求相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解。如果一方或雙方都是國有企業(yè),可以要求上級進(jìn)行調(diào)解。上級機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在平等的基礎(chǔ)上區(qū)分是非,而不是行政干預(yù)。如果合同當(dāng)事無法協(xié)商或調(diào)解,可以根據(jù)合同規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。合同中未訂立仲裁條款,事后未達(dá)成仲裁協(xié)議的
-
怎么區(qū)分合同糾紛與合同詐騙青海在線咨詢 2022-06-10合同詐騙要求以非法占有為目的,客觀表現(xiàn)為隱瞞真相,虛構(gòu)事實詐騙他人財物;合同糾紛表現(xiàn)的形式多種多樣,且一般不會構(gòu)成犯罪;合同詐騙中,行為人沒有履行合同的意愿,合同糾紛當(dāng)事人一般都會按照合同約定履行職責(zé),并且具有一定的履行能力。
-
民法典明確了如何鑒別合同詐騙與合同糾紛海南在線咨詢 2024-12-26這兩者的區(qū)別在于,行為人是否有履行或基本履行合同的誠意。如果行為人確實有履行合同的意愿,但由于客觀原因而未能完全履行,那么這種情況只能被定性為合同糾紛。而合同詐騙則是指行為人在簽訂和履行合同的過程中,以非法占有為目的,通過虛構(gòu)事實或隱瞞真相的手段,騙取較大的財物,數(shù)額較大的行為。