久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

被告人趙*、趙**、侯**交通肇事、包庇、偽證一案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2012-05-11 02:46:21 265 人看過(guò)

公訴機(jī)關(guān)濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民檢察院。

被告人趙-周,男,已成年。因涉嫌犯交通肇事罪14日被濮陽(yáng)市公安局直屬分局刑事拘留,同年9月28日被逮捕?,F(xiàn)押濮陽(yáng)市看守所。

辯護(hù)人彭*江,**金謀律師事務(wù)所律師。

被告人趙*利,男,已成年。因涉嫌犯交通肇事罪8日被濮陽(yáng)市公安局直屬分局刑事拘留,同年6月24日被逮捕?,F(xiàn)押濮陽(yáng)市看守所。

辯護(hù)人孫-玲,**精新律師事務(wù)所律師。

被告人侯*德,男,已成年。因涉嫌犯?jìng)巫C罪16日被濮陽(yáng)市公安局直屬分局刑事拘留,同日被取保候?qū)彙,F(xiàn)住河南省獲嘉縣徐營(yíng)鎮(zhèn)侯堤村。

濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民檢察院以濮華區(qū)檢刑訴()319號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙-周犯交通肇事罪,被告人趙*利犯包庇罪,被告人侯*德犯?jìng)巫C罪,26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民檢察院指派檢察員武*麗出庭支持公訴,被告人趙-周及其辯護(hù)人彭*江,被告人趙*利及其辯護(hù)人孫-玲,被告人侯*德到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明:7日早晨7時(shí)15分許,被告人趙-周駕駛被告人趙*利所有的豫G15828號(hào)華凌牌半掛貨車(chē)沿209省道由北向南行駛,被告人侯*德在車(chē)內(nèi)休息。當(dāng)行駛至中原油田井下轉(zhuǎn)盤(pán)北側(cè)時(shí),與被害人程××駕駛的豫J70257號(hào)五菱牌面包車(chē)相撞,造成該車(chē)駕駛員程××、乘車(chē)人周××、李××、張××當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。被告人趙-周肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng)。被告人趙*利以交通肇事者的身份向公安機(jī)關(guān)投案,同時(shí),侯*德作為證人向公安機(jī)關(guān)做虛假證明,稱(chēng)肇事者為趙*利,致使趙*利以交通肇事罪被立案?jìng)刹椴⒈?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/5088495712427564675.html">采取強(qiáng)制措施。同年9月14日、10月16日,被告人趙-周、侯*德分別向公安機(jī)關(guān)投案自首,如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。經(jīng)濮陽(yáng)市交巡警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,被告人趙-周負(fù)事故的全部責(zé)任。

另查明,就民事賠償事宜,被告人趙*利與四被害人家屬已經(jīng)濮陽(yáng)仲裁委員會(huì)調(diào)解解決,并已履行完畢。

上述事實(shí),被告人趙-周、趙*利、侯*德在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有證人趙××、趙××、趙××、肖××、趙××等人證言,現(xiàn)場(chǎng)照片,尸體照片,濮陽(yáng)市公安局物證鑒定所尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū),濮陽(yáng)市天豐機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)中心機(jī)動(dòng)車(chē)安全性能檢測(cè)報(bào)告,濮陽(yáng)市公安局交巡警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū),獲嘉縣公安局徐營(yíng)派出所證明,濮陽(yáng)市公安局直屬分局證明,賠償協(xié)議,濮陽(yáng)仲裁委員會(huì)調(diào)解書(shū),賠償證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為:被告人趙-周違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成重大交通事故,致四人死亡,其行為危害了公路交通運(yùn)輸安全,已犯有交通肇事罪。被告人趙*利明知是犯罪分子而向司法機(jī)關(guān)做虛假證明,掩蓋罪行,其行為妨害了司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪分子的追訴活動(dòng),已犯有包庇罪。被告人侯*德在刑事訴訟中,對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明,意圖隱匿罪證,其行為妨害了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),已犯有偽證罪。被告人趙-周、侯*德能主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),是自首,可以減輕和從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙-周犯交通肇事罪、被告人趙*利犯包庇罪、被告人侯*德犯?jìng)巫C罪的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人趙-周的辯護(hù)人辯護(hù)認(rèn)為被告人趙-周能投案自首,且認(rèn)罪態(tài)度較好,經(jīng)查證屬實(shí),本院予以采納。被告人趙*利的辯護(hù)人辯護(hù)認(rèn)為被告人趙*利能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,且認(rèn)罪態(tài)度較好,請(qǐng)求對(duì)被告人趙*利從輕處罰,經(jīng)查證屬實(shí),本院予以采納。鑒于三被告人當(dāng)庭均自愿認(rèn)罪,態(tài)度較好,均可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第三百一十條第一款,第三百零五條,第六十七條第一款,第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:

被告人趙-周犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二OO九年九月十四日起至二O一一年九月十三日止。)

《中華人民共和國(guó)刑法》(2020修正):第二編 分則 第二章 危害公共安全罪    第一百三十三條之二 對(duì)行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置,干擾公共交通工具正常行駛,危及公共安全的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。\n前款規(guī)定的駕駛?cè)藛T在行駛的公共交通工具上擅離職守,與他人互毆或者毆打他人,危及公共安全的,依照前款的規(guī)定處罰。\n有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 23:11
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 趙作海冤獄殺人案被告獲死刑無(wú)期
    記者11月4日從商丘市中級(jí)人民法院了解到,曾導(dǎo)致趙作海被判刑的商丘柘城1999·5·8殺人碎尸案已于11月3日上午二審在商丘開(kāi)庭審理,被告人李海金、張祥良、楊明福對(duì)一審判決不服,提出上訴。此前,一審法院以故意殺人罪判處被告人李海金死刑、以故意殺人罪判處被告人張祥良、楊明福無(wú)期徒刑。1999年5月8日,商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村村民在淘井時(shí),在一廢棄機(jī)井內(nèi)發(fā)現(xiàn)一男性人體尸塊。柘城縣公安局根據(jù)1997年10月30日失蹤的村民趙振賞的家人辨認(rèn),誤將死者認(rèn)定為趙振賞,并錯(cuò)將同村與趙振賞有矛盾的趙作海認(rèn)定為犯罪嫌疑人,致使趙作海被追究刑事責(zé)任。2010年4月30日,失蹤的趙振賞回到柘城縣家里后,同年5月8日,趙作海被省高級(jí)法院再審后無(wú)罪釋放。去年5月,1999·5·8殺人碎尸案告破:死者為1998年9月12日晚外出后失蹤的商丘市睢陽(yáng)區(qū)包公廟鄉(xiāng)十字河村東五組村民高宗志,3名犯罪嫌疑人商丘睢陽(yáng)區(qū)張莊村人
    2023-04-25
    238人看過(guò)
  • 上訴人趙培志因與被上訴人趙培貞宅基地使用權(quán)糾紛一案
    山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2001)東中民終字第61號(hào)上訴人(原審原告)趙培志,男,(略)。被上訴人(原審被告)趙培貞(曾用名趙培祥),男,(略)。上訴人趙培志因與被上訴人趙培貞宅基地使用權(quán)糾紛一案,不服利津縣人民法院(2000)利民初字第701號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,上訴人與被上訴人所居住的房屋系前后鄰關(guān)系。上訴人的房屋在前(南),并于2000年4月領(lǐng)取了利津縣人民政府頒發(fā)的《集體土地建筑用地使用證》。趙培貞的房屋在后(北),未領(lǐng)取土地使用證。1991年上訴人翻建房屋時(shí),因被上訴人建在其宅基地東南端的小棚妨礙了上訴人施工,為此雙方產(chǎn)生矛盾,后雙方多次發(fā)生糾紛。1994年7月,被上訴人因其西大門(mén)被雨水沖塌,便組織人員進(jìn)行翻修,上訴人以被上訴人新翻修的大門(mén)侵占了兩家共有的夾道為由,阻
    2023-06-10
    92人看過(guò)
  • 趙**、白*詐騙案
    北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院刑事判決書(shū)(2007)豐刑初字第00391號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院。被告人趙**,男,1973年3月31日出生于北京市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住北京市豐臺(tái)區(qū)小瓦窯68號(hào)。因涉嫌犯詐騙罪,于2006年8月4日被北京市公安局豐臺(tái)分局取保候?qū)?。被告人?,女,1977年1月3日出生于北京市,漢族,高中文化,農(nóng)民,住北京市豐臺(tái)區(qū)小瓦窯68號(hào)。因涉嫌犯詐騙罪,于2006年8月4日被北京市公安局豐臺(tái)分局取保候?qū)?。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢刑二訴字(2007)第36號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙**、白*犯詐騙罪,于2007年2月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。被告人趙**、白*到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控:2005年9月至2006年7月間,被告人趙**、白*經(jīng)預(yù)謀伙同李建革、林維震、高興、關(guān)桂平(均已被行政處罰)等人,在
    2023-06-11
    111人看過(guò)
  • 趙**破壞軍人婚姻案
    法律綜合知識(shí)
    自訴人陸**,男,35歲,中國(guó)人民解放軍**部隊(duì)軍醫(yī)。被告人趙**,男,35歲,內(nèi)蒙古包頭市**公司勞資科副科長(zhǎng)。自訴人陸**與馬**(女,35歲,內(nèi)蒙古包頭市**公司衛(wèi)生所醫(yī)生),原是包頭市醫(yī)專(zhuān)學(xué)校同學(xué),畢業(yè)后建立戀愛(ài)關(guān)系,1977年元旦結(jié)婚,婚后感情尚好。被告人趙**從1978年2月起,與現(xiàn)役軍人陸**之妻馬**通奸,起初每個(gè)月一、二次,后來(lái)日漸頻繁,每星期就有兩、三次和馬在一起住宿,持續(xù)3年之久。1978年4月以來(lái),馬*陸提出離婚,并拒收陸從部隊(duì)寄給她的錢(qián)和物。經(jīng)建筑公司和部隊(duì)派人多次調(diào)解,馬-仍堅(jiān)持離婚。1981年6月7日上午10時(shí)許,陸**從外地回家,發(fā)現(xiàn)院門(mén)反鎖著,就從鄰院越墻進(jìn)屋。這時(shí),趙**已躲進(jìn)里屋,馬**正在穿衣裳。馬借口屋里悶熱,要陸一起到院里談?wù)?。出去后,馬-提出去飯館吃飯,途中借口取糧票,回家將趙放走。陸在胡同里與趙相遇,隨即返家,與馬發(fā)生口角。同年6月12日,陸
    2022-11-25
    205人看過(guò)
  • 趙鵬等三人盜竊案
    公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)葛市人民檢察院。被告人趙鵬,男,生于1983年3月5日。因涉嫌盜竊犯罪于2009年4月17日被長(zhǎng)葛市公安局刑事拘留,同年4月29日被長(zhǎng)葛市公安局取保候?qū)?。被告人王宗民,男,生?968年7月10日。因涉嫌盜竊犯罪于2009年4月17日被長(zhǎng)葛市公安局刑事拘留,同年4月29日被長(zhǎng)葛市公安局取保候?qū)?。被告人胡寶建,男,生?976年1月25日。因涉嫌盜竊犯罪于2009年5月19日被長(zhǎng)葛市公安局取保候?qū)彙iL(zhǎng)葛市人民檢察院以長(zhǎng)檢刑訴(2009)229號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙鵬、王宗民、胡寶建犯盜竊罪,向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人趙鵬、王宗民、胡寶建到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。長(zhǎng)葛市人民檢察院指控:2009年4月4日晚11時(shí)許,被告人趙鵬伙同王宗民、胡寶建等人在長(zhǎng)葛市后河鎮(zhèn)愛(ài)迪德公司三分廠,盜竊該廠鐵墊12個(gè),價(jià)值918元。盜后將鐵墊賣(mài)給劉XX
    2023-06-11
    222人看過(guò)
  • 趙俊超搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)(2005)穗中法刑二終字第609號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)趙俊超(自報(bào)名),男,1980年12月30日出生,漢族,出生地河南省臨穎縣,文化程度小學(xué),住河南省臨穎縣巨陵鄉(xiāng)。因涉嫌犯搶奪罪于2005年3月17日被羈押,同年4月25日被逮捕。現(xiàn)被押于廣州市天河區(qū)看守所。廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院指控原審被告人趙俊超犯搶奪罪一案,于2005年7月28日作出(2005)天法刑初字第977號(hào)刑事判決。原審被告人趙俊超不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定:2005年3月l7日18時(shí)許,被告人趙俊超在本市天河區(qū)廣州火車(chē)東站公交車(chē)場(chǎng)內(nèi),乘被害人吳丹華邊候車(chē)邊用手機(jī)發(fā)短信息不備之際,沖上前搶走其手中的一臺(tái)索愛(ài)K700型手機(jī)(價(jià)值人民幣2400
    2023-06-11
    62人看過(guò)
  • 趙云強(qiáng)搶劫案
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)(2006)佛刑二終字第135號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省佛山市禪城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)趙云強(qiáng),男,1985年4月29日出生,出生地廣西壯族自治區(qū)融水縣,瑤族,初中文化,無(wú)業(yè),住融水縣中寨村海洞口屯(自報(bào))。因本案于2005年6月22日被刑事拘留,同年7月22日被逮捕?,F(xiàn)在押于佛山市看守所。辯護(hù)人朱孝義,廣東豐源律師事務(wù)所律師。廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院審理佛山市禪城區(qū)人民檢察院指控原審被告人趙云強(qiáng)犯搶劫罪一案,于2006年3月9日作出(2006)佛禪法刑初字第114號(hào)刑事判決。原審被告人趙云強(qiáng)不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定,2005年6月22日23時(shí)許,被告人趙云強(qiáng)伙同劉某某、李某某(均另案處理)經(jīng)密謀后,來(lái)到佛山市禪城區(qū)瀾石前進(jìn)二街9號(hào)附近,由被告人趙云強(qiáng)按住朱庭麗的手,劉某某
    2023-06-11
    414人看過(guò)
  • 趙天云犯搶劫罪一案
    公訴機(jī)關(guān)河南省上蔡縣人民檢察院被告人趙天云,男,39歲。因涉嫌犯搶劫罪,于2000年12月21日被上蔡縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)時(shí)外逃。2009年2月1日被上蔡縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于上蔡縣看守所。上蔡縣人民檢察院以上檢刑訴(2009)85號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙天云犯搶劫罪,于2009年6月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上蔡縣人民檢察院指派檢察員付四全出庭支持公訴,被告人趙天云到庭參加訴訟。現(xiàn)在已審理終結(jié)。上蔡縣人民檢察院指控,2000年11月13日凌晨1時(shí)許,被告人趙天云伙同董成要、董永征(二人均已判刑)竄至漯上公路華陂鎮(zhèn)華陂村南一公路上,將禹州市的一輛貨車(chē)攔住,并對(duì)司乘人員石××、王××進(jìn)行毆打,當(dāng)場(chǎng)搶走現(xiàn)金70元及一盒許昌牌香煙。針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了被告人趙天云的供述,同案犯董成要、董永征的供述,被害人王××、石××的陳述,證人許××、許××、侯
    2023-06-11
    337人看過(guò)
  • 趙航霄犯盜竊罪一案
    公訴機(jī)關(guān)溫縣人民檢察院被告人趙航霄,又名趙滑、趙片,男,1986年1出生,漢族,高中文化,溫縣黃莊鎮(zhèn)后張莊村農(nóng)民。因涉嫌盜竊于2009年6月12日被取保候?qū)?。溫縣人民檢察院以溫檢刑訴(2009)89號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙航霄犯盜竊罪,于2009年7月8日向本院提起公訴,本院依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵭歇?dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人趙航霄到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。溫縣人民檢察院指控,2009年6月8日至10日,被告人趙航霄在其朋友張某某家暫住時(shí),在張某某父親張某某住室內(nèi)盜竊現(xiàn)金900元。案發(fā)后所盜款項(xiàng)已被追回并發(fā)還失主。上述事實(shí),被告人趙航霄在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有失主張某某的證言及領(lǐng)款條等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,被告人趙航霄以非法占有為目的,采取秘密手段,竊取公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,判決如下:被告人趙航霄犯盜竊罪,判
    2023-06-11
    283人看過(guò)
  • 趙清波受賄案
    有期徒刑
    吃老本吃掉自己自我感覺(jué)良好之時(shí),就是腐化變質(zhì)的開(kāi)始,這是趙清波的自我剖析。趙清波26歲擔(dān)任城南區(qū)委書(shū)記,任職正科20年,正是這種良好的自我感覺(jué),讓他常常擺業(yè)績(jī)、講資格,不擇手段撈油水,在功勞上滑向歧途,最終自認(rèn)是一個(gè)典型的貪官。1999年至2003年間,趙清波利用擔(dān)任溫嶺市計(jì)劃委員會(huì)主任、政府辦公室主任等職務(wù)便利,先后為某工程局在釣浜漁港防波堤工程招投標(biāo)中提供幫忙,為10多家企業(yè)謀取利益,收受請(qǐng)托人所送錢(qián)物共計(jì)人民幣15.74萬(wàn)元。2004年7月28日,趙清波被溫嶺市人民法院以受賄罪判處有期徒刑九年。
    2023-06-11
    151人看過(guò)
  • 趙凱紅搶奪案
    有期徒刑
    北京市大興區(qū)人民法院刑事判決書(shū)(2007)大刑初字第12號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市大興區(qū)人民檢察院。被告人趙凱紅,別名趙紅凱,男,1975年11月10日出生,漢族,出生地山東省單縣,初中文化,農(nóng)民,住山東省單縣張集鎮(zhèn)八大行政村趙廟56號(hào)。因涉嫌搶奪于2006年8月7日被羈押,次日被刑事拘留,同年8月22日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市大興區(qū)看守所。北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴(2006)第859號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙凱紅犯搶奪罪,于2006年12月28日向本院提起公訴,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。北京市大興區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊杰出庭支持公訴,被告人趙凱紅到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市大興區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控稱(chēng),被告人趙凱紅于2006年7月4日19時(shí)許,駕駛黑色金陵牌100型兩輪摩托車(chē)竄至大興區(qū)黃村鎮(zhèn)通黃路孫村橋西側(cè)100米處,趁騎車(chē)人丁小利不備,將其放在自行車(chē)車(chē)筐內(nèi)的背
    2023-06-11
    123人看過(guò)
  • 趙軍偉故意傷害一案
    公訴機(jī)關(guān)平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院。被告人趙軍偉,男,1988年2月4日出生。2009年4月24日因本案被平頂山市公安局高新區(qū)分局行政拘留十五日,同年6月9日因涉嫌故意傷害被刑事拘留,2009年6月19日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于平頂山市第一看守所。平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院以平衛(wèi)檢刑訴(2009)72號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙軍偉犯故意傷害罪,向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人趙軍偉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。審理查明,2009年4月24日4時(shí)許,被告人趙軍偉酒后在平頂山貿(mào)易廣場(chǎng)君心閣網(wǎng)吧內(nèi)因瑣事與張某某發(fā)生廝打,被害人呂某某上前勸架時(shí),被趙軍偉用玻璃瓶將其左眼部打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,呂某某損傷屬輕傷。本案在審理過(guò)程中,被告人趙軍偉的親屬與被害人呂某某的親屬達(dá)成民事賠償調(diào)解協(xié)議,一次性賠償被害人呂某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣7000元,已履行。上述事實(shí),被告人趙
    2023-06-11
    126人看過(guò)
  • 趙謀軍搶劫案
    有期徒刑
    浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院刑事判決書(shū)(2006)路刑初字第566號(hào)公訴機(jī)關(guān)臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院。被告人趙謀軍,男,1971年1月15日出生于湖北省江陵縣,身份證號(hào):422421197101155577,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住江陵縣普濟(jì)鎮(zhèn)東李村。曾犯搶劫罪于1990年9月5日被湖北省江陵縣人民法院判處有期徒刑五年,1994年12月22日刑滿(mǎn)釋放。現(xiàn)因本案于2006年6月19日被臺(tái)州市公安局路橋分局刑事拘留,同年7月19日被逮捕?,F(xiàn)押臺(tái)州市路橋區(qū)看守所。辯護(hù)人王兆輝,浙江力匯律師事務(wù)所律師。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院以臺(tái)路檢訴(2006)634號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙謀軍犯搶劫罪,于2006年10月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院指派檢察員張賢衛(wèi)出庭支持公訴,被告人趙謀軍及其辯護(hù)人王兆輝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2005年10月1日
    2023-06-11
    447人看過(guò)
  • 趙其雷搶劫案
    有期徒刑
    北京市密云縣人民法院刑事判決書(shū)(2007)密刑初字第23號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市密云縣人民檢察院。被告人趙其雷,男,1985年2月9日出生于山東省武城縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住山東省武城縣老城鎮(zhèn)沙莊村;因涉嫌犯搶劫罪,于2006年9月3日被刑事拘留,同年9月25日被逮捕;現(xiàn)羈押在密云縣看守所。北京市密云縣人民檢察院以京密檢刑訴字(2006)429號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙其雷犯搶劫罪,于2006年12月22日向本院提起公訴,本院于當(dāng)日立案,并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市密云縣人民檢察院指派代理檢察員田保中、崔學(xué)軍出庭支持公訴,被告人趙其雷到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市密云縣人民檢察院指控:被告人趙其雷伙同原慶祥于2006年9月1日4時(shí)許,以打車(chē)為名,騙租高新駕駛出租車(chē)至密云縣河南寨工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi),以暴力毆打?yàn)槭侄?,搶走高新人民?0余元及香煙等物,并在搶劫過(guò)程中為阻止高新報(bào)警,將高新的
    2023-06-11
    402人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 交通肇事包庇,作偽證是否能取保侯審
      廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-08
      1、其實(shí)法律對(duì)于取保候?qū)彽囊?guī)定是很寬泛的。按照《刑事訴訟法》第51條的規(guī)定具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)彛?(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的。 (二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的。從規(guī)定可以看出,其范圍涵蓋了除可能無(wú)期徒刑、死刑外的所有犯罪,而“不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性”又是幾乎任何一個(gè)案件都可以套用的。實(shí)踐中,除具備以上兩條規(guī)定之外,2、還具
    • 趙某殺死趙某, 趙某在審理過(guò)程中被判刑, 趙某又因故意殺人獲刑, 趙某
      廣東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-14
      判刑首先要看怎么定罪,然后在定罪的基礎(chǔ)上,根據(jù)罪名和犯罪情節(jié)來(lái)量刑。這首先要看李先生有沒(méi)有殺人故意,如果有則成立故意殺人罪,如果沒(méi)有則不成立故意殺人罪。其次,趙先生又故意的犯罪情節(jié),不為過(guò)失犯罪。法院應(yīng)當(dāng)在故意殺人和故意傷害兩個(gè)罪名上判,量刑就要等定罪之后的結(jié)果了,不過(guò)既然有故意情節(jié)就不可能從輕處罰。
    • 趙三打趙五誰(shuí)的責(zé)任大
      安徽在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-12
      張三打李四,趙五圍觀,后張三起訴李四和趙五兩個(gè)人,如果李四與趙五之前沒(méi)有預(yù)謀,趙五只是路過(guò)旁觀,趙五也不是警察等特定身份的人,趙五不承擔(dān)法律責(zé)任,張三起訴趙五屬于訴訟主體錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)由張三撤回對(duì)趙五的訴訟或由法院駁回張三對(duì)趙五的訴訟。如果李四與趙五之前有毆打張三預(yù)謀,即便趙五圍觀,也同樣要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,如果傷情是輕傷以上,涉嫌故意傷害罪的共犯。
    • 趙振國(guó)律師交通肇事罪最多判幾年???
      甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-13
      《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的; (二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的; (三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。 第四條交通肇事具有下列情形之一的,屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”,處三年以上
    • 盜竊趙家,趙家,張某以其動(dòng)手打傷李某,盜竊趙家,趙某的怎么處罰
      內(nèi)蒙古在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-05
      《刑法》第二百四十三條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制。 《刑法》第二百六十三條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金; 《刑法》第二百六十四條規(guī)定:盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金; 可見(jiàn),在這一案件中,李某主觀上沒(méi)有搶劫辛、吳二人的故意,而有故意傷害他們身體的故意??陀^