久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

趙凱紅搶奪案
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 08:31:16 123 人看過

北京市大興區(qū)人民法院

刑事判決書

(2007)大刑初字第12號(hào)

公訴機(jī)關(guān)北京市大興區(qū)人民檢察院。

被告人趙凱紅,別名趙紅凱,男,1975年11月10日出生,漢族,出生地山東省單縣,初中文化,農(nóng)民,住山東省單縣張集鎮(zhèn)八大行政村趙廟56號(hào)。因涉嫌搶奪于2006年8月7日被羈押,次日被刑事拘留,同年8月22日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市大興區(qū)看守所。

北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴(2006)第859號(hào)起訴書指控被告人趙凱紅犯搶奪罪,于2006年12月28日向本院提起公訴,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。北京市大興區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊杰出庭支持公訴,被告人趙凱紅到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市大興區(qū)人民檢察院起訴書指控稱,被告人趙凱紅于2006年7月4日19時(shí)許,駕駛黑色金陵牌100型兩輪摩托車竄至大興區(qū)黃村鎮(zhèn)通黃路孫村橋西側(cè)100米處,趁騎車人丁小利不備,將其放在自行車車筐內(nèi)的背包搶走,包內(nèi)有手機(jī)兩部(共價(jià)值人民幣550元)及人民幣500元。

公訴機(jī)關(guān)就起訴書指控的事實(shí)向本院提供了被告人的供述、證人證言、辯認(rèn)筆錄、到案經(jīng)過等證據(jù)。認(rèn)為被告人趙凱紅以非法占有為目的,搶奪公民財(cái)物,價(jià)值數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款的規(guī)定,已構(gòu)成搶奪罪,提請本院依法判處。

被告人趙凱紅辯解稱,我沒有騎摩托車搶奪是走著搶的、我沒有搶包,只拿了一部TCL手機(jī),沒有諾基亞手機(jī),也沒有500元錢。在看守所我向管教民警李書燕揭發(fā)了一叫“小旋”的在2006年9月盜竊一輛摩托車。

經(jīng)審理查明,被告人趙凱紅于2006年7月4日20時(shí)許,駕駛黑色金陵牌100型兩輪摩托車竄至大興區(qū)黃村鎮(zhèn)通黃路孫村橋西側(cè)100米處,趁騎車人丁小利不備,將其放在自行車車筐內(nèi)的背包搶走。包內(nèi)有TCL牌3998型手機(jī)及諾基亞牌3120型手機(jī)各1部(2部手機(jī)經(jīng)鑒定價(jià)值共計(jì)人民幣550元)及人民幣500元。后經(jīng)被害人舉報(bào)被告人趙凱紅被查獲歸案。

上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的下列證據(jù)材料予以證實(shí):

1、證人丁小利的證言,證實(shí)2006年7月4日20時(shí)許,我騎自行車回家,我前車筐內(nèi)放著包,包的背帶挎在車把上,沿通黃公路由西向東行至孫村橋西100米處時(shí),從我的后邊來了一輛摩托車,當(dāng)時(shí)他的速度挺慢的,當(dāng)他和我平行時(shí),他在我的右側(cè),伸左手抓住我車筐內(nèi)的包搶到手里以后,他就加速往東跑了,我追到橋上也沒有追上,就打110報(bào)警了。我的包里有500元現(xiàn)金、兩部手機(jī),一部是TCL翻蓋帶天線銀灰色,另一部是諾基亞直板彩屏銀灰色手機(jī)等物品。TCL手機(jī)號(hào)碼是13552176274,諾基亞手機(jī)號(hào)碼是13552163849;后來到了2006年7月8、9日,有人用我被搶的手機(jī)號(hào)碼13552176274給我愛人手機(jī)號(hào)碼13391781925發(fā)短信,短信內(nèi)容是“手機(jī)、錢是我的,包內(nèi)的東西是你的,你把密碼給我發(fā)發(fā)過來,我把包放在案發(fā)現(xiàn)場”,在發(fā)短信之前還給我老公打電話,后發(fā)的短信;

搶我包的男的在搶我包時(shí)還跟我說了幾句話,我沒有聽清。他身高約1.70米,體態(tài)中等,黑色短發(fā),長方臉,外地口音。

2、證人丁小利的辨認(rèn)筆錄,證實(shí)丁小利在辨認(rèn)八名不同男性時(shí),辨認(rèn)出被告人趙凱紅就是在2006年7月4日晚20時(shí)許在大興區(qū)黃村鎮(zhèn)通黃路孫村橋西100米處將其包搶走的男子;

3、證人姬廣偉的證言證實(shí),我有一輛黑色金陵牌100型摩托車,我小舅子趙凱紅在2006年7月初借我那摩托車開,開有一個(gè)星期左右,一個(gè)星期后他才把摩托車送回來;他自己有一個(gè)銀灰色的迪比特的翻蓋手機(jī),后來又換了一個(gè)銀灰色的翻蓋手機(jī)用,什么牌的不知道。

4、證人劉培利的證言,證實(shí)在案發(fā)后有人用我妻子丁小利被搶手機(jī)號(hào)碼13552176274給我發(fā)短信“手機(jī)、錢是我的,包內(nèi)的東西是你的,你把密碼給我發(fā)發(fā)過來,我把包放在案發(fā)現(xiàn)場”;在發(fā)短信前一名山東口音的人與我通過兩次話,第一次沒有說話就掛了,第二次通話還是要我妻子手機(jī)的密碼,讓我給他發(fā)過去,我問他怎么給我,他說就在那天出事那個(gè)地方給我,我沒有給他發(fā)的事實(shí);

5、證人李貴美的證言,證實(shí)我的小名叫雪芳,平時(shí)趙凱紅叫我芳芳,我倆是在山東淄博認(rèn)識(shí)的,我在瀛海三槐堂村開了一個(gè)保健品店,趙凱紅來我店里有時(shí)騎自行車,有時(shí)騎他姐夫的摩托車,是黑色的大摩托車,車把是彎的。在2006年7月15日以前,我見他經(jīng)常騎摩托車,這段時(shí)間沒有見他騎的事實(shí)。

5、被告人趙凱紅的供述,證實(shí)我于2006年3月份左右來京,在北京大興長子營鎮(zhèn)給人家開車?yán)链蚬?,干了三個(gè)月左右,我回老家呆了十幾天,后來2006年6月份我又來京,在大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)舊宮大世界那邊給人家開車,干了十幾天我就不干了,后來我又到大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)給一個(gè)姓張的人開大貨車,什么單位我不知道,2006年8月7日我就被抓了的事實(shí);

6、作案工具摩托車、TCL手機(jī)及卡扣押、發(fā)還清單、照片,證實(shí)抓獲被告人趙凱紅時(shí)起獲手機(jī)及卡并將其發(fā)還被搶事主的事實(shí)、證實(shí)在姬廣偉處提取了作案工具黑色金陵牌100型摩托車的事實(shí);

7、到案經(jīng)過,證實(shí)公安民警在北京市公安局技術(shù)偵查處的配合下,根據(jù)事主提供的被搶手機(jī)號(hào)碼13552176274,在大興區(qū)瀛海鎮(zhèn)東岳汽配廠對面的馬路邊上將被告人趙凱紅抓獲,同時(shí)在被告人趙凱紅身上起獲TCL牌手機(jī)一部,藏于趙凱紅駕駛證內(nèi)的事主被搶手機(jī)號(hào)碼13552176274卡一張;

8、鑒定結(jié)論,證實(shí)被搶TCL3998型手機(jī)、諾基亞3120型手機(jī)共計(jì)價(jià)值人民幣550元的事實(shí);

9、身份證復(fù)印件及身份信息表,證實(shí)被告人趙凱紅的身份情況;

上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,確實(shí)充分,本院均予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,被告人趙凱紅無視國家法律,以非法占有為目的,利用行駛的機(jī)動(dòng)車搶奪公民財(cái)物,價(jià)值數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成搶奪罪,應(yīng)予懲處。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人趙凱紅犯搶奪罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立。被告人趙凱紅的辯解,經(jīng)查有被搶事主的證言、辨認(rèn)筆錄、證人證言、在其被抓獲時(shí)起獲的贓物等證據(jù)證實(shí),足以證明其實(shí)施搶奪行為時(shí)騎行機(jī)動(dòng)車和搶奪財(cái)物價(jià)值數(shù)額較大,故其辯解不能成立,本院不予采信。其揭發(fā)他人盜竊摩托車的問題,經(jīng)查未證實(shí),故其認(rèn)為自己有立功表現(xiàn)的辯解意見,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告人趙凱紅犯搶奪罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日,即自2006年8月7日起至2008年2月6日止。罰金人民幣3000元于本判決生效后10日內(nèi)繳納)。

二、被告人趙凱紅的非法所得繼續(xù)追繳后發(fā)還被搶事主。

三、扣押黑色金陵牌100型摩托車一輛發(fā)還姬廣偉。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。

審判長張俊東

人民陪審員劉素舫

人民陪審員倪鳳清

二OO七年一月十八日

書記員張玉慧

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 02:06
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 趙謀軍搶劫案
    有期徒刑
    浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院刑事判決書(2006)路刑初字第566號(hào)公訴機(jī)關(guān)臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院。被告人趙謀軍,男,1971年1月15日出生于湖北省江陵縣,身份證號(hào):422421197101155577,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住江陵縣普濟(jì)鎮(zhèn)東李村。曾犯搶劫罪于1990年9月5日被湖北省江陵縣人民法院判處有期徒刑五年,1994年12月22日刑滿釋放?,F(xiàn)因本案于2006年6月19日被臺(tái)州市公安局路橋分局刑事拘留,同年7月19日被逮捕?,F(xiàn)押臺(tái)州市路橋區(qū)看守所。辯護(hù)人王兆輝,浙江力匯律師事務(wù)所律師。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院以臺(tái)路檢訴(2006)634號(hào)起訴書指控被告人趙謀軍犯搶劫罪,于2006年10月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院指派檢察員張賢衛(wèi)出庭支持公訴,被告人趙謀軍及其辯護(hù)人王兆輝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2005年10月1日
    2023-06-11
    447人看過
  • 趙其雷搶劫案
    有期徒刑
    北京市密云縣人民法院刑事判決書(2007)密刑初字第23號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市密云縣人民檢察院。被告人趙其雷,男,1985年2月9日出生于山東省武城縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住山東省武城縣老城鎮(zhèn)沙莊村;因涉嫌犯搶劫罪,于2006年9月3日被刑事拘留,同年9月25日被逮捕;現(xiàn)羈押在密云縣看守所。北京市密云縣人民檢察院以京密檢刑訴字(2006)429號(hào)起訴書指控被告人趙其雷犯搶劫罪,于2006年12月22日向本院提起公訴,本院于當(dāng)日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市密云縣人民檢察院指派代理檢察員田保中、崔學(xué)軍出庭支持公訴,被告人趙其雷到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市密云縣人民檢察院指控:被告人趙其雷伙同原慶祥于2006年9月1日4時(shí)許,以打車為名,騙租高新駕駛出租車至密云縣河南寨工業(yè)開發(fā)區(qū)內(nèi),以暴力毆打?yàn)槭侄?,搶走高新人民?0余元及香煙等物,并在搶劫過程中為阻止高新報(bào)警,將高新的
    2023-06-11
    402人看過
  • 被告人黃凱搶劫案
    原公訴機(jī)關(guān)湖南省漣源市人民檢察院上訴人(原審被告人)黃凱,男,1982年4月23日出生于湖南省漣源市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住湖南省漣源市伏口鎮(zhèn)喻家村。因涉嫌犯搶劫罪,2008年9月10日被湖南省漣源市公安局刑事拘留,同年9月23日經(jīng)湖南省漣源市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由湖南省漣源市公安局執(zhí)行?,F(xiàn)押湖南省漣源市看守所。湖南省漣源市人民法院審理湖南省漣源市人民檢察院起訴指控原審被告人黃凱犯搶劫罪一案,于二00九年二月二十七日作出(2008)漣刑初字第367號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人黃凱不服,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成由審判員肖旭寧擔(dān)任審判長,與審判員羅春華、代理審判員鄒鷹共同組成合議庭對本案進(jìn)行了審理,書記員劉凱勝擔(dān)任記錄。經(jīng)過閱卷,訊問上訴人,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院認(rèn)定,2008年9月9日晚19時(shí)許,被告人黃凱因賭博借了高利貸沒錢還,即在漣源市橋
    2023-06-11
    282人看過
  • 康福利、張凱搶劫案
    北京市順義區(qū)人民法院刑事判決書(2006)順刑初字第723號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市順義區(qū)人民檢察院。被告人康福利,男,1985年7月1日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū),蒙古族,初中文化,農(nóng)民,住內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗五家戶鄉(xiāng)聯(lián)合村大興村屯。因涉嫌犯搶劫罪,于2006年8月1日被羈押,2006年8月2日被拘留,2006年9月7日被逮捕?,F(xiàn)羈押于北京市順義區(qū)看守所。被告人張凱,男,1978年11月21日出生于北京市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住北京市順義區(qū)李遂鎮(zhèn)后營村。因涉嫌犯搶劫罪,于2006年8月2日被拘留,因涉嫌犯搶劫、幫助毀滅證據(jù)罪于2006年9月7日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市順義區(qū)看守所。北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢經(jīng)訴字(2006)第244號(hào)起訴書指控被告人康福利、張凱犯搶劫罪,于2006年12月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院代理檢察員王鵬磊,被告人康福利、
    2023-06-11
    107人看過
  • 被告人吳紅軍搶奪、盜竊案
    公訴機(jī)關(guān)長沙市開福區(qū)人民檢察院。被告人吳紅軍,男,1987年8月30日出生于河南省柘城縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住河南省柘城縣崗?fù)踵l(xiāng)吳香莊151號(hào);2005年因犯盜竊罪被河南省鄭州市管城區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月;2008年6月因犯搶奪罪被長沙市芙蓉區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金二千元,2008年7月12日刑滿釋放。因涉嫌搶奪、盜竊犯罪,2009年1月5日被長沙市公安局巡邏警察支隊(duì)天心區(qū)大隊(duì)抓獲,次日被長沙市公安局直屬分局刑事拘留,2009年1月22日經(jīng)長沙市開福區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由長沙市公安局直屬分局執(zhí)行逮捕;現(xiàn)押于長沙市看守所。長沙市開福區(qū)人民檢察院以長開檢刑訴[2009]132號(hào)起訴書指控被告人吳紅軍犯搶奪罪、盜竊罪,于2009年4月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。長沙市開福區(qū)人民檢察院指派檢察員黃淑元出庭支持公訴,被告人吳紅軍到庭參加
    2023-06-11
    205人看過
  • 劉志剛、趙小明搶劫案
    北京市朝陽區(qū)人民法院刑事判決書(2007)朝刑初字第01735號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽區(qū)人民檢察院。被告人劉志剛,男,1984年12月27日出生,漢族,出生地河北省承德市,小學(xué)文化,河北省承德市隆化縣荒地鄉(xiāng)上官營村農(nóng)民,住該村;因涉嫌搶劫于2007年2月2日被羈押,次日被刑事拘留,同年3月8日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。被告人趙小明,男,1987年11月26日出生,漢族,出生地河北省承德市,初中文化,河北省承德市隆化縣荒地鄉(xiāng)大后溝村農(nóng)民,住該村;因涉嫌搶劫于2007年2月2日被羈押,次日被刑事拘留,同年3月8日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴(2007)1326號(hào)起訴書指控被告人劉志剛、趙小明犯搶劫罪,于2007年6月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,因二被告人自愿認(rèn)罪,根據(jù)檢察院的建議,被告人的同意,決定簡化適用刑事普通程序公開開庭審理了本
    2023-06-11
    135人看過
  • 趙長江、劉霜超搶劫案
    北京市第二中級人民法院刑事裁定書(2007)二中刑終字第01165號(hào)原公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉霜超,男,29歲(1977年9月5日出生),漢族,出生地黑龍江省齊齊哈爾市,高中文化,無業(yè),住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)新立街紙廠一委8組。2005年12月因販賣淫穢物品被處以勞動(dòng)教養(yǎng)一年三個(gè)月。因涉嫌犯搶劫罪于2006年12月22日被羈押,2007年1月19日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。原審被告人趙長江,男,22歲(1985年1月2日出生),漢族,出生地四川省巴中市,高中文化,農(nóng)民,住四川省巴中市巴州區(qū)鳳溪鄉(xiāng)董家扁村319號(hào)。因涉嫌犯搶劫罪于2006年12月23日被羈押,2007年1月19日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。北京市朝陽區(qū)人民法院審理北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控原審被告人趙長江、劉霜超犯搶劫罪一案,于二○○七年四月二十五日作出(2007)朝刑初字
    2023-06-11
    484人看過
  • 趙天云犯搶劫罪一案
    公訴機(jī)關(guān)河南省上蔡縣人民檢察院被告人趙天云,男,39歲。因涉嫌犯搶劫罪,于2000年12月21日被上蔡縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)時(shí)外逃。2009年2月1日被上蔡縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于上蔡縣看守所。上蔡縣人民檢察院以上檢刑訴(2009)85號(hào)起訴書指控被告人趙天云犯搶劫罪,于2009年6月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上蔡縣人民檢察院指派檢察員付四全出庭支持公訴,被告人趙天云到庭參加訴訟?,F(xiàn)在已審理終結(jié)。上蔡縣人民檢察院指控,2000年11月13日凌晨1時(shí)許,被告人趙天云伙同董成要、董永征(二人均已判刑)竄至漯上公路華陂鎮(zhèn)華陂村南一公路上,將禹州市的一輛貨車攔住,并對司乘人員石××、王××進(jìn)行毆打,當(dāng)場搶走現(xiàn)金70元及一盒許昌牌香煙。針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了被告人趙天云的供述,同案犯董成要、董永征的供述,被害人王××、石××的陳述,證人許××、許××、侯
    2023-06-11
    337人看過
  • 楊承、趙燕清搶劫、盜竊案
    宜昌市中級人民法院刑事判決書(2007)宜中刑終字第00252號(hào)原公訴機(jī)關(guān)湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)楊承,男,1990年9月30日出生,漢族,初中文化程度,無業(yè),住宜昌市點(diǎn)軍區(qū)聯(lián)棚鄉(xiāng)先鋒村8組7號(hào)。2007年6月8日因涉嫌犯搶劫罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留,同年6月15日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。法定代理人楊少洪,男,40歲,漢族,宜昌市人,務(wù)農(nóng),住址同上,系上訴人楊承之父。法定代理人趙春梅,女,39歲,漢族,宜昌市人,務(wù)農(nóng),住址同上,系上訴人楊承之母。辯護(hù)人宋衛(wèi)國,湖北三峽律師事務(wù)所律師。原審被告人趙燕清,男,1991年12月16日出生,漢族,初中文化程度,無業(yè),住宜昌市點(diǎn)軍區(qū)聯(lián)棚鄉(xiāng)長嶺村7組7-1-14號(hào)。2007年6月8日因涉嫌犯搶劫罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留,同年6月15日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。法定代理人趙華,男,3
    2023-06-11
    161人看過
  • 趙俊凱生活高于藝術(shù)真實(shí)產(chǎn)生力量
    ●人間有愛2008年5月12日14點(diǎn)28分,無數(shù)人的記憶停留在那個(gè)時(shí)間!四川汶川發(fā)生了里氏8級地震。我們的國家和人民在前所未有的災(zāi)難面前,團(tuán)結(jié)一致共同面對,社會(huì)各界伸出援手,幾百億元捐款捐物迅速聚合。電視熒屏一幕幕感人至深的畫面,從未如此打動(dòng)人心,令人潸然淚下地震后感人的故事,發(fā)生在那些勇敢自救,甚至負(fù)傷去幫助他人的人的身上。緊接著,軍隊(duì)、醫(yī)生、護(hù)士、武警、公安干警和志愿者許多素昧平生卻勝似親人的人們,在震區(qū)譜寫著感人的樂章。他們表現(xiàn)得異常堅(jiān)強(qiáng)、無私、善良與執(zhí)著,感動(dòng)著每一個(gè)中國人,感動(dòng)了全世界。正因如此,由中央電視臺(tái)中國電視劇制作中心、北京廣播電視局、上海文廣集團(tuán)、貴州電視臺(tái)、成都軍區(qū)政治部、四川省委宣傳部、海潤影視制作有限公司聯(lián)合攝制的大型紀(jì)實(shí)性電視劇《震撼世界的七日》日前在京宣布開機(jī)?!袷窡o前例災(zāi)區(qū)人民還需要什么?除了捐錢捐物,影視人還能做些什么?扛起手中的攝影機(jī)奔赴災(zāi)區(qū)!分秒必爭,
    2023-06-07
    457人看過
  • 伍彥弢、熊泉、謝雪平、劉凱搶劫一案
    原公訴機(jī)關(guān)江西省贛州市章貢區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)伍彥弢,男,1988年12月9日出生于江西省寧都縣,漢族,初中文化,無業(yè),家住寧都縣梅江鎮(zhèn)解放路102號(hào)。因涉嫌犯搶劫罪于2008年12月12日被羈押,12月17日被刑事拘留,12月23日被逮捕?,F(xiàn)羈押于贛州市看守所。辯護(hù)人王小林,寧都縣法律援助中心律師。上訴人(原審被告人)熊泉,男,1989年10月16日出生于江西省寧都縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,家住寧都縣梅江鎮(zhèn)新莊209號(hào)。因涉嫌犯搶劫罪于2008年11月17日被刑事拘留,同年12月23日被逮捕?,F(xiàn)羈押于贛州市看守所。上訴人(原審被告人)謝雪平,男,1988年3月20日出生于江西省寧都縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,家住寧都縣梅江鎮(zhèn)富當(dāng)塘53號(hào)。因涉嫌犯搶劫罪于2008年11月17日被刑事拘留,同年12月23日被逮捕?,F(xiàn)羈押于贛州市看守所。上訴人(原審被告人)劉凱(曾用名“劉志強(qiáng)”)
    2023-06-11
    252人看過
  • 尉冰搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2004)穗中法刑二終字第467號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)尉冰,男,現(xiàn)年19歲,漢族,出生地陜西省西安市,文化程度高中,住陜西省西安市(均自報(bào))。因本案于2004年5月15日被刑事拘留,同年6月7日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市越秀區(qū)看守所。廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院審理廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控原審被告人尉冰犯搶奪罪一案,于2004年7月20日作出(2004)越法刑初字第660號(hào)刑事判決,原審被告人尉冰不服,提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定,2004年5月15日上午7時(shí)許,被告人尉冰竄至本市廣州火車站廣場公共汽車站處,乘被害人蔣小萍不備,搶走其佩戴著的一條帶墜黃金項(xiàng)鏈(重17.54克,價(jià)值2473元)。被告人得手后在攜贓逃離現(xiàn)場過程中,被人贓并獲
    2023-06-11
    313人看過
  • 葉呀搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2004)穗中法刑二終字第569號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)葉呀,化名葉振華,男,現(xiàn)年21歲,漢族,出生地廣東省信宜市,文化程度初中,住廣東省信宜市(均自報(bào))。因本案于2004年7月20日被刑事拘留,同年8月l0日被逮捕?,F(xiàn)關(guān)押于廣州市越秀區(qū)看守所。廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院審理廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控原審被告人葉呀犯搶奪罪一案,于2004年9月22日作出(2004)越法刑初字第1033號(hào)刑事判決,原審被告人葉呀不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定,2004年7月20日上午7時(shí)許,被告人葉呀在本市環(huán)市西路廣州火車站西廣場,乘被害人雷冬梅不備,將其佩戴的1條帶吊墜的鉑金項(xiàng)鏈(18K鉑金項(xiàng)鏈重5.95克,價(jià)值788元)搶走。隨后,公安人員將被告
    2023-06-11
    84人看過
  • 我看“凱立案”
    證監(jiān)會(huì)
    海南凱立公司訴中國證監(jiān)會(huì)一案(以下簡稱“凱立案”),由海南市第一中級人民法院作出一審判決。判決結(jié)果被稱為“首開司法機(jī)關(guān)糾正證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)審批上市程序的先河”,可謂意義深遠(yuǎn)。對這一案件,作為行政法學(xué)者,我的觀點(diǎn)大致如下:一、公司訴其主管部門,乃是普通的北京案件改革開放以來,我國的民主法制建設(shè)不斷邁出新的步伐。1989年制定《行政訴訟法》,自1990年10月1日起施行,揭開了中國行政法制建設(shè)史上嶄新的一頁。從此,“民告官”的實(shí)踐得以廣泛而深入地展開,行政訴訟的理論研究也因此而取得蓬勃發(fā)展。公民、行政訴訟和其他組織認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,都有權(quán)依照該法提起行政訴訟?!皠P立案”實(shí)際上正是一件普通的行政訴訟案件。法院對該案予以受理并作出判決,是順理成章的事情。二、“凱立案”具有極其深遠(yuǎn)的意義“凱立案”的意義,主要在于其是“中國企業(yè)狀告證監(jiān)會(huì)第一案”。(一)作為第一案,“凱立案”改變了
    2023-06-06
    156人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 搶奪罪立案初期多長時(shí)間,搶奪幾天立案,搶奪案件終
      福建在線咨詢 2021-11-24
      搶劫罪的立案時(shí)間一般為三天。我國法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)接受案件后,經(jīng)審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,屬于自己管轄的,經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)明顯輕微,不需要追究刑事責(zé)任,或者有其他依法不追究刑事責(zé)任的情形,經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),不予立案。對于有控告人的案件,決定不立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書,并在三日內(nèi)送達(dá)控告人。
    • 搶奪案和搶劫案有什么區(qū)別
      福建在線咨詢 2023-08-05
      1.搶劫罪和搶奪罪都以非法占有為目的。 2.搶奪罪侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,不要求使用暴力。搶劫罪不止侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利還侵犯了他人的人身權(quán)利,表現(xiàn)為壓制反抗、強(qiáng)行取財(cái)。 3.搶奪罪有數(shù)額要求,搶劫罪沒有數(shù)額限制。 4.搶劫罪主體是年滿十四周歲,搶奪罪主體是年滿十六周歲的自然人。
    • 搶劫罪和搶奪案的區(qū)別
      廣東在線咨詢 2022-06-29
      1明確搶奪罪與搶劫罪在法律規(guī)定上的區(qū)別,是準(zhǔn)確認(rèn)定兩種犯罪的基礎(chǔ)。根據(jù)刑法的規(guī)定,兩罪具有以下三個(gè)區(qū)別:(1)行為方式不同。搶奪罪限于乘人不備或者公然奪取財(cái)物而搶劫罪表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財(cái)物,或者搶奪過程中被發(fā)現(xiàn)為抗拒抓捕等而當(dāng)場使用暴力、脅迫,以及攜帶兇器搶奪和在聚眾“打砸搶”中搶走或砸毀財(cái)物;(2)主體的年齡要求不同。搶奪罪的主體要求是已滿16周歲。而搶劫罪只要年滿14周
    • 搶奪案有機(jī)會(huì)嗎?
      海南在線咨詢 2022-10-27
      符合如下如下情形,可以申請取保候?qū)徶腥A人民共和國刑事訴訟法第六十五條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者?dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(四)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要
    • 如何定刑搶奪案
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-07-05
      《刑法》第二百六十七條,搶奪公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。 攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。