久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

張**與項(xiàng)城市血站李**保管合同糾紛案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2022-11-02 00:08:54 59 人看過(guò)

河南省項(xiàng)城市人民法院

民事判決書(shū)

(2001)項(xiàng)民初字第1041號(hào)

原告張*紅,女,一九七四年出生,漢族,住項(xiàng)城市文新路。系項(xiàng)城市血站職工。

委托代理人張*軍,**平原律師事務(wù)所律師。

被告項(xiàng)城市血站。

法定代表人張*民,該站站長(zhǎng)。

委托代理人尹*謙,項(xiàng)城市審計(jì)局干部。

被告李*林,男,一九五四年出生,漢族,住項(xiàng)城市血站門(mén)衛(wèi)室,系項(xiàng)城市血站臨時(shí)工。

委托代理人閆*升,**予東律師事務(wù)所律師。

原告張*紅與被告項(xiàng)城市血站,被告李*林保管合同糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)進(jìn)行了兩次開(kāi)庭審理,原告第二次丌庭及委托代理人張*軍,被告項(xiàng)城市血站及委托代理人尹*謙,被告李*林及委托代理人閆*升均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱,二000年七月十一日,我騎著摩托去血站上班,把所騎的摩托車停放在單位內(nèi),并特意安排門(mén)衛(wèi)小心看管,因當(dāng)夜加班,我沒(méi)把摩托車騎回家。七月十三日中午,因門(mén)衛(wèi)脫臥單位保衛(wèi)科無(wú)人,致使我的摩托車丟失,后經(jīng)多次找被告協(xié)商均無(wú)結(jié)果,為此起訴被告賠償我財(cái)產(chǎn)損失九千元。

被告項(xiàng)城市血站辯稱,被答辯人張*紅是我站職工,理應(yīng)知道該把自己的摩托車存放在單位專設(shè)的固定存車處,但張*紅卻違反站規(guī),擅自將車停放別處,致使該摩托車丟失,因此張*紅本人對(duì)此事負(fù)有不可推卸的主要責(zé)任。如果張*紅的摩托車停在站指定的固定存車處丟失,項(xiàng)城市血站會(huì)毫不憂豫地賠償其損失。但是由于張*紅本身的過(guò)錯(cuò),導(dǎo)致張與血站之間不存在看車的法律關(guān)系。相反,被答辯人與門(mén)衛(wèi)之間已形成了該法律關(guān)系。因此,被答辯人的摩托車丟失,應(yīng)向門(mén)衛(wèi)本人索賠。因此答辯人不應(yīng)成為被告,更無(wú)義務(wù)賠償被答辯人的損失。

被告李*林辯稱,血站為了站容整潔和職工上班所騎自行車、摩托車的安全,特意在本院內(nèi)搭建了車棚并配有專職人員看管還有明確規(guī)定,職工上班所騎車輛一律停放在車棚內(nèi),不得亂停亂放。站領(lǐng)導(dǎo)在職工大會(huì)上曾三令五申的講車子亂停亂放丟失責(zé)任自負(fù)。我負(fù)責(zé)是西院大門(mén)門(mén)衛(wèi)工作,具體職責(zé)站里都給我作了規(guī)定。并無(wú)給職工小心看車的責(zé)任。我認(rèn)為原告丟失摩托車應(yīng)由其自己負(fù)責(zé),訴稱特意安排我小心給其看管,中午脫崗之說(shuō)純屬編造,我與其構(gòu)不成訴訟關(guān)系,請(qǐng)法院依法駁回其訴訟請(qǐng)求。

原告提供的證據(jù)材料有,

1、摩托車發(fā)票;

2、關(guān)于張*紅摩托車丟失一事的調(diào)解記錄;

3、血站門(mén)衛(wèi)值班制度及保衛(wèi)科職責(zé);

4、張*紅的身份證;

5、關(guān)于張*紅的摩托車丟失一事的調(diào)解意見(jiàn)。原告據(jù)此證據(jù)證明自己的摩托車交給被告李*林看管,在被告看管期間異議,對(duì)證據(jù)1是補(bǔ)充規(guī)定不知道什么時(shí)候打印,原來(lái)未見(jiàn)過(guò)此規(guī)定,對(duì)證據(jù)2是作為一個(gè)單位對(duì)其單位內(nèi)任何合法財(cái)產(chǎn)都是有安全保衛(wèi)職責(zé),門(mén)衛(wèi)和保衛(wèi)科職上有明文規(guī)定。對(duì)原告提出異議,結(jié)合本案的具體情況,原告沒(méi)按站的規(guī)定停放車,原告與被告達(dá)成口頭看車協(xié)議與單位沒(méi)有什么直接關(guān)系,故原告的異議不予支持。被告李*林對(duì)被告項(xiàng)城市血站提供的證據(jù)沒(méi)提異議,因此被告項(xiàng)城市血站提供的證據(jù)有證明效力。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 20:14
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 李仕利、李士林、李士忠、李士昌與李德山農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案
    原告李仕利,男,1954年9月21日出生,漢族,農(nóng)民,住北京市懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)蘇峪口村。原告李士林,男,1956年10月23日出生,漢族,農(nóng)民,住北京市懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)蘇峪口村。原告李士忠,男,1958年9月13日出生,漢族,農(nóng)民,住北京市懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)蘇峪口村。原告李士昌,男,1966年3月20日出生,漢族,農(nóng)民,住北京市懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)蘇峪口村。被告李德山,男,1950年10月18日出生,漢族,農(nóng)民,住北京市懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)蘇峪口村。委托代理人劉斌,北京劉斌律師事務(wù)所律師。委托代理人張立鳳,女,1966年7月11日出生,漢族,居民,住北京市懷柔區(qū)南大街康馨家園9號(hào)樓2單元202室。原告李仕利、李士林、李士忠、李士昌與被告李德山農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案,本院于2008年7月3日受理后,依法組成由法官楊高范擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員張文龍、王淑玲參加的合議庭審理本案,并于2008年12月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告
    2023-04-24
    144人看過(guò)
  • 李玉蘭與馬海濤買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
    上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴[2008]543號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐楚風(fēng)、姜海宇犯侵犯著作權(quán)罪,于2008年5月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2008年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊聯(lián)峰出庭支持公訴。被告人徐楚風(fēng)及辯護(hù)人李大泓、被告人姜海宇及辯護(hù)人馬一星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2006年7月,被告人徐楚風(fēng)、姜海宇得知英特兒營(yíng)養(yǎng)乳品有限公司需購(gòu)買(mǎi)WindowsXP等7種微軟公司的軟件,經(jīng)預(yù)謀后,向上海同威數(shù)碼科技有限公司購(gòu)買(mǎi)了微軟公司價(jià)值人民幣78,591元的WindowsXP軟件67套,并據(jù)此取得了微軟公司的開(kāi)放式許可協(xié)議。后在未經(jīng)著作權(quán)人微軟公司的許可下,擅自在該份開(kāi)放式許可協(xié)議上添加了微軟Office2003Win32ChnSimpOLPNL等6種軟件。后通過(guò)上海愛(ài)芬電子科技有限公司、上海道寧信息科技有限公
    2023-04-23
    204人看過(guò)
  • 趙xx與李x其他買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
    一、趙XX與李X(本訴原告、反訴被告)之間是房屋使用及買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,不是租賃關(guān)系。2003年3月17日,趙XX與李X簽訂了一份《房屋租賃合同》,約定:李X將安慧里1區(qū)22號(hào)樓103房交由趙XX承租。2003年3月18日,趙XX付租金10000元。2003年9月18日再付租金11000元。2003年8月4日,趙XX與李X又簽訂了一份《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,2003年11月17日,雙方再次簽訂了《房屋使用、轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》。約定:李X以375000元的價(jià)格將安慧里1區(qū)22號(hào)樓103房出售給趙XX。同時(shí)約定:被告付給原告定金8000元,交付定金之日起,安慧里1區(qū)22號(hào)樓103房使用權(quán)歸趙XX。2003年8月4日,趙XX給付李X定金8000元??梢?jiàn),《房屋租賃合同》已于2003年8月4日被《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》取代,至遲也在2003年11月17日由《房屋使用轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》取代。而且該《房屋租賃合同》也已于2004年4月
    2023-04-23
    237人看過(guò)
  • 李養(yǎng)平與胡希利、張俊慶、郭守杰農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案
    山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院民事裁定書(shū)(2004)東民四終字第36號(hào)上訴人(原審原告)李養(yǎng)平,男,1965年3月13日出生,漢族,墾利縣永安鄉(xiāng)西九村村民,現(xiàn)住該村。委托代理人任萬(wàn)東,山東魯北律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)胡希利,男,1963年8月18日出生,漢族,東營(yíng)市渤海農(nóng)場(chǎng)職工,現(xiàn)住該場(chǎng)。委托代理人張愛(ài)萍,女,1953年7月30日出生,漢族,勝利石油管理局內(nèi)退職工,現(xiàn)住油田機(jī)關(guān)西一區(qū)。被上訴人(原審被告)張俊慶,男,1965年2月8日出生,漢族,河口區(qū)義河鎮(zhèn)大牟村農(nóng)民,現(xiàn)住利津縣虎灘鄉(xiāng)液化氣站。被上訴人(原審被告)郭守杰,男,1964年3月23日出生,漢族,墾利縣永安鎮(zhèn)中學(xué)教師,現(xiàn)住墾利縣永安鎮(zhèn)職業(yè)中專。上訴人李養(yǎng)平因?yàn)榕c被上訴人胡希利、張俊慶、郭守杰農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案,不服墾利縣人民法院(2003)墾民初字第1208號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審
    2023-04-24
    129人看過(guò)
  • 李**土地承包合同糾紛案
    ——云南省昆明市中級(jí)人民法院(2006-11-16)李*高土地承包合同糾紛案云南省昆明市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2006)昆民五終字第459號(hào)上訴人(原審被告)李*高,男,1946年9月17日出生,漢族,云南省宜良縣人,農(nóng)民,住(略)。身份證編號(hào):(略)。委托代理人施乃三,男,1967年2月15日出生,漢族,系上訴人的女婿,特別授權(quán)代理。被上訴人(原審原告)崔*仙,女,1952年4月18日出生,漢族,云南省宜良縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住(略)。身份證編號(hào):(略)。委托代理人李-祥,男,1976年5月25日出生,漢族,系被上訴人之子,特別授權(quán)代理。上訴人李*高因土地承包合同糾紛一案不服云南省宜良縣人民法院(2006)宜民再初字第3號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2006年10月16日受理本案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。一審法院經(jīng)審理確認(rèn)以下事實(shí):原、被告雙方于1999年12月18
    2023-06-12
    65人看過(guò)
  • 陳金崔與李劍等勞務(wù)合同糾紛一案
    江西省贛州市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2009)贛中民三終字第302號(hào)上訴人(原審原告)陳金崔,男,1966年2月25日生,漢族,農(nóng)民,住定南嶺北鎮(zhèn)逕腦村學(xué)羅坑組10號(hào)。委托代理人余曉平,定南縣天平法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人(原審被告)李劍,男,成年,廣東省龍川縣人,住廣東省龍川縣細(xì)坳鎮(zhèn)小山村。被上訴人(原審第三人)張澤民,男,1963年3月8日生,漢族,農(nóng)民,住定南嶺北鎮(zhèn)逕腦村學(xué)羅坑組。上訴人陳金崔因勞務(wù)合同糾紛一案,不服定南縣人民法院(2009)定民二初字第43號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。一審法院經(jīng)審理查明,2008年10月間,第三人邀約原告等三人到廣東省平遠(yuǎn)縣為礦主的稀土礦打隧道,2008年11月16日經(jīng)該稀土礦點(diǎn)施工人員第三人丈量結(jié)算,每米價(jià)格120元的為27.1m,每米價(jià)格100元的為64m,共計(jì)人民幣9652元。由第三人出具施工單一
    2023-06-10
    200人看過(guò)
  • 李衛(wèi)才與方正發(fā)、李衛(wèi)明其他農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案
    云南省昆明市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2007)昆民三終字第708號(hào)上訴人(原審原告)李衛(wèi)才,男,1964年8月17日出生,漢族,云南祿勸縣人,住云南省祿勸縣翠華鄉(xiāng)翠華村委會(huì)蘇家營(yíng)98號(hào)。身份證號(hào)碼:530128196408170210。委托代理人黃國(guó)旺,星聯(lián)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被上訴人(原審被告)方正發(fā),男,1954年10月18日出生,漢族,云南祿勸縣人,云南省祿勸縣翠華鄉(xiāng)人民政府職工,住云南省祿勸縣翠華鄉(xiāng)政府。被上訴人(原審被告)李衛(wèi)民,男,1957年11月5日出生,漢族,云南祿勸縣人,云南省祿勸縣稅務(wù)局職工,住云南省祿勸縣掌鳩河西路32號(hào)3棟7單元401室。身份證號(hào)碼:530128195711050011。二被上訴人委托代理人李炳榮,男,1956年5月10日出生,彝族,云南祿勸縣人,住云南省祿勸縣崇德鄉(xiāng)地多辦事處一隊(duì)。身份證號(hào)碼:530128195605100310。特別授權(quán)
    2023-04-24
    461人看過(guò)
  • 麻某平與李某波普通合伙合同糾紛一案
    北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2009)豐民初字第6598號(hào)原告姜某南,男,197*年**月13日出生,漢族,中聯(lián)創(chuàng)富投資咨詢有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理,住(略)。原告麻某平,男,196*年*月1日出生,漢族,北京馬耐美術(shù)品有限公司業(yè)務(wù),住(略)。被告李某波,男,197*年*月10日出生,漢族,無(wú)業(yè),住(略)。委托代理人李軍,北京市慧海天合律師事務(wù)所律師。原告姜某南、麻某平與被告李某波普通合伙合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫玉華獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某南、麻某平,被告李某波委托代理人李軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姜某南、麻某平訴稱,原告姜某南、麻某平擬合伙經(jīng)營(yíng)臺(tái)球廳,被告有意轉(zhuǎn)讓金冉彤臺(tái)球廳,原告于2008年9月16日與被告簽訂了一份《合作協(xié)議書(shū)》,《合作協(xié)議書(shū)》主要內(nèi)容如下:甲方被告李某波,乙方原告姜某南、麻某平,丙方為北京星河城物業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱物業(yè)公司
    2023-06-06
    262人看過(guò)
  • 楊XX與李XX、周XX土地租賃合同糾紛案
    前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民法院民事判決書(shū)(2009)前民初字第1393號(hào)原告楊某,男,1945年*月*日生,漢族,退休干部,現(xiàn)住前郭縣前郭鎮(zhèn)。第一被告李某,男,1961年*月*日生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住前郭縣王府站鎮(zhèn)。第二被告周某,男,1961年*月*日生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住前郭縣王府站鎮(zhèn)。原告楊某訴第一被告李某、第二被告周某土地租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員趙旭獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭,進(jìn)行了審理。原告楊某、第一被告李某、第二被告周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某訴稱,2005年3月23日,第一被告通過(guò)擔(dān)保人與我簽訂了土地租賃合同,約定一次性收取抵押金18000元,土地歸我耕種或轉(zhuǎn)包,三年后返還抵押金。2007年春,第一被告要求返還抵押金并抽回土地,我認(rèn)為沒(méi)有達(dá)到合同約定的三年期限,第一被告交付了當(dāng)年的轉(zhuǎn)租費(fèi)。2008年春,第一被告又交付了當(dāng)年的轉(zhuǎn)租費(fèi)。2009年4月18日
    2023-06-10
    366人看過(guò)
  • 黃日新與李啟達(dá)農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2002)佛中法民二終字第622號(hào)上訴人(原審原告)黃日新,男,1954年7月24日出生,漢族,住佛山市南海區(qū)羅村鎮(zhèn)中布村。訴訟代理人潘希沖,廣東群立弘律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)李啟達(dá),男,1961年9月18日出生,漢族,住佛山市南華一街8號(hào)301。訴訟代理人陳耀威,男,1962年2月12日出生,漢族,住佛山市花園二街22號(hào)301房。上訴人黃日新因農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案,不服廣東省三水市人民法院(2002)三法經(jīng)貳初字第487號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭于2002年12月10日受理后,2003年1月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人黃日新的訴訟代理人潘希沖,被上訴人李啟達(dá)及其訴訟代理人陳耀威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本院查明:1998年3月4日,經(jīng)原發(fā)包方大塘鎮(zhèn)莘田村委會(huì)同意,李啟達(dá)與黃日新簽訂《魚(yú)塘轉(zhuǎn)包合同書(shū)》一份,約定李啟
    2023-04-24
    391人看過(guò)
  • 李陽(yáng)峰訴張向陽(yáng)代位權(quán)糾紛案
    在代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人負(fù)債數(shù)額尚大于債權(quán)人代位行使債權(quán)數(shù)額,債權(quán)人要求行使代位權(quán)的請(qǐng)求不能成立,訴訟費(fèi)用應(yīng)由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。(要覽、代位權(quán)不成立)李陽(yáng)峰訴張向陽(yáng)及第三人鎮(zhèn)平縣銀河包裝有限責(zé)任公司代位權(quán)糾紛案(代位權(quán))(一)首部1.判決書(shū)字號(hào):河南省鎮(zhèn)平縣人民法院(2005)鎮(zhèn)民商初字第045號(hào)。2.案由:代位權(quán)糾紛。3.訴訟雙方原告:李陽(yáng)峰。委托代理人:徐玉雷,河南榮祥律師事務(wù)所律師。被告:張向陽(yáng)。委托代理人:高月歧,鎮(zhèn)平縣148指揮中心律師。第三人:鎮(zhèn)平縣銀河包裝有限責(zé)任公司。負(fù)責(zé)人:張安會(huì)。4.審級(jí):一審。5.審判機(jī)關(guān)和審判組織審判機(jī)關(guān):河南省鎮(zhèn)平縣人民法院。合議庭組成人員:審判長(zhǎng):譚琨亮;審判員:李慶先、謝中紅。6.審結(jié)時(shí)間:2005年4月22日。(二)訴辯主張1.原告李陽(yáng)峰訴稱:鎮(zhèn)平縣銀河包裝有限責(zé)任公司經(jīng)鎮(zhèn)平縣法院判決應(yīng)返還原告房款
    2023-04-23
    400人看過(guò)
  • 劉玉亭與李祥峰農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案
    山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2006)東民四終字第68號(hào)上訴人(原審原告):劉玉亭,男,1954年5月21日出生,漢族,山東省臨朐縣臥龍鎮(zhèn)牛山東頭村農(nóng)民,住東營(yíng)市正農(nóng)高科技農(nóng)業(yè)園。被上訴人(原審被告):李祥峰,男,1968年8月10日出生,漢族,東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)黃河街道辦事處南李居民委員會(huì)居民,住該居民委員會(huì)。委托代理人:樊霞,女,1969年10月3日出生,漢族,山東省東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)黃河街道辦事處南李屋居委會(huì)居民,系被上訴人之妻。上訴人劉玉亭因農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案,不服東營(yíng)區(qū)人民法院東民初字第2484號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院在審理本案過(guò)程中,上訴人于2006年7月3日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人的撤訴,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條、第一百五十六條、第一百五十八條之規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許上訴人劉玉亭撤回上訴,雙方均按原審判決
    2023-04-24
    105人看過(guò)
  • 黃某與張某貨運(yùn)合同糾紛一案
    上訴人(原審被告)黃國(guó)欣,男,1953年3月15日生。委托代理人張毛麗,河南君志合律師事物所律師。被上訴人(原審原告)張丁卯,男,1955年7月15日生。上訴人黃國(guó)欣與被上訴人張丁卯貨運(yùn)合同糾紛一案,襄城縣人民法院于2008年9月2日作出(2008)襄民二初字第631號(hào)民事判決,黃國(guó)欣不服,向本院提出上訴,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,上訴人黃國(guó)欣及其委托代理人張毛麗、被上訴人張丁卯到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審查明,原告張丁卯與被告黃國(guó)欣均從事個(gè)體運(yùn)輸。2004年9月23日、25日原告經(jīng)被告介紹兩次運(yùn)貨89噸至禹州禹王水泥廠,運(yùn)費(fèi)每噸85元。由被告黃國(guó)欣統(tǒng)一領(lǐng)取運(yùn)費(fèi)后再支付給原告。此運(yùn)費(fèi)被告領(lǐng)出后未給原告。原審法院認(rèn)為,原告經(jīng)被告介紹給禹州禹王水泥廠拉石膏兩車計(jì)89噸,每噸運(yùn)費(fèi)85元的事實(shí)有襄城縣人民法院調(diào)查楊萬(wàn)福的筆錄為證,且原、被告均認(rèn)可,予以認(rèn)定。被告辯稱所要
    2023-06-09
    376人看過(guò)
  • 張某與某銀行貸款合同糾紛案
    案情回放:被告人張某于*年*月*日在中介幫助下購(gòu)得位于天津市裕陽(yáng)花園的房屋一套,房屋總價(jià)款83萬(wàn)元,張某向本案原告交通銀行天津分行貸款40余萬(wàn)元,雙方簽定《個(gè)人貸款抵押合同》,張某以該房屋作抵押,銀行方面放貸,張某在給售房人屠某支付全部購(gòu)房款后辦理房屋過(guò)戶、完稅等相關(guān)手續(xù),將張某對(duì)該房屋的權(quán)利記載于天津市河?xùn)|區(qū)房產(chǎn)管理局的不動(dòng)產(chǎn)登記薄上,天津市河?xùn)|區(qū)房管局向張某出具收據(jù)及領(lǐng)證憑條,并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)制作了《天津市房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)》,該證書(shū)上明確記載房屋權(quán)利人是張某,由于張某生意繁忙未能及時(shí)領(lǐng)走房產(chǎn)證,在天津市河?xùn)|區(qū)房產(chǎn)管理局等待張某領(lǐng)證的過(guò)程中,該房產(chǎn)證突然被天津市河?xùn)|區(qū)人民法院查封,等到張某領(lǐng)取時(shí),房管局告知其房產(chǎn)證已被查封不能領(lǐng)取,不久后,該房屋售房人屠某的妻子蘇某一紙?jiān)V狀將張某及其夫屠某告上法庭,理由是,該售出房屋是婚后共同財(cái)產(chǎn),其夫屠某出售房屋時(shí)未能與其協(xié)商,整個(gè)購(gòu)房過(guò)程其亦一無(wú)所知,其夫
    2023-06-14
    129人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 酉陽(yáng)市十州區(qū)加油站承包合同糾紛案件
      湖北在線咨詢 2023-07-08
      找律師一般是根據(jù)案件的復(fù)雜程度,還有就是各個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)水平來(lái)進(jìn)行收費(fèi)的,請(qǐng)律師涉及到的費(fèi)用有常規(guī)收費(fèi)、包干收費(fèi)和風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)。律師收費(fèi)也就有一審收費(fèi)、二審收費(fèi)、執(zhí)行程序收費(fèi)三個(gè)階段。 風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)是指在執(zhí)行到判決、調(diào)解、和解的款項(xiàng)之前,只收取較少的費(fèi)用,待勝訴或執(zhí)行到款項(xiàng)后再收取較高的費(fèi)用。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為前期費(fèi)用大約為2000-10000,勝訴后為勝訴或執(zhí)行到金額的10-30%。
    • 怎么審理保險(xiǎn)合同糾紛,保險(xiǎn)合同糾紛案件怎么管轄?
      河南在線咨詢 2022-07-27
      保險(xiǎn)合同糾紛管轄法院由被告住所地或保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地法院管轄 《民事訴訟法》第二十四條因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。 《民事訴訟法司法解釋》第二十一條因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄。 因人身保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,可以由被保險(xiǎn)人住所地人民法院管轄。
    • 擔(dān)保合同與反擔(dān)保合同的糾紛案件管轄的問(wèn)題有什么區(qū)別
      陜西在線咨詢 2021-11-04
      擔(dān)保合同不同于反擔(dān)保合同的案件管轄。當(dāng)事人因合同糾紛提起的訴訟,當(dāng)事人之間有約定的,按雙方約定處理;沒(méi)有約定的,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
    • 合同保管糾紛案件有哪些材料
      天津在線咨詢 2021-10-19
      (一)證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù)。(二)證明存放合同關(guān)系成立的證據(jù)。1、保管合同和補(bǔ)充.變更.解除合同保管合同的協(xié)議2、書(shū)面證明書(shū)和小件標(biāo)志物等保管證明書(shū)3、證明邀請(qǐng).約定生效的信.?dāng)?shù)據(jù)電文4、證明口頭合同成立和生效的證據(jù)(3)證明保管合同履行情況的證明書(shū)。1、如保管合同是有償?shù)模峁┍9苜M(fèi)用的支付憑證;2、保管物有有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的,寄存人已向保管人說(shuō)明保管物的瑕