北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2009)豐民初字第6598號(hào)
原告姜某南,男,197*年**月13日出生,漢族,中聯(lián)創(chuàng)富投資咨詢(xún)有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理,住(略)。
原告麻某平,男,196*年*月1日出生,漢族,北京馬耐美術(shù)品有限公司業(yè)務(wù),住(略)。
被告李某波,男,197*年*月10日出生,漢族,無(wú)業(yè),住(略)。
原告姜某南、麻某平與被告李某波普通合伙合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫玉華獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某南、麻某平,被告李某波委托代理人李軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某南、麻某平訴稱(chēng),原告姜某南、麻某平擬合伙經(jīng)營(yíng)臺(tái)球廳,被告有意轉(zhuǎn)讓金冉彤臺(tái)球廳,原告于2008年9月16日與被告簽訂了一份《合作協(xié)議書(shū)》,《合作協(xié)議書(shū)》主要內(nèi)容如下:甲方被告李某波,乙方原告姜某南、麻某平,丙方為北京星河城物業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)物業(yè)公司)。第一條甲方同意將甲方從丙方租賃的位于豐臺(tái)區(qū)振國(guó)寺北街4號(hào)院2號(hào)樓星河城C2西商業(yè)區(qū)2號(hào)樓負(fù)一層的臺(tái)球城與乙方合作經(jīng)營(yíng),建筑面積為763.87平方米;合作費(fèi)用70萬(wàn)元;在乙方付清租金、電費(fèi)的情況下,甲方保證乙方同等享有甲方在原房屋租賃合同中享有的權(quán)利與義務(wù),如有拖欠則不享有。第二條丙方與甲方已簽訂租賃合同,租期從2007年1月1日到2013年12月31日止,年租金為14萬(wàn)元,租金交付方式見(jiàn)原《房屋租賃協(xié)議》。第五條乙方在2008年9月11日先期向甲方支付合作費(fèi)用定金3萬(wàn)元,乙方裝修前再付3萬(wàn)元,然后開(kāi)業(yè)前再向甲方支付合作費(fèi)44萬(wàn)元,最后于2008年11月15日前向甲方支付剩余轉(zhuǎn)讓金20萬(wàn)元整?!逗献鲄f(xié)議書(shū)》同時(shí)對(duì)店內(nèi)裝修、債權(quán)債務(wù)等也進(jìn)行了約定?!逗献鲄f(xié)議書(shū)》簽訂前原告依約支付了定金3萬(wàn)元整?!逗献鲄f(xié)議書(shū)》簽訂后,為明確本《合作協(xié)議書(shū)》真正目的,于簽約當(dāng)日又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議(一),明確《合作協(xié)議書(shū)》實(shí)際為原、被告雙方的轉(zhuǎn)讓協(xié)議,證明金冉彤臺(tái)球城全權(quán)歸乙方所有。在原、被告履行《合作協(xié)議書(shū)》前,先前的金冉彤臺(tái)球城承包人尹京民向原告、被告主張權(quán)利。稱(chēng):其與被告已簽訂協(xié)議書(shū),該協(xié)議尚未解除,金冉彤臺(tái)球城內(nèi)設(shè)備設(shè)施為其所投,其享有所有權(quán),被告無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓。鑒于此,原告與被告又達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議(二),主要內(nèi)容如下:原告與被告合作前,被告必須在2008年10月25日前出具被告享有金冉彤臺(tái)球城產(chǎn)權(quán)和設(shè)施歸屬權(quán)的有效判決書(shū),否則原告有權(quán)終止協(xié)議,被告應(yīng)退還原告交付的定金3萬(wàn)元整。原、被告簽訂的《合作協(xié)議書(shū)》及補(bǔ)充協(xié)議約定的合同標(biāo)的,被告目前不享有所有權(quán),被告目前未向原告提供其享有合同標(biāo)的金冉彤臺(tái)球城產(chǎn)權(quán)及設(shè)施歸屬權(quán)的有效判決書(shū),補(bǔ)充協(xié)議(二)中約定合同解除條件已成就,原告有權(quán)解除協(xié)議。另外,《合作協(xié)議書(shū)》中丙方至今未確認(rèn)該協(xié)議,不同意被告轉(zhuǎn)租房屋。再有,被告與尹京民簽訂的協(xié)議書(shū)還未解除,原告與被告簽訂的協(xié)議也無(wú)法履行?,F(xiàn)訴至法院請(qǐng)求:
1、請(qǐng)求法院判令解除原告與被告簽訂的《合作協(xié)議書(shū)》;
2、請(qǐng)求法院判令被告返還原告定金3萬(wàn)元整;
3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告李某波辯稱(chēng),不同意原告的訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)法院依法駁回。理由如下:第一、根據(jù)雙方簽訂的合作協(xié)議第五條如乙方(即原告)找到新的第三方合伙人,甲方(被告)應(yīng)退還乙方已交納的定金3萬(wàn)元。如果找不到新的第三方合伙人,甲方不予退還乙方定金。時(shí)至今日乙方也沒(méi)有找到新的第三方合伙人,所以按協(xié)議約定不予退還乙方定金。第二、原告起訴的主體有誤,李某波是受金冉彤臺(tái)球廳業(yè)主喬洪濤的委托與原告簽訂的合作協(xié)議,有委托書(shū)為證。原告不應(yīng)當(dāng)起訴李某波。據(jù)此,請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,2006年7月20日,北京金冉彤臺(tái)球城業(yè)主喬洪濤出具委托書(shū):2006年7月20日起,金冉彤臺(tái)球城由李某波全權(quán)負(fù)責(zé),承擔(dān)所有法律責(zé)任,由李某波全部負(fù)責(zé)所有事務(wù)及經(jīng)營(yíng)。2008年8月8日,李某波代表承租方(乙方)金冉彤臺(tái)球城與出租方(甲方)物業(yè)公司簽訂房屋租賃協(xié)議,約定:金冉彤臺(tái)球城承租物業(yè)公司豐臺(tái)區(qū)振國(guó)寺北街4號(hào)院2號(hào)樓星河城C2西商業(yè)區(qū)2號(hào)樓負(fù)一層的臺(tái)球城與乙方合作經(jīng)營(yíng),建筑面積約為763.87平方米。乙方使用該房屋是作為經(jīng)營(yíng)臺(tái)球廳使用而不作為其他用途,乙方視市場(chǎng)行情有變更經(jīng)營(yíng)的權(quán)利,但需提前與甲方協(xié)商并得到同意。本協(xié)議期限為七年,協(xié)議期從2007年1月1日到2013年12月31日止。第六條協(xié)議的變更和解除4.乙方有下列情形之一時(shí),甲方可以不經(jīng)任何督促,而以書(shū)面通知乙方的方式單方解除本協(xié)議,通知送達(dá)乙方之日即視為協(xié)議解除日。造成甲方的損失,由乙方負(fù)責(zé)賠償:1、擅自將使用的房屋轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)借他人或擅自調(diào)換使用。
2008年9月,李某波、麻某平擬共同合伙經(jīng)營(yíng)臺(tái)球城。麻某平于2008年9月11日向李某波支付了定金3萬(wàn)元整。2008年9月16日,甲方李某波,乙方姜某南,丙方物業(yè)公司簽訂《合作協(xié)議書(shū)》。協(xié)議約定,一、甲方同意將甲方從丙方租賃的位于豐臺(tái)區(qū)振國(guó)寺北街4號(hào)院2號(hào)樓星河城C2西商業(yè)區(qū)2號(hào)樓負(fù)一層的臺(tái)球城與乙方合作經(jīng)營(yíng),建筑面積為763.87平方米;合作費(fèi)用70萬(wàn)元;在乙方付清租金、電費(fèi)的情況下,甲方保證乙方同等享有甲方在原房屋租賃合同中享有的權(quán)利與義務(wù),如有拖欠則不享有。二、丙方與甲方已簽訂租賃合同,租期從2007年1月1日到2013年12月31日止,年租金為14萬(wàn)元,租金交付方式見(jiàn)原《房屋租賃協(xié)議》。合作營(yíng)業(yè)后,所發(fā)生的租金、電費(fèi)等相關(guān)營(yíng)業(yè)費(fèi)用都由乙方支付,交付方式和日期見(jiàn)《房屋租賃協(xié)議》。五、乙方在2008年9月11日先期向甲方支付合作費(fèi)用定金3萬(wàn)元,乙方裝修前再付3萬(wàn)元,然后開(kāi)業(yè)前再向甲方支付合作費(fèi)44萬(wàn)元,開(kāi)業(yè)時(shí)間最晚不能超過(guò)10月28日,如果超過(guò)此日10天,甲方有權(quán)解除合同。如乙方找到新的第三方合作人,甲方應(yīng)退還乙方交納的定金3萬(wàn)元。如果找不到新的第三方合作人,甲方不予退還乙方定金。如果超過(guò)10日,每日乙方應(yīng)向甲方支付每天500元違約金,但甲方可以酌情收取。最后于2008年11月15日前向甲方支付剩余轉(zhuǎn)讓金20萬(wàn)元整。《合作協(xié)議書(shū)》同時(shí)對(duì)店內(nèi)裝修、債權(quán)債務(wù)等也進(jìn)行了約定。物業(yè)公司未在上述合同上簽名或蓋章。《合作協(xié)議書(shū)》簽訂當(dāng)日,甲方李某波與乙方姜某南簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定本合作協(xié)議實(shí)際為甲乙雙方的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。2008年9月26日,甲方李某波與乙方姜某南再次簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定甲乙雙方正式合作前,甲方必須拿到法院出具的書(shū)面判決書(shū),此判決必須滿(mǎn)足兩個(gè)條件:1、此判決書(shū)應(yīng)為法院履行起訴程序后的最終判決書(shū)。2、此判決書(shū)必須書(shū)面明確甲方擁有金冉彤臺(tái)球城的全部產(chǎn)權(quán)和全部設(shè)施。如果甲方不能在最晚于2008年10月25日前出具法院的關(guān)于金冉彤臺(tái)球城的產(chǎn)權(quán)和設(shè)施(詳見(jiàn)清單)歸屬權(quán)的有效判決書(shū),乙方有權(quán)提出終止協(xié)議,并且甲方應(yīng)按協(xié)議約定退還乙方已交納的定金及其它全部費(fèi)用,并賠償乙方損失。
-
李某厚與李某飛合伙協(xié)議糾紛案
455人看過(guò)
-
李某海、李某華與劉某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛上訴案
261人看過(guò)
-
李某某訴被告孔某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛
448人看過(guò)
-
王某章與樊某軍合伙協(xié)議糾紛一案
450人看過(guò)
-
胡某某訴李某物權(quán)保護(hù)糾紛案
218人看過(guò)
-
申訴人萬(wàn)某、謝某因合伙糾紛一案
76人看過(guò)
- 合伙企業(yè)知識(shí)
- 合伙人
- 隱名合伙人
- 有限合伙人
- 個(gè)人合伙
- 個(gè)人合伙協(xié)議
- 個(gè)人合伙責(zé)任
- 個(gè)人合伙稅收
- 合伙企業(yè)債務(wù)
- 合伙企業(yè)
- 合伙企業(yè)登記申請(qǐng)書(shū)
- 合伙人身份證明
- 合伙企業(yè)注冊(cè)
- 合伙企業(yè)設(shè)立
- 合伙企業(yè)章程
- 合伙協(xié)議
- 入伙協(xié)議
- 退伙協(xié)議
- 合伙企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 合伙企業(yè)出資協(xié)議
- 合伙企業(yè)解散協(xié)議
- 合伙協(xié)議訂立
- 普通合伙企業(yè)
- 普通合伙人
- 合伙企業(yè)設(shè)立條件
- 合伙企業(yè)名稱(chēng)要求
- 合伙人出資方式
- 合伙勞務(wù)出資
- 合伙人出資繳付
- 合伙人出資
- 合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)
- 合伙財(cái)產(chǎn)管理
- 合伙財(cái)產(chǎn)使用
- 合伙財(cái)產(chǎn)處分
- 合伙人權(quán)利
- 合伙事務(wù)表決
- 合伙事務(wù)決定
- 合伙人對(duì)外效力
- 合伙財(cái)產(chǎn)
- 合伙企業(yè)債務(wù)清償
- 入伙
- 退伙
- 特殊合伙企業(yè)
- 有限合伙企業(yè)
- 合伙企業(yè)解散
- 合伙企業(yè)清算
- 合伙企業(yè)注銷(xiāo)
- 合伙法律責(zé)任
- 合伙糾紛
- 合伙合同
- 個(gè)人合伙企業(yè)
- 合伙企業(yè)所得稅
- 合伙企業(yè)個(gè)人所得稅
- 私營(yíng)合伙企業(yè)所得稅
合伙合同是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的自然人為實(shí)現(xiàn)共同經(jīng)濟(jì)目的約定共同出資,共同經(jīng)營(yíng),共分利潤(rùn),共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。 它除須遵循合同行為的一般規(guī)則外,還受到法律對(duì)合伙關(guān)系的特殊限制,即合伙合同不得違反法律規(guī)定的合伙財(cái)產(chǎn)共有原則,合伙人相互代理原則和無(wú)限連... 更多>
-
趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-01-22上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。 委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。 委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。 上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。 法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。 訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
-
趙某與他人合同糾紛北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-301、趙某和王某是應(yīng)收款糾紛 2、張某和王某是投資款糾紛 張某想要要回錢(qián)需要證明如下事實(shí): 1、張某委托趙某向王某投資,應(yīng)補(bǔ)充授權(quán)委托書(shū),另外,需要趙某的繼承人證明此款項(xiàng)60萬(wàn)是張某委托趙某投資的,當(dāng)然具體內(nèi)容還要看合同約定,故一定要合同原件。 2、如果沒(méi)有合同原件,就先與趙某繼承人簽署一份協(xié)議,然后以趙某繼承人的身份告王某,然后退還60萬(wàn)予張某
-
合伙購(gòu)買(mǎi)某某xx陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-20合伙人:____________________一、本協(xié)議由上述合伙人共_____人,經(jīng)協(xié)商一致自愿共同出購(gòu)買(mǎi)中國(guó)足球彩票第______期,投注截止日期為_(kāi)____年____月___日。二、本復(fù)式足球彩票投注金額為人民幣_(tái)____萬(wàn)____仟____佰____拾___元整(人民幣)投注內(nèi)容見(jiàn)所附之投注單及以打印好的彩票為準(zhǔn)。三、所購(gòu)之足球彩票原件委托_______保管,并保證該彩票的完整及避免高溫
-
楊某和陳某翔確認(rèn)合同有效糾紛案一審怎么處理山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-03-10上訴人楊某要因與被上訴人陳某翔確認(rèn)合同有效糾紛一案,不服湖南省安化縣人民法院于二0一一年七月十四日作出的(2011)安法民一初字第524號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人楊某要及其委托代理人傅建高、被上訴人陳某翔的代理人陳石平到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原審認(rèn)為,雙方簽訂的《轉(zhuǎn)讓合同》系雙方的真實(shí)意思表示,沒(méi)有違反法律、法規(guī)的規(guī)定,合法有效,
-
李某某犯罪怎樣處罰重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-31《》規(guī)定:在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。對(duì)于中止犯,沒(méi)有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。