久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

麻某平與李某波普通合伙合同糾紛一案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 14:01:26 262 人看過(guò)

北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

(2009)豐民初字第6598號(hào)

原告姜某南,男,197*年**月13日出生,漢族,中聯(lián)創(chuàng)富投資咨詢(xún)有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理,住(略)。

原告麻某平,男,196*年*月1日出生,漢族,北京馬耐美術(shù)品有限公司業(yè)務(wù),住(略)。

被告李某波,男,197*年*月10日出生,漢族,無(wú)業(yè),住(略)。

委托代理人李軍,北京市慧海天合律師事務(wù)所律師。

原告姜某南、麻某平與被告李某波普通合伙合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫玉華獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某南、麻某平,被告李某波委托代理人李軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告姜某南、麻某平訴稱(chēng),原告姜某南、麻某平擬合伙經(jīng)營(yíng)臺(tái)球廳,被告有意轉(zhuǎn)讓金冉彤臺(tái)球廳,原告于2008年9月16日與被告簽訂了一份《合作協(xié)議書(shū)》,《合作協(xié)議書(shū)》主要內(nèi)容如下:甲方被告李某波,乙方原告姜某南、麻某平,丙方為北京星河城物業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)物業(yè)公司)。第一條甲方同意將甲方從丙方租賃的位于豐臺(tái)區(qū)振國(guó)寺北街4號(hào)院2號(hào)樓星河城C2西商業(yè)區(qū)2號(hào)樓負(fù)一層的臺(tái)球城與乙方合作經(jīng)營(yíng),建筑面積為763.87平方米;合作費(fèi)用70萬(wàn)元;在乙方付清租金、電費(fèi)的情況下,甲方保證乙方同等享有甲方在原房屋租賃合同中享有的權(quán)利與義務(wù),如有拖欠則不享有。第二條丙方與甲方已簽訂租賃合同,租期從2007年1月1日到2013年12月31日止,年租金為14萬(wàn)元,租金交付方式見(jiàn)原《房屋租賃協(xié)議》。第五條乙方在2008年9月11日先期向甲方支付合作費(fèi)用定金3萬(wàn)元,乙方裝修前再付3萬(wàn)元,然后開(kāi)業(yè)前再向甲方支付合作費(fèi)44萬(wàn)元,最后于2008年11月15日前向甲方支付剩余轉(zhuǎn)讓金20萬(wàn)元整?!逗献鲄f(xié)議書(shū)》同時(shí)對(duì)店內(nèi)裝修、債權(quán)債務(wù)等也進(jìn)行了約定?!逗献鲄f(xié)議書(shū)》簽訂前原告依約支付了定金3萬(wàn)元整?!逗献鲄f(xié)議書(shū)》簽訂后,為明確本《合作協(xié)議書(shū)》真正目的,于簽約當(dāng)日又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議(一),明確《合作協(xié)議書(shū)》實(shí)際為原、被告雙方的轉(zhuǎn)讓協(xié)議,證明金冉彤臺(tái)球城全權(quán)歸乙方所有。在原、被告履行《合作協(xié)議書(shū)》前,先前的金冉彤臺(tái)球城承包人尹京民向原告、被告主張權(quán)利。稱(chēng):其與被告已簽訂協(xié)議書(shū),該協(xié)議尚未解除,金冉彤臺(tái)球城內(nèi)設(shè)備設(shè)施為其所投,其享有所有權(quán),被告無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓。鑒于此,原告與被告又達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議(二),主要內(nèi)容如下:原告與被告合作前,被告必須在2008年10月25日前出具被告享有金冉彤臺(tái)球城產(chǎn)權(quán)和設(shè)施歸屬權(quán)的有效判決書(shū),否則原告有權(quán)終止協(xié)議,被告應(yīng)退還原告交付的定金3萬(wàn)元整。原、被告簽訂的《合作協(xié)議書(shū)》及補(bǔ)充協(xié)議約定的合同標(biāo)的,被告目前不享有所有權(quán),被告目前未向原告提供其享有合同標(biāo)的金冉彤臺(tái)球城產(chǎn)權(quán)及設(shè)施歸屬權(quán)的有效判決書(shū),補(bǔ)充協(xié)議(二)中約定合同解除條件已成就,原告有權(quán)解除協(xié)議。另外,《合作協(xié)議書(shū)》中丙方至今未確認(rèn)該協(xié)議,不同意被告轉(zhuǎn)租房屋。再有,被告與尹京民簽訂的協(xié)議書(shū)還未解除,原告與被告簽訂的協(xié)議也無(wú)法履行?,F(xiàn)訴至法院請(qǐng)求:

1、請(qǐng)求法院判令解除原告與被告簽訂的《合作協(xié)議書(shū)》;

2、請(qǐng)求法院判令被告返還原告定金3萬(wàn)元整;

3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告李某波辯稱(chēng),不同意原告的訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)法院依法駁回。理由如下:第一、根據(jù)雙方簽訂的合作協(xié)議第五條如乙方(即原告)找到新的第三方合伙人,甲方(被告)應(yīng)退還乙方已交納的定金3萬(wàn)元。如果找不到新的第三方合伙人,甲方不予退還乙方定金。時(shí)至今日乙方也沒(méi)有找到新的第三方合伙人,所以按協(xié)議約定不予退還乙方定金。第二、原告起訴的主體有誤,李某波是受金冉彤臺(tái)球廳業(yè)主喬洪濤的委托與原告簽訂的合作協(xié)議,有委托書(shū)為證。原告不應(yīng)當(dāng)起訴李某波。據(jù)此,請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明,2006年7月20日,北京金冉彤臺(tái)球城業(yè)主喬洪濤出具委托書(shū):2006年7月20日起,金冉彤臺(tái)球城由李某波全權(quán)負(fù)責(zé),承擔(dān)所有法律責(zé)任,由李某波全部負(fù)責(zé)所有事務(wù)及經(jīng)營(yíng)。2008年8月8日,李某波代表承租方(乙方)金冉彤臺(tái)球城與出租方(甲方)物業(yè)公司簽訂房屋租賃協(xié)議,約定:金冉彤臺(tái)球城承租物業(yè)公司豐臺(tái)區(qū)振國(guó)寺北街4號(hào)院2號(hào)樓星河城C2西商業(yè)區(qū)2號(hào)樓負(fù)一層的臺(tái)球城與乙方合作經(jīng)營(yíng),建筑面積約為763.87平方米。乙方使用該房屋是作為經(jīng)營(yíng)臺(tái)球廳使用而不作為其他用途,乙方視市場(chǎng)行情有變更經(jīng)營(yíng)的權(quán)利,但需提前與甲方協(xié)商并得到同意。本協(xié)議期限為七年,協(xié)議期從2007年1月1日到2013年12月31日止。第六條協(xié)議的變更和解除4.乙方有下列情形之一時(shí),甲方可以不經(jīng)任何督促,而以書(shū)面通知乙方的方式單方解除本協(xié)議,通知送達(dá)乙方之日即視為協(xié)議解除日。造成甲方的損失,由乙方負(fù)責(zé)賠償:1、擅自將使用的房屋轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)借他人或擅自調(diào)換使用。

2008年9月,李某波、麻某平擬共同合伙經(jīng)營(yíng)臺(tái)球城。麻某平于2008年9月11日向李某波支付了定金3萬(wàn)元整。2008年9月16日,甲方李某波,乙方姜某南,丙方物業(yè)公司簽訂《合作協(xié)議書(shū)》。協(xié)議約定,一、甲方同意將甲方從丙方租賃的位于豐臺(tái)區(qū)振國(guó)寺北街4號(hào)院2號(hào)樓星河城C2西商業(yè)區(qū)2號(hào)樓負(fù)一層的臺(tái)球城與乙方合作經(jīng)營(yíng),建筑面積為763.87平方米;合作費(fèi)用70萬(wàn)元;在乙方付清租金、電費(fèi)的情況下,甲方保證乙方同等享有甲方在原房屋租賃合同中享有的權(quán)利與義務(wù),如有拖欠則不享有。二、丙方與甲方已簽訂租賃合同,租期從2007年1月1日到2013年12月31日止,年租金為14萬(wàn)元,租金交付方式見(jiàn)原《房屋租賃協(xié)議》。合作營(yíng)業(yè)后,所發(fā)生的租金、電費(fèi)等相關(guān)營(yíng)業(yè)費(fèi)用都由乙方支付,交付方式和日期見(jiàn)《房屋租賃協(xié)議》。五、乙方在2008年9月11日先期向甲方支付合作費(fèi)用定金3萬(wàn)元,乙方裝修前再付3萬(wàn)元,然后開(kāi)業(yè)前再向甲方支付合作費(fèi)44萬(wàn)元,開(kāi)業(yè)時(shí)間最晚不能超過(guò)10月28日,如果超過(guò)此日10天,甲方有權(quán)解除合同。如乙方找到新的第三方合作人,甲方應(yīng)退還乙方交納的定金3萬(wàn)元。如果找不到新的第三方合作人,甲方不予退還乙方定金。如果超過(guò)10日,每日乙方應(yīng)向甲方支付每天500元違約金,但甲方可以酌情收取。最后于2008年11月15日前向甲方支付剩余轉(zhuǎn)讓金20萬(wàn)元整。《合作協(xié)議書(shū)》同時(shí)對(duì)店內(nèi)裝修、債權(quán)債務(wù)等也進(jìn)行了約定。物業(yè)公司未在上述合同上簽名或蓋章。《合作協(xié)議書(shū)》簽訂當(dāng)日,甲方李某波與乙方姜某南簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定本合作協(xié)議實(shí)際為甲乙雙方的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。2008年9月26日,甲方李某波與乙方姜某南再次簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定甲乙雙方正式合作前,甲方必須拿到法院出具的書(shū)面判決書(shū),此判決必須滿(mǎn)足兩個(gè)條件:1、此判決書(shū)應(yīng)為法院履行起訴程序后的最終判決書(shū)。2、此判決書(shū)必須書(shū)面明確甲方擁有金冉彤臺(tái)球城的全部產(chǎn)權(quán)和全部設(shè)施。如果甲方不能在最晚于2008年10月25日前出具法院的關(guān)于金冉彤臺(tái)球城的產(chǎn)權(quán)和設(shè)施(詳見(jiàn)清單)歸屬權(quán)的有效判決書(shū),乙方有權(quán)提出終止協(xié)議,并且甲方應(yīng)按協(xié)議約定退還乙方已交納的定金及其它全部費(fèi)用,并賠償乙方損失。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 20:51
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多合伙合同相關(guān)文章
  •  李某王某債務(wù)糾紛
    李某向王某借款用于非法活動(dòng),但賭博欠款法律不承認(rèn)。即使明知借款人借款用于非法活動(dòng),出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定,這種行為將不予保護(hù),出借人不僅不能通過(guò)法律手段要回借款,可能還會(huì)受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。因此,出借人應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待借款人的非法活動(dòng),避免可能的法律風(fēng)險(xiǎn)。李某向王某借款用于賭博、走私、詐騙、販毒、吸毒、制假販假等非法活動(dòng),而賭博欠款法律不承認(rèn)。即使明知借款人借款用于非法活動(dòng),出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定,這種行為將不予保護(hù),出借人不僅不能通過(guò)法律手段要回借款,可能還會(huì)受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。 李 某 欠 王 某 走 私 款根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百四十七條規(guī)定,走私罪是指違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,非法運(yùn)輸國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物,或者運(yùn)輸國(guó)家限制進(jìn)出口的貨物,情節(jié)嚴(yán)重的行為。走私犯罪分子應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰。根據(jù)上述法律規(guī)定,可以得知走私行為是違法的,而李某欠王某走私
    2023-09-03
    50人看過(guò)
  • 張某與某銀行貸款合同糾紛案
    案情回放:被告人張某于*年*月*日在中介幫助下購(gòu)得位于天津市裕陽(yáng)花園的房屋一套,房屋總價(jià)款83萬(wàn)元,張某向本案原告交通銀行天津分行貸款40余萬(wàn)元,雙方簽定《個(gè)人貸款抵押合同》,張某以該房屋作抵押,銀行方面放貸,張某在給售房人屠某支付全部購(gòu)房款后辦理房屋過(guò)戶(hù)、完稅等相關(guān)手續(xù),將張某對(duì)該房屋的權(quán)利記載于天津市河?xùn)|區(qū)房產(chǎn)管理局的不動(dòng)產(chǎn)登記薄上,天津市河?xùn)|區(qū)房管局向張某出具收據(jù)及領(lǐng)證憑條,并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)制作了《天津市房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)》,該證書(shū)上明確記載房屋權(quán)利人是張某,由于張某生意繁忙未能及時(shí)領(lǐng)走房產(chǎn)證,在天津市河?xùn)|區(qū)房產(chǎn)管理局等待張某領(lǐng)證的過(guò)程中,該房產(chǎn)證突然被天津市河?xùn)|區(qū)人民法院查封,等到張某領(lǐng)取時(shí),房管局告知其房產(chǎn)證已被查封不能領(lǐng)取,不久后,該房屋售房人屠某的妻子蘇某一紙?jiān)V狀將張某及其夫屠某告上法庭,理由是,該售出房屋是婚后共同財(cái)產(chǎn),其夫屠某出售房屋時(shí)未能與其協(xié)商,整個(gè)購(gòu)房過(guò)程其亦一無(wú)所知,其夫
    2023-06-14
    129人看過(guò)
  • 賴(lài)某與杜某等貨運(yùn)合同糾紛案
    江西省贛州市中級(jí)人民法院民事裁定書(shū)(2006)贛中民二終字第31號(hào)上訴人(原審被告)賴(lài)九青,男,1970年12月30日生,漢族,江西省安遠(yuǎn)縣人,住安遠(yuǎn)縣欣山鎮(zhèn)濂江村87號(hào)。委托代理人陳偉新,江西均衡律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)杜偉新,男,1974年11月24日生,漢族,江西省安遠(yuǎn)縣人,住安遠(yuǎn)縣欣山鎮(zhèn)解放路44號(hào)。被上訴人(原審原告)杜美生,男,1974年7月26日生,漢族,江西省安遠(yuǎn)縣人,住安遠(yuǎn)縣欣山鎮(zhèn)龍泉路75號(hào)-28-1號(hào)。被上訴人(原審原告)杜克洪,男,1974年10月22日,漢族,江西省安遠(yuǎn)縣人,住安遠(yuǎn)縣車(chē)頭鎮(zhèn)三排村石角。被上訴人(原審原告)黃德賢,男,1963年4月2日,漢族,廣東普寧人,系安遠(yuǎn)縣公路分局司機(jī),住安遠(yuǎn)縣欣山鎮(zhèn)石塘新村南區(qū)1號(hào)。被上訴人(原審原告)杜繼榮,男,1967年12月3日生,漢族,江西省安遠(yuǎn)縣人,住安遠(yuǎn)縣欣山鎮(zhèn)東江源大道436號(hào)。上訴人賴(lài)九青與被上訴
    2023-06-09
    377人看過(guò)
  • 唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案
    案情簡(jiǎn)介原告:唐某,女。被告:李某某,女。被告:唐某乙,男。原告唐某因與被告李某某、唐某乙發(fā)生法定繼承糾紛,向某某區(qū)人民法院提起訴訟。原告唐某訴稱(chēng):唐某甲于2011年9月16日在外地出差期間猝死,未留下遺囑。名下財(cái)產(chǎn)有位于某某處財(cái)富中心某房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)富中心房屋)等多處房產(chǎn)、銀行存款、轎車(chē)等。唐某甲的繼承人是配偶李某某及子女唐某、唐某乙?,F(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求判令:由唐某、唐某乙、李某某共同依法繼承唐某甲的全部遺產(chǎn)。被告李某某、唐某乙辯稱(chēng):認(rèn)可李某某、唐某、唐某乙作為唐某甲的繼承人參與繼承,但登記在唐某甲名下的財(cái)富中心房屋并非唐某甲的財(cái)產(chǎn),不應(yīng)作為其遺產(chǎn)予以繼承。雖然該房屋是以唐某甲名義購(gòu)買(mǎi)并向中國(guó)銀行貸款,但根據(jù)唐某甲與李某某簽訂的《分居協(xié)議書(shū)》,財(cái)富中心房屋屬于李某某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),之所以沒(méi)有變更登記至李某某名下,是因?yàn)橛匈J款沒(méi)有還清。這份協(xié)議書(shū)沒(méi)有以離婚為前提,屬于雙方對(duì)婚后共同財(cái)產(chǎn)的安排,
    2024-01-20
    162人看過(guò)
  • 王某某、李某某與北京市某某貿(mào)易有限公司與公司有關(guān)的糾紛案
    北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2008)豐民初字第18200號(hào)原告王某某,男,1959年2月25日出生,漢族,北京某某貿(mào)易有限公司股東。委托代理人袁烽,北京市大成律師事務(wù)所律師。原告李某某,男,1955年12月22日出生,漢族,北京某某貿(mào)易有限公司股東。委托代理人袁烽,北京市大成律師事務(wù)所律師。被告北京市某某貿(mào)易有限公司。法定代表人馬某某,執(zhí)行董事。委托代理人原麗敏,北京市邦道律師事務(wù)所律師。原告王某某、原告李某某與被告北京市某某貿(mào)易有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司)與公司有關(guān)的糾紛一案,本院受理后,依法由審判員朱凌琳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽,被告馬某某委托代理人原麗敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某、原告李某某訴稱(chēng),原告是北京市某某貿(mào)易有限公司的股東,并持有某某公司全部股權(quán)。2007年6月5日,原告召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)作出決議,作出決議免去被告
    2023-06-05
    433人看過(guò)
  • 李某因租賃糾紛訴田某案
    黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2001)慶民終字第134號(hào)上訴人(原審被告)李繼坤,男,1954年10月6日出生,漢族,大慶市交通征費(fèi)處干部,住大慶市讓胡路區(qū)西寨11-29B樓3單元201室。被上訴人田維娟,女,1970年3月2日生,漢族,無(wú)職業(yè),住大慶市讓胡路區(qū)怡園1-3號(hào)樓3單元301室。委托代理人劉文良,男,1966年10月30日生,漢族,大慶石油管理局建材公司工人,住大慶市讓胡路區(qū)龍南悅園1-2號(hào)樓3單元301室。原審被告王斌,男,1961年3月29日生,漢族,大慶市讓區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)農(nóng)民住該鎮(zhèn)良種場(chǎng)一屯28號(hào)。上訴人李繼坤因租賃糾紛一案,不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院(2000)讓民初字第668號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,上訴人李繼坤、被上訴人委托代理人劉文良、原審被告王斌到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審經(jīng)查:1997年11月7日,原告委
    2023-06-10
    154人看過(guò)
  • 韓國(guó)李某與我國(guó)人設(shè)立合伙企業(yè)糾紛
    1、外商投資企業(yè)的投資主體應(yīng)符合法律規(guī)定——韓國(guó)李先生與中國(guó)自然人設(shè)立合伙企業(yè)糾紛案韓國(guó)李先生與中國(guó)一自然人簽署合伙協(xié)議,擬設(shè)立合伙企業(yè),企業(yè)尚未注冊(cè),雙方已經(jīng)投入巨額資金購(gòu)入生產(chǎn)設(shè)備聘用工人投入生產(chǎn),不久雙方發(fā)生分歧產(chǎn)生糾紛。韓國(guó)李先生委托中國(guó)簡(jiǎn)愛(ài)國(guó)際法律服務(wù)有限公司處理本案,中國(guó)簡(jiǎn)愛(ài)國(guó)際法律服務(wù)有限公司協(xié)助雙方理清法律關(guān)系、明確利害關(guān)系,并經(jīng)多方調(diào)解,促使雙方達(dá)成和解協(xié)議,韓國(guó)李先生收回投資退出經(jīng)營(yíng)。本案涉及的法律問(wèn)題是:(1)中國(guó)目前法律規(guī)定的外商投資企業(yè)形式僅包括有限責(zé)任公司(含外商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè))、股份有限公司、代表處、三來(lái)一補(bǔ)企業(yè)、個(gè)體經(jīng)營(yíng)(目前僅限港澳地區(qū)),暫不允許設(shè)立合伙企業(yè)。(2)設(shè)立中外合資、合作企業(yè),中方投資主體應(yīng)當(dāng)是依法設(shè)立的企業(yè)法人或其它經(jīng)濟(jì)組織,不包括自然人,即中國(guó)自然人不能直接作為新設(shè)中外合資、合作企業(yè)的中方投資者。外資并購(gòu)
    2023-06-06
    153人看過(guò)
  • 某研究所與朱某保管合同糾紛案
    四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2000)德民終字第187號(hào)上訴人(原審被告)中國(guó)第二重型機(jī)械集團(tuán)公司基礎(chǔ)件研究所(下稱(chēng)研究所)。法定代表人李曉江,總經(jīng)理。委托代理人尹顯勇,四川德陽(yáng)旭輝律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)朱萍,女,1961年11月12日出生,漢族,系中國(guó)第二重型機(jī)械集團(tuán)公司(下稱(chēng)二重集團(tuán)公司)審計(jì)室干部,住該廠1011區(qū)1棟5樓6號(hào)。委托代理人葉孟渝,1951年2月出生,二重集團(tuán)公司法律顧問(wèn)。上訴人研究所因保管合同糾紛一案,不服(1999)旌民初字第1322號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被上訴人朱萍及委托代理人葉孟渝、上訴人研究所的委托代理人尹顯勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審人民法院審理認(rèn)為,二重1011生活區(qū)1棟住宅樓系研究所修建,包括室內(nèi)裝修。研究所法定代表人李曉江曾給住戶(hù)口頭承諾,若住戶(hù)自己更換裝修材料,研究所將按規(guī)
    2023-06-08
    454人看過(guò)
  • 董某某訴龐某某、李某某買(mǎi)賣(mài)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案一審民事裁定書(shū)
    原告董某某,男,1963年5月24日出生。委托代理人魏某某、邢某某,河南惠人律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告龐某某,女,1977年2月18日出生。被告李某某,男,1977年11月2日出生。以上共同委托代理人李某、許某某,河南大進(jìn)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。原告董某某為與被告龐某某、李某某買(mǎi)賣(mài)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,本院于2009年7月8日受理后,于2009年7月10日給被告龐某某、李某某送達(dá)了起訴書(shū)、開(kāi)庭傳票、舉證通知書(shū)、應(yīng)訴通知書(shū)。并給原告董某某送達(dá)了開(kāi)庭傳票、舉證須知。本院于2009年8月12日,依法由于迎春擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員呂相成、李世杰組成合議庭,書(shū)記員師麗峰擔(dān)任法庭記錄,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人魏某某、邢某某,被告龐某某的委托代理人李某、許某某被告李某某及委托代理人魏某某、邢某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告董某某訴稱(chēng):2008年7月7日,
    2023-06-07
    170人看過(guò)
  • 閻某與汪某個(gè)人借款合同糾紛案
    上訴人閻某因返還錢(qián)款糾紛一案,不服上海市浦東新區(qū)人民法院(1998)浦民初字第8175號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,上訴人閻某及其原委托代理人孫一民、委托代理人田建初,被上訴人汪某及其委托代理人于國(guó)兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)原審查明,1997年8月,閻某開(kāi)始承包經(jīng)營(yíng)上海申藝家具廠,并由汪某負(fù)責(zé)該廠經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。汪某任職期間,因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需,向他人借了部分資金。1998年4月10日,汪某、閻某簽訂了《解聘協(xié)議》,該協(xié)議第三條載明,甲方(即閻某)負(fù)責(zé)按時(shí)分期歸還乙方(即汪某)在職期間為甲方所借款項(xiàng)等內(nèi)容,并羅列了所需償付款項(xiàng)及債權(quán)人清單,其中有4月15日汪祥奎6000元本金;5月17日任幼德愛(ài)人本金2萬(wàn)元、利息1200元。協(xié)議簽訂后,由于閻某未能按時(shí)償還上述兩筆債務(wù),故由汪某分別于1998年10月14日、1998年10月29日分別向上述兩債權(quán)人清償了債務(wù)
    2023-06-09
    474人看過(guò)
  • 李某、李某詐騙案
    北京市西城區(qū)人民法院刑事判決書(shū)(2007)西刑初字第00471號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市西城區(qū)人民檢察院。被告人李某,男,1984年4月7日出生于北京市,漢族,中專(zhuān)文化,無(wú)業(yè),住(略)。2002年4月因犯詐騙罪被判處拘役五個(gè)月;因本案于2007年3月6日被羈押,同年4月11日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。被告人李某,女,1983年12月16日出生于北京市,漢族,大專(zhuān)文化,無(wú)業(yè),住北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)小營(yíng)村242號(hào)。因本案于2007年3月6日被羈押,同年4月11日被取保候?qū)?。北京市西城區(qū)人民檢察院以京西檢刑訴字(2007)第562、563號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某、李某犯詐騙罪,于2007年7月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人李某、李某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市西城區(qū)人民檢察院指控,被告人李某伙同被告人李某于2006年12月5日,謊稱(chēng)信用卡
    2023-06-11
    217人看過(guò)
  • 高某某訴張某某農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案
    原告高**,男,1958年3月4日生,漢族,戶(hù)籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,漢族,住上海市崇明縣***。被告張**,男,1956年2月19日生,漢族,戶(hù)籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。本院在審理原告高**訴被告張**農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告以雙方糾紛業(yè)已自行解決為由,自愿向法院提出撤訴申請(qǐng),符合有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許原告高**撤訴。案件受理費(fèi)人民幣300元,減半收取計(jì)人民幣150元,由原告高**負(fù)擔(dān)。審判長(zhǎng)黃學(xué)錦審判員沈輝
    2023-04-24
    374人看過(guò)
  • 李某訴張某土地征收補(bǔ)償糾紛一案
    基本案情:甲原有家庭承包責(zé)任地6畝,承包期限30年,由于其外出打工,把該5畝地轉(zhuǎn)包給本村村民乙,每畝每年交甲350元?,F(xiàn)在該土地被征收,每畝補(bǔ)償款10萬(wàn)元,甲乙雙方就征地補(bǔ)償款歸屬發(fā)生糾紛。案件分析:農(nóng)村土地征收后,應(yīng)對(duì)土地所有人及用益物權(quán)人(即承包人)進(jìn)行補(bǔ)償,補(bǔ)償費(fèi)用包括以下三部分即:土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用。從直接的法律依據(jù)來(lái)講,《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第16條之規(guī)定,“承包人享有下列權(quán)利:(二)承包地被依法征用、占用的,有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。”第43條之規(guī)定,“承包人對(duì)其在承包地上投入而提高土地生產(chǎn)能力的,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)依法流轉(zhuǎn)時(shí)有權(quán)獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。”《民法典》第二百四十三條之規(guī)定,“征收集體所有的土地,應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用,安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用,保障被征地農(nóng)民的生活,維護(hù)被征地農(nóng)民的
    2022-11-11
    483人看過(guò)
  • 汪某信訴柳某仁合伙采礦糾紛案
    原告汪某信,男,194*年1*月3*日生,漢族,樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)云峰村農(nóng)民,住樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)云峰村。委托代理人汪某祥(原告之子),男,197*年1*月2*日生,漢族,紅石林業(yè)局二道溝林場(chǎng)工人,住紅石林業(yè)局*道。委托代理人馬某明,194*年1*月2*日生,漢族,無(wú)職業(yè),住樺甸市人民路*棟*單元*層四號(hào)。被告柳某仁,男,196*年1*月2*日生,漢族,無(wú)職業(yè),住樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)南山街*委*組。委托代理人遇得清,男,長(zhǎng)江律師事務(wù)所律師。委托代理人麻立民,女,長(zhǎng)江律師事務(wù)所律師。第三人樺甸市金峰金礦(簡(jiǎn)稱(chēng)金峰金礦),住址,樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)南山街*號(hào)。法定代表人汪某清,男,196*年*月2*日生,漢族,樺甸市金峰金礦職員,住樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)南山街*委*組。第三人樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)云峰村(簡(jiǎn)稱(chēng)云峰村),住址,樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)云峰村馬家店屯。法定代表人華某峰,職務(wù),村長(zhǎng)。委托代理人宋某利,男,196*年1月*日生,漢
    2023-06-06
    189人看過(guò)
換一批
#合伙企業(yè)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    合伙合同是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的自然人為實(shí)現(xiàn)共同經(jīng)濟(jì)目的約定共同出資,共同經(jīng)營(yíng),共分利潤(rùn),共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。 它除須遵循合同行為的一般規(guī)則外,還受到法律對(duì)合伙關(guān)系的特殊限制,即合伙合同不得違反法律規(guī)定的合伙財(cái)產(chǎn)共有原則,合伙人相互代理原則和無(wú)限連... 更多>

    #合伙合同
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 趙某與他人合同糾紛
      北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-30
      1、趙某和王某是應(yīng)收款糾紛 2、張某和王某是投資款糾紛 張某想要要回錢(qián)需要證明如下事實(shí): 1、張某委托趙某向王某投資,應(yīng)補(bǔ)充授權(quán)委托書(shū),另外,需要趙某的繼承人證明此款項(xiàng)60萬(wàn)是張某委托趙某投資的,當(dāng)然具體內(nèi)容還要看合同約定,故一定要合同原件。 2、如果沒(méi)有合同原件,就先與趙某繼承人簽署一份協(xié)議,然后以趙某繼承人的身份告王某,然后退還60萬(wàn)予張某
    • 合伙購(gòu)買(mǎi)某某xx
      陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-20
      合伙人:____________________一、本協(xié)議由上述合伙人共_____人,經(jīng)協(xié)商一致自愿共同出購(gòu)買(mǎi)中國(guó)足球彩票第______期,投注截止日期為_(kāi)____年____月___日。二、本復(fù)式足球彩票投注金額為人民幣_(tái)____萬(wàn)____仟____佰____拾___元整(人民幣)投注內(nèi)容見(jiàn)所附之投注單及以打印好的彩票為準(zhǔn)。三、所購(gòu)之足球彩票原件委托_______保管,并保證該彩票的完整及避免高溫
    • 楊某和陳某翔確認(rèn)合同有效糾紛案一審怎么處理
      山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-03-10
      上訴人楊某要因與被上訴人陳某翔確認(rèn)合同有效糾紛一案,不服湖南省安化縣人民法院于二0一一年七月十四日作出的(2011)安法民一初字第524號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人楊某要及其委托代理人傅建高、被上訴人陳某翔的代理人陳石平到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原審認(rèn)為,雙方簽訂的《轉(zhuǎn)讓合同》系雙方的真實(shí)意思表示,沒(méi)有違反法律、法規(guī)的規(guī)定,合法有效,
    • 李某某犯罪怎樣處罰
      重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-31
      《》規(guī)定:在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。對(duì)于中止犯,沒(méi)有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。