久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

患者21年前遭誤診肛門錯(cuò)位索賠21萬
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 10:03:34 253 人看過

71歲的初老太在21年前被查出患有直腸癌并進(jìn)行了手術(shù),但今年她去其他醫(yī)院檢查時(shí),卻得知自己未得直腸癌。因手術(shù)導(dǎo)致初老太的肛門被移至小腹,21年來她不得不用小腹排便,她將誤診醫(yī)院——平谷區(qū)中醫(yī)醫(yī)院告上法庭,索賠30萬元。昨天上午,平谷法院開庭審理了此案。

初老太起訴稱,1990年5月4日,她因排便困難到平谷中醫(yī)院就診,被診斷為直腸癌并進(jìn)行了手術(shù)。當(dāng)年5月11日的手術(shù)過程中,醫(yī)生告知初老太的家屬,腫瘤有拳頭大小,前方與子宮粘連,后方與脊椎粘連,已到晚期無法切除,只能保肛造瘺。家屬同意了醫(yī)生的方案,將初老太的直腸下方堵死,并將肛門移至小腹部。手術(shù)后醫(yī)生告訴我,最多只能再活半年,家人都準(zhǔn)備好后事了,初老太說,她沒想到一直活了21年也沒有去世。在這21年中,初老太只能靠小腹的造瘺排便,小腹經(jīng)常疼痛,疼的時(shí)候我就到社區(qū)醫(yī)院輸液緩解,就這樣一直堅(jiān)持了21年。

今年,初老太的腹部經(jīng)常疼痛,還不時(shí)便血。3月20日,因疼痛難忍,輸液也不起作用,初老太前往平谷區(qū)另一家醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院CT診斷,初老太并沒有腫瘤,她的疼痛是由于造瘺術(shù)導(dǎo)致腸道紊亂發(fā)炎所致。3月28日,初老太又前往中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院診斷,結(jié)果仍為沒有腫瘤。至此,初老太才得知折磨自己20余年的根源并不是腫瘤,而是當(dāng)年的誤診及手術(shù)。這21年我都不能正常吃東西,初老太因此起訴平谷中醫(yī)院賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元。

不能用現(xiàn)在的醫(yī)療水平衡量21年前的診斷行為,平谷中醫(yī)醫(yī)院稱,初老太的病案發(fā)生在21年前,當(dāng)時(shí)中醫(yī)院的外科正在建設(shè)中,診斷水平有限,現(xiàn)在的診斷思維和當(dāng)時(shí)的診斷思維有很大差異,所以才導(dǎo)致術(shù)前檢查不全面。我們對(duì)21年前的診斷進(jìn)行了病歷討論,符合當(dāng)時(shí)的臨床規(guī)范,平谷中醫(yī)院說,醫(yī)院只是給初老太做了造瘺,并沒有切除其肛門。平谷中醫(yī)院認(rèn)為,他們確實(shí)給初老太造成了傷害,但認(rèn)為初老太的索賠數(shù)額過高。

在審理中,初老太申請(qǐng)進(jìn)行了醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。法官當(dāng)庭宣讀鑒定結(jié)果稱,醫(yī)院入院檢查不全面、不細(xì)致,采取的手術(shù)方式不當(dāng),存在醫(yī)療過錯(cuò)行為,應(yīng)負(fù)大部分責(zé)任。此外,鑒定結(jié)果還顯示初老太構(gòu)成9級(jí)傷殘。由于醫(yī)院表示最高賠償10萬元,而初老太最低要25萬元,因此雙方無法達(dá)成和解,法院將擇日宣判。

延伸閱讀:量刑刑事訴訟法全文

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 04:03
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多誤診相關(guān)文章
  • 平谷醫(yī)院誤診癌癥錯(cuò)切腎賠償患者80萬元
    良性息肉被誤診為輸尿管癌,患者楊衛(wèi)忠因此被平谷醫(yī)院誤切了右腎。拖著病體與醫(yī)院打了近1年半的官司后,11日,平谷法院依據(jù)市、區(qū)兩級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定,確認(rèn)平谷醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)誤切楊衛(wèi)忠右腎的責(zé)任,判決其賠償患者損失80萬元。2005年9月,感覺身體不適的楊衛(wèi)忠到平谷醫(yī)院就診,被確診為輸尿管癌,隨后接受了切腎手術(shù)。在術(shù)后病理檢查中,楊衛(wèi)忠得知自己被誤診了,他根本沒有患癌癥,卻白白丟了右腎。此后,楊衛(wèi)忠的左腎出現(xiàn)不適,他的身體狀況急轉(zhuǎn)直下,工作與生活受到嚴(yán)重影響。去年10月,楊衛(wèi)忠與平谷醫(yī)院對(duì)簿公堂,他提出高達(dá)170萬余元的索賠。平谷醫(yī)院雖承認(rèn)誤診了楊衛(wèi)忠,但認(rèn)為這是醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展受限導(dǎo)致的正常失誤,該院不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。由于雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)是專業(yè)復(fù)雜的醫(yī)學(xué)問題,法院特委托了北京市和平谷區(qū)兩級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定該起事故的責(zé)任。平谷醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定認(rèn)為,醫(yī)院在治療過程中存在3處明顯過失,導(dǎo)致楊衛(wèi)忠腎功能不全,醫(yī)療事故已達(dá)三級(jí)甲等,平谷
    2023-04-26
    492人看過
  • 20年前患者被誤切睪丸中日醫(yī)院診療不當(dāng)賠7.2萬
    因認(rèn)為醫(yī)院1986年對(duì)自己的病患誤診,導(dǎo)致自己殘疾。為此,洪先生將中日友好醫(yī)院告上法庭。日前,北京第二中級(jí)人民法院終審判決中日友好醫(yī)院賠償洪先生醫(yī)藥、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用共計(jì)7.2萬元。1986年11月,洪先生因左側(cè)睪丸腫大到中日友好醫(yī)院就診,醫(yī)院經(jīng)B超檢查后以左睪丸腫物、性質(zhì)待查將其收住院治療。住院后,洪先生經(jīng)查體被診斷為左睪丸腫瘤可能性大。同年11月14日,醫(yī)院對(duì)其進(jìn)行了左睪丸切除術(shù)。術(shù)后病理診斷為左睪丸鞘膜積液。2006年11月,洪先生起訴至一審法院稱,2006年3月復(fù)印病歷后才得知中日友好醫(yī)院將自己的睪鞘膜積液誤診為腫瘤,且手術(shù)未以病理為據(jù),取向方位錯(cuò)誤,進(jìn)行高位開刀,同時(shí)切除輸精管、淋巴管、精素管、動(dòng)精脈血管等組織。醫(yī)院的行為嚴(yán)重違反了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定,造成自己殘疾。故要求醫(yī)院賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用共計(jì)59萬余元。中日友好醫(yī)院辯稱,洪先生
    2023-06-08
    112人看過
  • 誤診患癌獲賠25萬
    肛門移至腹部初女士1990年因排便困難到平谷中醫(yī)醫(yī)院就診,初步診斷為直腸腫物,醫(yī)院告知需入院做全面檢查,經(jīng)檢查,她直腸內(nèi)的腫物被診斷為直腸癌,需手術(shù)治療。隨后她進(jìn)行了手術(shù),醫(yī)生告知家屬:腫瘤有拳頭大小,已屬晚期,無法切除,只能將直腸下堵死,將肛門移至小腹部。手術(shù)后醫(yī)生告知初女士回家慢慢療養(yǎng),最多再活半年。初女士出院后小腹經(jīng)常疼痛,靠輸液緩解,這樣一直持續(xù)了20年。2011年3月28日,初女士經(jīng)中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院診斷為腹腔內(nèi)未見明確腫大淋巴結(jié),她從未患過癌癥。獲賠25萬余元經(jīng)鑒定,醫(yī)院存在醫(yī)療過錯(cuò),初女士的殘疾程度屬九級(jí),初女士將平谷中醫(yī)醫(yī)院告上法院。法院結(jié)合司法鑒定結(jié)論,認(rèn)為初女士因身體不適到醫(yī)院外科就診后,在治療過程中醫(yī)務(wù)人員未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),并采取不當(dāng)?shù)氖中g(shù)方式,造成患者身體損傷,給她帶來了極大身體傷害和精神痛苦,法院最終判決醫(yī)院賠償初女士各項(xiàng)損失共計(jì)25.6萬
    2023-06-06
    101人看過
  • 肺栓塞誤診誤治致患者死亡賠12萬元
    【簡(jiǎn)要案情】死者方某,男,生于1937年2月7日,卒于2007年2月5日,生前系江蘇淮安市楚州區(qū)白馬湖農(nóng)場(chǎng)退休教師。2006年4月18日,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書,鑒定結(jié)論為不屬于醫(yī)療事故,分析意見為:1、根據(jù)臨床資料分析,患者腰椎滑脫伴栓管狹窄癥狀,有手術(shù)指征,無手術(shù)禁忌,醫(yī)方術(shù)式選擇及操作規(guī)范,手術(shù)效果滿意。2、患者在術(shù)后康復(fù)過程中,逐漸出現(xiàn)的下肢無力、肌萎縮等癥狀,根據(jù)肌電圖檢查結(jié)果,考慮為周圍神經(jīng)病變所致,與醫(yī)方的手術(shù)無因果關(guān)系。3、患者在醫(yī)療過程中無下肢深靜脈血栓形成的臨床體征,最終死于肺動(dòng)脈栓塞,與醫(yī)方的醫(yī)療行為無因果關(guān)系。4、醫(yī)方對(duì)患者出現(xiàn)肺動(dòng)脈栓塞認(rèn)識(shí)不足,存在醫(yī)療缺陷。原告對(duì)于上述醫(yī)療事故鑒定結(jié)論不服,申請(qǐng)重新鑒定。2009年4月28日,受法院委托,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了司法鑒定意見書,分析意見為:1、患者第二次住院治療期間,在2007年1月24日及1月27日多
    2023-06-05
    421人看過
  • 交通事故受害者索賠法院調(diào)解獲賠21萬
    2011年9月22日,原告謝家永從被告李業(yè)海和中國(guó)水利水電地區(qū)工程局有限公司特別授權(quán)委托代理人沈某某的手里接過賠償款21.2萬元。至此,一起長(zhǎng)達(dá)一年之久的交通事故人身損害賠償糾紛終于得到完滿解決。廣西藤縣法院法院真正做到案結(jié)事了,有力地維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定和諧。2010年9月10日,原告謝家永駕駛兩輪摩車與被告李業(yè)海駕駛被告中國(guó)水利水電地區(qū)工程局有限公司所有的重型專業(yè)作業(yè)車發(fā)生碰撞。事故造成原告謝家永受傷,車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,藤縣公安局交通警察大隊(duì)作出了交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李業(yè)海負(fù)事故主要責(zé)任,原告謝家永負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后先后到藤縣人民醫(yī)院、玉林骨科醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療,共住院142天,用去醫(yī)療費(fèi)9萬多元。后經(jīng)鑒定原告屬八級(jí)傷殘。為此,原告多次向李業(yè)海和中國(guó)水利水電地區(qū)工程局有限公司追討賠償。而兩被告卻互相推倭,最后干脆對(duì)原告的索賠不理不采甚至避而不見。原告無奈之下,只好
    2023-06-05
    321人看過
  • 患者炎癥誤診癌癥醫(yī)院賠償8萬
    王女士得了食管炎,卻被醫(yī)院誤診為食道癌,并被手術(shù)切除了大部分食道。得知真相后的她將醫(yī)院告上了法庭。近日,經(jīng)過法院判決,給王女士診治的醫(yī)院賠償王女士8萬余元。2005年1月份,王女士因感到吃東西困難,便在家人的陪同下到哈爾濱市某醫(yī)院檢查。結(jié)果不查不知道,一查嚇一跳,醫(yī)院很肯定地告訴王女士,她患上了食道癌,必須立即動(dòng)手術(shù)。2月份醫(yī)院為王女士實(shí)施了食道癌根治術(shù)??墒鞘中g(shù)后,醫(yī)院給王女士出具的病理診斷上寫的竟不是食道癌,而是重度返流性食管炎,伴胃腺化生及潰瘍形成。不是癌癥卻被診為癌癥,精神大受打擊不說,更讓王女士一家氣憤的是,王女士的大部分食道在這次手術(shù)中被切除,給王女士日常生活造成了很大影響。本來身體就弱的王女士在得知真相之后,氣得病情又有所加重。2005年5月,王女士一紙?jiān)V狀將這家醫(yī)院告上法庭,要求醫(yī)院賠償自己的損失。經(jīng)哈爾濱市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定,醫(yī)院對(duì)王女士的醫(yī)療行為已構(gòu)成三級(jí)丙等醫(yī)療事故。司法鑒定
    2023-04-26
    422人看過
  • 患者被誤診身亡醫(yī)院被判賠10萬
    一患者發(fā)熱咳嗽,所患肺炎被誤診為肺結(jié)核,最終病情耽誤,不治身亡。蚌埠市中級(jí)法院日前作出終審判決,維持蚌埠市蚌山區(qū)法院一審判決,兩家醫(yī)院被判定存在過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,賠償受害人家屬10萬多元。蚌山區(qū)法院一審查明,2009年4月7日,楊某因發(fā)熱、咳嗽到蚌埠市第一人民醫(yī)院就診。醫(yī)院給予抗生素治療,患者病情未見改善。4月10日,第一醫(yī)院檢查確診為肺結(jié)核、左側(cè)胸腔積液。楊某被轉(zhuǎn)入蚌埠市傳染病醫(yī)院。傳染病醫(yī)院按照第一醫(yī)院診斷,繼續(xù)進(jìn)行抗結(jié)核和抗炎治療,楊某病情仍未見改善。結(jié)合病情變化及檢查,傳染病醫(yī)院排除肺結(jié)核可能,重新檢查診斷為重癥肺炎,此時(shí)楊某已病危。隨后楊某被轉(zhuǎn)到蚌埠市第三人民醫(yī)院。第三醫(yī)院進(jìn)行了相關(guān)治療,但最終楊某死亡。楊某家屬認(rèn)為,3家醫(yī)院診斷不及時(shí)準(zhǔn)確、護(hù)理不規(guī)范,應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。關(guān)于3家醫(yī)院醫(yī)療行為是否有錯(cuò),北京華夏物證鑒定中心鑒定結(jié)論顯示,楊某死亡系重癥肺炎導(dǎo)致的急性呼吸窘迫綜合征、多
    2023-04-25
    326人看過
  • 下車“方便”被撞死索賠21萬
    車行高速公路,乘客伊翔內(nèi)急,下車方便,結(jié)果被高速行駛的轎車撞死。是否有人該為伊翔的死亡買單?昨日,死者家屬和撞人車輛、保險(xiǎn)公司在南岸區(qū)法院對(duì)簿公堂。下車方便丟了性命去年12月25日晚9時(shí)許,外環(huán)高速公路長(zhǎng)江大橋大佛寺南橋頭附近發(fā)生一起交通事故,一名男子橫穿公路時(shí),被一輛轎車撞倒,后經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生時(shí),該路段應(yīng)急停車道停著一輛轎車。事發(fā)后,高速公路執(zhí)法部門查明,死者伊翔,巴南區(qū)人,事發(fā)前乘坐停在應(yīng)急停車道上的轎車。據(jù)伊翔家屬的代理人稱,事發(fā)當(dāng)天,伊從南山下來,乘車去江北,途中因?yàn)槎亲硬皇娣?,下車方便時(shí)出了事。今年1月24日,事故責(zé)任認(rèn)定書下達(dá)。該認(rèn)定書認(rèn)為,高速公路是專供機(jī)動(dòng)車通行的道路,人行其上具有高度危險(xiǎn)性;當(dāng)晚伊翔穿著黑色外衣,不易使駕車人迅速辨認(rèn),同時(shí)不排除伊事發(fā)前有飲酒和酒后影響思維橫穿公路的行為,因此由伊負(fù)事故全部責(zé)任。狀告索賠21萬元今年2月上旬,伊翔家屬將撞人轎車告上
    2023-04-23
    446人看過
  • 湖南:醫(yī)院手術(shù)方式選擇不當(dāng)患者痛失肛門索賠艱難
    家住雙峰縣永豐鎮(zhèn)的謝子龍老人今生肯定是痛苦不堪的了,因?yàn)楹鲜∧[瘤醫(yī)院在給他治病時(shí)手術(shù)方式選擇不當(dāng),不但切除了他的肛門,而且大便改道手術(shù)失敗了。謝子龍的腹部現(xiàn)有2處瘺口,原來設(shè)計(jì)用來排便的瘺口不能排便,不用于排便的瘺口卻排便了。如今,謝子龍不僅盡量減少飲食,而且還得給腹部的瘺口涂上防滲膏并帶上塑料便罩。即便如此,不斷滲漏出的糞便還是把他的衣服弄得臟臟的。謝子龍說,今生他恐怕只能在這樣的低質(zhì)量生活中度過了。今年61歲的謝子龍是位退休工人,2002年1月28日因擔(dān)心其直腸腫塊是癌,在衡陽169醫(yī)院做了切除術(shù),一直沒有發(fā)現(xiàn)惡性腫塊。2003年,謝子龍又因直腸腫塊在衡陽169醫(yī)院做了內(nèi)鏡下電解術(shù)。2005年7月,謝子龍來湖南省腫瘤醫(yī)院復(fù)查,門診纖維結(jié)腸鏡發(fā)現(xiàn)直腸吻合口處有腫塊,活檢考慮為息肉樣增生,部分腺上皮伴有輕、中度非典型性增生,隨后住進(jìn)該院接受檢查治療。醫(yī)院認(rèn)為,謝子龍直腸腫塊反復(fù)出現(xiàn),并伴
    2023-06-05
    489人看過
  • 患者家屬診所門前拉橫幅遭訴律師稱維權(quán)要理性
    因?qū)︶t(yī)生的診療及用藥行為不滿且不服兩級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論,廣西壯族自治區(qū)南寧市一患者家屬,在就醫(yī)的診所門前拉起橫幅、擺出患者照片發(fā)泄不滿情緒。診所醫(yī)生以侵犯他人名譽(yù)權(quán)為由將患者家屬訴至法院。8月9日,南寧市興寧區(qū)人民法院對(duì)該案作出一審判決,判令患者家屬向接診醫(yī)生賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響。●訴訟案由今年年初,唐某的女兒因高燒不退到南寧市某診所就診,由趙醫(yī)生負(fù)責(zé)診治。治療后唐某女兒感覺不適,唐某將女兒送至縣級(jí)、廣西區(qū)級(jí)醫(yī)院及廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院診療。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),唐某的女兒額面、軀干、四肢、手掌、足底多個(gè)部位呈圓形、類圓形水腫性紅斑,口唇紅腫、糜爛、出血、結(jié)痂,被診斷為重型多形紅斑型藥疹。唐某認(rèn)為這是由于趙醫(yī)生當(dāng)初的診療及用藥不當(dāng)所致,逐要求某診所和趙醫(yī)生承擔(dān)責(zé)任。雙方發(fā)生爭(zhēng)議。經(jīng)衛(wèi)生部門委托,南寧市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)該醫(yī)療爭(zhēng)議進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,鑒定結(jié)論為該病例不屬于醫(yī)療事故。唐某不服,申請(qǐng)?jiān)俅?/div>
    2023-06-07
    430人看過
  • 增生誤診為癌患者雙乳被切獲賠33萬元
    2006年8月14日,廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院對(duì)原告鐘某與被告廣西民族醫(yī)院人身損害賠償糾紛一案作出宣判,判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等十五項(xiàng)損失共計(jì)33萬余元。1992年9月,原告鐘某到被告廣西民族醫(yī)院就診,被告于9月21日作出病理檢驗(yàn)報(bào)告書,診斷原告患雙側(cè)乳腺浸潤(rùn)性低分化腺癌。原告于同年9月24日入院治療。被告于同年10月6日對(duì)原告施行了雙乳切除術(shù)+雙腋淋巴清掃術(shù)。同年11月28日,因被告無放療設(shè)備,將原告轉(zhuǎn)診至廣西醫(yī)科大一附院放療。原告于1993年1月9日出院。1993年2月12日,原告再次入廣西醫(yī)科大一附院住院治療,于同年6月5日出院。之后原告多次到醫(yī)院復(fù)診檢查,并購(gòu)買了一定的藥物繼續(xù)治療。2001年1月17日,廣西醫(yī)科大一附院對(duì)原告的病理切片進(jìn)行會(huì)診,診斷原告患乳腺增生伴管內(nèi)乳頭狀瘤病。之后,原告向被告及廣西醫(yī)科大一附院索賠未果訴至法院,法院受理此案。2005年5月,最
    2023-04-26
    485人看過
  • 醫(yī)院抓錯(cuò)藥患者如何索賠?
    有一句罵人話:你吃錯(cuò)藥了嗎!這句話卻差點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生!8月3日,杜先生向本報(bào)反映,前幾日他帶妻子到省中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院看病,煎藥時(shí)略懂醫(yī)藥的他發(fā)現(xiàn)那服中藥根本牛頭不對(duì)馬嘴。我們工作人員把藥抓錯(cuò)了!醫(yī)院的回答讓他冷汗淋漓,你抓錯(cuò)了沒關(guān)系,我要吃錯(cuò)藥了可怎么辦!杜先生要求賠償,但被醫(yī)院拒絕?;颊撸核幤诽幏讲环?月23日,王女士感到不適,丈夫杜先生帶她到省中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院呼吸科、婦產(chǎn)科就診。醫(yī)生看完病后,杜先生就拿著病歷卡到中藥房取了4服呼吸科的藥,醫(yī)院已經(jīng)煎好,3服婦產(chǎn)科的藥帶回家自己煎熬。按照醫(yī)囑,王女士吃完婦產(chǎn)科的藥,8月1日,丈夫準(zhǔn)備給她煎服婦產(chǎn)科的藥。一打開藥包,杜先生吃驚地發(fā)現(xiàn),這幾服藥根本和藥方不符。幸好我懂點(diǎn)醫(yī)藥知識(shí),一發(fā)現(xiàn)藥抓錯(cuò)就沒敢吃。醫(yī)院:承認(rèn)抓錯(cuò)藥8月3日,杜先生來到醫(yī)院,先后找到了藥劑科、醫(yī)務(wù)科,經(jīng)過一番辯論,醫(yī)院承認(rèn)藥劑科工作人員疏忽,抓錯(cuò)了藥,當(dāng)時(shí)給他道歉。按照食品藥
    2023-06-08
    191人看過
  • 公司用21年的錯(cuò)誤來解除合同是否合法
    一、公司用21年的錯(cuò)誤來解除合同是否合法公司若欲解雇員工,須遵守法定之緣由,且在先行履行提前三十日通知義務(wù)或另行支付該員工一個(gè)月工資作為替代通知費(fèi)用之后,方得解除勞動(dòng)合同關(guān)系。如未能符合上述法定事項(xiàng),則公司于此情況下對(duì)員工實(shí)施辭退行為,便應(yīng)承擔(dān)“用人單位違反相關(guān)規(guī)定規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金”之賠償責(zé)任?!秳趧?dòng)合同法》第四十七條經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄、設(shè)區(qū)的級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。二、公司用我名義發(fā)工資表合法你通常情況下,以公司公戶為基礎(chǔ)向員工支付薪資
    2024-07-25
    384人看過
  • 醫(yī)院漏診延誤賠償患者賠償5000千元
    1月22日,江蘇省豐縣人民法院審結(jié)一起漏診醫(yī)療事故糾紛案,依法認(rèn)定醫(yī)院的漏診行為存在過錯(cuò),判決豐縣中醫(yī)院賠償患者張某某交通費(fèi)和精神損失費(fèi)共計(jì)5269元。2005年12月8日,張某某因車禍致頭痛、頭暈、右前臂疼痛前往豐縣中醫(yī)院治療,醫(yī)院對(duì)其進(jìn)行CT、X射線攝片查體情況為:右前臂腫脹,畸形、壓痛及叩擊痛明顯,被動(dòng)活動(dòng)時(shí)誘發(fā)劇痛,右前臂較健側(cè)增粗,未發(fā)現(xiàn)神經(jīng)損傷征象;診斷為右尺骨骨折,腦震蕩頭皮下血腫。張某某遂住院接受手術(shù)治療。醫(yī)生施行了右尺骨骨折石膏外固定術(shù),予以抗炎、消腫等對(duì)癥處理。張某某住院11天后出院。但張某某出院后,始終感覺右上肢麻木、無力,不能活動(dòng),遂于2006年3月6日到徐州市礦務(wù)集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行肌電圖檢查,確診為右側(cè)臂叢神經(jīng)損傷、右側(cè)尺神經(jīng)損傷。經(jīng)徐州市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)張某某診療過程進(jìn)行技術(shù)鑒定,結(jié)論為:患者張某某因外傷導(dǎo)致右臂叢神經(jīng)損傷,豐縣中醫(yī)院的行為構(gòu)成漏診,本病例屬于四級(jí)醫(yī)療事故,
    2023-04-26
    117人看過
換一批
#醫(yī)療知識(shí)
北京
律師推薦
    展開
    #誤診
    詞條

    誤診即醫(yī)務(wù)人員由于觀察檢查不周,不認(rèn)真不仔細(xì),導(dǎo)致漏診或給出錯(cuò)誤的診斷。如果誤診漏診是由于醫(yī)院方的責(zé)任導(dǎo)致,醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決。 不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請(qǐng),也可以直接向人民法院提起民事訴訟。... 更多>

    #誤診
    相關(guān)咨詢
    • 誤診導(dǎo)致急診患者索賠是否合法?
      上海在線咨詢 2025-01-30
      急診誤診屬于醫(yī)療事故責(zé)任糾紛。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),患者或其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療,或醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù),或限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療的情況下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果前款第一項(xiàng)情形中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò),則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十一條,醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療
    • 醫(yī)院誤診,患者能訴請(qǐng)醫(yī)院索賠檢查費(fèi)嗎?
      湖南在線咨詢 2022-10-01
      誤診不一定承擔(dān)民事責(zé)任,若醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員在診療過程中存在過錯(cuò)的,需對(duì)誤診承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第條,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    • 醫(yī)院誤診致患者壓抑可否索要精神賠償?
      河北在線咨詢 2022-11-01
      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定,醫(yī)院對(duì)患者的診斷雖然是誤診,但不屬于侵權(quán)行為,要求精神損害賠償責(zé)任沒有依據(jù)。具體參考第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害,向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其
    • 醫(yī)院診斷患者為宮外孕,術(shù)后發(fā)現(xiàn)診斷錯(cuò)誤,醫(yī)院有錯(cuò)嗎?
      寧夏在線咨詢 2022-10-02
      該家醫(yī)院應(yīng)為自己的診斷錯(cuò)誤導(dǎo)致的后果承擔(dān)責(zé)任。建議申請(qǐng),以更好的維護(hù)自身合法權(quán)益。
    • 錯(cuò)網(wǎng)上報(bào)稅誤代碼-21
      山東在線咨詢 2022-10-26
      有。你可以咨詢稅控單位只是現(xiàn)在不是申報(bào)期網(wǎng)上申報(bào)不了需要的話去稅局大廳申報(bào)