1996年，李瓊英在昆明某醫(yī)院被診斷出患有癌癥，在接受一系列手術后出院。8年后，當她再次接受檢查時，卻被醫(yī)生告訴她并沒有得癌癥。為挽回治療癌癥所受的損失，李瓊英將醫(yī)院告上法庭，索賠20余萬。這起官司打了4年，可至今仍無定論。李瓊英在訴狀中稱，1996年5月，她因咽喉部位有不適感，進入該醫(yī)院接受治療，醫(yī)生檢查后，診斷李瓊英患有癌癥。隨后，李瓊英接受了癌腫物切除手術，術后進行止血、抗炎、放化療等治療，此后，她一直去醫(yī)院定期復查。2004年，經(jīng)其他醫(yī)院檢查，醫(yī)生告知李瓊英并沒有患癌癥，她做鼻咽癌手術的部位只是慢性咽炎，這讓李瓊英既高興又氣憤，高興的是自己“死不了了”，氣憤的是醫(yī)院竟然誤診，讓她多年來飽受各種傷害。2005年，李瓊英開始和醫(yī)院打起官司，由于一直拿不到病歷，五華區(qū)人民法院多次委托昆明市鼎豐司法鑒定中心進行鑒定，都被對方退了回來。昨日在庭審中，院方代理人表示病歷在1997年的一場水災中已經(jīng)消失了，這讓李瓊英很難信服。昨日，李瓊英向醫(yī)院提出醫(yī)療費、傷殘補助費等共計20萬余元的賠償，由于無法做司法鑒定，部分費用為估算。院方代理人認為，1996年李瓊英入院接受治療后，醫(yī)院確實檢查出她患有癌癥，因此醫(yī)院并不存在誤診，不應當承擔李瓊英提出的賠償要求。法庭沒有當庭作出宣判。
一、醫(yī)療過錯的原因
醫(yī)院管理方面的原因
1、法制觀念落后于社會
隨著社會的不斷進步，人們的法律意識和維權觀念在不斷增強。但是面對社會整體法律意識的提高，部分醫(yī)務人員卻沒有及時轉變觀念。同時醫(yī)院的管理體制沒有根本改變，醫(yī)院除了收費水平提高外，醫(yī)療服務意識遠沒有跟上時代步伐，特別在用法律手段規(guī)范醫(yī)務人員的醫(yī)療行為、保護醫(yī)務人員的合法權益方面，與社會大環(huán)境相比顯得十分落后，所以一旦發(fā)生糾紛，醫(yī)院一方往往處境被動。
2、部分制度被人為廢止
醫(yī)院早已建立健全了一整套行之有效的制度，這些制度對提高醫(yī)療質量、保障醫(yī)療安全、預防事故差錯都具有十分重要的作用，如三級檢診制度、會診制度、請示報告制度等。但部分醫(yī)院并沒有很好地執(zhí)行這些制度，特別是病歷書寫制度。而隨著新的《醫(yī)療事故處理條例》的實施，病人及家屬有權復制部分病歷資料，如果醫(yī)生未依據(jù)病歷書寫要求及時、認真書寫病歷，一旦患者或家屬發(fā)現(xiàn)病歷記錄與事實不符，很容易引起不滿而產(chǎn)生糾紛。
3、管理體制松懈
在醫(yī)療實踐工作中，有些糾紛是由于醫(yī)務人員，放松對病人的管理，從而導致不良后果?；颊咿k了住院手續(xù)后，如管理不嚴，在醫(yī)院內發(fā)生了非醫(yī)療問題，患者家屬有可能追究醫(yī)院的責任。
醫(yī)務人員自身原因
1、缺乏應有的防范意識
隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，醫(yī)患關系正在向合同關系方面轉化。在患者看來，掛號看病，花錢檢查、治療，就要有優(yōu)質的服務和好的治療效果，作為醫(yī)務人員，應當及時轉變思想觀念和服務模式。但目前有的醫(yī)務人員過分注重經(jīng)濟效益，忽視“以患者為中心”的基本原則，對患者或家屬可能出現(xiàn)的不滿意心態(tài)缺乏應有的準備。
2、行業(yè)風氣不端正
社會各行業(yè)都存在著行業(yè)風氣問題，且互相影響。醫(yī)務人員作為社會的一員，隨時也會受到各種不良社會風氣的影響。目前行業(yè)教育、倫理教育、法制教育還比較薄弱，醫(yī)務人員重金錢輕技術、重業(yè)務輕服務等現(xiàn)象在一定范圍內仍然存在。有部分醫(yī)務人員以醫(yī)謀私，向患者索要禮品，收受“紅包”，接受吃請。所以患者一旦得不到很好的治療，必然產(chǎn)生心理失衡，便成了引發(fā)糾紛的理由。
3、對病情估計不足
從患者方面講，醫(yī)患糾紛發(fā)生的主要原因是未達到預先期望的目標，心理失去平衡，而原因往往來自于醫(yī)生。當患者或家屬問及病情及預后時，醫(yī)生沒有據(jù)實交待，如果病情突然變化，家屬缺乏心理準備，這種情況在糾紛事件中占有相當大的比例。對有些手術，醫(yī)生自以為病情單純，手術前不討論，未詳細制定手術方案及遇到特殊情況時的搶救預案，倉促手術，一旦發(fā)生意外，便束手無策。有時因沒有向家屬做應有的交待，使家屬難以接受。許多嚴重糾紛實例并不發(fā)生在疑難病的患者，而是發(fā)生在普通、常見、較單純的病癥，如外科的闌尾炎，產(chǎn)科的分娩，兒科的發(fā)燒、腹瀉，骨科的取內固定鋼板等。往往是由于醫(yī)生對病情估計不足，盲目自信，麻痹大意，未及時做好預防工作。
-
誤診患癌獲賠25萬
101人看過
-
患者炎癥誤診癌癥醫(yī)院賠償8萬
422人看過
-
醫(yī)院誤診炎癥為癌癥，患者子宮被切除，賠償20萬
215人看過
-
炎癥誤診為癌癥醫(yī)院切除患者子宮賠償20萬
229人看過
-
增生誤診為癌患者雙乳被切獲賠33萬元
485人看過
-
女子疑被誤診患癌,醫(yī)療糾紛醫(yī)院要擔責嗎
388人看過
-
71歲的初老太在21年前被查出患有直腸癌并進行了手術，但今年她去其他醫(yī)院檢查時，卻得知自己未得直腸癌。因手術導致初老太的肛門被移至小腹，21年來她不得不用小腹排便，她將誤診醫(yī)院——平谷區(qū)中醫(yī)醫(yī)院告上法庭，索賠30萬元。昨天上午，平谷法院開庭審理了此案。初老太起訴稱，1990年5月4日，她因排便困難到平谷中醫(yī)院就診，被診斷為直腸癌并進行了手術。當年5月11日的手術過程中，醫(yī)生告知初老太的家屬，腫瘤有拳頭大小，前方與子宮粘連，后方與脊椎粘連，已到晚期無法切除，只能保肛造瘺。家屬同意了醫(yī)生的方案，將初老太的直腸下方堵死，并將肛門移至小腹部。手術后醫(yī)生告訴我，最多只能再活半年，家人都準備好后事了，初老太說，她沒想到一直活了21年也沒有去世。在這21年中，初老太只能靠小腹的造瘺排便，小腹經(jīng)常疼痛，疼的時候我就到社區(qū)醫(yī)院輸液緩解，就這樣一直堅持了21年。今年，初老太的腹部經(jīng)常疼痛，還不時便血。3月202023-06-11253人看過 -
損害賠償金朱女士因腹痛到某中醫(yī)院就診，經(jīng)中醫(yī)診斷為痹癥，西醫(yī)診斷為腰間盤突出，并住院治療21天后出院。出院后朱女士仍感到腹痛、腰酸，隨后到中國醫(yī)學科學院腫瘤醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為宮頸腺鱗癌，不久因醫(yī)治無效去世。近日北京市延慶縣法院對這起醫(yī)療損害賠償糾紛作出裁判，判決該中醫(yī)院賠償朱女士5親屬醫(yī)療費、精神損害賠償金等共計30萬元。5原告訴稱，被告某中醫(yī)院在給朱女士初期診斷治療過程中誤診為腰間盤突出，致使朱女士不能正確及時的得到治療，被告的誤診行為是導致朱女士醫(yī)治無效死亡的原因，被告有不可推卸的責任。被告某中醫(yī)院認為，其只是在醫(yī)療過程中存在一些瑕疵，對患者治療時機不存在影響，不屬于法律上的過錯，故不應該承擔責任。法院審理認為，被告作為占有社會醫(yī)療資源的一方，應當遵守醫(yī)療職業(yè)倫理，結合患者的病情做出全面細致的檢查，綜合判斷患者病情并以此確定完整的治療方案，對于在診療過程中存在的不足而給患者造成的損失應當承擔相應2023-06-07375人看過 -
中國法院網(wǎng)訊原是普通的食管潰瘍，卻被醫(yī)生草率認定為食管癌，以至醫(yī)療費、殘疾補償費、精神撫慰金共322034元?，F(xiàn)年54歲的李先生，因感到咽喉不適，吞咽不暢，且睡眠時鼾聲大，于2002年6月下旬來到上海第二醫(yī)科大學附屬某醫(yī)院五官科門診部就診，經(jīng)放射科GI檢查，診斷為食管下段病變，食管癌可能大。同年7月1日，李先生入住該醫(yī)院。入院后醫(yī)生再次診斷為，食管下段癌。7月8日，醫(yī)院為李先生實施了食管下段病變切除術。術后第3天，病理報告顯示李先生的病癥實際為食管下段近賁門處慢性潰瘍。由于誤診而遭受不必要大手術的李先生，術后產(chǎn)生了胸腔積水，高燒不退，胃液倒流等嚴重不良反應。術后第5天，院方又為李先生行剖腹探查，再次為其作了倒置胃管，空腸造瘺手術。更為可怕的是，手術當天李先生出現(xiàn)氧氣交換差，心率加快至每分鐘160次，呼吸衰竭。為了挽救李先生的生命，醫(yī)院又一次切開他的食管，安裝了呼吸器，并發(fā)出病危通知書。此后2023-06-05133人看過 -
因認為醫(yī)院1986年對自己的病患誤診，導致自己殘疾。為此，洪先生將中日友好醫(yī)院告上法庭。日前，北京第二中級人民法院終審判決中日友好醫(yī)院賠償洪先生醫(yī)藥、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用共計7.2萬元。1986年11月，洪先生因左側睪丸腫大到中日友好醫(yī)院就診，醫(yī)院經(jīng)B超檢查后以左睪丸腫物、性質待查將其收住院治療。住院后，洪先生經(jīng)查體被診斷為左睪丸腫瘤可能性大。同年11月14日，醫(yī)院對其進行了左睪丸切除術。術后病理診斷為左睪丸鞘膜積液。2006年11月，洪先生起訴至一審法院稱，2006年3月復印病歷后才得知中日友好醫(yī)院將自己的睪鞘膜積液誤診為腫瘤，且手術未以病理為據(jù)，取向方位錯誤，進行高位開刀，同時切除輸精管、淋巴管、精素管、動精脈血管等組織。醫(yī)院的行為嚴重違反了《醫(yī)療事故處理條例》相關規(guī)定，造成自己殘疾。故要求醫(yī)院賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費、精神撫慰金等費用共計59萬余元。中日友好醫(yī)院辯稱，洪先生2023-06-08112人看過
-
誤診一、什么是誤診？誤診，即錯誤的診斷。診斷的目的在于確定疾病的本質，并隨之選擇有針對性的治療，使病情向好的方面轉化。因此把不正確的診斷看作是錯誤的，把不及時、不全面的診斷也同樣看作是錯誤的。二、誤診索償?shù)那疤釛l件是什么？誤診是否存在過錯（過失）是醫(yī)院誤診是否需要承擔法律責任的必要前提。三、誤診為癌癥可以索要賠償嗎？1、醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費用。結案后確實需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費用支付。2、誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。3、住院伙食補助費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算。4、陪護費：患者住院期間需要專人陪護的，按照醫(yī)療事故發(fā)2023-02-21219人看過 -
法律綜合知識【事件經(jīng)過】寶寶剛滿3個月，一家人都沉浸在新生命到來的喜悅中。對于24歲的張－浩（化名）來說，這是“風雨過后見彩虹”。兩年前，他在老家做身體檢查時發(fā)現(xiàn)睪丸異常，多家醫(yī)院都認為他患上了睪丸腫瘤，建議切除睪丸。所幸，他最終被確診為“先天性腎上腺增生癥”，接受了近一年藥物治療后，他的妻子成功懷上孩子。而南方醫(yī)科大學珠江醫(yī)院醫(yī)生制定的治療方案，每天用藥僅幾角錢。夏天，正準備與女友結婚的張－浩在老家醫(yī)院做身體檢查時，被告知自己雙側睪丸偏小，有多發(fā)性腫塊。精液檢查結果顯示，他的精液里沒有精子。隨后，張－浩到多家醫(yī)院就診，都被認為是睪丸腫瘤，建議切除睪丸。幾經(jīng)周折，他找到了南方醫(yī)科大學珠江醫(yī)院?！八难簷z查指標并不指向腫瘤?！蹦锌浦髦吾t(yī)師方－平接診后，會同該院內分泌科、檢驗科、腫瘤科等多個科室專家討論。最終，張－浩被確診為“先天性腎上腺增生癥”。方－平判斷，這個病不需要切除睪丸，只需進行藥物治療，而方2023-12-08186人看過 -
良性息肉被誤診為輸尿管癌，患者楊衛(wèi)忠因此被平谷醫(yī)院誤切了右腎。拖著病體與醫(yī)院打了近1年半的官司后，11日，平谷法院依據(jù)市、區(qū)兩級醫(yī)學會鑒定，確認平谷醫(yī)院應承擔誤切楊衛(wèi)忠右腎的責任，判決其賠償患者損失80萬元。2005年9月，感覺身體不適的楊衛(wèi)忠到平谷醫(yī)院就診，被確診為輸尿管癌，隨后接受了切腎手術。在術后病理檢查中，楊衛(wèi)忠得知自己被誤診了，他根本沒有患癌癥，卻白白丟了右腎。此后，楊衛(wèi)忠的左腎出現(xiàn)不適，他的身體狀況急轉直下，工作與生活受到嚴重影響。去年10月，楊衛(wèi)忠與平谷醫(yī)院對簿公堂，他提出高達170萬余元的索賠。平谷醫(yī)院雖承認誤診了楊衛(wèi)忠，但認為這是醫(yī)學科學發(fā)展受限導致的正常失誤，該院不應承擔責任。由于雙方爭議焦點是專業(yè)復雜的醫(yī)學問題，法院特委托了北京市和平谷區(qū)兩級醫(yī)學會鑒定該起事故的責任。平谷醫(yī)學會鑒定認為，醫(yī)院在治療過程中存在3處明顯過失，導致楊衛(wèi)忠腎功能不全，醫(yī)療事故已達三級甲等，平谷2023-04-26492人看過 -
一患者發(fā)熱咳嗽，所患肺炎被誤診為肺結核，最終病情耽誤，不治身亡。蚌埠市中級法院日前作出終審判決，維持蚌埠市蚌山區(qū)法院一審判決，兩家醫(yī)院被判定存在過錯應承擔責任，賠償受害人家屬10萬多元。蚌山區(qū)法院一審查明，2009年4月7日，楊某因發(fā)熱、咳嗽到蚌埠市第一人民醫(yī)院就診。醫(yī)院給予抗生素治療，患者病情未見改善。4月10日，第一醫(yī)院檢查確診為肺結核、左側胸腔積液。楊某被轉入蚌埠市傳染病醫(yī)院。傳染病醫(yī)院按照第一醫(yī)院診斷，繼續(xù)進行抗結核和抗炎治療，楊某病情仍未見改善。結合病情變化及檢查，傳染病醫(yī)院排除肺結核可能，重新檢查診斷為重癥肺炎，此時楊某已病危。隨后楊某被轉到蚌埠市第三人民醫(yī)院。第三醫(yī)院進行了相關治療，但最終楊某死亡。楊某家屬認為，3家醫(yī)院診斷不及時準確、護理不規(guī)范，應承擔過錯賠償責任。關于3家醫(yī)院醫(yī)療行為是否有錯，北京華夏物證鑒定中心鑒定結論顯示，楊某死亡系重癥肺炎導致的急性呼吸窘迫綜合征、多2023-04-25326人看過
-
損害賠償金尹某因不孕去治療時才得知自己右卵巢缺失，遂將2001年為自己做急性闌尾手術的雙流縣第二人民醫(yī)院告上法庭。昨日，成都市中院對這起醫(yī)療事故糾紛案終審結案，認定雙流縣第二人民醫(yī)院違反相關醫(yī)療衛(wèi)生管理法律法規(guī)及診治規(guī)范，造成此次醫(yī)療事故，應承擔全部賠償責任，判決賠償尹某醫(yī)療事故醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害賠償金等共計83353.89元，駁回尹某的其他訴訟請求。2001年8月9日，尹某因急性闌尾炎在雙流縣第二人民醫(yī)院做手術，醫(yī)生在手術中發(fā)現(xiàn)患者“右卵巢病變”，在未向病人及家屬履行書面告知簽字義務及請婦科醫(yī)生會診的情況下，施行了卵巢切除手術。2023-06-11290人看過 -
對由于誤診所造成的損失，可以按照下列項目和標準計算：一、醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費用。結案后確實需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費用支付。二、誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。三、住院伙食補助費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算。四、陪護費：患者住院期間需要專人陪護的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算。五、殘疾生活補助費：根據(jù)傷殘等級，按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算，自定殘之月起最長賠償30年但是，60周歲以上的，不超過15年70周歲以上的，不超過5年。六、殘疾用具費：因殘疾需要配置補償功能器具的，憑醫(yī)療機構證明，按照普2023-07-1263人看過 -
因“心肌梗死”引發(fā)的胸痛至醫(yī)院就診，被誤疹為“胸壁挫傷”，延誤了治療時機，導致病人不幸死亡，醫(yī)院構成醫(yī)療事故。近日，上海市南匯區(qū)人民法院對這起醫(yī)療損害賠償糾紛案作出一審判決，醫(yī)院賠償死者顧先生家屬20余萬元。2007年8月14日上午，36歲的顧先生因“胸痛一小時”至醫(yī)院急診治療，診斷考慮“肋間神經(jīng)痛，帶狀皰疹”，給予補液留觀處理。經(jīng)治療后患者胸痛無好轉，出冷汗。中午經(jīng)骨科醫(yī)生會診，診斷“胸壁挫傷”，下午診斷考慮“急性心肌梗死”。傍晚轉市區(qū)醫(yī)院后，檢查診斷為“急性心肌梗死”，當日深夜顧先生因醫(yī)治無效死亡。期間，顧先生家屬共支出醫(yī)療費2.4萬余元。2008年3月，顧先生家屬訴至法院要求醫(yī)院方賠償。顧先生家屬訴稱，顧先生“胸痛”被醫(yī)院誤診為“胸壁挫傷”，延誤了治療時機，導致顧先生死亡。醫(yī)院對此存在明顯的醫(yī)療過錯，應對顧先生的死亡承擔責任?，F(xiàn)請求法院判令醫(yī)院賠償醫(yī)療費、精神損害撫慰金等83.6萬余2023-06-05287人看過 -
市民楊某因發(fā)燒到醫(yī)院就診，被診斷為“左肺下葉癌”，通過手術切除了半個肺?？刹±韴蟾鎱s證實楊某患的是肺結核。楊某認為此事影響了自己的身體健康，將醫(yī)院訴至法庭。市南法院一審認為醫(yī)院在診治過程中存在過失，判決醫(yī)院賠償楊某各項損失共計17萬余元。狀告誤診切掉我半個肺2005年8月，一直發(fā)燒的楊某到本市一家醫(yī)院看病，醫(yī)生診斷為“左肺下葉癌”。此后對楊某進行了化療，并實施手術切除楊某左下葉肺。手術后楊某的情況依然不好，當年10月的病灶病例報告顯示，楊某所患疾病并非是肺癌，而是肺結核。楊某認為，醫(yī)院在沒有對自己做必要檢查的情況下，僅憑主觀經(jīng)驗將病情確診為癌癥，并對自己實施了針對惡性腫瘤的化療、手術等治療行為，導致自己肺功能嚴重受損?！斑@次手術影響了我的健康和正常生活?！睏钅骋筢t(yī)院賠償自己各項損失21萬余元。焦點司法鑒定證明診斷有誤在法院審理此案時，醫(yī)院方認為自己的醫(yī)療行為和楊某主張的損害后果沒有因果關2023-06-05286人看過
-
原告稱因被告北京某醫(yī)院的錯誤診斷及錯誤治療，貽誤了原告的最佳治療時機，導致原告病情惡化并面臨死亡威脅，故訴至法院要求賠償損失。北京市西城區(qū)人民法院日前判決被告北京某醫(yī)院支付原告賴某醫(yī)療費、誤工費、護理費4380元、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金等共計58267．67元。原告賴某稱，2008年1月6日，原告到被告急癥科治療，被診斷為炎癥并輸抗炎藥用以治療。2008年1月20日，原告到北京另一家醫(yī)院住院治療，此醫(yī)院經(jīng)過檢查認為腫瘤可能性大，此后原告家人拿此報告到被告處普通外科掛號，準備住院做手術。2008年1月25日原告住院后，做了腹部CT檢查之后診斷為克羅恩病。在原告家屬要求下，1月29日，外科又做了一次腸鏡檢查，檢查醫(yī)生在活檢是取得的部位是盲腸而非回盲瓣，檢查結果沒有發(fā)現(xiàn)腫瘤細胞，之后未作仔細和深入檢查，以克羅恩病是內科病不需做手術為由把原告轉到消化內科治療。2月3日，原告做了第二次腸鏡，活檢部位2023-07-0285人看過 -
法律綜合知識在面臨上述問題時，您可以采取以下幾種途徑來維護自身權益：1）向中國保監(jiān)會進行申訴，對保險公司拒絕賠償?shù)男袨楸硎静粷M，但如若申訴后仍未能得到妥善處理，您亦可考慮向法院提起訴訟；2）您也可以直接前往當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，當然在此之前，如有相關仲裁協(xié)議的規(guī)定，則需先行進行仲裁程序，然后再行起訴?！吨腥A人民共和國保險法》第二十二條保險事故發(fā)生后，按照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料。保險人按照合同的約定，認為有關的證明和資料不完整的，應當及時一次性通知投保人、被保險人或者受益人補充提供。2024-04-28355人看過
誤診即醫(yī)務人員由于觀察檢查不周，不認真不仔細，導致漏診或給出錯誤的診斷。如果誤診漏診是由于醫(yī)院方的責任導致，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決。 不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-25 -
2023-11-18 -
2023-11-14
-
膽道癌誤診醫(yī)保賠償嗎山東在線咨詢 2022-01-31是這個樣子的，誤診未必一定就能得到賠償?shù)?。而構成的應當賠償?shù)恼`診的也有可能醫(yī)院僅僅承擔次要或輕微責任。診療水平要符合當時當?shù)氐乃疁?。與醫(yī)院的級別也有關系。你奶奶先前有沒有右上腹疼痛的病史？膽道腫瘤也分類型治療方法不一樣的。有的確實也需要手術治療的。需要查看你的病歷資料后才能作出針對性的解答賠償問題。 -
醫(yī)院誤診，患者骨折被誤診為未骨折云南在線咨詢 2024-12-15如果您遇到了醫(yī)療糾紛,您需要進行司法鑒定。專業(yè)的司法鑒定機構將進行鑒定,以確定醫(yī)療機構在醫(yī)療行為與現(xiàn)在病人的損害后果之間是否存在因果關系。如果醫(yī)療機構存在過錯,過錯程度也需要進行鑒定。根據(jù)相關的鑒定結論,您可以確定賠償額。您可以主張醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金及精神損失費等。請注意,護理費和營養(yǎng)費需要有醫(yī)囑,傷殘需要有鑒定。如果您有任何疑問或需要進一步的幫助,請回復或 -
-
急診無誤診后辦理了誤診可以索賠么天津在線咨詢 2023-01-15可以，但是免責事由可以阻卻。 急診誤診屬于醫(yī)療事故責任糾紛，根據(jù)相關法律可以向相關責任人進行索賠。 首先，醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。 其次，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任： （一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構進行符合診療規(guī)范的診療； （二）醫(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到 -
醫(yī)院誤診致患者壓抑可否索要精神賠償？河北在線咨詢 2022-11-01根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定，醫(yī)院對患者的診斷雖然是誤診，但不屬于侵權行為，要求精神損害賠償責任沒有依據(jù)。具體參考第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（三）人格尊嚴權、人身自由權。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其
