掛靠施工合同糾紛案訴訟主體是誰
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-15 15:26:51
474 人看過
因?yàn)檫@方面的法律法規(guī)并未作出過明確的規(guī)定，僅在司法解釋層面上的《意見》第43條規(guī)定?！兑庖姟奉C布實(shí)施也有十幾年的時(shí)間，建設(shè)領(lǐng)域里掛靠產(chǎn)生糾紛涉及的各方當(dāng)事人比較多，因此第43條操作性較差。自《解釋》實(shí)施以后，對(duì)這個(gè)問題有所增加規(guī)定，但也存在不足，如對(duì)供應(yīng)商等第三方問題的主體沒有作規(guī)定，故做以下的探討。
首先應(yīng)區(qū)分產(chǎn)生各種糾紛的類型，第一種是因建設(shè)工程質(zhì)量所產(chǎn)生的糾紛;第二種是因發(fā)包人拖欠工程款產(chǎn)生的糾紛;第三種是被掛靠人與掛靠人之間存在工程欠款或管理費(fèi)產(chǎn)生的糾紛;第四種是拖欠供應(yīng)商、雇用人員工資產(chǎn)生的糾紛。下面對(duì)各類型糾紛進(jìn)行分析：
1、關(guān)于第一種糾紛，根據(jù)《解釋》第二十五條規(guī)定因建設(shè)工程質(zhì)量發(fā)生爭(zhēng)議的，發(fā)包人可雙總承包人、分包人和實(shí)際施工人為共同被告提起訴訟，該條規(guī)定與《意見》第43條規(guī)定內(nèi)容是相一致的。因此，因建設(shè)工程質(zhì)量問題產(chǎn)生的糾紛，應(yīng)以發(fā)包人為原告，總承包人、分包人和實(shí)際施工人為共同被告，在掛靠中就是掛靠人和被掛靠人都做為共同被告。
2、關(guān)于第二種糾紛，發(fā)包人是債務(wù)人，被掛靠人是名義上的債權(quán)人，掛靠人是實(shí)際上的債權(quán)人。根據(jù)合同相對(duì)性原理，掛靠人不能向發(fā)包人主張權(quán)利，只能由被掛靠人向發(fā)包人主張權(quán)利。但《解釋》第二十六條的規(guī)定，突破了合同相對(duì)性原理，賦予掛靠人為原告，可以以發(fā)包人為被告提起訴訟。
3、關(guān)于第三種糾紛，在排除發(fā)包人欠付工程款以外，應(yīng)根據(jù)合同相對(duì)性來處理，即訴訟主體是掛靠雙方。如果發(fā)包人欠付工程款的，導(dǎo)致被掛靠人拖欠掛靠人工程款的，按《解釋》第二十六條規(guī)定，掛靠人為原告，發(fā)包人、被掛靠人為被告。但后兩者并不是共同被告，掛靠人可以選擇其中一個(gè)起訴，也可以選擇兩者都為被告。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
掛靠施工合同糾紛在法律上有哪些
85人看過
-
民事訴訟主體掛靠哪里
287人看過
-
掛靠施工糾紛的主要表現(xiàn)有哪些方面
410人看過
-
建設(shè)合同糾紛案件的訴訟主體有哪些
490人看過
-
涉掛靠類建設(shè)工程施工合同糾紛案件凸顯四個(gè)特點(diǎn)
73人看過
-
引起施工合同主體糾紛的根源是什么？
388人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多施工合同糾紛相關(guān)文章
-
個(gè)體工商戶個(gè)體工商戶因?yàn)樯婕暗降陌讣煌绻x擇訴訟主體有以下兩種情況：1、如果涉及到勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟，那么應(yīng)當(dāng)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的字號(hào)為當(dāng)事人，當(dāng)應(yīng)當(dāng)注明業(yè)主的情況，但是當(dāng)?shù)怯洏I(yè)主與實(shí)際業(yè)主不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)將字號(hào)和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者都列為當(dāng)事人。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第九條之規(guī)定，勞動(dòng)者與起字號(hào)的個(gè)體工商戶產(chǎn)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但是應(yīng)當(dāng)同時(shí)注明該字號(hào)業(yè)主的自然情況。如若登記業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，則應(yīng)將字號(hào)和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者列為共同當(dāng)事人。2、在一般的民事訴訟中，在個(gè)體工商戶起字號(hào)的情況下，依然以登記的業(yè)主為當(dāng)事人。實(shí)際經(jīng)營(yíng)的業(yè)主與登記業(yè)主不一致的，以實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)主為當(dāng)事人。《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》第46條的規(guī)定，“個(gè)體工商戶起字號(hào)的，仍然以營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的業(yè)主為當(dāng)事人。實(shí)際經(jīng)營(yíng)的業(yè)主與登記的業(yè)主不一致的，以實(shí)際2023-03-1659人看過 -
施工合同糾紛發(fā)生施工合同糾紛，當(dāng)事人可按以下流程進(jìn)行訴訟：1、先確定管轄法院；2、向法院遞交起訴狀、身份證明和相關(guān)證據(jù)材料起訴；3、起訴時(shí)，按標(biāo)準(zhǔn)預(yù)交訴訟費(fèi)；4、案件審結(jié)后，訴訟費(fèi)一般由敗訴方承擔(dān)，如雙方都有責(zé)任，則按比例分擔(dān)。一、起訴離婚如何繳納訴訟費(fèi)用離婚案件的訴訟費(fèi)用，由原告預(yù)交。預(yù)交確有困難的，可以在預(yù)交期內(nèi)向人民法院申請(qǐng)緩交、減交或者免交。原告在預(yù)交期內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用，經(jīng)人民法院再次通知后仍不預(yù)交，或者申請(qǐng)緩、減、免交訴訟費(fèi)用未獲人民法院批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的，按自動(dòng)撤回起訴處理。按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，6個(gè)月內(nèi)又起訴的，人民法院不予受理。一般民事案件審結(jié)時(shí)，訴訟費(fèi)用由敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。雙方都有責(zé)任的，由雙方分擔(dān)。但是離婚案件審結(jié)時(shí)，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，則由人民法院視案件的具體情況而定。當(dāng)事人根據(jù)人民法院的決定，負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。二、離婚案件的費(fèi)用繳納離婚案件的訴訟費(fèi)用，由原告預(yù)交。預(yù)交2023-03-15123人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、幼兒園侵權(quán)責(zé)任糾紛訴訟主體是誰?幼兒園事故發(fā)生后一般采取過錯(cuò)推定的方式來確定學(xué)校是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第1199條【教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第1201條【在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任分擔(dān)】無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。二、幼兒園意外傷害賠償怎樣進(jìn)行?首先找保險(xiǎn)公司，申請(qǐng)意外傷害保險(xiǎn)理賠。不足部分，然后和幼兒園協(xié)商賠償。對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、2023-06-15387人看過 -
工程合同糾紛建設(shè)工程施工合同糾紛，按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。根據(jù)2015年2月4日開始施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋（法釋〔2015〕5號(hào)）第二十八條第二款的規(guī)定：“農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄?！泵袷略V訟法第三十三條規(guī)定：“因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。”新民訴法解釋第二十八條第三款在此基礎(chǔ)上予以明確規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)已登記的，以不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的所在地為不動(dòng)產(chǎn)所在地；不動(dòng)產(chǎn)未登記的，以不動(dòng)產(chǎn)實(shí)際所在地為不動(dòng)產(chǎn)所在地。”另外，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟適用專屬管轄，當(dāng)事人在約定管轄法院、提起管轄權(quán)異議的時(shí)候都不能違反級(jí)別管轄和專屬管轄的有關(guān)規(guī)定。因此，建設(shè)工程施工合同糾紛當(dāng)事人，只能約定由不動(dòng)產(chǎn)所在地即建設(shè)工程所在地法院管轄案件，不能約定其他法院管轄。一、2023-03-14427人看過
-
本文作者代理原告的一件掛靠施工索要工程款糾紛案件，從一審起訴和工程造價(jià)鑒定、對(duì)方上訴、發(fā)回重審、對(duì)方再次上訴到經(jīng)省高院審委會(huì)評(píng)議通過于近日作出終審判決（原告最終勝訴），該案從審判結(jié)果的角度終于塵埃落定。該案件的終審判決，對(duì)于代理掛靠施工糾紛案件的律師來說，如何掌握法院對(duì)于工程造價(jià)鑒定取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)的確定、掛靠施工糾紛案件中當(dāng)事人的確定、相關(guān)合同中關(guān)于稅費(fèi)和管理費(fèi)約定的效力及其判決結(jié)果等掛靠施工糾紛案件中的焦點(diǎn)問題，都有了較為明確的答案。本文初擬于案件代理過程中，因案件尚未審結(jié)，不便發(fā)表。現(xiàn)鑒于案件已審結(jié)，故對(duì)原文中的部分觀點(diǎn)按省高院的判決結(jié)果作了一定的調(diào)整。但由于律師對(duì)當(dāng)事人負(fù)有保密義務(wù)，故文中對(duì)于案件的具體情況不便祥述，僅就該案涉及的部分焦點(diǎn)問題加以評(píng)述，供代理類似案件的律師或?qū)υ撛掝}有興趣的當(dāng)事人參考。掛靠施工是指沒有資質(zhì)的施工人或資質(zhì)低的施工人（即掛靠人）借用有資質(zhì)或資質(zhì)高的施工企業(yè)2023-06-10121人看過 -
征地補(bǔ)償分配一、征地補(bǔ)償分配糾紛的訴訟主體是誰《土地管理法》第十條規(guī)定：“農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營(yíng)、管理;已經(jīng)屬于鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）農(nóng)民集體所有的，由鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營(yíng)、管理?！币蚨?，當(dāng)土地收益分配糾紛發(fā)生訴訟時(shí)，便發(fā)生在村民與村集體經(jīng)濟(jì)組織、或村民委員會(huì)、或村民小組之間。所以，征地補(bǔ)償分配糾紛的訴訟主體就是村民與村集體經(jīng)濟(jì)組織、或村民委員會(huì)、或村民小組。二、現(xiàn)在征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)（一）各項(xiàng)征地補(bǔ)償費(fèi)用的具體標(biāo)準(zhǔn)、金額由市、縣政府依法批準(zhǔn)的征地補(bǔ)償安置方案規(guī)定。（二）土地被征用前3年平均年產(chǎn)值的確定（有關(guān)土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)）：按當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門審定的最基層單位統(tǒng)計(jì)年報(bào)和經(jīng)物價(jià)部門認(rèn)可的單價(jià)為準(zhǔn)。（三）按規(guī)定支付的土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)尚不2023-04-30454人看過 -
一、保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛訴訟主體是誰？《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條對(duì)代位求償權(quán)作了規(guī)定，即因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。由上可知，保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛的訴訟主體，主要包括保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人以及實(shí)施侵權(quán)行為的第三人。二、保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛訴訟的管轄法院保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)，應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)人所代位行使的請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)確定管轄法院。保險(xiǎn)代位求償權(quán)的轉(zhuǎn)移屬于民法中債權(quán)的轉(zhuǎn)移，債的轉(zhuǎn)移為債的主體的變更。從《保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定可以看出，代位求償權(quán)是被保險(xiǎn)人對(duì)第三者損害賠償請(qǐng)求權(quán)的轉(zhuǎn)移，保險(xiǎn)人據(jù)此提起訴訟時(shí)，亦應(yīng)按所代位的被保險(xiǎn)人與第三者的法律關(guān)系確定案件管轄法院。如果被保險(xiǎn)人與第三者之間產(chǎn)生的是侵權(quán)之債，若被保險(xiǎn)人直接起訴侵權(quán)人，則應(yīng)適用侵權(quán)責(zé)任糾紛類案件的管轄原則，即由被告住所地或侵權(quán)行為地法院管轄。保2023-04-25401人看過 -
法律綜合知識(shí)一、掛靠施工是否影響施工合同效力掛靠人以被掛靠人名義對(duì)外簽訂建設(shè)工程施工合同的效力，應(yīng)根據(jù)發(fā)包人是否善意、在簽訂建設(shè)工程施工合同時(shí)是否知道掛靠事實(shí)來作出認(rèn)定。如果發(fā)包人不知道掛靠事實(shí)，有理由相信真實(shí)承包人就是被掛靠人，則應(yīng)優(yōu)先保護(hù)善意相對(duì)人的利益，雙方所簽訂的建設(shè)工程施工合同直接約束發(fā)包人和被掛靠人，該合同并不僅因存在掛靠關(guān)系而無效。被掛靠人將所承包工程交由掛靠人施工的行為系轉(zhuǎn)包行為。轉(zhuǎn)包行為違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬無效合同。如果發(fā)包人在簽訂合同時(shí)知道掛靠事實(shí)，發(fā)包人與掛靠人、被掛靠人在簽訂建設(shè)工程施工合同時(shí)均知道系掛靠人以被掛靠人的名義與發(fā)包人簽訂合同，則該行為屬于隱藏行為。即三方當(dāng)事人以發(fā)包人與被掛靠人之間的合同隱藏了發(fā)包人與掛靠人之間的合同。其中，發(fā)包人與被掛靠人之間的合同欠缺效果意思，屬于通謀虛偽行為，該合同無效。發(fā)包人與掛靠人之間的合同屬于掛靠人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與發(fā)包人2023-07-07403人看過
-
北京市的法院在審理施工合同糾紛案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的情況，以及案件的情形認(rèn)定掛靠行為，只要符合法定情形的，就可以認(rèn)定為掛靠行為。北京市高級(jí)人民法院在解答關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問題時(shí)，認(rèn)為具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為法律規(guī)定的“掛靠”行為：1、不具有從事建筑活動(dòng)主體資格的個(gè)人、合伙組織或企業(yè)以具備從事建筑活動(dòng)資格的建筑施工企業(yè)的名義承攬工程；2、資質(zhì)等級(jí)低的建筑施工企業(yè)以資質(zhì)等級(jí)高的建筑施工企業(yè)的名義承攬工程；3、不具有施工總承包資質(zhì)的建筑施工企業(yè)以具有施工總承包資質(zhì)的建筑施工企業(yè)的名義承攬工程；4、有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)通過名義上的聯(lián)營(yíng)、合作、內(nèi)部承包等其他方式變相允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程。一、施工合同的內(nèi)容1、雙方當(dāng)事人的信息，包括法人或者其他組織的名稱、住所，以及法定代表人或者法定負(fù)責(zé)人的姓名和聯(lián)系方式；2、工程范圍、建設(shè)工期、和中間交工工程的開工和竣工時(shí)間；32023-06-20374人看過 -
調(diào)解委員會(huì)（一）承運(yùn)人、托運(yùn)人均可成為適格原、被告；（二）兩個(gè)以上承運(yùn)人以同一運(yùn)輸方式聯(lián)運(yùn)的情況下，托運(yùn)人起訴與其簽訂合同的承運(yùn)人的，應(yīng)將損失發(fā)生區(qū)段的承運(yùn)人列為共同被告；（三）托運(yùn)人的過錯(cuò)造成多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人損失的，即使托運(yùn)人已經(jīng)轉(zhuǎn)讓多式聯(lián)運(yùn)單據(jù)，適格被告仍應(yīng)為托運(yùn)人而非受讓人；（四）收貨人是合同的利害關(guān)系人，可列為案件第三人。一、建筑合同糾紛處理方式第一種是和解或調(diào)解，發(fā)生建設(shè)工程承包合同爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人可以自行協(xié)商和解，或者通過人民調(diào)解委員會(huì)等中間機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解。通過和解或調(diào)解解決爭(zhēng)議。第二種是仲裁，現(xiàn)在很多建設(shè)工程施工合同中都約定了仲裁條款，如果當(dāng)事人不愿意和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成功，可以根據(jù)達(dá)成的仲裁協(xié)議，將合同爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。第三種是訴訟，如果建設(shè)工程承包合同當(dāng)事人沒有在合同中訂立仲裁條款，發(fā)生爭(zhēng)議后也沒有達(dá)成書面的仲裁協(xié)議，或者達(dá)成的仲裁協(xié)議無效，合同的任何一方當(dāng)事人都可向人民法院2023-03-02135人看過 -
法律綜合知識(shí)一、不屬于施工合同主體糾紛防范內(nèi)容的可以提起訴訟嗎？不屬于施工合同主體糾紛防范內(nèi)容的可以提起訴的。在實(shí)踐中民事糾紛的類型是比較多的，比較常見的民事糾紛包括勞動(dòng)糾紛、合同糾紛、婚姻糾紛等，而民事糾紛解決的途徑有很多，而最有效力的是提起訴訟，但是一般來說民事糾紛是不屬于犯罪行為的，與刑事案件有著本質(zhì)上的區(qū)別，不能夠進(jìn)行混淆。二、民事糾紛是犯罪行為嗎？民事糾紛和刑事犯罪是不同的，兩者在嚴(yán)重程度、適用法律、處罰措施等都存在區(qū)別，刑事犯罪是違反《刑法》的行為。刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別在于：刑事責(zé)任與侵權(quán)民事責(zé)任同屬法律責(zé)任，在構(gòu)成要件上有很多相似之處，如都須違法行為的存在，基本上都要考慮行為人主觀上的過錯(cuò)，都重視對(duì)因果關(guān)系的考察等等。但是就現(xiàn)代社會(huì)而論，刑事責(zé)任與民事責(zé)任二者也是明顯的區(qū)別：1、兩者產(chǎn)生的前提不同。刑事責(zé)任產(chǎn)生的前提是犯罪行為，因而刑事責(zé)任與行為人的犯罪行為有著必然的聯(lián)系；而民事責(zé)任2024-01-03400人看過 -
工程施工合同一、建設(shè)工程施工合同主體糾紛可以去法院起訴嗎建設(shè)工程施工合同糾紛可以直接到人民法院進(jìn)行起訴。對(duì)公民提起民事訴訟，由被告人住所地的人民法院管轄；若被告人住所地與經(jīng)常居住地不一致，則由經(jīng)常居住地的人民法院管轄；對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告人住所地的人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。建設(shè)工程施工合同糾紛可以起訴。如果建設(shè)工程承包合同當(dāng)事人沒有在合同中訂立仲裁條款，發(fā)生爭(zhēng)議后也沒有達(dá)成書面的仲裁協(xié)議，或者達(dá)成的仲裁協(xié)議無效，合同的任何一方當(dāng)事人，包括涉外合同的當(dāng)事人，都可向人民法院提起訴訟。在人民法院提起合同案訴訟，應(yīng)依照《民事訴訟法》的規(guī)定進(jìn)行。經(jīng)過訴訟程序或者仲裁程序產(chǎn)生的具有法律效力的判決、仲裁裁決或調(diào)解書，2023-06-17259人看過
-
合同訴訟一、民法運(yùn)輸合同訴訟主體是誰?民法運(yùn)輸合同訴訟主體是運(yùn)輸合同當(dāng)中的雙方當(dāng)事人，因?yàn)槲覀儑?guó)家當(dāng)中規(guī)定了合同，它是具有一個(gè)相對(duì)性的。二、運(yùn)輸合同糾紛管轄權(quán)的界定：1、首先看是否有合法有效的約定管轄的協(xié)議，如果有的話，則協(xié)議約定的法院有管轄權(quán);如果沒有約定，則根據(jù)法定管轄來確定管轄法院，即被告住所地法院肯定有管轄權(quán)。2、如果合同已經(jīng)履行的，則合同履行地法院有管轄權(quán)，如果合同未履行，雙方約定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此約定的合同履行地法院有管轄權(quán)，否則合同履行地法院無管轄權(quán)。3、如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地法院管轄。運(yùn)輸合同糾紛較一般合同糾紛復(fù)雜，它涉及到承運(yùn)人是否正確履行合同、是否造成貨物毀損、是否按時(shí)運(yùn)到，收貨人是否履行收貨義務(wù)2023-06-01368人看過 -
法律綜合知識(shí)公司注銷后債務(wù)糾紛的訴訟主體是公司的股東、發(fā)起人或者出資人，但是一般只有在公司未依法清算即被注銷的情況下才可以進(jìn)行訴訟。按照規(guī)定公司未經(jīng)依法清算就辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，訴訟主體為該股東或者第三人?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百八十條公司因下列原因解散：公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散；因公司合并或者分立需要解散；依法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷；人民法院依照本法第一百八十二條的規(guī)定予以解散。2024-05-14438人看過
#工程糾紛
北京
律師推薦
#工程糾紛
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#施工合同糾紛
詞條
施工合同糾紛是指因施工合同而產(chǎn)生的爭(zhēng)議、糾紛或訴訟。施工合同是承發(fā)包雙方關(guān)于施工工程的相關(guān)約定，包括工程范圍、工期、質(zhì)量、價(jià)格、支付方式、違約責(zé)任等條款。在施工過程中，雙方可能會(huì)因?yàn)閷?shí)際執(zhí)行與合同約定不符、利益沖突等原因發(fā)生爭(zhēng)議，需要通過協(xié)... 更多>
#施工合同糾紛
最新文章
-
2023-11-13 -
2023-10-08 -
2023-09-12 -
2023-09-12 -
2023-09-02
#施工合同糾紛
相關(guān)咨詢
-
建設(shè)工程合同糾紛掛靠糾紛在民事訴訟時(shí)怎么判？重慶在線咨詢 2021-10-27不受法律保護(hù)。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，建設(shè)工程合同糾紛存在依賴行為，工程合同無效，一般不受法律保護(hù)，但工程經(jīng)驗(yàn)合格，受一定保護(hù)。 -
什么是施工合同的主體糾紛重慶在線咨詢 2023-06-261、承包商資質(zhì)不夠?qū)е录m紛； 2、因無權(quán)代理與表見代理引發(fā)糾紛； 3、因聯(lián)合體承包導(dǎo)致糾紛； 4、因掛靠問題產(chǎn)生糾紛。
-
轉(zhuǎn)租合同糾紛案件誰是案件的主體西藏在線咨詢 2022-10-07一般情況下，這個(gè)得看您當(dāng)時(shí)的情況了，如果是轉(zhuǎn)租著自己沒搞清楚狀況，那么，自然就是轉(zhuǎn)租是主體了。 -
汽車掛靠合同糾紛訴訟時(shí)效如何規(guī)定？廣西在線咨詢 2023-10-02合同糾紛的訴訟時(shí)效一般是三年。 根據(jù)《民法典》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。 -
解決掛靠合同糾紛的措施有哪些湖北在線咨詢 2022-10-14在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，我們發(fā)現(xiàn)在建筑活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)，某些企業(yè)沒有從事建筑活動(dòng)的主體資格，雖擁有從事建筑活動(dòng)的主體資格卻沒有與建筑要求相對(duì)應(yīng)的能力。此時(shí)，他們會(huì)去尋找另一個(gè)可以與之合作的企業(yè)，從而形成“掛靠”的關(guān)系。那么掛靠合同糾紛解決方式有哪些，掛靠合同糾紛怎么解決？
