一、第三人撤銷之訴與審判監(jiān)督程序有什么區(qū)別?
第三人撤銷之訴、案外人再審申請制度、執(zhí)行異議之訴,都是對虛假惡意訴訟進行多方面的規(guī)制,避免債務(wù)人通過虛假訴訟的執(zhí)行或虛假訴訟侵犯第三人權(quán)益。但制度的當事人、適用階段、程序等方面各有區(qū)別。但是審判監(jiān)督程序,他的主體是檢察院的相關(guān)工作人員,而且他并不是說原來的案件存在著虛假訴訟,具體不同體現(xiàn)在以下:
(一)第三人和共同訴訟當事人
1、訴訟標的不同
必要的共同訴訟當事人:訴訟標的是共同的,對訴訟標的態(tài)度一致,或共享權(quán)利、或共擔(dān)義務(wù)。
獨立請求權(quán)第三人:對訴訟標的持有全部權(quán)利,排除其他人的權(quán)利。
2、訴訟地位
必要的訴訟當事人:或共為原告、或共為被告,是原被告之間的爭議;
有獨立請求權(quán)第三人:既不為原告也不為被告,獨立存在與原被告之外,可獨立起訴
3、參加方式
必要的共同訴訟人:在原告起訴或被告被訴時,應(yīng)一同參加或法院追加
有獨立請求權(quán)第三人:法院不能主動追加。
二、人民法院應(yīng)當采取審判監(jiān)督的情形有哪些?
當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當再審:
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對審理案件需要的證據(jù),當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)違反法律規(guī)定,管轄錯誤的;
(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;
(九)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(十)違反法律規(guī)定,剝奪當事人辯論權(quán)利的;
(十一)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當再審
所以第三人撤銷之訴,雖然它也是一種訴訟,但它本質(zhì)上是對一些民事訴訟案件中存在著的虛假訴訟,或者是針對當事人自己的合法權(quán)益受到侵害的一種請求撤銷之訴的請求權(quán),但是審判監(jiān)督程序他之所以稱之為再審,是因為在一個案件當中又發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù),或者是其他能夠佐證原來觀點的證據(jù),所以才會有再審。
-
第三人撤銷之訴二審后申請審判監(jiān)督程序的律師費是多少
288人看過
-
審判監(jiān)督程序的概念,審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別
199人看過
-
第三人撤銷之訴的條件是什么,第三人撤銷之訴與再審的相同之處有哪些?
486人看過
-
第三人撤銷之訴與再審的相同之處有哪些,第三人撤銷之訴的條件是什么?
154人看過
-
第三人撤銷之訴與既判力
336人看過
-
審判監(jiān)督程序是什么、與其他審判程序的區(qū)別有哪些
370人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
區(qū)別:1上訴與申訴2二審抗訴與再審抗訴3二審程序與審判監(jiān)督程序天津在線咨詢 2022-10-061、上訴是針對一審未發(fā)生法律效力的判決提起上訴,申訴是針對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決要求重審2、抗訴都是檢察院提起,區(qū)別與第一項一樣,是在判決是否發(fā)生效力3、二審是針對一審就像審理,一審未發(fā)生法律效力;審判監(jiān)督程序是針對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決提起的重審程序
-
再審與二審的審判監(jiān)督范圍和程序區(qū)別是什么浙江在線咨詢 2022-10-17刑事再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事案件的錯誤判決、裁定,依照審判監(jiān)督程序,對案件重新進行的審理。法院對已經(jīng)審理終結(jié)的案件,依照再審程序?qū)Π讣脑傩袑徖?,其目的是糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力但確屬錯誤的判決或裁定。再審程序?qū)儆趯徟斜O(jiān)督程序,它與第二審程序主要區(qū)別: (1)提起的主體不同。第二審程序提起的主體是第一審程序中的當事人,而再審提起的主體是原審人民法院的院長、上級人民法院、最高人民法院和人民檢察
-
簡述民事訴訟的第二審與審判監(jiān)督程序的根本區(qū)別湖南在線咨詢 2022-10-20審判監(jiān)督程序和二審程序都是為了糾正錯誤的判決和裁定,但是,審判監(jiān)督程序是特殊程序。二審程序是普通程序,二者有很大的區(qū)別,主要表現(xiàn)在:(1)審理的對象不同(2)提起程序的主體不同(3)提起的理由不同(4)提起的期限不同(5)審理的法院不同(6)量刑原則不同
-
刑事訴訟法中的審判監(jiān)督程序和按審判監(jiān)督程序進行再審的區(qū)別是什么吉林省在線咨詢 2022-03-09一般來說,兩者的含義基本相同,所以通常的說法就是“按審判監(jiān)督程序進行再審”。如果說非要有區(qū)別,那么不妨認為,前者的范圍大于后者,具體來說,審判監(jiān)督程序包括了1、再審的啟動(上級法院指令、上級檢察院或最高檢察院抗訴、當事人申請被接受、院長認為原審有錯提請本院審委會決定等方式);2、再審的審理;3、再審的判決(有實體意義上判決的如撤銷原審裁判直接改判,也有程序意義上的,如撤銷原判,發(fā)回原審法院重審等)
-
審判監(jiān)督程序與再審的區(qū)別是哪些的呢?上海在線咨詢 2022-08-01再審程序是一審、二審程序之后設(shè)置的另一程序。而審判監(jiān)督程序是設(shè)在審判程序之中,為引起再審程序而設(shè)立的。再審程序因提起的主體不同,參加再審程序的主體不一樣,審判監(jiān)督程序的主體必須是依民事訴訟法規(guī)定行使監(jiān)督權(quán)的民事訴訟主體。