訴訟時效抗辯失效是否合法？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-26 22:01:20
121 人看過
訴訟時效抗辯失效是合法的。訴訟時效抗辯是針對請求權是否過了訴訟時效而主張的。
訴訟時效僅適用于請求權。當事人之間不得約定延長或者縮短訴訟時效期間或預先放棄訴訟時效利益。訴訟時效期過了，當事人喪失的是勝訴權而不是起訴權，即該權利沒有了法律保護的外衣，變成了不受法律保護的裸權利。
所以，權利人超過訴訟時效起訴的，法院受理后都會判決駁回其訴訟請求。超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。
一、訴訟時效經過的抗辯權規(guī)定是什么？
訴訟時效經過的抗辯權也就是依靠訴訟時效已過這一條為原由來對抗相對當事人。
訴訟時效抗辯權本質上是義務人的一項民事權利，義務人是否行使，司法不應過多干預，這是民法意思自治原則的根本要求。
當事人一方根據實體法上的訴訟時效抗辯權在訴訟中提起的訴訟時效抗辯是實體權利的抗辯，是需由當事人主張的抗辯，當事人是否主張，屬于其自由處分的范疇，司法也不應過多干涉，這是民事訴訟處分原則的應有之意。
因此，遵循上述意思自治原則和處分原則，在義務人不提出訴訟時效抗辯的情形下，人民法院不應主動援引訴訟時效的規(guī)定進行裁判，也與法院居中裁判的地位相適應。
訴訟時效抗辯權是顛覆性權利，義務人在法院釋明后主張訴訟時效抗辯權的，將會使裁判結果較之其不主張訴訟時效抗辯權的情形發(fā)生根本性變化，即將導致法院對權利人的權利不予保護。
還應指出的是，在義務人無主張訴訟時效抗辯權的意思表示的情形下，如果人民法院主動對訴訟時效問題進行釋明，則無異于提醒和幫助義務人逃債，有違誠實信用的基本原則，也有違法院居中裁判的中立地位。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
怎么提出訴訟時效抗辯，訴訟時效抗辯是否要明示？
217人看過
-
訴訟時效抗辯的方法是什么？訴訟時效抗辯是否需要明確告知？
175人看過
-
抗辯權是否屬于訴訟時效
189人看過
-
訴訟時效抗辯是什么意思，訴訟時效抗辯是什么意思
154人看過
-
法院駁回訴訟時效抗辯
340人看過
-
什么是訴訟時效抗辯？訴訟時效抗辯適用的范圍有哪些？
237人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多訴訟時效相關文章
-
訴訟時效訴訟時效抗辯應當在一審期間提出。訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規(guī)定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。一、交通事故超過訴訟時效了怎么辦交通事故已超過訴訟時效的，當事人也可以向法院起訴，但是如果對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。也就是說如果對方不行使抗辯權的，那么還是可以獲得賠償的。二、起訴侵犯著作權的訴訟期為幾年根據相關規(guī)定，侵犯著作權的訴訟時效為3年，自著作權人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。權利人超過3年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續(xù)，在該著作權保護期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為；侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算3年計算。訴訟時效是民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利2023-06-20170人看過 -
訴訟時效答辯狀答辯人：被答辯人：被答辯人：答辯人收到貴院送達的被答辯人訴答辯人勞務合同糾紛一案訴狀副本后，答辯人現根據本案的事實作如下答辯：本案被答辯人對此所主張的權利已超過法定的訴訟時效。依據“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年，法律另有規(guī)定的除外?！钡囊?guī)定，本案中答辯人是在年月日為被答辯人出具的該欠條，至今已有3年多的時間，即便在此期間答辯人真的未向被答辯人支付欠款，被答辯人對其所主張的權利也未在法定訴訟時效期間行使，故該主張現已超過法定的訴訟時效。另外根據“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算?！钡囊?guī)定，依照誰主張誰舉證的原則，本案中被答辯人也未舉證證明其主張的訴求在此3年期間中斷過。所以事實上答辯人與年月日左右，就將所欠被辯人勞務費付清后，并不再欠其款，對此被答辯人也拿不出其證據，足以證明中斷的事實。據此，被答辯人為其主2023-02-28277人看過 -
訴訟時效一、房屋過戶是否適用抗辯訴訟時效1、房屋物權登記是不受訴訟時效限制的，所以房屋過戶產生糾紛起訴的，義務人不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯。2、《中華人民共和國民法典》第一百九十二條訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已經自愿履行的，不得請求返還。第一百九十六條下列請求權不適用訴訟時效的規(guī)定：(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；(二)不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產；(三)請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費；(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權。二、有貸款的房子如何過戶1、轉按揭最簡單直接的一種方法，在二手房買賣中通俗的講就是把個人住房出售或轉讓給第三人而申請辦理個人住房貸款變更借款期限、變更借款人或變更抵押物的貸款。2、用買方的首付款繳清剩余貸款這是當下二手房交易中應用的模式。這種方式2023-05-2467人看過 -
訴訟時效否認買賣合同向人民法院主張抗辯的，抗辯的時效是3年，從當事人知道權利被侵犯時開始計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。根據相關法律規(guī)定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。民法典中房屋產權訴訟時效是幾年房屋產權出現糾紛的，利害關系人主張返還房屋產權的，不受訴訟時效限制?！吨腥A人民共和國民法典》第一百九十六條【不適用訴訟時效的情形】下列請求權不適用訴訟時效的規(guī)定：（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；（二）不動產物權和登記的動產物權的權利人請求2023-08-13111人看過
-
法律綜合知識一、訴訟時效抗辯權和先訴抗辯權的區(qū)別（1）兩者產生途徑各異。首先，所述之訴抗辯權乃為自然衍生之抗辯權；而后，訴訟時效期滿后所產生之法律效力乃為義務人抗辯權。（2）出發(fā)點及適用情景不盡相同。其中，先訴抗辯權僅適應于存在前后期履行順序的雙務合同關系之中。至于訴訟時效，在中華人民共和國范圍內，主要不適用于債權請求權與繼承請求權這兩種情況。（3）先訴抗辯權是臨時性的，若前期履約方已然履行其責任義務，那么之后期履約方便無法再以此種方式提出抗辯。然而，訴訟時效卻是永恒不變的，一旦訴訟期限已過，便等同于失去勝訴之權利。（4）二者的具體運用時間亦有所區(qū)別。先訴抗辯權的實施時期主要位于合同履行過程之中；反之，訴訟時效抗辯權通常只能在時效期限屆滿之后方可進行?！吨腥A人民共和國民法典》第一百九十二條訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為2024-07-30210人看過 -
法律綜合知識一、先訴抗辯權與訴訟時效抗辯權的區(qū)別（一）先訴抗辯權是雙務合同履行中的抗辯權?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鶙l【先履行抗辯權】當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。第五百二十七條【不安抗辯權】應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：1、經營狀況嚴重惡化；2、轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；3、喪失商業(yè)信譽；4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。（二）區(qū)別：1、產生的方式不一樣。先訴抗辯權是一個天然的抗辯權，而訴訟時效期間經過后的效果是義務人抗辯權。2、適用場合不一樣。先訴抗辯權只適用于有先后履行順序的雙務合同中。訴訟時效，在我國適用于債權請求權和繼承請求權。3、先訴抗辯權是一時性的，先履行者2023-06-23393人看過 -
訴訟時效一、訴訟時效抗辯由誰舉證訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規(guī)定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。因此，訴訟時效抗辯權是由被告提出的。二、訴訟時效抗辯權怎么行使訴訟時效僅適用于請求權。當事人之間不得約定延長或者縮短訴訟時效期間或預先放棄訴訟時效利益。訴訟時效期過了，當事人喪失的是勝訴權而不是起訴權，即該權利沒有了法律保護的外衣，變成了不受法律保護的裸權利。所以，權利人超過訴訟時效起訴的，法院受理后都會判決駁回其訴訟請求。超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。訴訟時效抗辯權本質上是義務人的一項民事權利，義務人是否行使，司法不應過多干預，這是民法意思自治原則的根本要求。當事人一方根據實體法上的訴訟時效抗辯權在訴訟中提起的訴訟時效抗辯是實體權利的抗辯，是需由當事人主張的抗辯2023-05-06162人看過 -
訴訟時效訴訟時效抗辯是針對請求權是否過了訴訟時效而主張的。訴訟時效僅適用于請求權。當事人之間不得約定延長或者縮短訴訟時效期間或預先放棄訴訟時效利益。訴訟時效期過了，當事人喪失的是勝訴權而不是起訴權，即該權利沒有了法律保護的外衣，變成了不受法律保護的裸權利。所以，權利人超過訴訟時效起訴的，法院受理后都會判決駁回其訴訟請求。超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。一、訴訟時效經過的抗辯權訴訟時效經過的抗辯權也就是依靠訴訟時效已過這一條為原由來對抗相對當事人。訴訟時效抗辯權本質上是義務人的一項民事權利，義務人是否行使，司法不應過多干預，這是民法意思自治原則的根本要求。當事人一方根據實體法上的訴訟時效抗辯權在訴訟中提起的訴訟時效抗辯是實體權利的抗辯，是需由當事人主張的抗辯，當事人是否主張，屬于其自由處分的范疇，司法也不應過多干涉，這是民事訴訟處分原則的應有之意。因此，遵循上述意思自治原則和處2023-03-23306人看過
-
訴訟時效訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關訴訟時效相關規(guī)定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。一、合同過期多久能起訴合同過期但是當事人有合理訴求的都可以依法提起訴訟。我國法律規(guī)定，當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理后對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。二、醫(yī)療糾紛調解訴訟時效是怎樣確定的？訴訟時效，是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時,即喪失了請求人民法院依訴訟程序強制義務人履行義務權利的制度。在超過訴訟時效后,當事人仍然享有起訴的權利（即訴權），但對方取得抗辯權，人民法院不再予以強制保護。根據法律規(guī)定，醫(yī)療糾紛的訴訟時效為三年，即從知道權利受到損害起三年內起訴，但不能超過在醫(yī)療糾紛發(fā)生后二十年。三、超2023-06-21139人看過 -
法律綜合知識一、提出訴訟時效抗辯的限制有哪些情況提出訴訟時效抗辯的限制的情況：1．支付存款本金及利息請求權；2．兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權；3．基于投資關系產生的繳付出資請求權；4．其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債權請求權。民事訴訟的抗辯時效可以書面提出也可以口頭提出，但是口頭提出在開庭審理階段，而書面提出只要是一審宣判前都可以，可以在提交答辯狀時向法院提出。二、訴訟時效抗辯的提出時間訴訟時效抗辯的提出時間：1．當事人應當在一審期間提出訴訟時效抗辯。2．當事人在二審期間提出訴訟時效抗辯，需同時符合兩個條件：一是該證據必須是新的證據，二是該證據能證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間。所謂新的證據，根據《民事訴訟證據的若干規(guī)定》，二審程序中的新的證據是指一審庭審結束后新發(fā)現的證據，以及當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事2023-06-24346人看過 -
法律綜合知識一、提出訴訟時效抗辯又對案件提出抗辯權利人超過訴訟時效的，侵權人提出訴訟時效已過的，法院審查后發(fā)現訴訟時效卻已到期的，受理后駁回權利人的相關訴訟請求，過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。訴訟時效抗辯權本質上是義務人的一項民事權利，義務人是否行使，司法不應過多干預，這是民法意思自治原則的根本要求。當事人一方根據實體法上的訴訟時效抗辯權在訴訟中提起的訴訟時效抗辯是實體權利的抗辯，是需由當事人主張的抗辯，當事人是否主張，屬于其自由處分的范疇，司法也不應過多干涉，這是民事訴訟處分原則的應有之意。因此，遵循上述意思自治原則和處分原則，在義務人不提出訴訟時效抗辯的情形下，人民法院不應主動援引訴訟時效的規(guī)定進行裁判，也與法院居中裁判的地位相適應。侵權人申請抗辯的，法院應予受理，但侵權人沒有主動提出抗辯的，法院不得提醒侵權人也不能擅自以訴訟時效過期為由駁回權利人的訴訟請求。根據相關規(guī)定，當2022-04-1969人看過
-
訴訟時效訴訟時效過期后抗辯有機會勝訴。當事人可以向法院起訴，法院會受理，但如果被告提出訴訟請求已經超過訴訟時效，法院經審查屬實，有可能駁回訴訟請求。通俗的說，就是打不贏官司。超過訴訟時效期間，權利人喪失勝訴權，即使向人民法院起訴，法院也不再保護其權利，是指在法律上沒有了請求法院裁判保護該權利的權利，這是一種程序上的權利，但從該法律關系構成上分析，當事人仍有實體權利，即有接受該權利履行的權利，該實體權利并沒有喪失。如果超過訴訟時效期間法院判當事人勝訴，對方當事人可以不給付義務，但如果對方當事人自愿履行的，仍有權利接受，且對方當事人事后不能以已超過訴訟時效期間為由請求法院返還。一、訴訟時效的延長適用條件1、延長訴訟時效所依據的正當理由(事由)是由人民法院依職權確認的，因為社會生活的復雜性決定了法律不可能將阻礙訴訟時效進行的情況全部地加以規(guī)定。當出現中止和中斷訴訟時效的法定事由之外的事實即特殊情況，造成2023-06-20310人看過
-
訴訟時效訴訟時效抗辯提出時間有規(guī)定。訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規(guī)定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。且當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。訴訟時效只適用于債權請求權，即當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯。所謂債權請求權，是指權利人基于債的關系而產生的、請求特定人為特定行為的權利。根據相關規(guī)定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：(1)支付存款本金及利息請求權;(2)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權;(3)基于投資關系產生的繳付出資請求權;(4)其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債權請求權。1.提2023-03-15391人看過
-
訴訟時效抗辯權是形成權，不受訴訟時效限制。抗辯權是阻礙請求權的行使。訴訟時效經過抗辯權本來就是抗辯權之一，時間一過就是永遠過了，當然不適用訴訟時效。相關法律規(guī)定《中華人民共和國民法典》第五百二十五條【同時履行抗辯權】當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。第五百二十六條【先履行抗辯權】當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。一、雙務合同履行抗辯權有哪些內容雙務合同中的抗辯權，包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。1、同時履行抗辯權當事人互負到期債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履2023-03-10134人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導航
展開
#訴訟時效
詞條
訴訟時效，是能夠引起民事法律關系發(fā)生變化的法律事實，又稱消滅時效，是指權利人在一定期間內不行使權利，即在某種程度上喪失請求利益的時效制度。設立訴訟時效制度的主要目的，是促進法律關系安定，及時結束權利義務關系的不確定狀態(tài)，穩(wěn)定法律秩序，降低交... 更多>
#訴訟時效
最新文章
-
2024-08-26 -
2024-08-22 -
2024-08-19 -
2024-08-15 -
2024-01-28
#訴訟時效
相關咨詢
-
怎么提出訴訟時效抗辯,訴訟時效抗辯是否要明示山西在線咨詢 2023-02-24怎么提出訴訟時效抗辯： (1)當事人應當在一審期間提出訴訟時效抗辯。 (2)當事人在二審期間提出訴訟時效抗辯，需同時符合兩個條件： 一是該證據必須是新的證據， 二是該證據能證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間。 (3)當事人在再審期間提出訴訟時效抗辯或者以訴訟時效期間屆滿為由申請再審的，人民法院均不予支持。 訴訟時效抗辯要明示，放棄訴訟時效抗辯權，是指訴訟時效期間屆滿，義務人以明示或者默示的方式 -
訴訟時效是否要明示抗辯福建在線咨詢 2022-12-23要明示。 放棄訴訟時效抗辯權，是指訴訟時效期間屆滿，義務人以明示或者默示的方式表明其不行使訴訟時效抗辯權，愿意履行訴訟時效期間屆滿的義務。因此，默示是放棄訴訟時效抗辯權的一種方式，所以訴訟時效抗辯權必須明示。 -
訴訟時效是否一定是抗辯權？浙江在線咨詢 2023-02-27訴訟時效屬于抗辯權。訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。 訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已經自愿履行的，不得請求返還。 訴訟時效僅適用于請求權。當事人之間不得約定延長或者縮短訴訟時效期間或預先放棄訴訟時效利益。 -
訴訟時效抗辯是什么意思，訴訟時效抗辯是什么意思甘肅在線咨詢 2021-04-25訴訟時效抗辯是一種法律行為，是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為，也可以理解為已經進入訴訟階段，對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規(guī)定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求的情況。當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。 -
二審對訴訟時效抗辯法院是否支持臺灣在線咨詢 2022-03-09二審對訴訟時效抗辯，法院不支持。根據《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第四條“當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外”的規(guī)定，當事人在一審中沒有提出訴訟時效抗辯，二審期間提出的，人民法院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執(zhí)行
